邵靖涵
現(xiàn)代漢語中的反義復(fù)合詞是指兩個意義相反或相對的單音節(jié)語素構(gòu)成的并列式復(fù)合詞,是一類特殊的復(fù)合詞,在結(jié)構(gòu)和意義上都與一般復(fù)合詞不同。例如,由名語素構(gòu)成的左右、前后、上下,由動語素構(gòu)成的行止、去就、呼吸、死生,由形語素構(gòu)成的長短、好歹、多少、反正、高低等等。反義復(fù)合詞的出現(xiàn)極大地豐富了漢語詞匯的數(shù)量,增添了漢語詞匯的門類?!冬F(xiàn)代漢語詞典》中收錄255個反義復(fù)合詞。國內(nèi)對于反義復(fù)合詞的研究主要是對它的語義演變集中進(jìn)行描寫,而缺乏對它發(fā)展的內(nèi)在動因或規(guī)律的解釋。從認(rèn)知角度研究的文章也缺乏系統(tǒng)性的描寫。本文借助北京大學(xué)CCL語料庫的語料,以動語素構(gòu)成的“俯仰”為例,從歷史角度對它的語義發(fā)展進(jìn)行描寫,從認(rèn)知角度對它內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分析,同時也能為其他反義復(fù)合詞的研究提供一定的經(jīng)驗。
“俯仰”無論是在文學(xué)作品還是日常用語中使用頻率都非常高,但是對于其的具體研究比較少?!案焙汀把觥笔且粚Ρ硎痉戳x關(guān)系的動詞,“俯”表示低頭,面向下;“仰”表示抬頭,面向上。最初,“俯”和“仰”是相對單獨使用的,這種情況在先秦時期就已經(jīng)出現(xiàn)了,例如:
(1)仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故。(《周易》)
(2)仰不愧于天,俯不怍于人,二樂也。(《孟子·盡心上》)
(3)若向也俯而今也仰,向也撮而今也被發(fā),向也坐而今也起,向也行而今也止,何也?(《莊子·寓言》)
由于“俯”和“仰”是相對使用的,單獨出現(xiàn)時如例(1)(2)仰在前俯在后,例(3)俯在前仰在后,可以看出先后順序比較隨意,沒有規(guī)律。然而“俯仰”連用出現(xiàn)在先秦文獻(xiàn)中時,一般是俯在前仰在后。例如:
(4)屈伸俯仰,綴、兆、舒、疾,樂之文也。(《禮記·樂記》)
(5)夫禮,死生存亡之體也。將左右、周旋、進(jìn)退、俯仰,于是乎取之。(《左傳·定公十五年》)
(6)引之則俯,舍之則仰。彼,人之所引,非引人也,故俯仰而不得罪于人。(《莊子·天運》)
其中,例(4)“俯仰”與“屈伸”連用,兩者都是反義并列式詞組,結(jié)構(gòu)松散,尚未成詞,只是將“俯”的意義和“仰”的意義簡單相加。
處于反義關(guān)系中的詞組,要想融合成一個整體的意義,主要采用兩種方法。第一種是通過偏義復(fù)合,也就是說詞組中只有一個詞的意義起作用,另一個詞的意義脫落或者虛化,只起音節(jié)的陪襯作用或語義的反襯作用。例如“行止”“買賣”等詞都是采用偏義復(fù)合的方法融合成一個詞。如果用認(rèn)知理論來解釋的話,偏義復(fù)合其實就是部分代整體的一種轉(zhuǎn)喻,是轉(zhuǎn)喻機(jī)制在起作用。而對于兩個詞意義的選擇,則是轉(zhuǎn)喻機(jī)制中的認(rèn)知突顯原則在起作用。另一種就是兩者意義融合成一個整體,共同表示一個抽象的意義。但不是兩者意義的簡單相加,而是進(jìn)行了融合和抽象,凝固成詞,也就是兩者的上位概念?!案┭觥钡搅藵h代才實現(xiàn)了真正的詞匯化,“俯”表示低頭,“仰”表示抬頭,凝固成詞后,轉(zhuǎn)指它的上位概念“行為、舉動”。例如:
(7)范雎恐,未敢言內(nèi),先言外事,以觀秦王之俯仰。(《史記·范雎蔡澤列傳》)
(8)浩周之還,口陳指麾,益令議者發(fā)明眾嫌,終始之本,無所據(jù)杖,故遂俯仰從群臣議。(《三國志·吳志·孫權(quán)傳》)
(9)然吳期二三,連不克果,俯仰惟艱,實忘寢食。(《蜀志·蔣婉傳》)
上述例子中,“俯”和“仰”由表示低頭和抬頭兩個相反的意思融合成“行為、舉動”的意思,雖然它們的意義相反,但是卻有著共同的上位概念,是一種部分代整體的轉(zhuǎn)喻。從人們的認(rèn)知角度來看,是轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知原則即突顯原則在起作用。世界是由各個部分組成的整體,人們往往會選擇易于感知的部分來代表整體,我們稱之為轉(zhuǎn)喻。它就是推動“俯仰”詞匯化的內(nèi)在動力。
“俯仰”表示“行為、舉動”這一語義在后世文獻(xiàn)中依然存在。例如:
(10)孝珩自陳國難,辭淚俱下,俯仰有節(jié)。(《北齊書·廣寧王孝珩傳》)
(11)善之通博,在何妥之下,然以風(fēng)流醞藉,俯仰可觀,音韻清朗,聽者忘倦,由是為后進(jìn)所歸。(《北史·元善傳》)
(12)選用之法,三科而已:曰德也,才也,勞也。今選曹皆不及焉;考校之法,皆在書判、簿歷,言詞、俯仰而已。(《資治通鑒·唐代宗大歷十四年》)
(13)“使其子孫開門而出仕,則跬步市朝之上,閉門而歸隱,則俯仰山林之下?!保ㄋ巍ぬK軾 《靈壁張氏園亭記》)
漢代以后,反義復(fù)合詞“俯仰”除了表示“行為、舉止”的意思,還衍生了“周旋、應(yīng)付”等義。例如:
(14)盡椎埋去就,與時俯仰,獲其贏利。(《史記·貨殖列傳》)
(15)故且從俗浮沉,與時俯仰,以通其狂惑。(《漢書·司馬遷傳》)
(16)丈夫舒卷要宏達(dá),世路俯仰多拘牽。(宋·曾鞏 《麻姑山送南城尉羅君》)
(17)忽筮一官來闕下,眾中俯仰不材身。(清·龔自珍 《秋心》詩之二)
例(14)中,“俯仰”不能解釋為隨著形勢而抬頭、低頭,《漢語大辭典》將它解釋為周旋、應(yīng)付。
由于“俯仰”伴隨著抬頭、低頭的動作,所以在古代常常被形容為臣子對君王行“俯仰之禮”,所以很容易衍生出一個新的語義,那就是迎合的意義。這意義在后世文獻(xiàn)中也有體現(xiàn),例如:
(18)睿自以信受素薄,位居大臣,不欲與俗俯仰,所行略如他日。(《梁書·韋睿傳》)
(19)況乃親由褻狎,恩生趨走,便僻俯仰,當(dāng)寵擅權(quán)。(《北史·恩幸傳》)
(20)是時,昆侖抱璞公、南海玄珠子、永昌從革生,皆能濟(jì)人,與世俯仰,曲隨人意。(元·陶宗儀《南村輔錄卷一三《寶傳》)
(21)遐叔顯然貧窮,卻又是不肯俯仰人的,因此兩下遂絕不相往。(《醒世恒言》)
以上例子中的“俯仰”都不是抬頭、低頭的具體動作,看似簡單的動作,但是和臣子對君王行禮時的動作內(nèi)涵是相似的,“俯仰”是具體的、可感知的,而迎合是抽象的,用“俯仰”來隱喻“迎合”,實現(xiàn)了從具體域到抽象域的投射。
隨著時代的進(jìn)步與發(fā)展,人們對一些事物的認(rèn)知能力提升,往往就會用自己已有的經(jīng)驗和知識來解釋新的知識。魏晉之后,“俯仰”衍生了新的意義,表示“時間短暫、轉(zhuǎn)瞬即逝”等。例如:
(22)若不及今日為國斥境,俯仰年老,而仇敵更強(qiáng),欲刎頸謝責(zé),寧有補(bǔ)邪?(《三國志·吳志·諸葛恪傳》)
(23)猛遙見之,即亦挺身獨出,與其相對,俯仰之間,刺賊落馬,因即斬之。(《北齊書》)
(24)田巴云:“百年之期,未有能至?!蓖跻萆僭疲骸案┭鲋g,已為陳跡?!保ā杜f唐書·姚崇傳》)
(25)公乃憫而惻之曰:“此固非難也。”俯仰之間曰:“吾得之矣?!保ā豆鹪穮舱劇罚?/p>
以上例子中的“俯仰”表示的都是時間短暫的意思,抬頭和低頭都是一瞬間的事情,是具體的可以感知的動作,而時間也可以表示一種意義上的短暫,是抽象的。所以“俯仰”和時間具有相似性,可以用具體的“俯仰”隱喻抽象的時間,從具體域投射到抽象域,可以讓人們更好地理解抽象概念。
漢語詞匯中,用動詞隱喻時間短暫的有很多,比如“呼吸”等??梢钥闯?,這一隱喻模式具有普遍性。
南北朝以后,“俯仰”一詞又出現(xiàn)了新的意思,表示“思考”等語義。例如:
(26)(宇文)化及默然,俯仰良久,乃瞋目大言曰:“共你論相殺事,何須作書傳雅語!”(《北史·李密傳》)
(27)而乃裴回俯仰,久之不決。(宋·歐陽修 《序》)
(28)俯仰今昔,不覺淚下沾襟。(明·劉若愚 《酌中志·見聞瑣事雜記》)
(29)“ 庾信來自江南,郁伊多感,鑒察成敗之由,俯仰身世之故,蓋變風(fēng)之流也。”(譚獻(xiàn) 《古詩錄序》)
“俯仰”是表示具體的動作抬頭或者低頭,當(dāng)人們思考的時候多數(shù)伴有抬頭或者低頭這一具體動作。轉(zhuǎn)喻主要是以某一事物的特點替代該事物,而轉(zhuǎn)喻機(jī)制中一個非常重要的原則就是認(rèn)知突顯原則。由于思考是一個抽象的動作,根據(jù)認(rèn)知突顯原則,選取一個易于人們感知的具體動作來代表它?!案┭觥币子谌藗兊囊曈X所感知,用它來轉(zhuǎn)喻代表“思考”,有利于人們理解。
通過上文的描寫與分析,可以看到“俯仰”不是“俯”和“仰”意義的簡單相加,而是遵循人類的認(rèn)知規(guī)律,通過轉(zhuǎn)喻機(jī)制詞匯化后,又通過隱喻和轉(zhuǎn)喻兩種方式衍生出其他語義。本文不僅對“俯仰”的語義演變進(jìn)行了描寫,還揭示了演變的規(guī)律,為其他反義復(fù)合詞的研究提供了經(jīng)驗。