轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，激發(fā)內(nèi)生發(fā)展動力

孟秋

金秋降臨，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性因素帶動下，全球經(jīng)濟(jì)活動理應(yīng)進(jìn)入最活躍的時(shí)刻。我國從9月拉開了新一輪改革的序幕。對外以北京服貿(mào)會為標(biāo)志，推出了一系列新的開放政策；對內(nèi)加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，房地產(chǎn)、教育培訓(xùn)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整。以應(yīng)對氣候變化為目標(biāo)的一系列能源改革已起步。從經(jīng)濟(jì)增速和活力上看，由于2020年新冠肺炎疫情帶來的基數(shù)效應(yīng)，使今年上半年全國經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到兩位數(shù)。但下半年基數(shù)效應(yīng)的消失，使增長恢復(fù)新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)調(diào)整必然帶來轉(zhuǎn)型的痛苦，但是在一切朝著共同富裕這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)的前提下，夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)、排除高速發(fā)展所產(chǎn)生的泡沫，有利于未來我國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持中高速發(fā)展。

值得一提的是，當(dāng)前我國的改革和調(diào)整，正如一篇流傳甚廣的研報(bào)所說的那樣，其特征是“轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底層邏輯”，是在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境并不有利的情況下進(jìn)行的。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，受疫情反復(fù)的影響，全球供應(yīng)鏈再度受到?jīng)_擊。國際物流價(jià)格飛漲，大宗商品的價(jià)格上升。北半球隨著采暖季的臨近，能源價(jià)格也在上升。美國和歐盟經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的動力正在消退。在經(jīng)濟(jì)尚未全速運(yùn)轉(zhuǎn)起來的情況下，通脹壓力已迫使美聯(lián)儲不得不考慮退出當(dāng)前這一輪超級寬松。如果說此前20年因?yàn)槿蚧l(fā)了資源和生產(chǎn)要素在全球的配置，帶來了一波發(fā)展紅利的話，那么當(dāng)前這一波紅利已經(jīng)見頂，需要探索新的路徑，找到新的思路。

在這個(gè)大背景下，當(dāng)前我國這一輪新的經(jīng)濟(jì)改革具有重要的意義。它不是簡單的去杠桿，更超越了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，而是事關(guān)未來的發(fā)展模式。它在“雙循環(huán)”思想的具體指導(dǎo)之下，通過轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，激發(fā)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生發(fā)展動力。同時(shí)，這一輪改革也并沒有放棄傳統(tǒng)的發(fā)展模式。9月，我國正式遞交了加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）的申請。CPTPP是全球最高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定。正如當(dāng)年加入世貿(mào)組織一樣，加入CPTPP可以為我國外貿(mào)打開廣闊的市場，同時(shí)倒逼國內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大開放程度，推動“國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”。鑒于我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)開放程度，以及新型的貿(mào)易方式，如數(shù)字貿(mào)易等帶來的新挑戰(zhàn)，加入CPTPP的道路將會漫長和坎坷。但作為“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)改革的外循環(huán)，我國不但將加入?yún)^(qū)域性自貿(mào)協(xié)定，同時(shí)還會深度參與WTO改革，并提升自身參與制定國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的程度。

為了長期的發(fā)展，我們需要承擔(dān)短期之痛。用發(fā)展的眼光看待當(dāng)下，一切困難無非是激流中的礁石。磕磕碰碰雖然不可避免，但正確的操作下，終有一天，航船會駛過險(xiǎn)灘，在平穩(wěn)深邃的航道中迅速前行。