湖北遠(yuǎn)安縣濕地植物多樣性及群落數(shù)量特征研究

歐文慧 汪愛(ài)玲 王建凱 許松 酈希墨 張曉偉 韓建萍 張衛(wèi)華 李靜 史梅容

摘 要： 采用野外濕地樣方調(diào)查及結(jié)合文獻(xiàn)資料，選擇物種多樣性指數(shù)，研究了湖北遠(yuǎn)安縣濕地植物多樣性、區(qū)系特征、主要群落類型及數(shù)量特征。結(jié)果表明：遠(yuǎn)安縣濕地植物有108科264屬360種，科級(jí)區(qū)系分布類型可劃分為7類5種變型，以世界廣布和熱帶分布型為主，溫帶分布類型較少，中國(guó)特有類型僅1科?？h域范圍內(nèi)分布的典型濕地植物群落54種，群落物種多樣性指數(shù)中，Patrick指數(shù)均值為18.80±5.19;Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均值為2.15±0.39;Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均值為0.81±0.10;Pielou均勻度指數(shù)均值為0.75±0.10;Margalef指數(shù)均值為3.44±0.87。鬼針草群叢的Patrick指數(shù)與Margalef指數(shù)最低，竹葉眼子菜群叢的香農(nóng)多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)最低;芋群叢Patrick指數(shù)最高，烏桕群叢Pielou均勻度指數(shù)最高，加楊群叢香農(nóng)多樣性指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，白飯樹(shù)群叢Margalef指數(shù)最高。該研究結(jié)果可為遠(yuǎn)安縣及類似地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)及濕地資源管理提供了基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 物種多樣性;植物區(qū)系;濕地植物群落;遠(yuǎn)安縣

中圖分類號(hào)：Q948.1?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?? 文章編號(hào)：1004-3020（2021）05-0048-08

Flora and Community Diversity of Wetland Plant in Yuanan，Hubei Province

Ou Wenhui（1） ?Wang Ailing（2） ?Wang Jiankai（2） Xu Song（2） ?Li Ximo（2） ?Zhang Xiaowei（2） ?Han Jianping（3） ?Zhang Weihua（3） Li Jing（4） Shi Meirong（5）

（1.Faculty of Resources and Environment，Hubei University Wuhan 430062;

2.Hubei Yuanan Juhe National Wetland Park Administration Yichang 444299;

3.Jingmen Forest Science and Technology Extension Center Jingmen 448000;

4.Hubei Xisaiguo National Forest Park Administration Yichang 443100;

5.Wuhan Forestry Investigation，Planning and Design Institute Wuhan 430023）

Abstract： Wetlands with many important ecosystem service functions were considered to be the most biologically diverse ecosystems in nature.The health and function of wetland ecosystems were profoundly affected by plant diversity.The understanding of plant diversity and flora was considered an important prerequisite for the development of wetland ecosystem management.Based on literature data and survey results of wetland patch samples，the authors analyzed the wetland plant species，flora，typical communities and diversity characteristics of Yuanan.The results showed that there were 108 families，264 genera and 360 species of wetland plants in Yuanan.The family-level floristic distribution types could be divided into 7 types and 5 variants.The distribution types were mainly widespread and tropical in the world，while the temperate distribution types were few.There was only 1 family belong to endemic to China type.There were 54 typical wetland plant communities distributed within the county.The results of different species diversity index shown that，the average Patrick index，Shannon-Wiener diversity index，Simpson index，Pielou index and Margalef index was 18.80±5.19，2.15±0.39，0.81±0.10，0.75±0.10 and 3.44±0.87，respectively.The Patrick index and Margalef index of the Bidens pilosa form were the lowest，the Shannon-Wiener diversity index，the Simpson index，and the Pielou index of the Potamogeton malaianus form were the lowest;the Patrick index of the Colocasia esculenta form was the highest，and the Pielou of the Sapium sebiferum form was the highest.The Shannon-Wiener diversity index and Simpson index of the Populus canadensis form group were the highest，and the Margalef index of the Flueggea virosa form was the highest.The research results provide basic data and scientific basis for the protection and restoration of wetland ecosystems and management of wetland resources in Yuanan and similar areas.

Key words： species diversity;flora;wetland plant community;Yuanan Country

根據(jù)《濕地公約》的定義，濕地是指天然或人工、常年或季節(jié)性、蓄有靜止或流動(dòng)的淡水、半咸水或咸水沼澤地、泥炭地或水域，包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6 m的海域[1]。濕地與人類的生存、繁衍、發(fā)展息息相關(guān)，是自然界最富生物多樣性的生態(tài)系統(tǒng)和人類最重要的生存環(huán)境之一，在蓄洪防旱、調(diào)節(jié)氣候、控制土壤侵蝕、促淤造陸、降解環(huán)境污染等方面體現(xiàn)出重要的生態(tài)功能[2，3]。濕地作為處于水域和陸地過(guò)渡形態(tài)的自然體，具有脆弱和不穩(wěn)定的特征。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，全球約80%的濕地資源喪失或退化[4]，嚴(yán)重影響了濕地區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，了解濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理具有重要的意義。

生物多樣性是指一定時(shí)空范圍內(nèi)不同種類有機(jī)體所構(gòu)成穩(wěn)定的生態(tài)綜合。它是維系生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞的重要環(huán)節(jié)，也是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。其中物種多樣性則是生物多樣性最主要和結(jié)構(gòu)和功能單位[5]。植物是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，同時(shí)也是濕地生態(tài)系統(tǒng)中主要的初級(jí)生產(chǎn)者。除了能量供給外，植物還具有環(huán)境指示、生物棲息、改善土壤等生態(tài)功能，對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的維持和生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮具有重要的支撐作用[6-8]。濕地植物物種多樣性與濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間存在復(fù)雜的交互作用關(guān)系，也是研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)鍵基礎(chǔ)。了解濕地植被物種多樣性有助于揭示濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候變化和人類活動(dòng)的響應(yīng)，是開(kāi)展?jié)竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)管理的關(guān)鍵前提。

遠(yuǎn)安縣是長(zhǎng)江中游濕地帶的重要組成部分[8]，其境內(nèi)地形地貌條件復(fù)雜，雨熱條件充足，具有多樣的局部小氣候，河流、庫(kù)塘等類型濕地分布廣泛，濕地生物多樣性豐富。但目前相關(guān)研究較少，濕地植被多樣性仍不明確。李曉瑋對(duì)遠(yuǎn)安縣植物多樣性的研究結(jié)果側(cè)重于對(duì)物種組成與區(qū)系類型的分析，而對(duì)于群落物種多樣性情況并未深入分析[9]。本研究擬結(jié)合文獻(xiàn)資料和濕地樣方調(diào)查，對(duì)遠(yuǎn)安縣濕地植物物種、區(qū)系、典型群落和多樣性特征進(jìn)行研究，以期為遠(yuǎn)安縣及類似地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)修復(fù)及濕地資源管理提供基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

遠(yuǎn)安縣位于長(zhǎng)江中游，湖北省中部偏西、鄂西山地向江漢平原過(guò)渡地帶，宜昌市東北部，素有“西蜀門(mén)戶、荊襄要沖”之稱。地跨東經(jīng)111°14′～111°52′，北緯30°53′～3l°22′?？h域東、東南與荊門(mén)市、當(dāng)陽(yáng)市毗連，西與宜昌市夷陵區(qū)為鄰，北同?？悼h、南漳縣接壤?？h境東西橫距61.3 km，南北縱距54.0 km，國(guó)土面積1 752 km2，濕地面積2 989.14 hm2，濕地率1.71%。縣城鳴鳳鎮(zhèn)東距省會(huì)武漢市355 km，西南距宜昌市117 km。亞熱帶大陸季風(fēng)氣候，雨量充沛、雨熱同期，光照充足、四季分明。近30年氣候資料分析表明，遠(yuǎn)安縣年均氣溫15～17 ℃，年極端最高氣溫39.6 ℃;年極端最低氣溫-8.9 ℃。年均無(wú)霜期255 d。年均降雨量1 000～1 100 mm，但分配不均勻，多集中于6、7、8三個(gè)月。年均日照時(shí)數(shù)在1 496.8～2 051.2 h之間，日照率為41.6%。全年多西北風(fēng)和偏北風(fēng)，夏季盛行東南風(fēng)[10，11]。

1.2 調(diào)查方法

本研究以遠(yuǎn)安縣全國(guó)第二次濕地資源調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)，采用樣方調(diào)查法對(duì)遠(yuǎn)安縣境內(nèi)濕地斑塊的植物群落進(jìn)行了較為全面的調(diào)查。按照《植物群落清查的主要內(nèi)容、方法和技術(shù)規(guī)范》[12]，在各濕地斑塊中隨機(jī)選擇典型植物群落，分別設(shè)置喬木5 m×5 m、灌木2 m×2 m、草本和水生1 m×1 m標(biāo)準(zhǔn)樣方，共設(shè)置樣方87個(gè)，記錄樣方所在濕地類型、地理位置、海拔、樣方植物群落全部物種及株數(shù)、蓋度。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

1.3.1 濕地植物物種與區(qū)系分布類型

通過(guò)對(duì)遠(yuǎn)安縣濕地斑塊植物群落的實(shí)地調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別鑒定，調(diào)查并記錄植物物種名稱，對(duì)存疑種拍照記錄并采樣帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定。結(jié)合以往研究資料，匯總遠(yuǎn)安縣濕地植物名錄，并對(duì)植物科屬情況及區(qū)系分布類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[13]。植物科、屬、種統(tǒng)計(jì)及物種區(qū)系地理成分分類參考《中國(guó)植物志》分類體系[14，15]。

1.3.2 重要值

用重要值代表濕地植物群落中各物種的優(yōu)勢(shì)程度[16]，其計(jì)算公式為：

物種重要值IV=相對(duì)蓋度+相對(duì)密度2

相對(duì)蓋度=某個(gè)種的蓋度所有種蓋度之和

相對(duì)密度=某個(gè)種的個(gè)體數(shù)所有種的個(gè)體總數(shù)

1.3.3 物種多樣性指標(biāo)

選取Patrick指數(shù)（R）、Margalef指數(shù)（M）、Simpson指數(shù)（D）、Shannon-Wiener指數(shù)（H）、Pielou均勻度指數(shù)（E）5個(gè)常用多樣性指數(shù)用以測(cè)度濕地植物物種多樣性與均勻度[5，16]，各指標(biāo)計(jì)算公式如下：

Patrick指數(shù)以物種種數(shù)代表物種多樣性程度，側(cè)重于樣方內(nèi)現(xiàn)存的不同物種總數(shù);

R=S

Margalef指數(shù)是一種物種豐富度指數(shù)，以樣方物種數(shù)與個(gè)體總數(shù)的比值為基礎(chǔ);

M=S-1lnN

Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為各物種個(gè)體數(shù)與個(gè)體總數(shù)的比值之和，綜合反映了樣方群落的物種豐富程度;

D=∑Si=1NiN2

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)套用信息論中熵的計(jì)算公式，其結(jié)果反映了種的個(gè)體出現(xiàn)的不確定程度;

H=-∑Si=1（PilnPi）

Pielou均勻度指數(shù)為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)與物種總數(shù)的比值，反映樣方內(nèi)物種分布數(shù)量的均勻程度。

E=HlnS

上述式中，S為樣方內(nèi)植物物種總數(shù);N為樣方內(nèi)植物個(gè)體總數(shù);Ni為樣方內(nèi)第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù);Pi為樣方內(nèi)第i個(gè)物種重要值與樣方物種重要值之和的比值。

2 結(jié)果分析

2.1 植物物種組成特征

結(jié)果表明遠(yuǎn)安縣濕地植物共360種，隸屬于108科264屬，其中輪藻門(mén)1科1屬1種，蕨類植物10科11屬12種，裸子植物3科3屬3種，被子植物94科251屬344種。維管束植物科數(shù)、屬數(shù)和種數(shù)分別占中國(guó)維管束植物總科數(shù)的30.31%、總屬數(shù)的8.29%和總種數(shù)的1.20%。其中包括國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物5種，分別為Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物1種，為銀杏Ginkgo biloba，系栽培種;Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物4種，分別為樟Cinnamomum camphora、蓮Nelumbo nucifera、野大豆Glycine soja和胡桃Juglans regia。

圖2表明，遠(yuǎn)安縣濕地維管束植物107個(gè)科中，包含8個(gè)屬及以上的科數(shù)量為6個(gè)，共包含屬數(shù)88個(gè)，占全部物種屬數(shù)的33.46%。包含8個(gè)以下屬的科數(shù)為101個(gè)，占全部物種屬數(shù)的66.54%。包含8屬以上的科依次為菊科Asteraceae 24屬、禾本科Poaceae 24屬、豆科Fabaceae 13屬、薔薇科Rosaceae 10屬、唇形科Lamiaceae 9屬和大戟科Euphorbiaceae 8屬。

圖3表明，遠(yuǎn)安縣濕地維管束植物科中含10種及以上物種的科數(shù)量為8個(gè)，包含物種數(shù)147種，占全部物種數(shù)的40.95%;含10種以下物種的科數(shù)量為99個(gè)，包含物種數(shù)212種，占全部物種數(shù)的59.05%;僅含1個(gè)物種的科數(shù)量為60個(gè)，占全部物種數(shù)的16.71%。菊科、禾本科、薔薇科、大戟科、豆科、唇形科和蓼科Polygonaceae為依次為包含10個(gè)物種以上的科。

遠(yuǎn)安縣濕地維管束植物屬總數(shù)為263個(gè)，僅包含1個(gè)物種的屬共207個(gè)，占總屬數(shù)的78.41%，物種數(shù)占物種總數(shù)的57.50%;包含1個(gè)物種以上的屬共56個(gè)，占總屬數(shù)的21.21%，物種數(shù)占物種總數(shù)的41.67%。其中圖4依次表示包含物種數(shù)最多的前8個(gè)屬，分別為萹蓄屬Polygonum、蒿屬Artemisia、懸鉤子屬Rubus、大戟屬Euphorbia、眼子菜屬Potamogeton、莎草屬Cyperus、景天屬Sedum、珍珠菜屬Lysimachia。

2.2 植物區(qū)系組成

根據(jù)《中國(guó)植物志》，遠(yuǎn)安縣濕地維管束植物107個(gè)科，可分為7個(gè)分布類型和5個(gè)變型（表1）。其中，世界廣布類型共43科，占總科數(shù)的40.19%;共包含164屬，占總屬數(shù)的62.36%。其中包含物種數(shù)較多的科有菊科、禾本科、薔薇科、豆科、唇形科、蓼科、莧科、莎草科、毛茛科、十字花科、茜草科、傘形科、景天科、報(bào)春花科、旋花科、眼子菜科、桑科、石竹科、茄科。

熱帶分布類型植物共27科，占總科數(shù)的25.23%;共包含55屬，占總屬數(shù)的20.91%。其中包含物種數(shù)較多的科有大戟科、蕁麻科、天南星科、葡萄科、夾竹桃科、鳳尾蕨科、鴨跖草科、葫蘆科、葉下珠科、漆樹(shù)科、無(wú)患子科、錦葵科。此外還包括2種熱帶分布型變型，分別為熱帶亞洲-熱帶非洲-熱帶美洲分布類型和以南半球?yàn)橹鞯姆簾釒Х植?。前者包括鳶尾科，后者包括石蒜科、商陸科、粟米草科。

舊世界熱帶分布類型和中國(guó)特有分布類型的植物均僅包含1科1屬，前者包括芭蕉科，后者包括銀杏科，占總科數(shù)和總屬數(shù)的比例均為0.93%和0.38%。

北溫帶分布類型科數(shù)為8個(gè)，占總科數(shù)的7.48%;包含9屬，占總屬數(shù)的3.42%。分別為忍冬科、松科、百部科、百合科、天門(mén)冬科、大麻科、金絲桃科、五?；?。此外還存在3種北溫帶分布類型的變型，分別為北溫帶和南溫帶間斷分布類型9科14屬，占總科數(shù)和總屬數(shù)的8.41%和5.32%;歐亞和南美溫帶間斷分布類型1科1屬，占總科數(shù)和總屬數(shù)的0.93%和0.38%;地中海、東亞、新西蘭和墨西哥-智利間斷分布類型1科1屬，占總科數(shù)和總屬數(shù)的0.93%和0.38%。

東亞和北美間斷分布類型科數(shù)為7個(gè)，占總科數(shù)的6.54%;包含7屬，占總屬數(shù)的2.66%。分別為球子蕨科、五味子科、三白草科、木蘭科、菖蒲科、蓮科、扯根菜科。

2.3 典型植被類型物種多樣性

遠(yuǎn)安縣54個(gè)典型濕地植物群落的物種多樣性指數(shù)結(jié)果顯示，包括Patrick指數(shù)（R）、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H）、Simpson指數(shù)（D）、Pielou均勻度指數(shù)（E）和Margalef指數(shù)（M）。Patrick指數(shù)在9～30之間，均值為18.80±5.19;Shannon-Wiener多樣性指數(shù)在0.62～2.82之間，均值為2.15±0.39;Simpson指數(shù)在0.22±0.92之間，均值為0.81±0.10;Pielou均勻度指數(shù)在0.27～0.88之間，均值為0.75±0.10;Margalef指數(shù)在1.72～5.06之間，均值為3.44±0.87（表2）。

Patrick指數(shù)中，鬼針草群叢多樣性最低，為9，芋群叢最高，為30;竹葉眼子菜群叢的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Simpson指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)最低，分別為0.616、0.218、0.267，加楊群落香農(nóng)指數(shù)和Simpson指數(shù)最高，分別為2.817和0.925;烏桕群叢Pielou均勻度指數(shù)最高，為0.882;Margalef指數(shù)中，白飯樹(shù)群叢最高，為5.059，鬼針草群叢最低，為1.719。不同的濕地植物群落多樣性指數(shù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后，在不同群落類型的變化趨勢(shì)上具有相似性。

3 結(jié)論與討論

遠(yuǎn)安縣濕地斑塊共調(diào)查到植物108科264屬360種，其中輪藻門(mén)植物1科1屬1種，蕨類植物10科11屬12種，裸子植物3科3屬3種，被子植物94科251屬344種。維管束植物科數(shù)、屬數(shù)和種數(shù)分別占中國(guó)維管束植物總科數(shù)的30.31%、總屬數(shù)的8.29%和總種數(shù)的1.20%。包含10個(gè)物種以上的科有8個(gè)，包含物種總數(shù)147個(gè)，占遠(yuǎn)安縣全部濕地物種數(shù)的40.95%。與同樣位于長(zhǎng)江中游濕地帶的洪湖濕地、益陽(yáng)市濕地相比，遠(yuǎn)安縣濕地植物豐富度在科屬種層面均高于洪湖[17]，但低于益陽(yáng)市[18]?？赡苁怯捎诤楹竦匾院礉竦貫橹?，濕地類型較單一，且濕地總面積較小，因而該區(qū)域內(nèi)能夠維持生存的物種總數(shù)較少。益陽(yáng)市濕地總面積較遠(yuǎn)安縣更大，濕地類型更為豐富，能夠維持較多的物種生存。相較于2012年對(duì)遠(yuǎn)安沮河濕地維管束植物的研究結(jié)果，濕地植物物種豐富度有較大幅度的增加[10]。

遠(yuǎn)安縣濕地維管束植物107科可劃分為7個(gè)分布區(qū)類型及其5個(gè)變型，其中世界廣布型科占總科數(shù)的40.19%，占比最高。其次為熱帶分布科及其變型，占總科數(shù)的34.28%。其中又以泛熱帶分布型科為主，占總科數(shù)的25.23%。溫帶分布類型和中國(guó)特有分布類型科相對(duì)較少，溫帶分布類型科及其變型共26科，占總科數(shù)的24.30%;中國(guó)特有分布僅銀杏科1科1屬1種，占總科數(shù)的0.93%。結(jié)果表明本區(qū)植物區(qū)系具有顯著的熱帶特征，同時(shí)兼具一定的溫帶特征。遠(yuǎn)安縣位于北亞熱帶地區(qū)，以亞熱帶大陸季風(fēng)氣候?yàn)橹饕獨(dú)夂蝾愋?。本區(qū)域分布的濕地植物在科層面上特征與地域氣候環(huán)境相符[19]。

遠(yuǎn)安縣54個(gè)典型濕地植物群落類型中，Patrick指數(shù)均值為18.80±5.19;Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均值為2.15±0.39;Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均值為0.81±0.10;Pielou均勻度指數(shù)均值為0.75±0.10;Margalef指數(shù)均值為3.44±0.87。鬼針草群叢的Patrick指數(shù)與Margalef指數(shù)最低，竹葉眼子菜群叢的香農(nóng)多樣性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)最低;芋群叢Patrick指數(shù)最高，烏桕群叢Pielou均勻度指數(shù)最高，加楊群叢香農(nóng)多樣性指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，白飯樹(shù)群叢Margalef指數(shù)最高。結(jié)果表明水生植物群落或濕生草本群落的物種多樣性通常較低，而濕生的灌木群落或喬木群落通常具有較高的物種多樣性。其原因可能是因?yàn)樵谒h(huán)境或水位變化較大的濕生環(huán)境中，水淹條件對(duì)植物的定植起到了較大的限制和篩選作用，生命周期較短的草本植物占據(jù)了大部分生態(tài)位，其中又以少數(shù)適應(yīng)性強(qiáng)的物種在群落中形成明顯的優(yōu)勢(shì)，群落層次結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，物種多樣性較低[20]。而在濕生的灌木群落或喬木群落中，植物所需的水分條件充足，但又較少受到水淹影響，群落環(huán)境能夠支持更多物種的定植與生存，濕地植物群落能夠演替至較高的階段，從而形成了更為豐富的群落層次和物種多樣性[21]。

從對(duì)遠(yuǎn)安縣濕地植物物種、區(qū)系、典型群落和多樣性特征進(jìn)行的研究結(jié)果可知，遠(yuǎn)安縣濕地分布廣泛，具有較多的濕地植物物種。濕地植物區(qū)系中除世界廣布型外，熱帶分布型占據(jù)了最大的部分，與本區(qū)域的主要?dú)夂蝾愋拖喾?。濕地植物群落類型豐富，其中以水生或濕生的草本植物群落為主，喬木或灌木植物群落較少。但喬木或灌木群落相對(duì)于草本群落，物種組成更為多樣，通常具有較高的物種多樣性指數(shù)。對(duì)比相關(guān)文獻(xiàn)[9-11]與本研究結(jié)果，表明近年來(lái)遠(yuǎn)安縣實(shí)施的濕地保護(hù)與修復(fù)工作成效顯現(xiàn)，但依然存在一些問(wèn)題，例如喜旱蓮子草、鳳眼藍(lán)等外來(lái)物種入侵;農(nóng)業(yè)或工礦業(yè)生產(chǎn)導(dǎo)致的水污染和水土流失問(wèn)題等，需要在今后的濕地保護(hù)與修復(fù)工作中重點(diǎn)關(guān)注。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]國(guó)家林業(yè)局《濕地公約》履約辦公室.濕地公約履約指南[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2001.

[2]雷昆，張明祥.中國(guó)的濕地資源及其保護(hù)建議[J].濕地科學(xué)，2005（2）：81-86.

[3]Hugjiltu Minggagud，Jie Yang.Wetland plant species diversity in sandy land of a semi-arid inland region of China[J].Plant Biosystems - An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology，2013，147（1）：25-32.

[4]王學(xué)雷，吳宜進(jìn).江漢平原濕地系統(tǒng)的退化與生態(tài)恢復(fù)重建[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：467-471.

[5]吳昊.不同類型群落物種多樣性指數(shù)的比較研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（5）：84-89.

[6]毛鴻志，路寬，田玉宇，等.湖北長(zhǎng)陽(yáng)清江國(guó)家濕地公園植物群落及其多樣性研究[J].湖北林業(yè)科技，2020，49（5）：31-36.

[7]Brandt Erika C，Petersen John E，Grossman Jake J，Allen George A，Benzing David H.Relationships between Spatial Metrics and Plant Diversity in Constructed Freshwater Wetlands.[J].PloS one，2015，10（8）：14.

[8]張惠琴，伍遇普，張成剛，等.宜昌市濕地資源現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].濕地科學(xué)與管理，2015，11（4）：36-38.

[9]李曉瑋.基于生境分析的遠(yuǎn)安縣生物（植物）多樣性保護(hù)規(guī)劃研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[10]楊鳳，楊國(guó)祥，張?zhí)飮?guó)，等.湖北省遠(yuǎn)安縣沮河濕地調(diào)查初報(bào)[J].湖北林業(yè)科技，2012（3）：52-54.

[11]肖正利，陳玉萍，敬順華，等.湖北遠(yuǎn)安縣闊葉混交林喬木樹(shù)種生態(tài)位特征分析[J].南方林業(yè)科學(xué)，2020，48（3）：12-19，37.

[12]方精云，王襄平，沈澤昊，等.植物群落清查的主要內(nèi)容、方法和技術(shù)規(guī)范[J].生物多樣性，2009，17（6）：533-548.

[13]臧得奎.中國(guó)蕨類植物區(qū)系的初步研究[J].西北植物學(xué)報(bào)，1998（3）：148-154.

[14]吳征鎰，彭華，李德銖，等.中國(guó)植物志（第一卷）[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[15]吳征鎰，周浙昆，李德銖，等.世界種子植物科的分布區(qū)類型系統(tǒng)[J].云南植物研究，2003（3）：245-257.

[16]張金屯.數(shù)量生態(tài)學(xué) 第3版[M].北京：科學(xué)出版社，2018.

[17]厲恩華，楊超，蔡曉斌，等.洪湖濕地植物多樣性與保護(hù)對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（3）：623-635.

[18]韋寶婧，杜心宇，胡希軍，等.湖南益陽(yáng)市濕地維管束植物多樣性分析[J].中國(guó)野生植物資源，2020，39（12）：25-32，41.

[19]張辛陽(yáng)，楊陳虎，張?jiān)娨?，?沉湖濕地自然保護(hù)區(qū)種子植物區(qū)系及群落多樣性分析[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，45（5）：87-96.

[20]Xin Jin，Xiaoxin Sun，Haixing Li，Danhui Zhao，Dong Li，Lei Wang，Xiuling Man.Changes of plant species diversity and biomass with reclaimed marshes restoration[J].Journal of Forestry Research，2021，32（1）：133-142.

[21]張麗霞.基于功能性狀的水生植物及鄰近陸生植物的生態(tài)策略[D].蘭州：西北大學(xué)，2017.

[22]唐麗麗，楊彤，劉鴻雁，等.華北地區(qū)荊條灌叢分布及物種多樣性空間分異規(guī)律[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，43（9）：825-833.

[23]龍婷，王健銘，李景文，等.青藏高原北部戈壁區(qū)植物多樣性及其環(huán)境解釋[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，39（12）：17-24.

[24]陳文業(yè)，張繼強(qiáng)，趙明，等.甘肅敦煌西湖荒漠-濕地植物群落物種多樣性特征研究[J].中國(guó)沙漠，2012，32（6）：1639-1646.

[25]王雪宏，栗云召，孟煥，等.黃河三角洲新生濕地植物群落分布格局[J].地理科學(xué)，2015，35（8）：1021-1026.

（責(zé)任編輯：唐 嵐）