答疑

Xhh

我覺得AX100ZZ這支球拍有點奇怪，手上有京東樂天買的JP版，也有國內(nèi)行貨CH版，但區(qū)別很明顯，感覺JP是不折不扣的進攻拍，但CH直接掉到平衡拍。這讓我有些搞不懂，其他型號有沒有這個現(xiàn)象？

天堂有羽：首先就球拍版本差異來說，如YY公司的官方說明，版本只是區(qū)分銷售區(qū)域，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)與性能上，各地區(qū)版本無差異。經(jīng)過這么多年的持續(xù)觀察，包括100ZZ在內(nèi)，我一直認可這一點。

但架不住各論壇從來不缺乏跟你一樣切身體會到“版本差異存在”的球友，對此我的看法是，鑒于大多數(shù)網(wǎng)友的反饋，處于非嚴格控制變量的測試環(huán)境下，也只能聽聽就好。

比如一個最要命的變量就是穿線，一條線從穿好開始就不可避免地掉磅，呈L下行趨勢。一開始快，后來變慢，最后穩(wěn)定，最終視使用情況不同，大概在48至72小時后，約2至3次正常使用（每次正常打球2小時）后，磅數(shù)才最終穩(wěn)定下來。如穿線師豬豬的統(tǒng)計，銷量冠軍BG65掉磅17.31%，掉磅王NBG95是22.45%，最硬的BG80線是12.77%。

而我們前面也總結(jié)過，揮速低、打低磅，沒力掄彎中桿，所以體驗到的只是球線性能;揮速高、打高磅，中桿被掄彎后，體驗的是球線與中桿結(jié)合的性能。知道這個常識的人其實并不多，而我看很多反饋差異論的球友，他們打的磅數(shù)都不高于28磅，很多都是26磅左右，所以他們提到的那么多差異都應(yīng)該歸屬球線，與球拍無關(guān)。

這個掉磅的過程甚至還與空氣、濕度有關(guān)。比如我認為掉磅曲線向下是不可逆轉(zhuǎn)的，但仍有統(tǒng)計說明，當濕度降低時，球拍的ERT拍頻數(shù)據(jù)會突然上升，這也可以解釋為什么在秋冬這樣干燥的季節(jié)，球線會斷得快。一方面是材料因干變脆，另一方向是線床因干變硬。

哪怕穿線的情況被完美統(tǒng)一了，球拍本身還會在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)正常波動（重量、平衡點、揮重），不同的批次會有細微的調(diào)整。所以版本論還不如批次論更有說服力一點，至少“重平揮”這些因素還能準確地量化。

當然，這一期要是持續(xù)老調(diào)重彈就沒意思了。常識說完了，我再針對你提到的100ZZ，試著找找這個具體型號有什么特殊的地方可能會導(dǎo)致你提到的版本、批次的差異產(chǎn)生。

一個就是接近6.0毫米的史上最細中桿，是不是會存在更大的性能波動空間？這個假設(shè)如果屬實，那你體驗到的差異就源自這種極細桿可能在工藝上有著較大的誤差。

再一個就是我自己抽查統(tǒng)計的100ZZ揮重數(shù)據(jù)，最低與最高數(shù)值都是來自JP版，從84.5到87有接近3個單位的波動量。如果你的情況跟我一樣，就是運氣問題了，一不小心遇到極值。用于對照的還有NF800，也是極值（81.5-83.5）同時出現(xiàn)在JP版上。

對此我做了一個思想試驗，假如我是YY產(chǎn)品經(jīng)理，我會在國內(nèi)市場即JP版本區(qū)域放大產(chǎn)品的標準差，即同時投放上限與下限的產(chǎn)品，看哪個可以拉動更好的銷量，從而在產(chǎn)品推向全球的時候做出更好的參數(shù)微調(diào)的決策。

再次強調(diào)，我的數(shù)據(jù)是小范圍抽查，在此之上做的也是一個大膽假設(shè)，希望你也保持“聽聽就好”的開放心態(tài)，而我也會繼續(xù)保持數(shù)據(jù)量化追蹤結(jié)果的姿勢。

*本文僅代表作者觀點