閆逸花,張化一,王茂成,呂 偉,王忠明,趙 晨,姚紅娟,王百川,劉臥龍,王敏文,王 迪,趙銘彤,楊 業(yè),魏崇陽,陳 偉 ,邱孟通,杜暢通,張京京,楊偉順
(1. 西北核技術(shù)研究所, 西安 710024; 2. 清華大學(xué) 工程物理系, 北京 100084; 3. 中國科學(xué)院 近代物理研究所, 蘭州 730000)
真空環(huán)境是加速器粒子重要的基礎(chǔ)工作環(huán)境,高真空一方面可有效降低束流損失,另一方面可為高頻高壓電場提供絕緣環(huán)境[1-4]。加速器裝置中真空管道細長,總長可達數(shù)十米至百米。質(zhì)子同步加速器中的束流將在主加速器中循環(huán)上百萬圈,為有效降低束流損失,真空度通??刂圃?0-5~10-6Pa。西安200 MeV質(zhì)子應(yīng)用裝置(Xi’an 200 MeV Proton Accelerator Facility,XiPAF)主體為1臺周長30.9 m的同步加速器,本文總結(jié)了XiPAF同步環(huán)及輸運線的分布式真空系統(tǒng)設(shè)計、理論模擬結(jié)果,安裝調(diào)試經(jīng)驗及運行狀況,可為后續(xù)同類裝置設(shè)計和建設(shè)提供參考。
XiPAF真空系統(tǒng)布局如圖1所示。整體上分為直線注入段、中能傳輸段(MEBT)、同步環(huán)段(RING)及高能傳輸段(HEBT)4個區(qū)段,每個區(qū)段之間采用超高真空插板閥進行隔離,便于分段組裝調(diào)試及安全聯(lián)鎖。同步環(huán)、MEBT及HEBT 3個區(qū)段的基礎(chǔ)參數(shù)統(tǒng)計列于表1。其中,主管道管徑根據(jù)束斑截面尺寸、磁鐵好場區(qū)范圍、安裝間隙及磁鐵孔徑等參數(shù)綜合確定;MEBT主管道為內(nèi)徑72 mm的圓形管道;RING主管道為內(nèi)徑102 mm的圓形管道;HEBT主要由內(nèi)徑為94 mm和102 mm的2種管道組成。XiPAF真空管道并未進行釋氣率測試,參考:1)PIMMS-II p74中,材料釋氣率為5×10-12Torr·L·s-1·cm-2,1 Torr=133.32 Pa;2)《真空設(shè)計手冊》表14-10中“經(jīng)超聲波清洗但未經(jīng)烘烤處理的不銹鋼在經(jīng)過10 h后釋氣率為5.5×10-10Torr·L·s-1·cm-2”;3)《真空設(shè)計手冊》表14-11中“經(jīng)超聲波清洗并經(jīng)烘烤處理的不銹鋼在10 h后釋氣率為8.6×10-12Torr·L·s-1·cm-2”,考慮到部分管道未經(jīng)烘烤,此處釋氣率取保守值,按照經(jīng)超聲波處理但未烘烤管道100 h后的釋氣率來估算,取為5.5×10-11Torr·L·s-1·cm-2。
圖1 XiPAF真空布局Fig.1 Layout of XiPAF vacuum system
表1 XiPAF同步環(huán),MEBT,HEBT真空系統(tǒng)基礎(chǔ)參數(shù)Tab.1 Basic parameters of XiPAF synchronous ring, MEBT, HEBT vacuum system
XiPAF采用7 MeV負氫離子注入,在MEBT段主要需考慮電子丟失帶來的束流損失,而在同步環(huán)及HEBT段則主要考慮電子俘獲帶來的束流損失。在真空度低于10-5Pa時,可近似等效為粒子在N2中輸運,隨真空度提高,H2所占比例提高而高分子量氣體所占比例降低,可近似認(rèn)為粒子在H2中輸運[5]。
電子俘獲通常只在入射離子電荷態(tài)高于平衡電荷態(tài)時才有較大的截面,由于質(zhì)子已達到平衡電荷態(tài)且能量較高,所以電子俘獲截面較小。根據(jù)Tawara等關(guān)于能量小于10 MeV質(zhì)子在氣體中電荷交換過程的研究[6],質(zhì)子在氣體中的電子俘獲截面隨質(zhì)子能量增大而迅速減小,且雙電子俘獲截面遠低于單電子俘獲截面。以10 MeV質(zhì)子為例,在H2與N2中,單電子俘獲截面約為10-25cm2和10-23cm2,而雙電子俘獲截面則小于10-30cm2和10-27cm2,所以單電子俘獲是導(dǎo)致束流損失的主要原因。對于高能質(zhì)子,由于目前尚無可參考的截面實驗數(shù)據(jù),可利用唐靖宇等關(guān)于低能粒子在H2及N2中的電子俘獲截面半經(jīng)驗公式進行外推并進一步估算粒子壽命τ及傳輸效率η[5]。
XiPAF中,粒子經(jīng)同步環(huán)引出后一次性通過HEBT,總路徑僅約為11 m,從7 MeV加速至60 MeV或230 MeV過程中,繞同步環(huán)運行數(shù)十萬圈;而在慢引出過程中,粒子需繞同步環(huán)運行數(shù)百萬圈,遠大于其它過程路徑,因此主要考慮慢引出過程中電子俘獲帶來的束流損失。表2列出了XiPAF中質(zhì)子在10 s慢引出過程中所經(jīng)過的路徑及在N2與H2中的電荷俘獲截面。在10-2~10-5Pa真空區(qū)間,殘余氣體按100% N2進行等效處理;在10-6~10-7Pa真空區(qū)間,殘余氣體按100% H2等效處理。圖2為不同真空條件下, 60,230 MeV 質(zhì)子在10 s慢引出條件下的壽命及傳輸效率。由圖2可見,為達到接近100%的傳輸效率,XiPAF同步環(huán)真空度應(yīng)不低于10-5Pa,參考國內(nèi)外其他裝置真空設(shè)計指標(biāo),XiPAF同步環(huán)目標(biāo)真空設(shè)計為10-6Pa,以達到更高的傳輸效率。
表2 60 ,230 MeV 質(zhì)子在10 s慢引出過程中的總路徑及截面Tab.2 Total path length and cross section of 60 MeV and 230 MeV proton during 10 s slow-extraction period
(a) Lifetime
對于MEBT束線負氫離子傳輸段,參考Symthe等關(guān)于低能負氫離子在N2中的電子丟失截面[7],利用電子丟失總截面正比于1/β2(β為質(zhì)子相對論速度)的規(guī)律進行外推,得到7 MeV負氫離子在H2中的電子丟失總截面約為3.6×10-18cm2,在N2中的電子丟失總截面約為1.9×10-17cm2,估算可得負氫離子穿過7 m長的MEBT真空管道后的傳輸效率隨真空度的變化關(guān)系,如圖3所示。由圖3可見,MEBT的真空度應(yīng)不低于10-3Pa,為達到100%的傳輸效率,XiPAF輸運線目標(biāo)真空設(shè)計值為10-5Pa。
圖3 7 MeV 負氫離子穿過7 m長MEBT管道后的傳輸效率隨真空度的變化關(guān)系Fig.3 Transmission efficiency of H- through a 7 m long vacuum tube of MEBT vs. pv
質(zhì)子束流會與真空中的殘余氣體發(fā)生碰撞,主要有電離和庫侖散射2種作用方式[5],質(zhì)子在氣體中的電離截面比庫侖散射截面高約3個量級,因此質(zhì)子的能量損失的主要是電離能量損失。利用NIST[8]計算得到質(zhì)子在H2和N2中的阻止本領(lǐng)隨質(zhì)子能量的變化關(guān)系,如圖4所示。
圖4 質(zhì)子在H2和N2中的阻止本領(lǐng)隨質(zhì)子能量的變化關(guān)系Fig.4 Total stopping power of protons in H2 and N2 vs. Ek
輸運線上粒子的能量損失為
(1)
其中,pl=10-5Pa;p0=1 atm;ρN2為1個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下N2的密度;Ll為中、高能輸運線長度。
同步環(huán)引出粒子的能量損失為
(2)
其中,ps=10-6Pa;ρH2為1個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下H2的密度;Ls為同步環(huán)周長;N為引出粒子循環(huán)圈數(shù)。由表3可見,在MEBT和HEBT段,粒子的能量損失可忽略不計,同步環(huán)10 s慢引出過程中60 MeV質(zhì)子的能量損失為0.03%,200 MeV質(zhì)子的能量損失為0.006%。
由于XiPAF真空管道較長,僅采用內(nèi)表面總和來計算所需配置的泵體參數(shù)并不準(zhǔn)確,需要采用分布式真空系統(tǒng)的計算方法來評價。VAKTRAK是一種利用傳輸矩陣來計算細長管道縱向壓強分布的算法,適用于具有抽氣泵、出氣因素和有限流導(dǎo)的多連通真空系統(tǒng)[9-10]。
XiPAF同步環(huán)及輸運線束線主管道均為特定內(nèi)徑的圓管道,根據(jù)平均管道內(nèi)徑和極限真空度要求,可利用VAKTRAK傳輸方程對布泵距離進行粗略計算,從而評價當(dāng)前布泵距離是否合適。假設(shè)抽速為S的泵體位于一段長為2L、內(nèi)徑為d的圓形管道中間,根據(jù)VAKTRAK傳輸矩陣求解該結(jié)構(gòu)的傳輸方程
(3)
表3 粒子在MEBT、同步環(huán)及HEBT中的能量損失Tab.3 Energy loss of particles in MEBT,synchrotron ring and HEBT
取邊界條件Q(0)=0,可得中心點最小壓強為
(4)
其中,q為單位長度管道釋氣率,Torr·L·s-1·m;p為壓強,Torr;z為縱向距離,m;Q為流量,Torr·L·s-1;c為特定分子流流導(dǎo)m·L·s-1;S為特定抽速,L·s-1·m。此處c與S均采用VAKTRAK程序為便于計算所設(shè)置的默認(rèn)量綱。計算可得理論布泵間距為
(5)
僅考慮束流主管道時,XiPAF各段平均布泵距離估算值列于表4。XiPAF實際布泵距離均小于理論值,留有充足的余量。
表4 同步環(huán),MEBT,HEBT理論布泵距離估算值Tab.4 Theoretical distance of SIP in synchrotron, MEBT and HEBT
對真空系統(tǒng)進行分段,得到各元件的VAKTRAK傳輸矩陣,進一步可得多段串聯(lián)管道的累積傳輸矩陣,設(shè)定邊界條件后,即可求得全段真空分布。MEBT與同步環(huán)連接處注入切割鐵真空盒及配套管道總流導(dǎo)僅有9.5 L·s-1,HEBT與同步環(huán)連接處引出切割鐵MS1與MS2管道串聯(lián)后總流導(dǎo)僅有5 L·s-1,這2段管道的流導(dǎo)遠小于環(huán)及輸運線上離子泵的平均抽速,所以環(huán)側(cè)離子泵對輸運線側(cè)的作用可忽略不計,而輸運線側(cè)離子泵對環(huán)的作用也可忽略不計。小流導(dǎo)管道會導(dǎo)致VAKTRAK方程無解,故將同步環(huán)、MEBT、HEBT分開計算。同步環(huán)取邊界條件pL=pR,pL為束線左端口壓強,pR為束線右端口壓強;MEBT、HEBT邊界設(shè)為QL=QR=0,QL為束線左端口氣體流量,QR代表束線右端口氣體流量,即按照各段獨立抽真空的狀態(tài)進行計算,計算結(jié)果如圖5-圖7所示。
(a) The pressure distribution
(a) The pressure distribution
(a) The pressure distribution
由圖5-圖7可見,同步環(huán)上真空分布較均勻,且低于10-6Pa;MEBT與HEBT起始段稍差,但均滿足不低于10-5Pa的使用要求,整體真空設(shè)計滿足指標(biāo)要求。
XiPAF裝置上除凸軌磁鐵采用內(nèi)壁鍍TiN膜層的陶瓷真空管外,其余管道均采用釋氣率較低的316L不銹鋼加工而成,其它大部分管道為壁厚2 mm的普通圓形管道,其中,同步環(huán)管道出廠前均進行了高溫除氣及退磁導(dǎo)率處理。環(huán)二極鐵真空盒為降低渦流效應(yīng)的影響,采用了1 mm薄壁外設(shè)加強筋的真空管,設(shè)計時對管道進行了詳細的應(yīng)力及變形分析,并對加工完成的6套真空盒進行了詳細的3D尺寸檢測,如圖8所示。上線安裝時發(fā)現(xiàn)外側(cè)加強筋存在尺寸超差的情況,在檢測筋處相對磁導(dǎo)率不超過1.05的前提下,對部分加強筋進行了二次切削,保證了安裝間隙。輸運線的二極鐵扁平真空盒在第一次設(shè)計時采用了內(nèi)加強筋結(jié)構(gòu),但加工時遇到了焊接困難的問題,最終取消了加強筋,將壁厚增加至5 mm,損失部分管道內(nèi)空間達到了使用要求。
(a) Deformation
引出薄切割磁鐵及引出厚切割磁鐵均采用截面較小的矩形管道,定位精度要求高,因此對裝配好的2段管道法蘭及管壁位置進行了詳細的3D檢測,圖9為引出薄切割鐵真空盒與引出厚切割鐵真空盒的3D檢測結(jié)果。由于早期工程經(jīng)驗不足,且引出段空間布局緊湊,未能在管道匹配端設(shè)置波紋管并預(yù)留準(zhǔn)直靶標(biāo),為上線安裝和定位帶來了一定的困難,在引出切割鐵處束流損失也偏大,未來裝置升級時,需考慮優(yōu)化該處的設(shè)計。
(a) The inlet and outlet flange position
管道間連接采用標(biāo)準(zhǔn)CF法蘭與刀口密封型KF法蘭2種方式,高頻腔兩側(cè)為平槽配合型快卸法蘭,采用菱形鋁制密封圈密封,12個束流位置探測器BPM兩端均為刀口型KF法蘭,采用銅圈密封,以克服安裝空間狹小的實際困難,環(huán)上共有刀口型KF100法蘭連接點20個,刀口型KF150法蘭連接點4個,經(jīng)過摸索試驗,定制了一批特定厚度并經(jīng)退火處理的銅圈,最終所有刀口型快卸法蘭連接點均達到了加速器真空密封要求,真空漏率均小于1×10-12Pa ·m3·s-1。圖10為刀口型KF法蘭及安裝完后的現(xiàn)場圖。
需要說明的是,建設(shè)時受工程進度影響,XiPAF真空管道并未提前進行分段預(yù)組裝和調(diào)試,在現(xiàn)場進行二次檢漏后直接上線安裝。但考慮到靜電偏轉(zhuǎn)板設(shè)備的高工作電場要求和內(nèi)部的多絲結(jié)構(gòu),在上線安裝前做了分系統(tǒng)預(yù)組裝和調(diào)試,并保持真空封存狀態(tài)。最終上線及長期運行中真空系統(tǒng)保持了非常穩(wěn)定的工作狀態(tài),所以特殊設(shè)備還應(yīng)進行提前處理,對于裝置的運行穩(wěn)定性將會有較大的幫助。
XiPAF真空系統(tǒng)安裝累計歷時約2月,首先,完成了同步環(huán)段的安裝與密封;然后,完成了MEBT與HEBT的真空安裝及密封,無在線烘烤設(shè)備。如4節(jié)所述,由于MEBT與同步環(huán)連接段間注入切割鐵MS的管道流導(dǎo)較小,同步環(huán)引出切割鐵MS1、MS2的管道流導(dǎo)也較小,起到了真空差分的作用,待同步環(huán)真空度達到10-6Pa,MEBT及HEBT真空度達到10-5Pa后,開啟段間閘板閥,同步環(huán)與輸運線真空度均無變化,這一特點為真空系統(tǒng)的維護也提供了非常大的便利。在停機狀態(tài)時關(guān)閉段間閘板閥進行分段真空保護,開機時重新打開段間閘板閥,對已經(jīng)形成的穩(wěn)態(tài)真空帶來的影響很小。圖11為在2021年1月XiPAF壓強分布。
圖11 2021年1月XiPAF壓強分布Fig.11 The actual vacuum status of XiPAF at Jan 2021
由于MEBT輸運線管道孔徑相對較小,在出廠前及安裝后均未做真空除氣處理,且為配合調(diào)節(jié)支架,泵口管道均偏長,有效抽速犧牲較多,所以XiPAF運行初期,MEBT段始終不夠理想,必須持續(xù)開啟分子泵以維持真空狀態(tài)。經(jīng)長達半年的持續(xù)工作后,MEBT段的真空才達到了可以關(guān)閉分子泵,僅靠離子泵維持真空的狀態(tài)。同步環(huán)及HEBT段真空達到了較好的狀態(tài),靜態(tài)真空度最佳值均好于10-6Pa。同步環(huán)中RG02,RG04,RG05處真空規(guī)直連束線管道,真空度均好于10-6Pa,比較能反映同步環(huán)內(nèi)的真實真空情況。RG01,RG03為通過角閥轉(zhuǎn)接增加的真空規(guī)。以RG03為例,該規(guī)位于靜電偏轉(zhuǎn)板處,偏轉(zhuǎn)板腔體上有個直連進口規(guī),當(dāng)腔內(nèi)真空好于其測量極限10-6Pa后,該規(guī)不再提供有效結(jié)果,所以在腔體上通過角閥轉(zhuǎn)接又添加了一個國產(chǎn)規(guī),當(dāng)2個規(guī)都有示數(shù)時,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)接規(guī)測量值比直連規(guī)小1個數(shù)量級,所以腔內(nèi)實際真空度是好于測量值的,可按照相差1個數(shù)量級來估算。根據(jù)直連進口規(guī)工作狀態(tài)來看,實際真空度已經(jīng)超過它的量程10-6Pa,只是它不再顯示示數(shù),所以只記錄了轉(zhuǎn)接規(guī)的數(shù)值。
2020年對真空系統(tǒng)進行為期一年的監(jiān)測,包含實驗室停電和束流持續(xù)加載等多方面因素影響,經(jīng)歷過多次真空恢復(fù),但整體上MEBT段真空仍在逐步改善,同步環(huán)及HEBT已經(jīng)達到接近平衡態(tài),目前各段真空均維持在較佳水平。圖12為2020年XiPAF真空監(jiān)測情況。由圖12可見,趨于穩(wěn)態(tài)的MEBT、HEBT沿管道的真空分布特征與VAKTRAK模擬結(jié)果基本相符,均呈入口真空相對較高、出口真空相對較低的趨勢。同步環(huán)沿管道分布考慮RG01與RG03 較實際值偏高的情況,實際真空分布也比較平衡。圖13為不同日期MEBT、HEBT和同步環(huán)管道真空狀態(tài)。
由于XiPAF束流傳輸效率與磁鐵和射頻相位等多種因素有關(guān),裝置運行時各段束流傳輸效率與物理設(shè)計基本相符,達到了使用要求,但尚未對不同真空條件下的質(zhì)子束流壽命測試開展針對性實驗。XiPAF仍在進一步調(diào)試中,下一步我們將繼續(xù)深入研究真空條件對質(zhì)子束流壽命的影響。
圖12 2020年XiPAF真空監(jiān)測情況Fig.12 Vacuum status of XiPAF in 2020
(a) Pressure of MEBT
XiPAF分布式真空系統(tǒng)上線運行近兩年的實踐證明,系統(tǒng)總體布局設(shè)計合理,真空管道的設(shè)計、選材、加工及處理措施完善,上線安裝調(diào)試過程順利,真空狀態(tài)滿足束流運行要求,試運行中未發(fā)生大的故障。環(huán)二極鐵薄壁真空管道、輸運線二極鐵扁平矩形真空管道、凸軌磁鐵陶瓷真空管及大口徑KF法蘭密封等重點部位也沒有新增漏點產(chǎn)生,為XiPAF的長期穩(wěn)定運行提供了重要的基礎(chǔ)保障。
致謝
感謝中國科學(xué)院高能物理研究所王鵬程老師在真空部件出廠檢測方面給予的指導(dǎo)與無私幫助,感謝上海三井光中真空設(shè)備股份有限公司在KF法蘭密封實驗方面給予的協(xié)助,感謝中國科學(xué)院近代物理研究所高彥民老師在真空密封方面給予的指導(dǎo),感謝西北核技術(shù)研究所李銳副研究員在真空清洗方面給予的幫助。