我國出口產(chǎn)品質(zhì)量測度及升級(jí)路徑研究

龔萍 黃正松

摘?要：在雙循環(huán)互動(dòng)的新發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的背景下，促進(jìn)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?；趪芯W(wǎng)及中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫測算了2008—2019年我國31個(gè)?。ㄊ校┑某隹诋a(chǎn)品質(zhì)量，并進(jìn)一步根據(jù)地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性分析我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的有效路徑。研究發(fā)現(xiàn)，我國出口產(chǎn)品質(zhì)量整體表現(xiàn)為波動(dòng)上升，但從地區(qū)異質(zhì)性來看，近幾年只有東部地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量呈上升態(tài)勢。

關(guān)鍵詞：出口產(chǎn)品質(zhì)量?質(zhì)量測度?事實(shí)反推法

一、引言

在后金融危機(jī)時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長僅24%，全球貿(mào)易實(shí)際年均增長34%，經(jīng)濟(jì)增速放緩的同時(shí)貿(mào)易增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的差距也大幅下降。在世界經(jīng)濟(jì)疲軟、市場需求增長乏力的情況下，反觀2008—2019年我國出口額，已增加至175倍?！笆濉睍r(shí)期，我國進(jìn)出口總值為14637萬億元，同比增長172%，貨物貿(mào)易第一大國地位持續(xù)鞏固。在出口貿(mào)易量已取得豐碩成果的背景下，出口產(chǎn)品質(zhì)量是否伴隨出口量的增長也獲得提升已經(jīng)成為當(dāng)前國際貿(mào)易研究的熱點(diǎn)問題。出口產(chǎn)品質(zhì)量是國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，出口量的擴(kuò)張只有建立在產(chǎn)品質(zhì)量提升基礎(chǔ)上才能表現(xiàn)出對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性，否則，在世界逆全球化思潮蔓延、貿(mào)易爭端不斷、貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張成本攀升等多重?cái)D壓下，國家出口貿(mào)易競爭力是否能保持當(dāng)前水平都是未知數(shù)。因此，本文通過整理及處理數(shù)據(jù)庫中可獲得的出口產(chǎn)品HS6分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，基于Khandelwal等（2013）的事實(shí)反推法對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行測算，并進(jìn)一步從省級(jí)層面、區(qū)域異質(zhì)性層面分析我國出口產(chǎn)品質(zhì)量變化的趨勢，從而思考出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的可行性路徑。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：基于產(chǎn)品的微觀層面測算了最新的我國區(qū)域性出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)，嘗試從省際層面深入探究和回答我國出口產(chǎn)品質(zhì)量是否持續(xù)穩(wěn)定提升這一重要命題，從而為出口產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)研究提供來自我國的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)與參考建議，具有一定的理論意義，同時(shí)也豐富了我國探尋出口產(chǎn)品質(zhì)量提升路徑的研究，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

本文著重研究出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算方法及中國出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)路徑，故而主要從這兩個(gè)方面對(duì)既有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理：

第一，關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算方法。理論和實(shí)踐均表明，市場競爭不僅是價(jià)格競爭，更是質(zhì)量競爭。出口產(chǎn)品質(zhì)量研究面臨的首要問題是如何做好質(zhì)量測算，國內(nèi)外學(xué)者為此不懈努力，目前涌現(xiàn)出較為豐富的質(zhì)量測算方法，大致可以歸納為四類：單位價(jià)值法、特征指標(biāo)衡量法、供給需求信息直接估算法、需求信息回歸反推法。（1）單位價(jià)值法。將貿(mào)易產(chǎn)品的單位價(jià)格作為產(chǎn)品質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。采用該方法的學(xué)者有Bastos?&?Silva（2010）、Alessandria?&?Kaboski（2011）、Manova?&?Zhang（2012）、李坤望等（2014）、劉曉寧和劉磊（2015）等。（2）特征指標(biāo)衡量法。通過產(chǎn)品自身的各項(xiàng)性能，設(shè)計(jì)具體指標(biāo)對(duì)該產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行度量。采用該方法的學(xué)者有Chen?&?Juvenal（2016）等。（3）供給需求信息直接估計(jì)法。將質(zhì)量從供給和需求兩個(gè)角度分離出來。采用該方法的學(xué)者有Feenstra?&?Romalis（2014）、王樹柏（2015）等。（4）需求信息回歸反推法。利用消費(fèi)者需求的優(yōu)化選擇反推質(zhì)量，將質(zhì)量表達(dá)為可觀測變量。采用該方法的學(xué)者有Gervais（2009）、Hallak?&?Schott（2011）、劉麗（2012）、施炳展（2013）等。

第二，關(guān)于影響出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的關(guān)鍵因素。羅麗英（2016）關(guān)注技術(shù)研發(fā)、轉(zhuǎn)化和綜合創(chuàng)新效率對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響，通過計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)提高綜合技術(shù)創(chuàng)新效率能夠顯著促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，從技術(shù)研發(fā)效率視角看，在高技術(shù)行業(yè)中出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)最為明顯，而在中技術(shù)行業(yè)，技術(shù)轉(zhuǎn)化效率對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)最具影響。唐丹丹（2019）分析論證了政府補(bǔ)貼對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響機(jī)制，總體上政府補(bǔ)貼對(duì)出口企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量具有促進(jìn)作用，但由于企業(yè)異質(zhì)性，政府干預(yù)產(chǎn)生的效應(yīng)和作用又不完全相同。

綜合上述已有研究可知，出口產(chǎn)品質(zhì)量測算的方法豐富且已趨成熟，國內(nèi)外學(xué)者也對(duì)影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的主要因素進(jìn)行了深入地探究，但少有學(xué)者主要研究中國不同地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量水平差異的影響因素及提升方式。

三、模型和數(shù)據(jù)

出口產(chǎn)品質(zhì)量這一核心變量數(shù)據(jù)主要來源于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫和國研網(wǎng)貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量越高的產(chǎn)品單位價(jià)值也越高，如Schott（2004）、Hummels?&?Klenow（2005）、Hallak（2006）及Hummels&Skiba（2004），因此他們利用產(chǎn)品單位價(jià)值作為替代產(chǎn)品質(zhì)量的近似指標(biāo)。直到Khandelwal（2010）與Hallak&Schott（2011）打破上述假定，認(rèn)為在商品價(jià)格接近或相同的基礎(chǔ)上，市場績效是正向影響產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵因素。假設(shè)在消費(fèi)者的CES效用函數(shù)基礎(chǔ)上求解最優(yōu)化問題，得到消費(fèi)者對(duì)不同產(chǎn)品h的需求滿足xi（h）=[qi（h）]σ-1[pi（h）]-σP1-σY，P={∫h∈H[pi（h）∕qi（h）]1-σdh}11-σ。其中，pi（h）表示產(chǎn)品h的價(jià)格，P表示加總的產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)，Y表示世界各國進(jìn)口中國產(chǎn)品總支出。進(jìn)一步整理可得到xiht=qihtσ-1p-σhtP1-σtYt。xiht表示t年i省出口h產(chǎn)品的數(shù)量，qiht表示t年i省出口h產(chǎn)品的質(zhì)量。參考Khandelwal等（2013）的做法，對(duì)上式兩邊取對(duì)數(shù)，并作計(jì)量回歸得出本文測度質(zhì)量的核心公式，即qiht=lnq︿=εihtσ-1。為方便比較不同省份不同種類產(chǎn)品質(zhì)量水平，進(jìn)行了如下標(biāo)準(zhǔn)化處理：squalityiht=qualityiht-minqualityihtmaxqualityiht-minqualityiht。這樣產(chǎn)品h的整體質(zhì)量、跨期及跨區(qū)域的質(zhì)量指數(shù)就可以通過在所有年度、所有省際層面上進(jìn)行加總來獲得并加以比較。