大豆新品種（系）比較試驗

馬海濤 李明衛(wèi) 竇士樹 張素平 王玲燕 朱紅彩 黃金華

摘 要：為了篩選出適合新鄉(xiāng)地區(qū)種植的夏播高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高抗大豆新品種，對河南省16個夏大豆新品種進行了比較試驗。結(jié)果表明：華豆48、興農(nóng)豆18、科林豆9號、荷育豆12號、華豆45、菊城豆6號、許豆12、科豆41、聚豐6號等品種的綜合表現(xiàn)較好，產(chǎn)量比對照高5%以上。其中，華豆48生育期109d，植株高度和有效分枝適中，單株粒數(shù)較高，粒大，綜合農(nóng)藝性狀好，小區(qū)產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)45.98%，增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞：大豆;新品種（系）;比較試驗

中圖分類號 S565.1? 文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2021）20-0078-02

大豆是重要的集糧用、飼用、油用、菜用、工業(yè)加工于一體的優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物，目前河南地區(qū)的種植面積為57.33萬hm2，居全國第4位，在黃淮海甚至我國大豆生產(chǎn)上起著舉足輕重的作用[1]。在品種審定過程中，比較試驗的目的是鑒定供試大豆新品種（系）的適應性、豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性和商品性，篩選出綜合性狀優(yōu)良的大豆新品種，推薦進入?yún)^(qū)域試驗。為此，筆者于2020年開展了河南省夏大豆新品種（系）比較試驗，為新品種審定和生產(chǎn)應用提供科學依據(jù)[2]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種共16個，分別為科林豆9號、科豆41、圣地8號、中黃330、菊城豆6號、花豆45、聚豐6號、中黃668、天豆1號、華豆48、荷育豆12號、興農(nóng)豆18、恒豆18、益農(nóng)203、許豆12，對照品種鄭196。供試品種的育種單位見表1。

1.2 試驗方法 試驗在河南省輝縣新鄉(xiāng)市農(nóng)科院試驗地進行。每個品種種植5行，行長4m，行距0.4m，小區(qū)面積8m2，株距12cm，3粒擺播，單株留苗，密度210000株/hm2，播種時留苗比較。收獲時去邊行，實收中間3行計產(chǎn)，計產(chǎn)面積4.8m2。收獲前在第一重復參試品種小區(qū)中間3行隨機取樣5株以備考種，對照品種鄭196可在有代表性的小區(qū)內(nèi)取樣。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀 由表2可知，參試品種的生育期在105～114d，其中天豆1號和荷育豆12號的生育期最短為105d。從葉型看，許豆12葉型為披針形，科林豆9號和菊城豆6號為橢圓型，其他品種為卵圓型。從結(jié)莢習性看，華豆45和荷育豆12為亞有限結(jié)莢習性，其他品種均為有限結(jié)莢習性。參試品種均為落葉型品種。從紫斑?？矗愣?8的紫斑粒率最高為1.08%，其次是益農(nóng)203為0.89%，再次是華豆48和菊城豆6號同為0.47%。參試品種僅中黃668有褐斑粒，黃褐斑率為0.25%。

2.2 主要產(chǎn)量性狀 從表3可以看出，參試品種株高在60.4～90.6cm，聚豐6號最高為90.6cm，其次是恒豆18號為90.4cm，益農(nóng)203最低為60.4cm;結(jié)莢高度較高的是華豆48和聚豐6號，分別為17.4cm、17.2cm，最低的是許豆12為6.25cm;各品種的有效分枝在1.6～6個，圣地8號最低為1.6個，許豆12分枝最多為6個;單株粒數(shù)較多分別是菊城豆6號（153.4個）、華豆48（152.4個）、恒豆18（144.4個），較少的是圣地8號（62.2個）和天豆1號（59.4個）;百粒重最大的是興農(nóng)豆18，為37.4g，最小的是益農(nóng)203，為17.0g。

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn) 從表4可以看出，參試品種中有11個品種的產(chǎn)量高于對照鄭196，其中華豆48和恒豆18的產(chǎn)量最高，與其他品種差異顯著，分別比對照增產(chǎn)45.98%、44.83%;其次是興農(nóng)豆18、科林豆9號、荷育豆12號，分別比對照增產(chǎn)33.33%、25.86%、22.41%;產(chǎn)量比對照低的品種有天豆1號、圣地8號、中黃330、益農(nóng)203，其中益農(nóng)203產(chǎn)量最低，比對照減產(chǎn)28.16%。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，華豆48生育期109d，植株高度和有效分枝適中，單株粒數(shù)較高，粒大，綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)，豐產(chǎn)性好，小區(qū)產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)45.98%，增產(chǎn)顯著;興農(nóng)豆18綜合性狀較好，籽粒最大，百粒重37.4g，產(chǎn)量排第3位;科林豆9號、荷育豆12號、華豆45、菊城豆6號、許豆12、科豆41、聚豐6號等品種的綜合表現(xiàn)也較好，產(chǎn)量比對照高5%以上，推薦以上10品種繼續(xù)試驗[3]。恒豆18產(chǎn)量排第2位，增產(chǎn)明顯，但紫斑率較高為1.08%，商品性較差;中黃668籽粒最小，比對照增產(chǎn)1.15%，不顯著;天豆1號、圣地8號、中黃330、益農(nóng)203產(chǎn)量低于對照，不推薦以上5個品種繼續(xù)試驗。

參考文獻

[1]馮艷萍.河南省大豆生產(chǎn)概況及發(fā)展建議[J].河南農(nóng)業(yè)，2018（10）：49-50.

[2]閆良，葛長軍，徐麗榮.大豆新品種對比分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2016，44（4）：61-63.

[3]李群芳.大豆新品種比較試驗[J].中國園藝文摘，2014，11：36-37. （責編：張宏民）