高中華 韓麗
第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,隨著北伐戰(zhàn)爭的勝利進軍,農(nóng)民運動蓬勃興起,掀起了以湖南為中心的農(nóng)村革命大風暴,從根本上動搖了帝國主義在中國的統(tǒng)治,打擊了幾千年來封建勢力的統(tǒng)治基礎(chǔ)。但圍繞這一迅猛興起的農(nóng)民運動,革命與反革命之間、革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部、中國共產(chǎn)黨黨內(nèi),出現(xiàn)了“糟得很”與“好得很”兩種思想認識,展開了激烈的交鋒。如何認識當時的農(nóng)民運動和農(nóng)民問題,迫切需要從理論上給予回答與指導。
為了支持迅速發(fā)展的農(nóng)民革命斗爭,回答對農(nóng)民運動的種種攻擊和責難,毛澤東于1927年1月4日至2月5日,前后歷時32天,行程七百公里,在湖南實地考察了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙五個縣的農(nóng)民運動。
2月16日,毛澤東由長沙回到武漢后,寫信給中共中央,提出解決農(nóng)民的土地問題已經(jīng)不是宣傳而是應立即實行的問題,指出:“在各縣鄉(xiāng)下所見所聞與在漢口在長沙所見所聞幾乎全不同,始發(fā)見從前我們對農(nóng)運政策上處置上幾個頗大的錯誤點?!眻蟾媪俗约杭m正的幾個主要錯誤:“(一)以‘農(nóng)運好得很的事實,糾正政府、國民黨、社會各界一致‘農(nóng)運糟得很的議論。(二)以‘貧農(nóng)乃革命先鋒的事實,糾正各界一致的‘痞子運動、‘惰農(nóng)運動的議論。(三)以從來沒有什么聯(lián)合戰(zhàn)線存在的事實,糾正農(nóng)協(xié)破壞了聯(lián)合戰(zhàn)線的議論。”
對于今后農(nóng)運的方針政策,毛澤東提出了十點意見。他認為,在農(nóng)村尚未建立聯(lián)合戰(zhàn)線之前的革命暴動時期,農(nóng)民一切向封建地主階級的行動都是對的,過分一點也是對的,不過正不能矯枉。在今天看來一些說法未必周全,但在當時也不是完全沒有理由的。革命不是請客吃飯,要推翻在農(nóng)村中根深蒂固的封建勢力,不采取一些激烈的手段是難以辦到的,這些也是當時湖南農(nóng)村中的事實。
毛澤東鮮明地提出:“農(nóng)民問題只是一個貧農(nóng)問題,而貧農(nóng)的問題有二個,即資本問題與土地問題。這兩個都已經(jīng)不是宣傳的問題而是要立即實行的問題了?!彼谛诺哪┪舱f,考察的“詳細情況從明日起三四日內(nèi)寫出一個報告送兄處(指中共中央)察核,并登導報(指中共中央機關(guān)刊物《向?qū)А分芸?。隨后幾天,毛澤東開始撰寫考察報告,寫成了著名的《湖南農(nóng)民運動考察報告》,有兩萬多字。
3月12日,《向?qū)А分芸l(fā)表了《報告》的部分內(nèi)容,但中共中央宣傳部主任彭述之不準繼續(xù)刊登。中央局委員瞿秋白說:“我贊成毛澤東這篇文章的全部觀點?!彼麄冎圆蛔屵B載,無非是“怕這篇文章拿出去,進一步激起農(nóng)民的‘越軌行動,有損與國民黨的合作?!宾那锇捉又f:“這樣的文章都不敢登,還革什么命?”他把毛澤東的報告全文交給秘書送漢口長江書店。4月,漢口長江書店以《湖南農(nóng)民革命(一)》為書名,出版了全文的單行本。瞿秋白專門為該書寫了熱情洋溢的《序言》,肯定毛澤東這篇光輝的著作。
毛澤東的這篇報告引起了共產(chǎn)國際的注意?!八囊欢狈锤锩儼l(fā)生后不久,5月27日和6月12日,共產(chǎn)國際執(zhí)委會機關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》先后用俄文和英文翻譯轉(zhuǎn)載了《向?qū)А房d的《湖南農(nóng)民運動(報告)》。這是毛澤東第一篇被介紹到國外的文章。英文版的編者按說:“在迄今為止的介紹中國農(nóng)村狀況的英文版刊物中,這篇報道最為清晰?!睍r任共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團委員的布哈林在執(zhí)委會第八次擴大會全會上說:“我想有些同志大概已經(jīng)讀過我們的一位鼓動員記述在湖南省內(nèi)旅行的報告了”,稱贊這篇報告“文字精練,耐人尋味”。正是《報告》的發(fā)表,加深了共產(chǎn)國際對中國農(nóng)民問題的了解。
(摘自《北京日報》)