我國計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究中的常見問題探討

摘要：近些年我國的計量經(jīng)濟學研究取得了一些突破性進展。但是總體來說，我國的計量經(jīng)濟學發(fā)展依舊面臨一些問題，而且問題的普遍性比較突出。綜合來看，計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究中的常見問題包括計量經(jīng)濟學認知問題、計量經(jīng)濟學模型問題、計量經(jīng)濟學數(shù)據(jù)問題以及計量經(jīng)濟學建模技術(shù)問題等。研究人員對計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究常見問題加以探究，有助于實現(xiàn)我國計量經(jīng)濟學研究水平的提升。

關(guān)鍵詞：計量經(jīng)濟學;計量經(jīng)濟模型問題;計量經(jīng)濟數(shù)據(jù)問題;計量經(jīng)濟建模問題

隨著經(jīng)濟學研究的逐步深入，計量經(jīng)濟學已經(jīng)成為經(jīng)濟學之中的顯學，受到越來越多專家學者的重視。計量經(jīng)濟學已經(jīng)成為經(jīng)濟學中的重要有影響力的分支學科。對計量經(jīng)濟學進行研究，有助于人類對現(xiàn)今的經(jīng)濟現(xiàn)象有更加清楚的了解。對計量經(jīng)濟學的常見問題進行熟悉與掌握，更有助于為人類社會的持續(xù)進步提供積極參考。

一、我國計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究概述

我國在改革開放的初期將計量經(jīng)濟學的相關(guān)理論引入國內(nèi)的經(jīng)濟學界，計量經(jīng)濟學的相關(guān)研究內(nèi)容豐富了我國的經(jīng)濟學研究體系。我國計量經(jīng)濟學的發(fā)展速度快速，在近些年的發(fā)展成果有力支持了我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。我國計量經(jīng)濟學的主要應(yīng)用涉及到經(jīng)典模型構(gòu)建、時間模型構(gòu)建、面板數(shù)據(jù)構(gòu)建、變量模型構(gòu)建等。與國際同行相比較，我國的計量經(jīng)濟學研究成果和方法等還存在一定的差距，存在應(yīng)用認知、模型應(yīng)用、數(shù)據(jù)應(yīng)用以及建模等問題，需要相關(guān)學者對這些問題予以正視，積極探索計量經(jīng)濟學的全新研究方向與內(nèi)容，促進我國計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究體系的進一步完善。

二、計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究認知問題

很多從事計量經(jīng)濟學的研究人員對計量經(jīng)濟學的理論認識停留在淺層區(qū)域，沒有能夠在更深的層次理解計量經(jīng)濟學的研究內(nèi)容。一些計量經(jīng)濟學研究者在研究過程中將計量經(jīng)濟學等同于經(jīng)濟學上的回歸分析，將大規(guī)模的數(shù)據(jù)應(yīng)用和評估等作為計量經(jīng)濟學的當然內(nèi)容，忽視了計量經(jīng)濟學作為一門單獨學科的特殊性，造成計量經(jīng)濟學研究成果的表層化。就當前的計量經(jīng)濟學研究主流而言，數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建與數(shù)據(jù)分析是實現(xiàn)計量經(jīng)濟學理論成果突破的主要路徑，研究人員需要在這一過程中明確認識計量經(jīng)濟學內(nèi)容的多樣性，拓展研究空間，豐富對計量經(jīng)濟學的認識。

三、計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究模型問題

通過經(jīng)濟學模型的建立與分析來研究計量經(jīng)濟學的相關(guān)課題是計量經(jīng)濟學發(fā)展的重點內(nèi)容。而計量經(jīng)濟學模型的正確性是研究成果科學性的前提條件。而目前我國的計量經(jīng)濟學研究工作者的模型建立工作，有很多的工作參考或者說導(dǎo)向是數(shù)據(jù)和理論相分離。當計量經(jīng)濟學的理論和計量經(jīng)濟學的模型建立實踐不相符合時，研究人員的研究成果就不具有現(xiàn)實的科學意義。當研究人員拘泥于現(xiàn)有的計量經(jīng)濟學理論模型來構(gòu)建真實模型，就失去學科研究的積極意義，不能夠通過對原有應(yīng)用理論的突破來促進計量經(jīng)濟學科的發(fā)展。很多研究人員在建模的過程中沒有明晰不同變量之間的關(guān)系，將變量公式寄托于固定理論內(nèi)容之上，導(dǎo)致模型建立與應(yīng)用的僵化，更使得計量經(jīng)濟學的應(yīng)用模型失去現(xiàn)實的應(yīng)用價值。

四、計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究數(shù)據(jù)問題

現(xiàn)有的計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究的主要路徑是對經(jīng)濟學模型的建立與數(shù)據(jù)分析，而數(shù)據(jù)導(dǎo)向性正對計量經(jīng)濟學的研究成果有重要影響。研究人員應(yīng)該在數(shù)據(jù)關(guān)系的確立中明確不同的變量之間的數(shù)量影響可能性，減少建模范式中的數(shù)據(jù)與實踐成果之間的差異性。研究人員應(yīng)該首先明確具體計量經(jīng)濟學研究單位的數(shù)據(jù)關(guān)系，再利用被確定的數(shù)據(jù)關(guān)系進行模型建構(gòu)，保證數(shù)據(jù)的真實可靠，為計量經(jīng)濟學的研究提供重要支持。同時針對目前數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程研究相對不足的情況，研究人員應(yīng)該通過對軟件的使用努力提高數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程的科學性，注重對軟件進行數(shù)據(jù)領(lǐng)域的篩選，保證其所選用的研究軟件和其研究環(huán)境保持一致。同時應(yīng)該通過對研究建模細節(jié)的精確掌握來提升建模的準確性，進而為計量經(jīng)濟學研究成果的提高提供幫助。

五、計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究建模問題

計量經(jīng)濟學應(yīng)用研究中的常見建模問題主要是指在建模過程中發(fā)生的細節(jié)性問題。很多研究過程依靠數(shù)據(jù)來進行建模，而建模過程會發(fā)現(xiàn)一些技術(shù)性問題，并且問題會影響到計量經(jīng)濟學研究的實際效果發(fā)揮。首先，很多研究人員在時間序列模型的構(gòu)建中會造成滯后單元的產(chǎn)生或者位移單位的出現(xiàn)。為了保證回歸模型科學性不會受到影響，研究人員應(yīng)該在建模過程中保證其動態(tài)描繪時間序列的正確性，盡量減少回歸模型受到的影響，維護一個精確的建模結(jié)果。其次，一些研究人員在建模的過程中產(chǎn)生殘差根的檢測問題。在發(fā)生此種問題時，研究人員所采取的正確問題判定方式不應(yīng)該是普通的根檢測方式，而應(yīng)該是能夠?qū)φ麄€協(xié)整方程進行檢測的方式。最后，研究人員應(yīng)該在研究過程中避免對檢測顯著特征的過分重視，認識到檢測結(jié)果特殊性存在的合理性，將計量經(jīng)濟學的結(jié)果和科學實踐活動結(jié)合到一起，促進我國計量經(jīng)濟學研究實現(xiàn)良好進步。

六、結(jié)語

綜上所述，計量經(jīng)濟學在新世紀的發(fā)展過程中逐步成為經(jīng)濟學研究中的重要組成部分。為了實現(xiàn)計量經(jīng)濟學研究水平的提高，研究人員應(yīng)該高度重視對常見研究問題的克服，努力提升研究結(jié)果的科學性，促進我國計量經(jīng)濟學研究持續(xù)進步。

參考文獻：

[1]邱均平，沈恝諶，宋艷輝.近十年國內(nèi)外計量經(jīng)濟學研究進展與趨勢——基于Citespace的可視化對比研究[J].現(xiàn)代情報，2019，3902：26-37.

[2]汪壽陽，洪永淼，霍紅，方穎，陳海強.大數(shù)據(jù)時代下計量經(jīng)濟學若干重要發(fā)展方向[J].中國科學基金，2019，3304：386-393.

[3]苑德宇，宋小寧.公共政策評估的計量經(jīng)濟學方法運用芻議[J].財經(jīng)智庫，2018，304：79-92+142.

作者簡介：劉曉靜（1987.12-），女，漢族，籍貫：河南省商丘市，所在院校：商丘工學院，職稱：助教，學歷：碩士，研究方向：計量經(jīng)濟學。