姬一帆, 安琪, 許穎, 何澤軍
(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,河南 鄭州 450046; 2.鄭州學(xué)前教育研究院,河南 鄭州 450001)
居民消費(fèi)包括質(zhì)與量2個(gè)方面。居民消費(fèi)的質(zhì)包括消費(fèi)品本身質(zhì)量、各種消費(fèi)品的相互協(xié)調(diào)狀況、消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)能力,也包括直接反映生活消費(fèi)過程中的舒適和便利程度,以及人們?cè)谛睦砩?、精神上所得到的享受和樂趣。根?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的劃分,消費(fèi)支出中的食品、衣著和居住歸為生存型消費(fèi),文教娛樂、醫(yī)療保健和交通通訊歸為發(fā)展型消費(fèi),生活用品及服務(wù)和其他用品及服務(wù)歸為享受型消費(fèi)。居民生存型消費(fèi)占比較少、發(fā)展型和享受型消費(fèi)占比增多意味著消費(fèi)升級(jí)[1]。
當(dāng)前中國(guó)正在加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體需要積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)是加快形成以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體發(fā)展新格局的有效途徑之一。研究如何促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)意義重大。近年來,關(guān)于農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)影響因素的研究較多。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)主要受制于較低的收入水平、資產(chǎn)狀況以及收入增長(zhǎng)質(zhì)量[1-3];居民社會(huì)資本、金融知識(shí)水平、就業(yè)結(jié)構(gòu)也顯著正向影響消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)[4-7];居民家庭互聯(lián)網(wǎng)使用、人口結(jié)構(gòu)與規(guī)模、家庭資產(chǎn)等因素顯著影響消費(fèi)升級(jí)[8-11]。此外,年齡、性別、教育、健康、婚姻等特征顯著影響消費(fèi)升級(jí)[12-15]。這些研究對(duì)理解居民消費(fèi)升級(jí)具有重要的啟迪作用,但從農(nóng)村居民認(rèn)知能力角度分析其消費(fèi)升級(jí)的研究十分稀少。
從認(rèn)知能力角度分析消費(fèi)升級(jí)有助于揭示農(nóng)村消費(fèi)升級(jí)的原因。認(rèn)知能力指?jìng)€(gè)人所具有的基本的關(guān)于認(rèn)知的能力,包括識(shí)記、理解和表達(dá)等多方面,具有個(gè)體人力資本的稟賦特征[16]。已有研究表明:認(rèn)知能力對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)、股市參與、資產(chǎn)配置、風(fēng)險(xiǎn)投資等經(jīng)營(yíng)行為均有影響[17-22],對(duì)個(gè)體消費(fèi)行為有促進(jìn)作用[23-24]。中國(guó)自1986年全面實(shí)施九年義務(wù)教育以來,農(nóng)村居民認(rèn)知能力逐步升高,且隨著互聯(lián)網(wǎng)普及,農(nóng)村居民網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)數(shù)量在上升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化。農(nóng)村居民認(rèn)知能力是否為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素?本研究擬對(duì)此問題進(jìn)行分析解答。
認(rèn)知能力可以劃分為字詞能力、數(shù)學(xué)能力、記憶能力和綜合能力等維度[21-22,24],也可分為精神狀況和記憶力2個(gè)維度[19-20]。借鑒相關(guān)研究,本研究用字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力衡量農(nóng)村居民的認(rèn)知能力[16,23,25-26]。
1.1.1 字詞識(shí)別能力與消費(fèi)結(jié)構(gòu) 已有研究表明,字詞識(shí)別能力提高能促進(jìn)家庭消費(fèi)增加[23]。字詞識(shí)別能力的提升有助于提升居民學(xué)習(xí)能力與信息辨別能力,有助于居民更加認(rèn)清生存型、發(fā)展型、享受型消費(fèi)所帶來的效用。字詞識(shí)別能力越高,信息辨別能力越強(qiáng),對(duì)商品價(jià)值了解越充分,越可能增加對(duì)文化娛樂、高品質(zhì)生活用品的消費(fèi)。據(jù)此,提出假設(shè):
H1a:字詞識(shí)別能力與生存型消費(fèi)負(fù)相關(guān)。
H1b:字詞識(shí)別能力與發(fā)展型消費(fèi)正相關(guān)。
H1c:字詞識(shí)別能力與享受型消費(fèi)正相關(guān)。
字詞識(shí)別能力的提升有助于提升居民信息獲取能力。字詞識(shí)別能力強(qiáng),信息獲取越多,對(duì)商品的選擇范圍越大,對(duì)商品價(jià)值判斷越準(zhǔn)確,越能夠在文化娛樂等消費(fèi)中增加效用。據(jù)此,本研究提出假設(shè):
H2a:信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響生存型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
H2b:信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響發(fā)展型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
H2c:信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響享受型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
1.1.2 數(shù)學(xué)計(jì)算能力與消費(fèi)結(jié)構(gòu) 數(shù)學(xué)計(jì)算能力被眾多學(xué)者用來考察個(gè)人統(tǒng)籌規(guī)劃及邏輯思維能力,數(shù)學(xué)計(jì)算能力較高的個(gè)體傾向做出更理性的經(jīng)濟(jì)行為[27]。數(shù)學(xué)計(jì)算能力在2方面促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí):一是有助于量入為出,精打細(xì)算優(yōu)化家庭支出比例結(jié)構(gòu);二是提升居民的“理性”,通過合理控制并分配需求,使消費(fèi)行為更加合理。由此,提出假設(shè):
H3a:數(shù)學(xué)計(jì)算能力與生存型消費(fèi)負(fù)相關(guān)。
H3b:數(shù)學(xué)計(jì)算能力與發(fā)展型消費(fèi)正相關(guān)。
H3c:數(shù)學(xué)計(jì)算能力與享受型消費(fèi)正相關(guān)。
消費(fèi)者在既定收入下合理安排消費(fèi)產(chǎn)品類別和數(shù)量能夠顯著提升其消費(fèi)效用,消費(fèi)者的“合理安排”離不開資源分配能力。收入既定時(shí),較高的資源分配能力,有助于統(tǒng)籌購買的商品類別,使有限的財(cái)富發(fā)揮更大的效用。因此,提出假設(shè):
H4a:資源分配能力在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響生存型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
H4b:資源分配能力在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響發(fā)展型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
H4c:資源分配能力在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響享受型消費(fèi)中發(fā)揮中介效應(yīng)。
農(nóng)村居民認(rèn)知能力與消費(fèi)升級(jí)之間的關(guān)系可見圖1。
圖1 認(rèn)知能力與居民消費(fèi)關(guān)系圖 Fig.1 The relationship between cognitive ability and consumption of rural residents
為驗(yàn)證農(nóng)村居民認(rèn)知能力對(duì)其消費(fèi)升級(jí)的影響,借鑒以往研究,構(gòu)建如下線性回歸模型:
Ci=α0+αcog+βXk+ε
(1)
式中:Ci,i=1,2,3,分別為農(nóng)村居民消費(fèi)支出中的生存型、發(fā)展型和享受型消費(fèi)的占比。cog為農(nóng)村居民認(rèn)知能力,分別為字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力。XK代表控制變量,包括農(nóng)村居民性別、年齡、婚姻狀況、健康狀況、收入、受教育水平、家庭規(guī)模等。α0為截距項(xiàng),α和β為待估系數(shù),ε代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
為分析中介效應(yīng),根據(jù)溫忠麟等[28]的研究,構(gòu)建如下模型:
Ci=c0+c·cog+γ·Xk+e1
(2)
med=a0+a·cog+λ·Xk+e2
(3)
Ci=b0+c′·cog+b·med+ρ·Xk+e3
(4)
式中:med表示中介變量,即農(nóng)村居民信息獲取能力和資源分配能力。a、b、c、c’為待估系數(shù),XK為控制變量,與式(1)相同,γ、λ、ρ為控制變量的系數(shù),a0、b0、c0為截距項(xiàng),e1、e2、e3為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
中介效應(yīng)判定如下:首先,檢驗(yàn)方程(2)的系數(shù)c,若顯著,則按照中介效應(yīng)分析;若不顯著,則按遮掩效應(yīng)分析。其次,檢驗(yàn)方程(3)的系數(shù)a和方程(4)的系數(shù)b,若兩者都顯著,則為間接效應(yīng)顯著,進(jìn)行直接效應(yīng)分析;若至少有一個(gè)不顯著,則運(yùn)用Bootstrap法直接檢驗(yàn)H0:ab=0,若顯著,則間接效應(yīng)顯著,進(jìn)行直接效應(yīng)分析,否則為間接效應(yīng)不顯著,停止分析。直接效應(yīng)分析方法為:檢驗(yàn)方程(4)的系數(shù)c,若不顯著,則直接效應(yīng)不顯著,說明只有中介效應(yīng),否則,直接效應(yīng)顯著。最后,對(duì)直接效應(yīng)與遮掩效應(yīng)進(jìn)行區(qū)別,方法為比較ab與c的符號(hào),若符號(hào)相同,則為部分中介效應(yīng),報(bào)告中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例ab/c,若符號(hào)不同,則屬于遮掩效應(yīng),報(bào)告間接效應(yīng)與直接效應(yīng)的比例的絕對(duì)值|ab/c’|。
本研究使用由北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心實(shí)施的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)2018年數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)調(diào)查樣本涵蓋了全國(guó)25個(gè)省(市、自治區(qū)),關(guān)于樣本的介紹不再贅述。本文研究對(duì)象為中國(guó)農(nóng)村居民,提取保留農(nóng)村戶籍的居民作為樣本,數(shù)據(jù)來自成人問卷與家庭問卷。經(jīng)過數(shù)據(jù)匹配,剔除不完整樣本和極端值,最終得到11 527個(gè)有效樣本,其中東部地區(qū)樣本3 885個(gè)、中部地區(qū)樣本3 127個(gè),西部地區(qū)樣本4 515個(gè)。
2.2.1 被解釋變量 被解釋變量為農(nóng)村居民消費(fèi)升級(jí)。以生存型、發(fā)展型和享受型3類消費(fèi)在總消費(fèi)支出中的占比來衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)。消費(fèi)升級(jí)體現(xiàn)在生存型消費(fèi)占比降低、發(fā)展型和享受型消費(fèi)占比增高。
2.2.2 核心解釋變量 核心解釋變量為農(nóng)村居民認(rèn)知能力,包括字詞識(shí)別能力與數(shù)學(xué)計(jì)算能力。按照問卷原始得分值取值為1~5分,分值越高能力越強(qiáng)。2種能力測(cè)量見表1。
2.2.3 中介變量 中介變量為居民信息獲取能力和資源分配能力。信息獲取能力用是否應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行衡量,根據(jù)“是否電腦上網(wǎng)”和“是否移動(dòng)上網(wǎng)”2個(gè)問題構(gòu)建虛擬變量衡量。資源分配能力依據(jù)“我會(huì)按照自己日程做事”和“我會(huì)預(yù)先計(jì)劃”2個(gè)問題衡量,這2個(gè)問題均為居民自我評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果取值分別用1~5表示。中介變量的測(cè)量見表1。
2.2.4 控制變量 控制變量主要為農(nóng)村居民個(gè)人和家庭特征。個(gè)人特征包括年齡、性別、婚姻、健康和教育,家庭特征量包括家庭規(guī)模和家庭資產(chǎn)。一般來說,年輕人追求生活品質(zhì),女性消費(fèi)者傾向于美容、娛樂支出,有配偶的居民享受消費(fèi)相對(duì)較多,消費(fèi)結(jié)構(gòu)較優(yōu);健康狀況不好的居民會(huì)增加藥品醫(yī)療消費(fèi),健康狀況較好的居民有較多娛樂享受消費(fèi),健康對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響有待檢驗(yàn);受教育水平較高的居民認(rèn)知能力和收入水平較高。家庭規(guī)模大,需求更加多樣化,消費(fèi)結(jié)構(gòu)更優(yōu);家庭資產(chǎn)狀況好,消費(fèi)能力強(qiáng),消費(fèi)結(jié)構(gòu)更優(yōu)??刂谱兞亢x、賦值及其對(duì)被解釋變量的可能影響見表1。
表1 變量的含義、賦值及預(yù)期影響Table 1 Variables meaning, assignment, and expected influence on comsumption
由表1可知,2018年農(nóng)村居民生存型、發(fā)展型和享受型消費(fèi)占比均值分別為0.553、0.330和0.117。農(nóng)村居民以生存型消費(fèi)為主,享受型消費(fèi)占比僅12%,消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待升級(jí);生存型與發(fā)展型消費(fèi)波動(dòng)較大而享受型消費(fèi)差異較小。
農(nóng)村居民字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力均值分別為2.89和1.99。農(nóng)村居民數(shù)學(xué)計(jì)算能力普遍偏低,字詞識(shí)別能力的個(gè)體差異較大。信息獲取能力均值為0.367,居民信息獲取能力低且差異小。資源分配能力的均值為2.655,資源分配能力一般,差異較小。
控制變量方面,最小年齡為18歲,最大年齡為92歲,平均51歲,居民年齡偏大;男性受訪者占比48%;有配偶受訪者占比84.2%;受訪者健康狀況均值為2.85;受教育水平的均值為1.46,多處于小學(xué)及初中階段;居民家庭規(guī)模均值為4.50,家庭人口普遍較多;家庭汽車擁有狀況的均值為0.3,居民家庭資產(chǎn)擁有量偏少。
對(duì)式(1)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,R2數(shù)值較小,即現(xiàn)有自變量對(duì)被解釋變量的解釋力度不強(qiáng),但F值均通過1%的顯著性水平檢驗(yàn),可以對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析(表2)。
字詞識(shí)別能力顯著正向影響生存型和享受型消費(fèi),負(fù)向影響發(fā)展型消費(fèi);數(shù)學(xué)計(jì)算能力顯著負(fù)向影響生存型消費(fèi),正向影響發(fā)展型與享受型消費(fèi)。假設(shè)H1c、H3a、H3b、H3c得到驗(yàn)證。系數(shù)顯示,其他條件不變時(shí),農(nóng)村居民字詞識(shí)別能力每增強(qiáng)1單位,會(huì)促使其生存型消費(fèi)占比增加0.4%,享受型消費(fèi)占比增加0.2%,發(fā)展型消費(fèi)占比減少0.3%;數(shù)學(xué)計(jì)算能力每增加1單位,促進(jìn)發(fā)展型消費(fèi)占比增加0.8%,享受型消費(fèi)占比增加0.3%,生存型消費(fèi)占比減少0.5%。提高居民數(shù)學(xué)計(jì)算能力更能提升消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
表2 認(rèn)知能力影響居民消費(fèi)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果Table 2 The baseline regression results of cognitive abilities influence on consumption
字詞識(shí)別能力與生存型消費(fèi)顯著正相關(guān),與發(fā)展型消費(fèi)負(fù)相關(guān),與原假設(shè)H1a、H1b不符,這是因?yàn)椋褐袊?guó)農(nóng)村居民當(dāng)前對(duì)居住條件改善仍存在剛性需求,居民買房成為普遍現(xiàn)象,客觀上使得居民字詞識(shí)別能力提升首先增加住房需求,增加了生存型消費(fèi)占比,甚至因此而擠占了文教娛樂、健康醫(yī)療等發(fā)展型消費(fèi)占比。
農(nóng)村居民個(gè)體與家庭特征影響其消費(fèi)升級(jí)。年齡負(fù)向影響享受型消費(fèi),年齡越小,享受型消費(fèi)占比越高;女性傾向于享受型消費(fèi);有配偶的居民追求生活品質(zhì),享受型消費(fèi)多。健康狀況正向影響生存型和享受型消費(fèi),負(fù)向影響發(fā)展型消費(fèi),原因?yàn)榻】禒顩r差的居民通過醫(yī)療保健消費(fèi)對(duì)發(fā)展型消費(fèi)產(chǎn)生顯著影響,健康狀況好的居民則關(guān)注物質(zhì)和服務(wù)消費(fèi)。家庭資產(chǎn)狀況越好,消費(fèi)結(jié)構(gòu)越優(yōu)。受教育水平高的居民注重發(fā)展,擴(kuò)大發(fā)展型消費(fèi),但負(fù)向影響享受型消費(fèi)。家庭規(guī)模正向影響發(fā)展型和享受型消費(fèi),負(fù)向影響生存型消費(fèi),即家庭規(guī)模越大,消費(fèi)結(jié)構(gòu)越優(yōu)。
農(nóng)村居民認(rèn)知能力與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間可能存在由互為因果引起的內(nèi)生性問題。為避免內(nèi)生性,本研究選用工具變量法進(jìn)行驗(yàn)證并糾偏。
將記憶力和受教育程度分別作為字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力的工具變量檢驗(yàn)內(nèi)生性。記憶力用受訪者重要事件記憶程度衡量,從低到高分別對(duì)應(yīng)數(shù)值1~5。從相關(guān)性角度看,字詞識(shí)別能力與記憶力呈較強(qiáng)正相關(guān),記憶力較強(qiáng)的居民學(xué)習(xí)和理解能力都較好,字詞識(shí)別能力較強(qiáng);數(shù)學(xué)計(jì)算能力與受教育程度關(guān)系緊密,數(shù)學(xué)計(jì)算能力強(qiáng)的居民智力更高。從外生性角度分析,居民記憶力需要通過字詞識(shí)別能力搜尋信息以影響消費(fèi)結(jié)構(gòu);受教育程度通過數(shù)學(xué)計(jì)算能力提高收入作用于消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此,記憶力和受教育程度滿足作為工具變量的相關(guān)性和外生性條件。分析結(jié)果如表3所示。
由表3可知,第一階段回歸結(jié)果顯示工具變量的t值均顯著為正,工具變量與字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力均正相關(guān)。第一階段普通標(biāo)準(zhǔn)誤估計(jì)的F值均十分顯著,且大于10,拒絕弱相關(guān)假設(shè),說明工具變量與內(nèi)生變量有很強(qiáng)的相關(guān)性。檢驗(yàn)表明,工具變量對(duì)字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力有很強(qiáng)的解釋力度。
第二階段回歸結(jié)果顯示,居民字詞識(shí)別能力與生存型和享受型消費(fèi)顯著正相關(guān),與發(fā)展型消費(fèi)負(fù)相關(guān);數(shù)學(xué)計(jì)算能力與生存型消費(fèi)顯著負(fù)相關(guān),與發(fā)展型和享受型消費(fèi)正相關(guān),能有效促進(jìn)生存型和享受型消費(fèi)增加??紤]內(nèi)生性問題后,回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相符,控制變量無明顯出入?;鶞?zhǔn)回歸結(jié)果較可靠。
表3 認(rèn)知能力影響居民消費(fèi)的2SLS回歸結(jié)果Table 3 The second stage regression result of influence of cognitive abilities on consumption of residents
運(yùn)用樣本比例最大的西部地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4顯示,西部地區(qū)農(nóng)村居民字詞識(shí)別能力與生存型和享受型消費(fèi)顯著正相關(guān),與發(fā)展型消費(fèi)負(fù)相關(guān);數(shù)學(xué)計(jì)算能力正向影響發(fā)展型和享受型消費(fèi),負(fù)向影響生存型消費(fèi)。這一結(jié)論與全樣本基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。
表4 西部地區(qū)農(nóng)村居民認(rèn)知能力影響消費(fèi)的回歸結(jié)果Table 4 The regression result of influence of cognitive abilities on consumption of rural residents in Western China
將相關(guān)變量代入方程(2)~(4)進(jìn)行分析,得出中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果,見表5、表6。
表5為信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)過程中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。第(1)列為字詞識(shí)別能力對(duì)信息獲取能力的影響,第(2)(4)(6)列為字詞識(shí)別能力影響各類消費(fèi)的主效應(yīng)回歸結(jié)果,第(3)(5)(7)列為字詞識(shí)別能力與信息獲取能力對(duì)各類消費(fèi)的回歸結(jié)果。據(jù)結(jié)果可知,信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響發(fā)展型消費(fèi)過程中發(fā)揮23%的中介效應(yīng),在影響享受型消費(fèi)過程中發(fā)揮65%的中介效應(yīng)??刂菩畔@取能力后,字詞識(shí)別能力對(duì)生存型消費(fèi)的影響增加,信息獲取能力遮掩了字詞識(shí)別能力影響生存型消費(fèi)的程度??芍畔@取能力在字詞識(shí)別能力影響發(fā)展型和享受型消費(fèi)中發(fā)揮部分中介效應(yīng),而在影響生存型消費(fèi)中發(fā)揮遮掩效應(yīng)。
表5 信息獲取能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 The mediating effect test results of information acquisition ability
表6顯示了資源分配能力在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)過程中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果,表格各列的意義與表5相同。資源分配能力在農(nóng)村居民數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響其各類消費(fèi)的過程中均發(fā)揮完全中介效應(yīng),在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響生存型、發(fā)展型和享受型消費(fèi)過程中的中介效應(yīng)分別為5.6%、5.6%、6.6%。
由分析可知,假設(shè)H2b、H2c、H4a、H4b、H4c成立,而假設(shè)H2a未得到驗(yàn)證??刂菩畔@取能力后,居民信息和消費(fèi)渠道受阻,字詞識(shí)別能力提高也難以了解和消費(fèi)其他產(chǎn)品,生存型消費(fèi)占比會(huì)增大,因此信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響生存型消費(fèi)過程中發(fā)揮遮掩效應(yīng),假設(shè)H2a不成立。
表6 資源分配能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Table 6 The mediating effect test results of resource allocation ability
運(yùn)用CFPS 2018年數(shù)據(jù),分析中國(guó)農(nóng)村居民認(rèn)知能力對(duì)其消費(fèi)升級(jí)的影響。結(jié)果表明:1)農(nóng)村居民字詞識(shí)別能力和數(shù)學(xué)計(jì)算能力均有效推動(dòng)消費(fèi)升級(jí),字詞識(shí)別能力推動(dòng)享受型消費(fèi)占比增加,數(shù)學(xué)計(jì)算能力推動(dòng)發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)占比增加。2)信息獲取能力在字詞識(shí)別能力影響發(fā)展型和享受型消費(fèi)過程中發(fā)揮中介效應(yīng),在影響生存型消費(fèi)過程中發(fā)揮遮掩效應(yīng);資源分配能力在數(shù)學(xué)計(jì)算能力影響各類消費(fèi)過程中均發(fā)揮中介效應(yīng)。3)字詞識(shí)別能力增加了居民生存型消費(fèi)占比,降低了發(fā)展型消費(fèi)占比。4)家庭規(guī)模較大、受教育水平較高的年輕已婚女性農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)更優(yōu),健康狀況不好的居民會(huì)增加發(fā)展型消費(fèi)(醫(yī)療保健支出)。
依據(jù)研究結(jié)論,提出如下建議。
第一,以大力推進(jìn)鄉(xiāng)村文化振興為契機(jī),改善鄉(xiāng)村文化教育條件,不斷提升農(nóng)村居民認(rèn)知能力,尤其是數(shù)學(xué)計(jì)算能力。持續(xù)加大鄉(xiāng)村教育資金投入,改善鄉(xiāng)村辦學(xué)基礎(chǔ)條件;繼續(xù)支持城市優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源下鄉(xiāng),幫扶農(nóng)村改善師資條件。第二,以大力發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村為契機(jī),加強(qiáng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷提升農(nóng)村居民信息獲取能力。貫徹落實(shí)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋和應(yīng)用的支持政策,推廣“智慧+”網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用試點(diǎn),促進(jìn)農(nóng)村電商發(fā)展,提升居民“觸網(wǎng)”能力,拓寬農(nóng)村居民信息獲取渠道。第三,以大力推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興為契機(jī),鼓勵(lì)在外務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),提升居民信息獲取與資源分配能力。廣泛宣傳健康合理的消費(fèi)理念,提高農(nóng)村居民文化娛樂、生活用品等發(fā)展型與享受型消費(fèi)水平。第四,以大力推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興為契機(jī),發(fā)展農(nóng)村文化娛樂、生活消費(fèi)等第三產(chǎn)業(yè),增加發(fā)展型與享受型服務(wù)的供給。