山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究

毛文賢，郭曉佳,2*

1.山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041000；2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101

1 研究區(qū)概況

山西省，簡(jiǎn)稱“晉”，介于北緯34°34′～40°44′，東經(jīng)110°14′～114°33′之間，東與河北為鄰，西與陜西相望，南與河南接壤，北與內(nèi)蒙古毗連，總面積15.67萬平方千米，截至2019年底共轄11個(gè)地級(jí)市，市轄區(qū)26個(gè)、縣級(jí)市11個(gè)、縣80個(gè) ，常住人口3 729.22 萬人，2019年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值17 026.68 億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值824.72億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值7 453.09億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值8 748.87億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值45 724元.

2 數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文數(shù)據(jù)主要來源于2008年～2019年《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、2007年～2018年山西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及政府網(wǎng)站公開信息.

2.1 指標(biāo)體系建立

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平難以用單個(gè)指標(biāo)精準(zhǔn)衡量，所以需要構(gòu)建多層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合分析，在遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、代表性和可獲得性原則的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的研究成果，選取了共19個(gè)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征兩個(gè)方面[1]，而生態(tài)環(huán)境水平則依據(jù)“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型選取10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系來對(duì)生態(tài)環(huán)境水平作出評(píng)價(jià)[2].構(gòu)建出的指標(biāo)體系如表1所示.

2.2 研究方法

為消除數(shù)據(jù)的數(shù)量級(jí)及量綱不同的影響，采用Min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)對(duì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理[3].

對(duì)于正向指標(biāo)的處理為

Yij=[Xij-min(Xij)]/[max(Xij)-min(Xij)]

(1)

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)的處理為

Yij=[max(Xij)-Xij]/[max(Xij)-min(Xij)]

(2)

為較為客觀地對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，本文采用熵值法來確定指標(biāo)權(quán)重，熵值法首先需要計(jì)算第i年第j項(xiàng)的指標(biāo)值的比重，其公式為

(3)

接著計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

(4)

式中，Wj(j=1,2，...，m)為系統(tǒng)下的第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Pij為第i年第j項(xiàng)的指標(biāo)值的比重，m為指標(biāo)項(xiàng)數(shù)，計(jì)算出的各指標(biāo)權(quán)重見表1.

表1 經(jīng)濟(jì)水平與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重Tab.1 Evaluation index system and weight of coordinated development of economic level and ecological environment

最后可根據(jù)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算指標(biāo)的評(píng)價(jià)得分

Sij=Wj×Yij

(5)

為測(cè)算山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平的耦合協(xié)調(diào)度，借鑒相關(guān)文獻(xiàn)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的綜合水平評(píng)價(jià)模型

(6)

用Ut(t=1,2)分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的綜合水平，在研究二者的耦合協(xié)調(diào)度時(shí)，本文采用的是耦合協(xié)調(diào)度模型.耦合度模型是借鑒物理學(xué)中容量耦合概念與模型后得出的可測(cè)度多個(gè)系統(tǒng)間彼此作用、相互影響緊密程度的模型[5].測(cè)算耦合度的公式為

(7)

C指經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度，U1代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，U2代表生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù).為了更精準(zhǔn)反映二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平和協(xié)調(diào)發(fā)展程度，引入耦合協(xié)調(diào)度模型，其計(jì)算方法為

(8)

T=aU1+bU2

(9)

式中，D為經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者的耦合協(xié)調(diào)度，C指經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度，T為協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，a與b為待定系數(shù)，均取值為0.5.在參照專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對(duì)耦合協(xié)調(diào)度D進(jìn)行分類.將U1和U2的耦合協(xié)調(diào)度劃分為三種類型：經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型(U1U2)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展型(U1=U2)[6].協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示[7].

表2 協(xié)調(diào)度類型劃分標(biāo)準(zhǔn) Tab.2 Classification criteria of coordination degree types

3 綜合分析評(píng)價(jià)

3.1 經(jīng)濟(jì)水平系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分析

從圖1可以看出，2007年到2018年山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平整體呈上升趨勢(shì)，在2007年～2011年間發(fā)展速度較較快，2011年～2015年增速有所放緩，但2015年～2018年間又實(shí)現(xiàn)較快發(fā)展.2007年～2011年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、社會(huì)銷售品零售總額和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值綜合評(píng)價(jià)數(shù)值增速相對(duì)較快，在此期間，山西省認(rèn)真貫徹實(shí)施了“十一五”規(guī)劃的整體部署，堅(jiān)持走出“四條路子”、實(shí)現(xiàn)“三個(gè)跨越”的發(fā)展思想，全面推進(jìn)各項(xiàng)工作，GDP總量增幅明顯，消費(fèi)市場(chǎng)活躍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好.2012年～2015年，山西省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和人均可支配收入增長(zhǎng)迅速，在全國(guó)都面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大時(shí)，山西省堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)，統(tǒng)籌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩，呈現(xiàn)出緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)的態(tài)勢(shì).2015年～2018年間山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次實(shí)現(xiàn)新跨越，在深入貫徹黨的十九大精神和習(xí)近平總書記視察山西重要講話精神的基礎(chǔ)上，山西省經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)擴(kuò)大，GDP增量回升，增速明顯；經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速；需求結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)大，居民可支配收入增加，有利于拉動(dòng)內(nèi)需，消費(fèi)模式增多，網(wǎng)上消費(fèi)等新型消費(fèi)模式更加普及；社會(huì)保障更加完善，居民幸福感顯著上升.

圖1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)Fig.1 Index of comprehensive evaluation of indicators of economic development and ecosystem

3.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)分析

由圖2可得山西省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平在2007年～2018年間基本呈現(xiàn)出“V”型的波動(dòng)中上升的演變趨勢(shì)[8]，在2010年出現(xiàn)了低谷，在2016年綜合評(píng)分最高.而從圖2可以看出，2007年～2009年間出現(xiàn)了第一個(gè)“V”型演變，2008年綜合評(píng)分下降主要是由于工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固廢產(chǎn)生量較大，生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)偏低.造成2010年出現(xiàn)低谷的主要原因是當(dāng)年的生態(tài)環(huán)境壓力較大，2010年生態(tài)環(huán)境狀態(tài)發(fā)展指數(shù)以及生態(tài)環(huán)境響應(yīng)指數(shù)都有所上漲，2010年底山西省初步完成了煤炭資源整合第一階段，全省煤炭產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；⒓s化水平提高，煤炭產(chǎn)能得到了充分釋放，造成當(dāng)年工業(yè)“三廢”的產(chǎn)生量增加，生態(tài)環(huán)境壓力較大.2012年生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)較低與生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)的明顯下降密切相關(guān)，不可忽視建成區(qū)綠化覆蓋面積和公園綠地面積的大小對(duì)生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)度[9].2013年～2018年期間生態(tài)環(huán)境指數(shù)曲線波動(dòng)較大，先是出現(xiàn)了2015年的低谷，接著又在2016年達(dá)到了峰值，2015年生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)上升，說明當(dāng)年工業(yè)“三廢”產(chǎn)生量與排放量得到了有效的控制，但是生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)下降明顯，全省供水量不足導(dǎo)致的人均水資源量指數(shù)降低以及人均公共綠地面積的減少不利于生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的評(píng)分.2016年山西出臺(tái)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)考核評(píng)價(jià)辦法，生態(tài)環(huán)境治理業(yè)投資明顯增長(zhǎng)，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、壓力和響應(yīng)指數(shù)相較2015年增長(zhǎng)幅度較大，成為2007年～2018年期間綜合評(píng)分最高的一年.總體來看，創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)減少工業(yè)“三廢”排放量，及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)生產(chǎn)生活污染物排放以及重視城市綠化建設(shè)都可以有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.

圖2 山西省生態(tài)環(huán)境及其子系統(tǒng)綜合發(fā)展得分演變趨勢(shì)Fig.2 Evolution trend of comprehensive development score of ecological environment and its subsystem in Shanxi province

3.3 山西省經(jīng)濟(jì)水平與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦和協(xié)調(diào)度

根據(jù)熵值法和利用耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算出的2007年～2018年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)、二者的耦合度協(xié)調(diào)度D、耦合協(xié)調(diào)等級(jí)及類型見表3.從表中可以看出，近十年來山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境明顯改善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)更達(dá)到0.900以上，說明山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得一定成效，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度也是呈現(xiàn)逐漸優(yōu)化的趨勢(shì)，只有在2015年出現(xiàn)了短暫的下降趨勢(shì)，2016年又繼續(xù)呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2015年即為波谷值，由2014年的0.529降低為0.493，協(xié)調(diào)水平也變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào).但整體來看山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度由2007年的0.241上升到了2018年的0.628，協(xié)調(diào)水平由中度失調(diào)變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相互支撐作用顯著.由表3還可得經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展大致分為三個(gè)階段，第一階段為2007年～2010年，耦合協(xié)調(diào)度基本為輕度失調(diào)，在這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境情況不甚良好，指數(shù)明顯偏低，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度一直處于失調(diào)狀態(tài)，但是這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境都在穩(wěn)步增長(zhǎng)，發(fā)展勢(shì)頭良好.第二階段為2011年～2012年，耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，在這一時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，生態(tài)環(huán)境也保持較為良好的水平，二者的耦合協(xié)調(diào)度由失調(diào)轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào).第三階段為2013年～2018年，在這一階段山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)，2015年出現(xiàn)了這一階段的最低值，這是由于2015年全省供水量不足，人均公共綠地面積減少，生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)下降，導(dǎo)致兩個(gè)系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)度降低，但政府重視生態(tài)環(huán)境發(fā)展，對(duì)環(huán)境問題響應(yīng)及時(shí)并積極采取措施，措施行之有效，使得生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)重新上升，在2018年達(dá)到了接近最高值的0.639，而兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度也達(dá)到了峰值0.628，穩(wěn)定的保持在中度協(xié)調(diào)水平.

表3 山西省經(jīng)濟(jì)水平與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦和協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)類型Tab.3 The degree and type of coupling and coordination between economic level and ecological environment system in Shanxi province

從兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型來看，2007年～2018年山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型可以分為經(jīng)濟(jì)滯后型和環(huán)境滯后型兩種類型.由表3可知，2007年～2011年山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型為經(jīng)濟(jì)滯后型，生態(tài)環(huán)境發(fā)展引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這表明這一階段山西省的自然生態(tài)環(huán)境良好，但山西省發(fā)展產(chǎn)業(yè)的形式單一，僅依靠簡(jiǎn)單的開發(fā)煤炭等自然資源不足以支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得較高的綜合評(píng)分[10].2011年兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)分最為接近，此階段雖然經(jīng)濟(jì)水平和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展速度都較為緩慢，但二者相互協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況良好，接近于同步協(xié)調(diào)型.2012年～2018年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，二者的耦合協(xié)調(diào)類型為環(huán)境滯后型，這一階段雖然政府和社會(huì)各界都十分重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和發(fā)展，但生態(tài)環(huán)境發(fā)展未取得較大的突破，意味著經(jīng)濟(jì)的快速進(jìn)步還是在很大程度上對(duì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面的影響，繼續(xù)以污染嚴(yán)重的第二產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)可能會(huì)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化，不利于經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的可持續(xù)健康發(fā)展.

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

(1)山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展在2007年～2018年間呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的演化趨勢(shì)，曾出現(xiàn)增速放緩的現(xiàn)象但總體還是實(shí)現(xiàn)了速度較快的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合水平在研究期間呈現(xiàn)波動(dòng)中緩慢上升的演變趨勢(shì)，其中生態(tài)環(huán)境狀態(tài)層面的演變趨勢(shì)與總體水平的演變趨勢(shì)基本一致，而生態(tài)環(huán)境壓力層面相較于其他兩個(gè)層面評(píng)分較高，對(duì)綜合評(píng)分影響較大[11].

(2)在山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和人均可支配收入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)的綜合得分貢獻(xiàn)率較大，總體來看經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)分越高，而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)分影響較大的因子是工業(yè)固廢產(chǎn)生量和二氧化硫排放量，所以工業(yè)“三廢”的排放對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合水平影響力最大，生態(tài)環(huán)境壓力的增大不利于生態(tài)系統(tǒng)綜合水平評(píng)分[12].

(3)從圖3可以看出，耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D演變趨勢(shì)都是平緩上升，其中D的發(fā)展趨勢(shì)更能精確反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性變化[13].2007年～2018年間山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)性朝著良性耦合的趨勢(shì)發(fā)展，總體發(fā)展趨勢(shì)為輕度失調(diào)—勉強(qiáng)協(xié)調(diào)—中度協(xié)調(diào).山西省兩大系統(tǒng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了由經(jīng)濟(jì)滯后失調(diào)型到生態(tài)滯后協(xié)調(diào)型的跨越，之后也會(huì)勢(shì)必朝著生態(tài)相較經(jīng)濟(jì)滯后的協(xié)調(diào)發(fā)展方向邁進(jìn).

圖3 山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合度指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)Fig.3 Coupling degree index and coupling coordination degree index of economic development and ecological environment in Shanxi province

4.2 建議

(1)經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍然是發(fā)展的重點(diǎn)，但是如今不只是一味地追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，還對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量提出了要求，山西省是以煤炭資源為代表的資源大省，發(fā)展產(chǎn)業(yè)也大多圍繞煤炭資源展開，依賴于高耗能高污染的初級(jí)加工業(yè)和重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式粗放，并且以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，要追求經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，山西省需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，借助科技與創(chuàng)新手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[14]，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，利用有利的地理位置吸引人才，加強(qiáng)與周邊省市的合作，通過技術(shù)升級(jí)和調(diào)整發(fā)展政策實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量.

(2)牢牢把握生態(tài)文明建設(shè)的珍貴機(jī)遇，重視生態(tài)環(huán)境發(fā)展，針對(duì)已經(jīng)存在的環(huán)境問題，加大環(huán)境保護(hù)投資力度，統(tǒng)籌生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)治理，將改善生態(tài)環(huán)境作為持續(xù)長(zhǎng)久的重點(diǎn)事業(yè).嚴(yán)格把控污染物的產(chǎn)生與排放，督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行符合生態(tài)文明建設(shè)的綠色考核規(guī)定，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可循環(huán)可持續(xù)發(fā)展，呼吁廣大的人民群眾堅(jiān)持節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的綠色生活方式，有效減輕生態(tài)環(huán)境壓力，還要對(duì)產(chǎn)生的環(huán)境問題積極響應(yīng)，及時(shí)采取措施，建立綠色發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制.

(3)堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益共同發(fā)展的政策方針，著力打造經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的發(fā)展局面，山西省應(yīng)響應(yīng)國(guó)家新時(shí)代發(fā)展理念的號(hào)召制定合理的戰(zhàn)略與決策，科學(xué)布局，統(tǒng)籌兼顧，積極利用自然資源充足的優(yōu)勢(shì)，改變傳統(tǒng)的粗放型產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，提高自然資源利用效率，在持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視程度，在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)的優(yōu)先考慮山西省資源環(huán)境承載力，穩(wěn)步推進(jìn)山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展.同時(shí)也需要重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要政府、企業(yè)與居民的共同努力才能實(shí)現(xiàn)，政府制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)建設(shè)；企業(yè)加強(qiáng)污染監(jiān)管[15]，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)技術(shù)；居民提升環(huán)保意識(shí)，形成環(huán)保觀念與生活方式.新時(shí)代的發(fā)展是科學(xué)全面的，順應(yīng)時(shí)代潮流，貫徹新發(fā)展理念，山西省終會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境和諧統(tǒng)一的優(yōu)質(zhì)耦合目標(biāo).