蔡微微
內(nèi)容摘要:自古以來(lái)交通就是生活的必要方面,一直與時(shí)代發(fā)展息息相關(guān)。關(guān)于先秦時(shí)期的交通,雖然可供考究的資料較少,但是發(fā)達(dá)的交通建設(shè)和維護(hù)仍舊可見(jiàn)一斑。《詩(shī)經(jīng)》中記錄了不少有關(guān)道路的詩(shī)句,生動(dòng)地再現(xiàn)了西周春秋時(shí)期道路建設(shè)、設(shè)施的基本情況,以陸上交通為切入點(diǎn),為研究該時(shí)期社會(huì)發(fā)展情況與國(guó)家形勢(shì)變化提供了獨(dú)特的視域。人的社會(huì)活動(dòng)衍生出交通,西周春秋的交通多以陸路為主,戰(zhàn)爭(zhēng)、朝貢、國(guó)力、貿(mào)易等諸多因素影響著交通網(wǎng)絡(luò)的興建,同時(shí)巨大的交通網(wǎng)也反作用于國(guó)家發(fā)展的各個(gè)方面。
關(guān)鍵詞:橫向 民族融合 國(guó)力 國(guó)家發(fā)展模式
《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌的源頭,除卻詩(shī)歌的世俗性和沉郁的思想意蘊(yùn),它也是研究先秦時(shí)期歷史地理的重要文本載體?!对?shī)經(jīng)》中記錄了不少有關(guān)道路的詩(shī)句,生動(dòng)地再現(xiàn)了西周春秋時(shí)期道路建設(shè)、設(shè)施的基本情況,以陸上交通為切入點(diǎn),為研究該時(shí)期社會(huì)發(fā)展情況與國(guó)家形勢(shì)變化提供了獨(dú)特的視域。
一.西周春秋的交通道路發(fā)展及影響因素
(一)西周時(shí)期
1.西周交通道路的發(fā)展
周朝交通道路發(fā)展的歷史幾乎與國(guó)家的興衰同步。周朝的經(jīng)濟(jì)生活以固定性的農(nóng)耕文化為主,奔竄于戎狄之間,發(fā)展交通帶有一定的自發(fā)性,目的是生存和發(fā)展,而且多在族群周圍,尚屬于小范圍交通區(qū)域的流動(dòng)。大型的遷徙活動(dòng)從未發(fā)起,相對(duì)應(yīng)的大交通自然也呈現(xiàn)出凝固態(tài)勢(shì)。據(jù)《西周史》所言,后稷至公劉之間從未遷過(guò)都。[1]周族自公劉遷都于豳后開(kāi)始振興,創(chuàng)建國(guó)家,統(tǒng)治者能自上而下地聚集民眾的力量興建交通道路,并且讓其成為強(qiáng)制性的工作,因此交通依據(jù)上層意志不斷延伸。但相對(duì)先進(jìn)的夏、商處于中原地區(qū),西邊又有戎狄侵襲,周人出于自身發(fā)展的考量,相繼遷都于周原、程、豐、鎬,不斷東進(jìn)?!爸苋说呐d起及向東發(fā)展,使當(dāng)時(shí)的交通顯得系統(tǒng)化,也顯得網(wǎng)路化?!盵2]《詩(shī)經(jīng)·大雅》中對(duì)于這些大規(guī)模的遷移都有明確的記載,如《綿》《文王有聲》《公劉》等。在此之間,周朝也向四方征伐開(kāi)拓領(lǐng)土——從季歷開(kāi)始。以虞國(guó)為據(jù)點(diǎn),趁殷商作戰(zhàn)戎狄的間隙,對(duì)山西地區(qū)大力開(kāi)拓,征鬼方,伐戎狄,因此周朝陸路交通伴隨軍事活動(dòng)同步向西延伸;及至文王,繼續(xù)用兵西方,并聯(lián)結(jié)諸侯東伐,逐步實(shí)行翦商大業(yè),之后的交通發(fā)展就如白壽彝先生所說(shuō):“武王克商后,周人的勢(shì)力遂渡盟津,而達(dá)于洹上,及周公踐奄,誅飛廉,周人的勢(shì)力更東展而到東海之濱。這時(shí),周的南北境雖不見(jiàn)得比殷商廣闊,但東西線路之長(zhǎng),乃得隨軍事及政事的勢(shì)力由岐山直到東海,就遠(yuǎn)非殷商所能及了?!盵3]隨著周朝的強(qiáng)盛,這條自西向東的交通干線也不斷得到建設(shè)和完善。而且“自夏后氏經(jīng)殷商到宗周,交通區(qū)域的發(fā)展……都是一種橫的發(fā)展?!盵3]
無(wú)論是殷商自東而西的發(fā)展,還是周朝的自西而東,都在向中心地區(qū)的移動(dòng)?!疤煜轮小钡奈恢眉瘸錆M中央正統(tǒng)的心理暗示性,也可以由便利的地理延伸出政治的威勢(shì)。即使周天子長(zhǎng)居宗周,其偏安于西的地理位置不能滿足威懾殷遺民和少數(shù)部族的需要,不利于管理四方。相較而言,“天下之中,四方入貢道里均”[4]的雒邑在監(jiān)督四方、征收貢賦、祭祀行禮等各個(gè)方面顯然更有交通優(yōu)勢(shì),成為了西周統(tǒng)治四方的中心,雒邑也利用政治的籌碼加持著它的交通地位。雖然平王遷都于雒后,“由于有些諸侯國(guó)的強(qiáng)大,地區(qū)間的交通有所發(fā)展,以雒邑為中心的舊規(guī)逐漸失去其優(yōu)勢(shì),分散到各個(gè)地區(qū),從而出現(xiàn)了若干地區(qū)中的一些較小的交通中心。不過(guò)諸侯封國(guó)往往以尊王為號(hào)召,使雒邑交通中心的地位還能夠暫時(shí)得以保存?!盵2]同樣,距其不遠(yuǎn)而且具備同等交通條件的新鄭成為了春秋時(shí)期的交通中心。此時(shí)由于西周的自然環(huán)境、生產(chǎn)力和政治等因素,交通區(qū)域的發(fā)展重點(diǎn)在發(fā)展黃河中下游地區(qū),與長(zhǎng)江流域聯(lián)系甚少。
2.西周交通道路的建設(shè)與維護(hù)
關(guān)于周朝的交通道路網(wǎng)絡(luò),有學(xué)者指出,周代至少存在以宗周為中心的東、西、南、北四條主干道輻射全國(guó)。除了上文的東向干道,西主干道經(jīng)周南、召南、散、矢等國(guó),最終到達(dá)秦國(guó);南向途經(jīng)申國(guó),最終到達(dá)楚國(guó);北向到韓國(guó)。[5]P78各諸侯國(guó)在主干線上修建一系列互相連接的支線通道,由此匯聚成西周四通八達(dá)的基礎(chǔ)交通網(wǎng)。即使到了春秋時(shí)期,西周交通道路也依舊是國(guó)家間往來(lái)聯(lián)系的大動(dòng)脈。
西周不僅注重道路的建設(shè),也十分關(guān)注道路的修理與維護(hù)。“關(guān)于道路者,舉出三事。第一,道路按照一定時(shí)侯去修理,則潦按照一定時(shí)候去坡障,川上按照一定時(shí)候建造橋梁。第二,道路旁邊,種植樹(shù)木,以作道路的標(biāo)記;四郊設(shè)置屋廬,儲(chǔ)藏食品,作為守衛(wèi)道路的地方。第三,設(shè)置司空,管路路政?!盵3]對(duì)于這三點(diǎn),先秦文獻(xiàn)中有著大量的記載,《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》:“列樹(shù)以表道?!盵6]《唐風(fēng)·有杕之杜》:“有杕之杜,生于道左。”“有杕之杜,生于道周?!盵7]可見(jiàn)道路兩旁種樹(shù)的確在當(dāng)時(shí)很常見(jiàn)。而相關(guān)的管理隊(duì)伍,《周語(yǔ)》中有“司空視涂”,[6]《左傳》中也有“司空以時(shí)平易道路”的記載。[8]自周至春秋,國(guó)家一直都將道路管理作為政治生活的重要方面從未松懈。而且這種保護(hù)觀念自上而下,深入人心,“岐有夷之行,子孫保之?!盵7](《周頌·天作》)正是因?yàn)閲?guó)家的重視與維護(hù),周道才不單只是供人行走的道路,更具有一種盛世泱泱的精神氣象,自有一種威嚴(yán)氣度。“高山仰止,景行行止?!盵7]至周朝式微,王權(quán)旁落,交通面貌也破敗不堪,“踧踧周道,鞫為茂草。我心憂傷,惄焉如搗?!盵7]
(二)春秋時(shí)期的交通道路
在西周建設(shè)的交通基礎(chǔ)上,春秋時(shí)期的交通,“在外形之展開(kāi)上,大體由橫的發(fā)展轉(zhuǎn)成縱的發(fā)展;同時(shí),在交通區(qū)域內(nèi)部之聯(lián)絡(luò)上,也做了許多重要的工作。”[2]其中與長(zhǎng)江流域的溝通是轉(zhuǎn)縱的突出表現(xiàn)之一。雄踞于此的楚國(guó)此前雖臣服于西周,但卻是暫時(shí)性的,西周一直在竭力遏制楚國(guó)的北進(jìn),“顯允方叔,征伐獫狁,蠻荊來(lái)威。”[7]南北的交通聯(lián)系多伴隨軍事暴力,往來(lái)甚少。至春秋時(shí)期晉楚爭(zhēng)霸,原本備受歧視的“蠻夷荊楚”由于強(qiáng)盛的國(guó)力地位倍增,政治話語(yǔ)權(quán)提高,與華夏諸國(guó)頻繁交往;同時(shí),楚國(guó)得天獨(dú)厚,資源豐富,擁有發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的雄厚資本。因此雖然政治上相持,與中原的經(jīng)濟(jì)交往也不曾中斷。這種商業(yè)的流通沖破了南北的地理障礙和國(guó)家壁壘,加快著南北區(qū)域的交通流動(dòng)?!皬拇呵锍跞~起,宗周舊域和長(zhǎng)江流域已慢慢地有了一種正常的交通關(guān)系?!盵2]春秋的交通外形上就有了縱向的大發(fā)展。
春秋初期各國(guó)均勢(shì)制衡,周王尚能號(hào)令諸侯,而隨著各國(guó)力量的消長(zhǎng),周王王公信力衰減,朝聘制度日漸廢弛,各國(guó)與東周往來(lái)減少,使得洛陽(yáng)的交通地位大幅度下滑。但是這條東西干道卻因秦國(guó)的崛起又恢復(fù)了一定的交通作用,“豐鎬傾覆,這條道路的西段不免失去了重要作用。秦國(guó)繼起,雍代替了豐鎬,而雍還在周原之西。這是說(shuō)這條道路的西段不僅得到恢復(fù),而且還能有所發(fā)展?!盵2]P24由洛陽(yáng)分散的交通力被強(qiáng)大的諸侯國(guó)所承接,通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、聯(lián)姻、談判等手段擴(kuò)大了交通的領(lǐng)域,如齊、晉、秦、楚疆域的變化,“通過(guò)春秋時(shí)百十年的戰(zhàn)爭(zhēng),齊先后滅了三十余國(guó),成為東方大國(guó)。楚先后滅四十余國(guó),成為南方大國(guó)。晉先后滅二十余國(guó),征服四十余國(guó),成為中原大國(guó)。秦并十余國(guó),成為西方大國(guó)。”[9]除此之外,國(guó)家也用和平方式友好地延伸交通區(qū)域,如晉戎聯(lián)姻,魏絳和戎等。春秋大國(guó)先發(fā)展出可能的交通范圍,再利用政治影響力以及軍事實(shí)力重新對(duì)管制的地區(qū)進(jìn)行規(guī)劃管理,整合交通的資源,充實(shí)交通內(nèi)部聯(lián)系。另外,春秋各諸侯國(guó)漸漸略過(guò)周室直接交往,大國(guó)稱雄,弱國(guó)求存,交通也不似之前以宗周和成周為中心輻射四方,而是形成以幾個(gè)大國(guó)為主的若干小中心相互聯(lián)系。
二.交通對(duì)西周社會(huì)的影響
《中國(guó)交通史》指出在先秦時(shí),“中國(guó)歷史上的最大事件,是民族與民族間繼續(xù)不斷地進(jìn)行著一種混合運(yùn)動(dòng)?!苊褡迮c殷民族之間的運(yùn)動(dòng),成了宗周時(shí)期的局面?!盵3]周族雖也與其他少數(shù)部族發(fā)生沖突,但狹小的領(lǐng)土和粗糙的交通系統(tǒng)使得外部聯(lián)系較少。而且周人明白軍事勝利獲得的僅是暫時(shí)性的交通聯(lián)系,只有“翦商”獲得政治上的統(tǒng)攝力才能進(jìn)一步同化或征服天下部族?!昂箴⒅畬O,實(shí)為大王。居岐之陽(yáng),實(shí)維翦商?!盵7]周朝“橫”的交通發(fā)展就是在逐步拉近與殷商的交通距離,促進(jìn)周、殷民族之間的混合運(yùn)動(dòng);克商后又用交通網(wǎng)絡(luò)將殷遺民分散給主要的封國(guó),如魯國(guó)的“殷民六族”,衛(wèi)國(guó)的“殷民七族”等,抑制殷貴族的力量,減少民族磨合的阻力。而“天下之中”東都成周的更是便于交通巡視,監(jiān)督管理殷遺民以及調(diào)動(dòng)軍隊(duì)平定叛亂。西周的交通極大地加快了中原各民族的交流,為春秋周民族與蠻夷戎狄各民族間的融合奠定了基礎(chǔ)。
楊升南先生認(rèn)為,“在西周時(shí)期已建立起了具有一定規(guī)模的陸上交通路線,這些道路的修建對(duì)西周王室實(shí)施其對(duì)整個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治,具有很大的作用,概括起來(lái),主要有三個(gè)方面:1.在政治上便于周王到各地巡察和各諸侯國(guó)到王都朝見(jiàn)周天子;2.在經(jīng)濟(jì)上便于周王室向各諸侯國(guó)征取貢賦;3.在軍事上便利軍隊(duì)的調(diào)動(dòng),以加強(qiáng)對(duì)各地諸侯的控制和抵抗周邊少數(shù)族的內(nèi)侵。”[10]周王、各諸侯、邊境少數(shù)部族是在交通中鞏固王權(quán)的三方主體,周王巡守諸侯,派遣使臣等行為既正名分又能控制和使用諸侯,從而借此抵御四方夷戎?!皶r(shí)邁其邦,昊天其子之,實(shí)右序有周?!盵7]《烝民》中也有“出納王命,王之喉舌。賦政于外,四方爰發(fā)?!盵7]對(duì)于臣服的少數(shù)部族,他們有向王室“歲貢”和“終王”的職責(zé),“昔有成湯,自彼氐、羌,莫敢不來(lái)享,莫敢不來(lái)王,曰商是常?!盵7](《商頌·殷武》)否則武力鎮(zhèn)壓,據(jù)資料顯示在西周王朝先后有二十多次較大的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),這背后離不開(kāi)交通的支撐作用。“荒服者”如此,其余的周室封國(guó)更是要履行朝覲、貢賦的義務(wù)?!缎⊙拧げ奢摹肪兔枥L了諸侯朝王,天子賞賜諸侯的盛況,同樣主題的還有《大雅·韓奕》、《周頌·載見(jiàn)》等。這些政治活動(dòng)都依靠著西周龐大的交通體系才得以完成。
周人的生活也離不開(kāi)交通道路。在管理國(guó)家具體事務(wù)上,統(tǒng)治者能通過(guò)交通頒布政令、巡察街道、勘探資源、開(kāi)發(fā)山林、貿(mào)易運(yùn)輸?shù)?。?duì)于普通百姓的社會(huì)活動(dòng),如出游、嫁娶、人際交往更是與交通道路息息相關(guān),承載他們的喜怒哀樂(lè)。奔波趕路的官吏,“厭浥行露,豈不夙夜,謂行多露?!盵7]挽留情人的女子,“遵大路兮,摻執(zhí)子之袪兮?!盵7]出獵相逢的獵人,“子之茂兮,遭我乎峱之道兮?!盵7]辛苦勞作的姑娘,“女執(zhí)懿筐,遵彼微行,爰求柔桑?!盵7]無(wú)論哪個(gè)階級(jí),無(wú)論是小到個(gè)人行動(dòng),大到施行國(guó)策,交通行走都是生活的日常。
三.交通對(duì)春秋社會(huì)的影響
春秋時(shí)代是中國(guó)大變革的時(shí)期,而交通的發(fā)展對(duì)于社會(huì)的革新無(wú)疑具有積極的促進(jìn)作用?!按呵飼r(shí)代的交通相當(dāng)發(fā)達(dá)。這種情形由列國(guó)之間會(huì)盟的頻繁和戰(zhàn)爭(zhēng)的不時(shí)發(fā)生可見(jiàn)一斑?!盵11]除了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與會(huì)盟的影響,交通還是國(guó)家邦交的重要因素。晉楚弭兵后的盟約“交贄往來(lái),道路無(wú)壅。”[8]將道路的通達(dá)作為兩國(guó)和平友好的標(biāo)志,而且交通條件也是談判的重要籌碼。如燭之武說(shuō)服秦伯退兵的理由就是“若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害?!盵8]P259解除了秦晉兩國(guó)夾擊的困境,促使了兩國(guó)的邦交。除此之外,交通也影響著春秋的民族融合、商業(yè)、國(guó)家發(fā)展模式等方面。
西周時(shí)“溥天之下,莫非王土。率土之濱,莫非王臣?!盵7]殷民族已經(jīng)逐漸滲入了殷商,到春秋時(shí)期,民族矛盾的重點(diǎn)在與蠻夷戎狄的碰撞。大國(guó)兼并小國(guó)的過(guò)程,同樣也是周民族與四方部族融合的過(guò)程。但要形成“中華民族”,粗魯?shù)能娛率侄沃荒軓牡貓D上抹滅諸蠻夷戎狄的名字,取得文化的認(rèn)同和形成民族精神才是凝聚的基礎(chǔ)。分封制可以說(shuō)是民族融合的催化劑,周王給予了各分封諸侯征服和開(kāi)拓封地的權(quán)利,如齊國(guó),“五候九伯,女實(shí)征之,以?shī)A輔周室?!盵8](《左傳·僖公四年》)于是各封國(guó)大肆對(duì)周圍地區(qū)開(kāi)發(fā),壓縮著對(duì)方的生存空間,如齊、晉,這種開(kāi)拓使得交通有了大面積的接觸,雖產(chǎn)生了更頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突,但地域上交通的連接的確成了雙方雜居、通婚、經(jīng)濟(jì)交流的前提,文化習(xí)俗也向中原農(nóng)耕文明靠攏,各族之間生產(chǎn)與生活方式逐漸接近,民族差別也漸漸縮小。
交通對(duì)于商業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻。新鄭商業(yè)的興盛就得益于通達(dá)的交通,成為各國(guó)商品的中轉(zhuǎn)站,也是商人獲取商業(yè)信息的最佳地點(diǎn)。雖然春秋的商業(yè)自由流通,不受限制,但各國(guó)的政治時(shí)事和商業(yè)政策等仍影響商業(yè)發(fā)展。交通的暢達(dá)與否是傳遞商業(yè)信息的關(guān)鍵,誰(shuí)更快掌握信息誰(shuí)就能站在商業(yè)的制高點(diǎn)。而各國(guó)對(duì)于交通的良好建設(shè)與維護(hù)也為商人的長(zhǎng)途販運(yùn)提供了安全條件。同樣以交通發(fā)展商業(yè)的還有齊國(guó)。新受封的齊國(guó),土壤質(zhì)量大多為鹽堿地,存在大量未經(jīng)開(kāi)墾的土地,人口卻不多,只能因地制宜發(fā)展魚鹽等海產(chǎn)和手工業(yè)與其他諸侯國(guó)進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的就是便利的交通條件。國(guó)富民強(qiáng)、安居樂(lè)業(yè)的齊國(guó)才能有底氣進(jìn)行國(guó)家政治改革,從外至內(nèi)發(fā)展,稱霸春秋。而鄭國(guó),春秋初期便因交通得益,北靠黃河,西接周王室,再加上蓬勃的商業(yè)得以小霸,可國(guó)土褊狹難以長(zhǎng)期維持政治話語(yǔ)權(quán),在晉楚等大國(guó)強(qiáng)大后反而因?yàn)樗耐ò诉_(dá)的條件成了強(qiáng)國(guó)兼并的對(duì)象,夾縫生存。再看秦國(guó),首先先天交通條件匱乏,又處于衰落的宗周成周線路的西段,而且東進(jìn)關(guān)卡桃林塞被強(qiáng)晉所遏制,無(wú)力東進(jìn),向中原發(fā)展。物質(zhì)貧瘠,不能以外部條件壯大實(shí)力,因此,秦國(guó)的發(fā)展模式是自內(nèi)到外的發(fā)展。憑借地理上進(jìn)可攻退可守的“四塞之地”,以西活動(dòng)增加戰(zhàn)略縱深,致力改革和經(jīng)營(yíng)國(guó)家內(nèi)部,以堅(jiān)實(shí)的國(guó)力打開(kāi)交通出口。
人的社會(huì)活動(dòng)自然衍生出交通,而國(guó)家創(chuàng)建后的西周春秋的交通發(fā)展更帶有主觀性,或服務(wù)于王權(quán)或爭(zhēng)霸;從橫轉(zhuǎn)縱,從黃河流域發(fā)展到長(zhǎng)江流域,卻奠定了中國(guó)古代基本的陸上交通基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)?;诒憷慕煌?,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平在中原大地輪番上演,國(guó)家間的社會(huì)活動(dòng)也更緊密和復(fù)雜。回顧這段精彩的歷史,交通更是不可或缺的條件支撐,發(fā)揮著積極的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]楊寬.西周史[M].上海:上海人民出版社,2003.
[2]史念海.春秋以前的交通道路[J].中國(guó)歷史地理論叢,1990(3):9-24.
[3]白壽彝.中國(guó)交通史[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2012.
[4](漢)司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1950.
[5]羅訓(xùn)鵬,譚德興.從《詩(shī)經(jīng)》看周代道路發(fā)展情況[J].樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):78.
[6]鄔國(guó)義,胡果文,李曉路譯注,周語(yǔ)譯注[M].上海:上海古籍出版社,2017.
[7]金啟華譯注,詩(shī)經(jīng)全譯[M].江蘇:江蘇古籍出版社,1984.
[8]趙生群,春秋左傳新注[M].陜西:陜西人民出版社,2004.
[9]朱順龍,顧德融.春秋史[M].上海:上海人民出版社,2008.
[10]楊升南.說(shuō)“周行”“周道——西周時(shí)期的交通初探”西周史研究[J].1984(2):65.
[11]史念海.春秋以前的交通道路[J].中國(guó)歷史地理論叢,1990.(3):59.
(作者單位:湖南師范大學(xué)文學(xué)院)