初燒“敲門磚”試聽飛傲FD3

張臻

兼容并包的外觀設(shè)計

先簡單說一下FD3和FD3 Pro的區(qū)別，它們的耳機(jī)主體是一樣的，主要區(qū)別在于線材。FD3標(biāo)配的一根3.5mm單晶銅線材，而FD3 Pro標(biāo)配的則是一根八股152芯單晶銅鍍銀線材，并且具備3.5mm單端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三款可換插頭。后者不論是所配耳機(jī)線的品質(zhì)，還是可換插頭的可玩性，相比FD3都有不小提升，兩者如何選擇就看消費(fèi)者的需求了。

此次MC收到的樣機(jī)是FD3，開箱后它給我的第一眼感覺是既陌生又熟悉的。陌生是在于它的外觀有著和飛傲其他耳機(jī)產(chǎn)品不同的感覺，熟悉則是FD3的設(shè)計元素閃現(xiàn)出同系列兩款產(chǎn)品的影子。FD3的圓柱形腔體和同系列老大哥FD5有著一脈相承的造型，而腔體的前面板應(yīng)用了同樣出現(xiàn)在FD1上的賽璐璐面板，有著如大理石花紋般的紋理。兩者的結(jié)合使得FD3擁有了屬于它自己的獨(dú)特視覺效果。賽璐璐面板上的2.5D鍍藍(lán)玻璃面板，使得它的紋理看上去更加晶瑩剔透，而圍繞前面板的一圈金色修飾邊以及金色FiiO Logo，進(jìn)一步豐富了視覺層次。FD3的結(jié)構(gòu)主體采用鋁鎂合金材質(zhì)，通過五軸CNC加工與全手工拋光工藝結(jié)合，腔體光亮如鏡，挺有檔次感的。除了此次收到的黑色樣機(jī)，F(xiàn)D3還有一款銀色配色，不過只是腔體由黑色變?yōu)殂y色，前面的賽璐璐面板的顏色和花紋是一樣的。

FD3保持了飛傲耳機(jī)可換線的優(yōu)良傳統(tǒng)，采用常見的MMCX接口，耳機(jī)線為3.5mm四股單晶銅線，萬隆線基，120芯Litz結(jié)構(gòu)編絞，同時耳機(jī)和耳機(jī)線接頭位置左藍(lán)右紅的標(biāo)識也是“常規(guī)操作”。在附件中它提供了一個MMCX快拆翹片工具，有了它，完全實(shí)現(xiàn)了“秒拆”耳機(jī)線，很好地解決了以往MMCX太緊，不容易拔下來的問題。此外在附件中，F(xiàn)D3還配備了HB1防水收納盒，加上11對不同尺寸、類型的耳塞套以及清潔毛刷，“嫁妝”依舊豐富。

核心技術(shù)下放 凸顯性價比

別看飛傲將FD3定位為入門級Hi- Fi耳機(jī)，售價也僅為699元，但它身上卻有著不少從FD5上下放的技術(shù)與設(shè)計。首先FD3采用了與FD5相同的核心設(shè)計—外磁結(jié)構(gòu)設(shè)計，12mm大直徑，高達(dá)1.5T磁密度的動圈單元。其中振膜材料選用了一整張DLC類鉆石材質(zhì)，其性能特點(diǎn)能夠有效降低喇叭振膜的分割振動，減少音頻失真，提升高頻延展與解析力。而配合高磁密度磁路設(shè)計，F(xiàn)D3在低頻方面的表現(xiàn)也值得期待。

應(yīng)用在FD5上并取得不錯效果后，飛傲也將旗艦級技術(shù)前腔聲棱鏡設(shè)置在了FD3上。該技術(shù)是通過在振膜球頂前方安裝了一個聲學(xué)棱鏡裝置，使得喇叭振膜中心和邊緣發(fā)聲可以同步到達(dá)音嘴口，獲得更精準(zhǔn)的高頻結(jié)像和更小的相位偏差。FD3也應(yīng)用了飛傲前后腔平衡泄壓專利技術(shù)，打造了半開放式聲學(xué)后腔。不過與FD5不一樣的是，F(xiàn)D3上密集的小孔位于MMCX插座的另一面。半開放式聲學(xué)后腔的優(yōu)點(diǎn)是能夠平衡腔內(nèi)氣壓，消除耳膜壓迫感，久聽不累。

雖然FD3標(biāo)配的耳機(jī)線不能更換插頭，但它依舊不缺可玩性。在FD5上就存在的可換聲導(dǎo)管，得以在FD3上保留。而且這次飛傲換了一種設(shè)計，標(biāo)配的兩個聲導(dǎo)管不再是FD5上明顯的一大一小，它們有著同樣的外徑，看起來差不多。但聲導(dǎo)管上的紅圈和黑圈標(biāo)識代表著它們的不同，紅圈的內(nèi)徑小，黑圈的內(nèi)徑大。其原理是利用高頻波長短，經(jīng)過狹長管道時多次折射消波原理對高頻適當(dāng)?shù)乃p，來呈現(xiàn)不同的聽感。內(nèi)徑小的紅圈聲導(dǎo)管追求的是柔和耐聽的高頻，而內(nèi)徑大的黑圈聲導(dǎo)管則偏重解析力，突出高頻的穿透性。聲導(dǎo)管的更換也很容易，通過旋擰取下或固定在耳機(jī)腔體上。

試聽體驗(yàn)

雖然FD3的腔體造型和FD5類似，但是它的整體尺寸相比后者還是小了一號，同時重量也輕了不少，單只耳機(jī)只有約7g，這使得其佩戴體驗(yàn)很輕松。佩戴好FD3后，用戶可以感覺到其出色的被動降噪效果—室內(nèi)空調(diào)內(nèi)機(jī)工作時的噪聲都消失大半，環(huán)境低頻噪聲也被隔絕得很好。

FD3的聲導(dǎo)管深入耳道，耳塞套貼合緊密，耳道有明顯的充盈感，壓力適中。不過物理密閉性太好也帶來了可察的耳壓變化，從默認(rèn)的M號耳塞套換用S號，感覺會輕松一些。當(dāng)開始聆聽音樂時，半開放式聲學(xué)后腔的作用明顯發(fā)揮出來，被動降噪出色的優(yōu)勢得以保留，而此前感覺到的耳壓變得小了很多，舒適感更好，長時間聆聽也沒問題。

試聽環(huán)節(jié)，我用FD3搭配M11 Plus LTD，先對比了一下紅、黑兩種聲導(dǎo)管下聲音的差異?？偟膩碚f，兩種聲導(dǎo)管所呈現(xiàn)的風(fēng)格差別不大，黑色聲導(dǎo)管的特別之處在于能表現(xiàn)出高頻部分更多的聲音細(xì)節(jié)，聽感的清亮度要添上一分。但在聆聽流行音樂時，一些女聲的齒音相比紅圈聲導(dǎo)管會更容易被感知到。所以我還是用默認(rèn)的紅圈聲導(dǎo)管進(jìn)行試聽。

初聽FD3，它的聲音有一種“繃著”的感覺，應(yīng)該跟它采用的DLC類鉆石振膜的特質(zhì)有關(guān)。經(jīng)過一段時間的煲機(jī)后，F(xiàn)D3的寬松感慢慢出來了。它在聲音表現(xiàn)方面的偏重并不似動圈耳機(jī)上常見的中低頻走向，而是在保持一定平衡的基礎(chǔ)上，稍稍往上。雖然FD3的整體風(fēng)格還是偏向流行的，但飛傲并非靠調(diào)音來體現(xiàn)。FD3的聲音沒有明顯的染色，聽感中正，更偏展現(xiàn)聲音的還原度。同時，它并沒有超高的解析度，聲音細(xì)節(jié)適中。

FD3的低頻有著較廣的擴(kuò)散范圍，但并沒有往下走得太深。量感保持在一個適中的程度。在聆聽一些電影原聲時，低頻對于氣氛的烘托還是比較到位的，但如果背景音樂中的低頻是需要展現(xiàn)力度，則可能會顯得不夠凝聚，差了一點(diǎn)力道?？偨Y(jié)起來就是“攤得比較開”，但“潛得不夠深”。FD3對于人聲的塑形是比較飽滿的，位置稍稍靠近耳朵，密度適中。我更喜歡它對于男聲的呈現(xiàn)，比較耐聽，女聲并非不好，只是少了一絲我偏好的“韻味”。在高頻部分，F(xiàn)D3呈現(xiàn)出了不錯的鮮活度，聲音干凈柔滑，不會有惱人的毛刺感，但有時候有些暗。所以如果是聆聽偏重高頻的器樂演奏或音樂，用戶可以換上黑圈聲導(dǎo)管，明亮度會更好。

FD3不是一個難推的耳機(jī)，雖然它標(biāo)配的耳機(jī)線只能插在3.5mm單端口上，但在聆聽流行音樂時，中低增益就能獲得不錯的聽感。不過在聆聽規(guī)模較大的音樂時，中低增益下感覺耳機(jī)沒有完全放開。切換到高增益，在此之下其聲場規(guī)模、高頻的通透度會有可聞提升。

小結(jié)

在FD3上，可以感覺到飛傲的誠意—從FD5上延續(xù)下來的大直徑、高磁密度動圈單元，聲學(xué)棱鏡、半開放式腔體等技術(shù)架構(gòu)，可換音管的設(shè)計，都讓用戶不用花費(fèi)太多預(yù)算，就能體驗(yàn)到定位更高產(chǎn)品上的技術(shù)與設(shè)計，凸顯出FD3出眾的性價比。偏重流行的整體風(fēng)格，也符合一款售價699元的耳機(jī)所面向的消費(fèi)群體的主流喜好。作為用戶踏入“初燒”的第一步，飛傲FD3會是一塊很好的“敲門磚”。