敘事、互文與可視化：文獻(xiàn)學(xué)視角下的近現(xiàn)代報(bào)刊地圖

潘 晟

內(nèi)容提要 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖是尚未得到充分利用的一種很有價(jià)值的史料，它總量較大，雖然從科學(xué)測(cè)繪的角度看質(zhì)量參差，但是從史學(xué)研究的角度看其類型多樣、內(nèi)涵豐富；雖然其在分布上存在著集聚與離散并存的現(xiàn)象，即某些時(shí)段某些地區(qū)某些種類明顯集中，而其他類型則較為分散，但是大多數(shù)報(bào)刊地圖有著明確的上下文語境，而且往往其敘事具有連續(xù)性、日常生活性的特征。這些地圖不僅僅是文字報(bào)道的圖像說明，更是近現(xiàn)代社會(huì)的可視化呈現(xiàn)。它們與其他資料構(gòu)成互文，既可以對(duì)研究近現(xiàn)代社會(huì)起到互補(bǔ)闡釋的作用，又可以較好地推進(jìn)近現(xiàn)代社會(huì)空間史研究。

報(bào)刊是近現(xiàn)代史研究的重要資料，其對(duì)于歷史研究的價(jià)值已經(jīng)得到了不少討論[1]較為全面系統(tǒng)的討論如周興樑：《中國報(bào)刊資料與近現(xiàn)代史研究》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2005年第1期；李良玉：《報(bào)刊史研究與報(bào)刊資料的史學(xué)利用》，《江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2008年第3期。，但是在已有研究中還很少提到近現(xiàn)代報(bào)刊中刊載的地圖（簡(jiǎn)稱為報(bào)刊地圖），更沒有將這些地圖資料作為一種獨(dú)立的文獻(xiàn)對(duì)待。這些地圖，不僅對(duì)于地圖學(xué)史、地圖史以及近現(xiàn)代歷史地理研究有價(jià)值，作為一種文獻(xiàn)類型，對(duì)于近現(xiàn)代史研究的其他領(lǐng)域也有參考價(jià)值，值得展開系統(tǒng)的整理、討論與利用。本文試從文獻(xiàn)學(xué)的角度對(duì)其進(jìn)行初步的探討，為相關(guān)研究提供參考。

一、近現(xiàn)代報(bào)刊地圖分布的基本特征與總量的初略估計(jì)

1. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖在分布上集聚與離散并存刊載地圖的近現(xiàn)代報(bào)刊可以分為兩類：一類是專業(yè)期刊，一類是大眾報(bào)刊。無論專業(yè)期刊，還是大眾報(bào)刊，所刊載的地圖在內(nèi)容方面主要是文章的附圖；也有不少地圖雖然與文字內(nèi)容有關(guān)，但是并非從屬于某篇文章；還有一些則是獨(dú)立于文字的地圖。在繪制方法上，近現(xiàn)代報(bào)刊地圖既有示意地圖、專業(yè)測(cè)繪的精確地圖，也有采用地圖或地球元素的象征圖像。總體上看，精確地圖主要集中刊載在專業(yè)期刊上，這在近現(xiàn)代地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、水利、工礦、交通等專業(yè)期刊上表現(xiàn)最為突出；而大眾報(bào)刊上的地圖則以示意性地圖最為常見，但是也存在相當(dāng)數(shù)量的精確地圖。

地圖在近現(xiàn)代報(bào)刊上的分布總體上既有集聚的一面，也有離散的一面。茲略舉幾例，以為說明。如1910年創(chuàng)刊的近現(xiàn)代著名地學(xué)刊物《地學(xué)雜志》，至1937年?？癁橹梗渤霭?81期，約刊登1500多篇文章；從1911年第11、12號(hào)合刊起，它的封面即以一幅地球圖為背景，具有很強(qiáng)的象征意義。該刊影印版出版時(shí)，靳潤(rùn)成所撰《張相文與〈地學(xué)雜志〉》（代前言）就特別提到了該刊卷首的“圖跡”欄目所刊登的地圖，“有地形圖、地質(zhì)圖、地貌圖、水系圖、古跡圖等”“近百幅”，這些圖“都是極為珍貴的歷史文獻(xiàn)”，但是他以為“每期附地圖一幅”則不確[1]靳潤(rùn)成：《張相文與〈地學(xué)雜志〉》，載天津市地理學(xué)會(huì)編：《地學(xué)雜志》影印本（第1冊(cè)），天津古籍出版社2009年版，第1—5頁。。實(shí)際上，《地學(xué)雜志》每期刊首“圖跡”欄所附并非都是地圖，另外，創(chuàng)刊之初受印刷與期刊版式等技術(shù)條件及學(xué)術(shù)共同體力量的制約，除了“圖跡”欄目外，專題文章較少附圖。一直到了后期，在“圖跡”欄目之外，專題論文的隨文附圖數(shù)量開始增加，最多的或許是終刊號(hào)（第181期），該期各篇論文所附大小各類型地圖40余幅?？偟目磥?，更多的情況像1910年第3、4期合刊號(hào)那樣，只有一幅地圖（該合刊號(hào)目錄上為《大連電氣鐵道路線圖》，正文實(shí)際刊出則為《大連市街圖》）。雖然如此，考慮到該刊各期所附單幅地圖和專題論文的附圖很不穩(wěn)定，依據(jù)初步的翻閱，保守估計(jì)該刊所附各類型地圖總量在200幅左右。

而1934年創(chuàng)刊的《地理學(xué)報(bào)》，從1934年到1948年共刊出15卷，共24期，發(fā)論文138篇[2]參見姚魯烽整理：《〈地理學(xué)報(bào)〉1934—2013年的出版數(shù)據(jù)》，《地理學(xué)報(bào)》2014年第5期。。受時(shí)局及期刊編輯不穩(wěn)定影響，《地理學(xué)報(bào)》常常不能按時(shí)出刊，多期合刊（1947年第14卷之第3、4期合刊；第15卷之2、3、4期合刊）或干脆出年刊（1937—1944為年刊；1945—1946、1949—1950為兩年合刊）的情況常見。各期之間所刊地圖數(shù)量很不均衡，如1936年12月出版的第3卷第4期，隨文共刊有12幅地圖。但是1938年的第5卷僅刊載隨文地圖5幅，1939年的第6卷全卷只有1幅地圖，1940年的第7卷全卷也僅有4幅地圖[3]《地理學(xué)報(bào)》第3卷第4期（1936）、第5卷（1938）、第6卷（1939）、第7卷（1940），自藏。?！兜乩韺W(xué)報(bào)》隨文所刊地圖總量按已經(jīng)查閱的情況計(jì)算，大概在50幅左右。

在報(bào)紙方面，就大家熟知的《申報(bào)》而言，據(jù)筆者初步的翻閱，從1872年到1949年，不計(jì)廣告，其刊載的各式地圖就有1000余幅。若是算上廣告中的地圖，則《申報(bào)》所刊地圖的數(shù)量可能還要增加百余種（因廣告中的地圖連續(xù)地反復(fù)刊登，故而不能以出現(xiàn)的次數(shù)計(jì)，而應(yīng)以形式相異的種數(shù)計(jì)）。除了《申報(bào)》外，其他報(bào)紙偶爾也隨文刊載地圖，即使當(dāng)時(shí)的畫報(bào)，如《良友畫報(bào)》《北洋畫報(bào)》也曾刊有少量地圖。

根據(jù)對(duì)近現(xiàn)代報(bào)刊的上述初步調(diào)查，大體上可以認(rèn)為其所刊地圖在分布的集聚性上表現(xiàn)為兩個(gè)方面：其一，部分專業(yè)期刊及大眾報(bào)刊上地圖的數(shù)量遠(yuǎn)較其他刊物為多，具有明顯的集聚特征；其二，即使刊載地圖較多的期刊和報(bào)紙，不同卷期之間地圖刊載數(shù)量也存在明顯的分布不均衡，有些特別多，有些則很少，甚至不刊登。

而分布上的離散性也可分為兩類。其一，部分近現(xiàn)代期刊和報(bào)紙不僅沒有刊載過地圖，甚至連采用地圖或地球元素作為象征圖像的情形都沒有；部分近現(xiàn)代報(bào)刊雖然刊載有地圖或作為象征圖像的地圖元素，但是極為零星，極為分散，一種報(bào)刊可能也就刊載了幾幅地圖。這是刊載地圖的數(shù)量在不同報(bào)刊之間的分布上的離散。其二，則是指在刊載地圖較為集中的報(bào)刊上地圖刊載在時(shí)間分布上規(guī)律性并不明顯，造成地圖刊載在同一報(bào)刊內(nèi)部的時(shí)間分布上不均衡。

近現(xiàn)代報(bào)刊地圖在分布上集聚與離散并存的現(xiàn)象，是文獻(xiàn)分布不均衡性的突出表現(xiàn)。

2. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖總量的初略估計(jì)對(duì)于近現(xiàn)代報(bào)刊的存世量，尚有不同的看法?！?833—1949全國中文期刊聯(lián)合目錄》（包括增訂本、補(bǔ)充本）收錄全國56個(gè)主要圖書館館藏期刊36000余種，《中文報(bào)紙聯(lián)合目錄》（初稿）則收錄7800余種舊報(bào)紙。倪俊明依據(jù)這兩種大型目錄，認(rèn)為保守估計(jì)現(xiàn)存近現(xiàn)代期刊與報(bào)紙共約5萬種以上[1]倪俊明：《近現(xiàn)代報(bào)刊的史料價(jià)值及其保護(hù)和整理》，《圖書館論壇》2010年第6期。。這是利用20世紀(jì)編目工作做的估計(jì)，雖然偏保守，但是仍然反映出近現(xiàn)代報(bào)刊的存世量相當(dāng)龐大，是近現(xiàn)代史研究豐富的資料庫。

在現(xiàn)存36000余種期刊中，按刊載地圖可能性從高到低排列，依次為地學(xué)類期刊、各類國家建設(shè)有關(guān)的?？?、通俗文藝類一般性刊物。依據(jù)《1833—1949全國中文期刊聯(lián)合目錄》（包括增訂本、補(bǔ)充本），通過刊名首字檢索，并剔除明顯不太可能刊載地圖的公報(bào)、統(tǒng)計(jì)會(huì)計(jì)類期刊等之后，地學(xué)類專業(yè)期刊，大體上測(cè)繪類8種、地理學(xué)類36種、地質(zhì)類23種、史地類18種、土壤類49種，共134種。建設(shè)類包括水利類34種、交通類29種、公路類16種、鐵路類31種、邊政?？?8種、土地類6種、礦業(yè)類32種、旅行類10種，共206種。兩項(xiàng)相加得340種。這是依據(jù)目錄以及初步調(diào)查，約略所得的可能刊載地圖較多的期刊種類的最低數(shù)?？紤]到這里面各類期刊存續(xù)時(shí)間極不均衡，刊載地圖也豐歉不均，以每種刊載10～50幅計(jì)算，這類專業(yè)期刊刊載各類型地圖的總量在3400～17000幅之間。

在上述估計(jì)刊載地圖可能較多的期刊之外，其他的刊物也并非完全不刊載地圖，比如當(dāng)時(shí)的民政類、經(jīng)濟(jì)類、教育類期刊也較有可能刊載地圖，還有各大學(xué)自然科學(xué)類學(xué)報(bào)，以及以各省區(qū)、縣區(qū)地方民情為中心的刊物，也往往需要刊載地圖來介紹地方地理、物產(chǎn)等。這類期刊的數(shù)量雖未經(jīng)統(tǒng)計(jì)，但是與專業(yè)期刊相比數(shù)量要大不少。因此即使在36000多種期刊中絕大多數(shù)可能刊載地圖的數(shù)量接近于零，僅就可能刊載地圖的期刊而言，其總量也還很可觀，初步估計(jì)其刊載的各類地圖的數(shù)量不少于2萬幅。

與期刊相比，以新聞為中心的報(bào)紙出于新聞報(bào)道圖文并茂、直觀呈現(xiàn)時(shí)事的目的，刊載地圖的可能性或許要略高一些。如上文所述，《申報(bào)》從1872 年到1949 年，不計(jì)廣告，其刊載的各式地圖就有1000余幅，平均起來大約15幅/年。依據(jù)初步的調(diào)查，《申報(bào)》刊載地圖的年平均值在所有報(bào)紙中可能是最高的。雖然現(xiàn)存7800余種報(bào)紙的類型多樣，存續(xù)時(shí)長(zhǎng)也極不均衡，如《申報(bào)》這樣的是極少數(shù)，但是考慮到報(bào)紙廣告與時(shí)事報(bào)道需要圖文并茂的特點(diǎn)，即以每種報(bào)紙年地圖刊載量?jī)H為《申報(bào)》的十分之一即每種每年刊載1.5幅地圖計(jì)算，報(bào)紙隨文地圖的總量也可達(dá)到11700幅。

依據(jù)上述較為保守的估測(cè)，近現(xiàn)代報(bào)刊地圖總量在3萬以上。這個(gè)估值雖然較為初略，但是它大體上可以表明近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的數(shù)量很大，對(duì)于理解近現(xiàn)代地理與空間問題是非常值得關(guān)注與可以利用的不可多得的資料。

二、近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的地圖學(xué)類型與質(zhì)量的多樣性

近現(xiàn)代報(bào)刊上刊載的圖像資料與地圖有關(guān)的，大概可以分為兩大類：一類是采用地圖或地球?yàn)楸尘盎蛟氐母鞣N圖像；一類是各種形式的地圖。

第一類以廣告和漫畫中最為常見，雖然并非純粹的地圖，但是其采用地圖或地球作為表達(dá)的語言，是希望借助地圖或地球的形象來達(dá)到隱喻的目的，因此其中的地圖或地球形象作為形式的符號(hào)語言，是深深地介入近現(xiàn)代社會(huì)歷史之中的，對(duì)于討論近現(xiàn)代歷史的地理與空間，以及與之密切關(guān)聯(lián)的意識(shí)形態(tài)問題，是很值得重視的史料，應(yīng)該被納入地圖史、近現(xiàn)代歷史地理研究，以及近現(xiàn)代史研究的史料范疇內(nèi)來討論。

第二類各種形式的地圖，從其對(duì)地理要素的繪制方式來看，可以分為示意地圖與精確地圖兩大類。近現(xiàn)代報(bào)刊特別是報(bào)紙上刊載的隨文地圖與廣告地圖，從其描述地理要素的繪制手法上看，示意性質(zhì)的占大多數(shù)。這些地圖不僅缺乏經(jīng)緯度數(shù)據(jù)，而且對(duì)于具體的地方與地理要素的描述，也多為概略的示意性質(zhì)。但是這類示意性的地圖，對(duì)于當(dāng)時(shí)讀者了解與之相應(yīng)的地理知識(shí)或空間知識(shí)并無障礙，有些還很有幫助，這是由此類地圖作為圖像或符號(hào)語言所要達(dá)到的意義與表達(dá)效果相符合所導(dǎo)致的。

至于近現(xiàn)代報(bào)刊上所登載的精確地圖，所謂的“精確”，其含義有以下兩個(gè)層次：一是在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下所能達(dá)到的精確；二是對(duì)上下文語義的精確反映。

相當(dāng)多的專業(yè)期刊，其中特別是與地學(xué)有關(guān)的專業(yè)期刊如地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地圖學(xué)、交通、水利、建筑、礦業(yè)等領(lǐng)域期刊所刊載的地圖，大多是以近現(xiàn)代測(cè)繪技術(shù)為基礎(chǔ)的測(cè)繪地圖。它們的精確程度與當(dāng)時(shí)測(cè)繪人員能力，以及測(cè)繪技術(shù)與測(cè)繪條件相關(guān)，總體質(zhì)量較高。如《地理學(xué)報(bào)》1936年第3卷第4期奧地利人費(fèi)師孟《黃山地形考察》（嚴(yán)德一譯，第685—696頁）一文所附4開彩印《安徽黃山地形圖》（費(fèi)師孟，時(shí)任中央大學(xué)教授）、《地學(xué)雜志》1937年第1期（總第181期，即終刊號(hào)）所附《實(shí)測(cè)包頭市城關(guān)詳圖》等就是認(rèn)真測(cè)繪的精確地圖，質(zhì)量很高。其中費(fèi)師孟的《安徽黃山地形圖》，以個(gè)人所見地圖而論，此后黃山地圖的繪制大多以此為基礎(chǔ)，其影響極為廣泛。

報(bào)紙也偶爾刊登最新的實(shí)測(cè)地圖，比如《申報(bào)》1932年2月26日第3版刊登的由著名地圖學(xué)者蘇榮甲繪制的《上海戰(zhàn)區(qū)圖》，就是作者依據(jù)實(shí)地調(diào)查對(duì)1932年“一·二八”事件過程的地圖再現(xiàn)。但是報(bào)刊上此類實(shí)測(cè)地圖特別是以近現(xiàn)代測(cè)繪技術(shù)為基礎(chǔ)的精確繪制的地圖屬于少數(shù)。這與報(bào)紙要求快速報(bào)道時(shí)事有關(guān)，也與報(bào)紙編輯技術(shù)、編輯力量有關(guān)，無可厚非。雖然報(bào)紙所刊地圖大多數(shù)屬于利用現(xiàn)有地圖資料編繪而成，直接的實(shí)測(cè)地圖較少，但是其中不少也是很精確的。這種精確體現(xiàn)為依據(jù)可資利用的各類地圖資料的編繪，對(duì)與報(bào)道內(nèi)容相關(guān)的地理與空間位置，及其地理關(guān)系和空間關(guān)系的準(zhǔn)確再現(xiàn)。比如《申報(bào)》1926年5月15日第2版《上海萬國自由車比賽路程圖》（圖1）、1931年12月6日第10版《萬國競(jìng)走比賽路徑圖》等，就是為城市戶外運(yùn)動(dòng)會(huì)編制的賽事地圖，對(duì)競(jìng)賽地理與空間的描述很精確。

圖1 《上海萬國自由車比賽路程圖》（《申報(bào)》1926.5.15-2）

在精確表達(dá)地理與空間信息的科學(xué)實(shí)測(cè)和編繪地圖之外，報(bào)刊上刊載的更多的是示意性的地圖。此類地圖若從測(cè)繪學(xué)的要求出發(fā)來評(píng)判的話，并不是高質(zhì)量的地圖；但若是從地理關(guān)系或空間關(guān)系的準(zhǔn)確性和意義的準(zhǔn)確性來判斷的話，其質(zhì)量也并不低。如《申報(bào)》1925 年1 月1 日第23 版所刊渣華郵船公司啟事，附有一幅《渣華郵船公司之航線》（圖2），該圖就很準(zhǔn)確地表達(dá)出了渣華郵船公司所經(jīng)營的航線的地理布局。從地理或空間關(guān)系，以及公司業(yè)務(wù)的空間意義角度看，這是一幅質(zhì)量很高的地圖。

當(dāng)然，報(bào)刊上所刊的各類地圖中，也有不少無論從哪一個(gè)角度看都質(zhì)量不高的。如《申報(bào)》1914年8月20日第3版所刊《比國戰(zhàn)地圖》（圖3），對(duì)第一次世界大戰(zhàn)初期比利時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)處境表達(dá)得極為模糊，幾乎完全看不出該圖表達(dá)的內(nèi)容是什么。

圖3 《比國戰(zhàn)地圖》（《申報(bào)》1914.8.20-3）

總體上，近現(xiàn)代報(bào)刊所刊載的地圖類型與地圖質(zhì)量的多樣性非常明顯。這既是當(dāng)時(shí)地圖學(xué)知識(shí)現(xiàn)狀的反映，也是出版印刷技術(shù)能力的體現(xiàn)，更是報(bào)刊文體與編輯條件所致。這種多樣性，為今天通過這些地圖理解其所屬的時(shí)代的歷史與歷史地理問題，提供了思路的多樣性。

三、近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的敘事性

1. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖往往具有連續(xù)的敘事性單幅的地圖或獨(dú)立的地圖集，地理圖像作為主體有一個(gè)特點(diǎn)非常突出，即它將不同時(shí)間和空間的信息壓縮到一個(gè)確定的時(shí)間截面和地理截面之上，這是由于地圖必須截取唯一的時(shí)空橫斷面作為描述與承載地理信息的圖像，因此我們看到的單幅地圖或獨(dú)立地圖集的圖像既是一個(gè)時(shí)空壓縮的集合，也是一個(gè)確定時(shí)間與空間截面的集合。況且無論是單幅地圖還是獨(dú)立的地圖集，大多數(shù)時(shí)候只是表達(dá)地理信息或空間關(guān)系，雖然所表達(dá)的地理信息與空間關(guān)系是生活共同體的集合，但它并不是社會(huì)事件的地理信息或空間關(guān)系的表達(dá)，屬于地理敘述，一般不屬于事件敘述，也較少具有敘事的連續(xù)性。

至于不斷再版的單幅地圖或獨(dú)立地圖集，如果不同版次之間有修訂，那么也具有一定的連續(xù)敘事性，不過這種敘事性主要是敘述地理信息變動(dòng)，要理解地理信息變動(dòng)背后的社會(huì)事件則還需要更艱苦的工作與好運(yùn)氣。

但是，無論是專業(yè)期刊，還是大眾報(bào)紙，其所刊地圖資料，相當(dāng)一部分具有連續(xù)的敘事性特點(diǎn)[1]近現(xiàn)代報(bào)刊史料的連續(xù)性特點(diǎn)，早為學(xué)者所注意，參見桑兵：《晚近史的史料邊際與史學(xué)的整體性》，《歷史研究》2008年第4期。。專業(yè)期刊，有時(shí)會(huì)就某一論題展開爭(zhēng)論，從而可能會(huì)在該論題的討論過程中匯聚起連續(xù)的地圖資料，構(gòu)成關(guān)于該論題的連續(xù)的地圖敘事。

而作為大眾傳媒的報(bào)紙，追蹤熱點(diǎn)事件，隨之展開持續(xù)報(bào)道最為常見。在這個(gè)過程中，若附有地圖，這些地圖所描述的地理信息與空間關(guān)系雖然是為了更好地報(bào)道事件，幫助讀者更好地理解與認(rèn)識(shí)事件的地理信息以及空間關(guān)系，但是同時(shí)這些地圖也是該事件發(fā)生、發(fā)展的敘事。這種敘事既是地理敘述與空間敘述，也是事件的過程性敘述。它在內(nèi)容上既有通過可視化直觀再現(xiàn)文字信息的方式而有助于讀者理解的一面，也有通過繪圖語言對(duì)事件進(jìn)行補(bǔ)充描述的一面；甚至有些地圖并不從屬于某一篇報(bào)道，本身就是對(duì)事件的獨(dú)立敘述，并與一組報(bào)道相關(guān)聯(lián)。在這個(gè)過程中，由于事件的持續(xù)性與報(bào)道的持續(xù)性，很有可能就會(huì)積累起與該事件相關(guān)的連續(xù)的地圖資料，其敘事性特征與敘事的連續(xù)性就會(huì)得到充分表現(xiàn)。如《申報(bào)》對(duì)1924年江浙軍閥混戰(zhàn)的報(bào)道前后就用了8幅地圖，而與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的地圖資料就更多；若以1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后的抗戰(zhàn)報(bào)道為統(tǒng)計(jì)對(duì)象的話，地圖資料的數(shù)量就更大，其連續(xù)性與敘事性也更強(qiáng)。類似的情況在《申報(bào)》對(duì)第一次世界大戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)與北非戰(zhàn)場(chǎng)的報(bào)道中也表現(xiàn)得非常突出。

2. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖，圖與事結(jié)合，上下文語境明確各種形式的單幅地圖，或者是各種成冊(cè)的地圖集，作為主體的地圖是其所處時(shí)代生活共同體的信息集合，它的上下文語境由兩個(gè)方面構(gòu)成：其一是地圖的圖符、圖注，以及具體的文字說明；其二是與圖符、圖注、投影等繪圖的技術(shù)方法，以及印刷、出版、經(jīng)費(fèi)等繪圖過程相關(guān)的、隱藏在地圖背后的歷史背景與社會(huì)環(huán)境。不過，由于單幅地圖以及地圖集主要描述對(duì)象是地理信息，主要功能也是解決各種與地理相關(guān)的問題，大多數(shù)情況下并不是以社會(huì)事件為表現(xiàn)對(duì)象，因此圖與事的結(jié)合是隱喻的，并不是直接的，也沒有那么明確。

而近現(xiàn)代報(bào)刊地圖與單幅地圖或獨(dú)立的地圖集相比，一般都是與社會(huì)事件相伴隨，圖與社會(huì)事件結(jié)合成一個(gè)整體。報(bào)刊地圖大多數(shù)鑲嵌在它的文章之中，它的上下文語境不僅僅包括地圖的畫面和文字注記，還包括相當(dāng)數(shù)量與之伴生的文字報(bào)道，這使得此類地圖的上下文語境明確而豐富。這是近現(xiàn)代報(bào)刊地圖極為顯著的特點(diǎn)。如1928年5月3日《申報(bào)》第9版刊載《濟(jì)南下后之戰(zhàn)事形勢(shì)圖》，同期同版面《公電》欄目有馮玉祥電、戰(zhàn)地新聞社電；《國內(nèi)要聞》欄目則有《克復(fù)濟(jì)南之徐訊》（包括“三路包抄之情形”“戰(zhàn)會(huì)委員會(huì)北上工作”“奉安敵軍完全繳械”“變兵搶掠張宗昌逃”“李景林結(jié)束東北軍”），以及《蔣總司令北上赴濟(jì)》《濟(jì)南克復(fù)后之首都》《濟(jì)南震動(dòng)后之津訊》等，前后版還有相關(guān)報(bào)道，這些內(nèi)容有助于深刻理解《濟(jì)南下后之戰(zhàn)事形勢(shì)圖》。不僅如此，若與《申報(bào)》同年5月9日所刊《濟(jì)南城與商埠圖》，7月22日第11版所刊《五月三日日本于濟(jì)南商埠設(shè)置東亞守備線之圖》《五月八日濟(jì)南四周之形勢(shì)圖》及相關(guān)報(bào)道相聯(lián)系，則在圖與文之間形成上下文聯(lián)絡(luò)的同時(shí)，圖與圖之間也形成了連續(xù)的上下文敘事，呈現(xiàn)了從北伐軍“攻克濟(jì)南”到日軍制造“濟(jì)南慘案”之間的空間敘事過程。

3. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖涉及廣泛的日常生活普通地圖和地圖集，或以普通地理信息為對(duì)象，或以專題地理信息為對(duì)象，也有少數(shù)以熱點(diǎn)事件的地理信息與空間過程為對(duì)象，是一種概略的抽象描述的均質(zhì)化的世界，只有在極少數(shù)的情況下才會(huì)以具體的日常生活世界作為對(duì)象。與此相比較，近現(xiàn)代報(bào)刊所載地圖，其描繪對(duì)象與單幅地圖或地圖集相比發(fā)生了根本性的變化。它所要描繪的不是均質(zhì)化的專業(yè)性的或者專題性的世界，而更多的是具體的、細(xì)節(jié)性的、日常生活性的、正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)世界，是非均質(zhì)化的日常生活世界。因此近現(xiàn)代報(bào)刊地圖所呈現(xiàn)的內(nèi)容，大到軍事與政治，小到街頭案件或商品銷售，舉凡軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、文化與娛樂，涉及社會(huì)生活的方方面面。

以《申報(bào)》為例，表現(xiàn)日常生活世界的地圖類型豐富多樣。一是商品銷售，如1926年4月2日第6版關(guān)于綢緞銷售的《上海利用綢緞競(jìng)賣場(chǎng)地址圖》，同年月18 日第2 版所刊《五峰綢緞洋貨局地址圖》；二是商家開業(yè)，如1933年12月1日第1版《商務(wù)印書館靜安寺支店·霞飛路支店地址圖》，是商務(wù)印書館新開文具分店的開業(yè)廣告地圖；三是體育賽事，如1931年5月16日第12版《全滬十二英里長(zhǎng)途競(jìng)走路程圖》是競(jìng)走比賽的路程圖；四是突發(fā)災(zāi)難，如1927年3月23日第10版刊載的《閘北大火路線圖》，就是極為難得的一幅城市火災(zāi)事故地圖；五是刑事案件，如《申報(bào)》1946年12月10日第9版有一幅很小的《深圳慘案發(fā)生地點(diǎn)》地圖，描述了一起發(fā)生在深圳與香港交界地帶的刑事案件的案發(fā)地點(diǎn)。

四、近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的互文性

近現(xiàn)代報(bào)刊地圖，是一個(gè)龐大的史料庫，它們不僅僅是文字報(bào)道的圖像說明，更是近現(xiàn)代社會(huì)的可視化呈現(xiàn)，其對(duì)于歷史研究乃至其他社會(huì)科學(xué)研究的價(jià)值是一個(gè)值得探討與挖掘的論題，可以展開討論的方向很具有想象的空間。首先，值得重視的是，它們與報(bào)刊文字本身構(gòu)成互文，相互之間可以起到互補(bǔ)闡釋的作用。

1. 中西方語境中的互文“互文”是中國古詩文中錘煉文句的修辭手法，也是訓(xùn)詁中闡釋這種修辭手法的方法，漢代鄭玄以來多有闡釋，有不同的稱謂（互言、互辭、互文見義、互文備義），一般概括性總稱為“互文”。李錫瀾將之分為兩類：一為互補(bǔ)式互文，一為互訓(xùn)式互文。常見的為互補(bǔ)式互文，一句之內(nèi)，二句之間，前后各有省文而又在意義上互相補(bǔ)充，其特征為“分言省文，合文見義”。也就是在密切關(guān)聯(lián)的前后文里，以省略文字的形式而收到完整表達(dá)的效果，以精煉的文字反映全面完整的內(nèi)容，字少意備，字去而意留，是古代作家運(yùn)用語言、遣詞造句的藝術(shù)創(chuàng)造[1]李錫瀾：《“互文”辨》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1984年第4期。語文中關(guān)于“互文”的討論很多，較為通俗易懂的還可參見楊友蘇、王雅琴：《關(guān)于“互文”研究中的幾個(gè)問題》，《修辭學(xué)習(xí)》1999年第1期；劉承漢：《也談“互文見義”》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1987年第5期。。

而在當(dāng)代西方文論中有一種理論翻譯成中文時(shí)被稱作“互文性”（intertextuality）理論。一般認(rèn)為，巴赫金在討論陀思妥耶夫斯時(shí)提出復(fù)調(diào)理論、對(duì)話理論和“文學(xué)狂歡節(jié)化”概念，而后法國符號(hào)學(xué)家朱麗婭·克里斯蒂娃在《符號(hào)學(xué)》中提出“互文性”理論，認(rèn)為：任何作品的文本都是像許多行文的鑲嵌品那樣構(gòu)成的，任何文本都是其他文本的吸收和轉(zhuǎn)化，不同文本之間互相參照、彼此牽連，形成一個(gè)潛力無限的開放網(wǎng)絡(luò)，以此構(gòu)成文本過去、現(xiàn)在、將來的巨大開放體系和文學(xué)符號(hào)學(xué)的演變過程。這一理論提出后得到了積極響應(yīng)與新的發(fā)展，不同的研究者在研究時(shí)各有側(cè)重：米歇爾·里費(fèi)特爾著重于文本與讀者之間的關(guān)系；喬納森·卡勒則從文學(xué)閱讀程式角度強(qiáng)調(diào)了文學(xué)閱讀時(shí)文本互相參照的重要性；新歷史主義則強(qiáng)調(diào)著眼于現(xiàn)代視界，運(yùn)用文本與文化歷史語境的互文性關(guān)系來解釋過去的文本，將文學(xué)與非文學(xué)一視同仁，歷史文獻(xiàn)記錄、政令、法規(guī)、報(bào)章、慶典儀禮、宗教巫術(shù)、民俗活動(dòng)等非文學(xué)文本與文學(xué)文本之間形成相互指涉的“互補(bǔ)性描述”[2]黃念然：《當(dāng)代西方文論中的互文性理論》，《外國文學(xué)研究》1999年第1期。國內(nèi)關(guān)于互文性理論的討論很多，參見武繼紅、黃梓晴：《國內(nèi)互文性的語言學(xué)研究綜述》，《山東外語教學(xué)》2020年第6期。。

依據(jù)上述概括，中西方“互文”概念都與文學(xué)有關(guān)，雖然有很大的差異，但是也有相互交錯(cuò)的地方。吸收中西方關(guān)于“互文”的理解，我們認(rèn)為，所謂近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的互文價(jià)值，在狹義上是指這些報(bào)刊地圖與報(bào)刊文字報(bào)道之間，互有省文，在內(nèi)容與意義上互相補(bǔ)充，兩者構(gòu)成互補(bǔ)；在廣義上，這些報(bào)刊地圖不僅與同期報(bào)刊文字報(bào)道之間有互文關(guān)系，與報(bào)刊之外的其他文獻(xiàn)也形成“互補(bǔ)性描述”的互文關(guān)系。這種廣義的互文性，相對(duì)寬泛，是史學(xué)研究中利用文獻(xiàn)時(shí)需要注意的一種現(xiàn)象，類似于對(duì)同一問題利用不同類型的史料相互參證，這不在本文討論范圍內(nèi)。

2. 近現(xiàn)代報(bào)刊地圖的互文性及其類型在狹義概念的層面上，近現(xiàn)代報(bào)刊地圖與報(bào)道文字之間的互文性，或可分為兩類：一類地圖與報(bào)道文字相關(guān)，兩者互補(bǔ)；一類是地圖與地圖相關(guān)，形成互補(bǔ)。這兩類互文性現(xiàn)象在近現(xiàn)代報(bào)刊中都較為常見。

地圖與報(bào)道文字直接相關(guān)，但是形成的互文性也有不同類型，有些地圖只是同期文字報(bào)道的地理信息背景。如《申報(bào)》1939 年4 月14日第3版《華軍克復(fù)開封》與同版《開封近郊詳圖》（圖4）構(gòu)成直接相關(guān)的互文關(guān)系，但是地圖沒有描述事件本身，僅描述了開封近郊的地理信息，不能體現(xiàn)出文字報(bào)道部分“洛陽十三日電”“鄭州十三日電”所描述的戰(zhàn)事的空間過程。

圖4 《華軍克復(fù)開封》與《開封近郊詳圖》（《申報(bào)》1939.4.14-3）

而有些地圖則以文字報(bào)道的事件為描繪對(duì)象，如《申報(bào)》1939 年8 月13 日第3 版《日軍夜襲南口未得逞》（圖5）與同期第4版《南口戰(zhàn)區(qū)形勢(shì)圖》（圖6）形成直接的互文關(guān)系，而《南口戰(zhàn)區(qū)形勢(shì)圖》雖然沒有明確的圖例說明，但是看圖可以知道是描繪敵我雙方的戰(zhàn)局形勢(shì)，與同期文字報(bào)道構(gòu)成內(nèi)容互補(bǔ)的互文關(guān)系。不過要特別謹(jǐn)慎地對(duì)待這種圖與文構(gòu)成的互文關(guān)系：圖與文是否客觀地描述了事實(shí)？?jī)烧咧g是否有沖突？各自又是否存在有意或無意的事實(shí)扭曲？這既與報(bào)刊的報(bào)道是隨著事件的發(fā)生而產(chǎn)生有關(guān)，在及時(shí)、快速報(bào)道的同時(shí)難以準(zhǔn)確把握事件，而隨著事件的發(fā)展報(bào)道不斷修正；也與報(bào)刊內(nèi)容明顯受制于主辦者，以及各種利益群體的性質(zhì)有關(guān)。如此等等，都是在利用報(bào)刊地圖的互文性展開討論時(shí)需要特別注意的問題。

圖5 《日軍夜襲南口未得逞》（《申報(bào)》1939.8.13-3）

圖6 《南口戰(zhàn)區(qū)形勢(shì)圖》（《申報(bào)》1939.8.13-4）

另一類情形則是報(bào)刊地圖相互之間形成互文。近現(xiàn)代報(bào)刊，特別是報(bào)紙，對(duì)于同一社會(huì)熱點(diǎn)事件常常連續(xù)報(bào)道，從不同角度揭示，在此過程中形成的地圖，相互之間常有互文關(guān)系存在。如1928年5月3 日—11 日期間日寇在山東制造“濟(jì)南慘案”，《申報(bào)》有充分的報(bào)道，并先后刊載地圖多幅。如該年5 月9 日的《濟(jì)南城與商埠圖》（圖7）、5 月23 日的《在魯日僑分布圖》（圖8）以及7月22日刊出的《五月三日日本于濟(jì)南商埠設(shè)置東亞守備線之圖》（圖9）、《五月八日濟(jì)南四周之形勢(shì)》（圖10），這4 幅地圖相互之間就構(gòu)成了互文關(guān)系。

圖7 《濟(jì)南城與商埠圖》（《申報(bào)》1928.5.9-11）

圖8 《在魯日僑分布圖》（《申報(bào)》1928.5.23-10）

圖9 《五月三日日本于濟(jì)南商埠設(shè)置東亞守備線之圖》（《申報(bào)》1928.7.22-11）

圖10 《五月八日濟(jì)南四周之形勢(shì)》（《申報(bào)》1928.7.22-11）

雖然這幾幅地圖還不夠詳細(xì)，刊載的時(shí)間也與事件進(jìn)程不完全一致，但是它們相互之間可以補(bǔ)充說明1928 年5 月日寇入侵濟(jì)南造成大屠殺事件的一些問題。如《濟(jì)南城與商埠圖》清晰地描述了城墻內(nèi)與城墻外商埠的空間格局，以及5 月3 日交涉署的位置。7 月22 日刊載的《五月三日日本于濟(jì)南商埠設(shè)置東亞守備線之圖》就更好地補(bǔ)充說明了當(dāng)時(shí)日軍在商埠的部署范圍，對(duì)于理解5 月3 日交涉署殘殺事件有很大的幫助。5月23日所刊《在魯日僑分布圖》雖然簡(jiǎn)陋，但是描繪出了日方發(fā)動(dòng)事件的借口，以及日本在山東以及濟(jì)南城的人群分布結(jié)構(gòu)，也是對(duì)日本勢(shì)力在濟(jì)南分布的補(bǔ)充說明。至于《五月八日濟(jì)南四周之形勢(shì)》，則標(biāo)出了中國軍隊(duì)在“濟(jì)南慘案”發(fā)生前的分布情況，實(shí)際上表達(dá)了對(duì)中國軍隊(duì)5月11日在濟(jì)南被日寇屠城慘案中的表現(xiàn)的失望或絕望，補(bǔ)充說明了中國軍隊(duì)在此事件中的存在狀態(tài)。這幾幅地圖之間存在的互文關(guān)系較為明顯。

近現(xiàn)代報(bào)刊地圖對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)事件的描繪，既與文字報(bào)道、也與同期地圖構(gòu)成“互補(bǔ)性描述”的互文關(guān)系，相互之間形成史料網(wǎng)絡(luò)，可以為近現(xiàn)代史研究提供新的論證材料與視角。

五、近現(xiàn)代報(bào)刊地圖是對(duì)社會(huì)的可視化呈現(xiàn)

空間與時(shí)間一樣，是人類面對(duì)的基本問題，當(dāng)代社會(huì)批判理論把它作為社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)性問題來對(duì)待[1]相關(guān)論述參見〔美〕蘇賈：《后現(xiàn)代地理學(xué)——重申批判社會(huì)理論中的空間》，王文斌譯，商務(wù)印書館2004 年版。中文的學(xué)術(shù)史回顧可參考王志剛：《后現(xiàn)代批判地理學(xué)：譜系、問題域與未來走向》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2016年第1期。，由此形成了空間轉(zhuǎn)向的潮流[2]較為系統(tǒng)的梳理，參見胡大平：《哲學(xué)與“空間轉(zhuǎn)向”——通往地方生產(chǎn)的知識(shí)》，《哲學(xué)研究》2018年第10期。。當(dāng)空間轉(zhuǎn)向與數(shù)字化[3]數(shù)據(jù)的數(shù)字化問題，早期主要是出現(xiàn)在測(cè)繪與制圖領(lǐng)域，中文較早的學(xué)術(shù)綜述參見薛順貴、趙友茂：《數(shù)字化圖像處理法的過去、現(xiàn)在和將來》，《測(cè)繪科學(xué)》1979年第1期。1990年代中后期，“數(shù)字化”作為概念開始得到普及，相關(guān)討論迅增。、可視化[4]中文較早討論當(dāng)代可視化技術(shù)的是醫(yī)學(xué)成像方面的研究，參見管偉光、馬頌德：《三維體數(shù)據(jù)可視化技術(shù)》，《CT理論與應(yīng)用研究》1995年第1期。當(dāng)時(shí)可視化作為概念還不流行，但是時(shí)至今日，可視化已經(jīng)為各行業(yè)與專業(yè)普遍關(guān)注，技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)研究的發(fā)展都非常迅猛，在知網(wǎng)2020年篇名中包括“可視化”三字的文章就有8643篇（2021.2.25日檢索）。的技術(shù)發(fā)展相遇之后，數(shù)字人文[5]參見高瑾：《量化數(shù)字人文綜述》，《圖書館論壇》2020年第1期。與空間史（spatial history）[6]Jennifer Bonnell & Marcel Fortin, (eds.), Historical GIS Research in Canada, Alberta: University of Calgary Press, 2014,pp.ix-xix.錢雅妮的《漢正街系列研究之五：生產(chǎn)空間史》（華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年）講的是作為“生產(chǎn)空間”的漢正街的歷史，并沒有提到“空間史”這個(gè)概念，但是實(shí)際上做的工作確實(shí)是街區(qū)空間歷史的研究。這也提醒我們，應(yīng)該反思新學(xué)術(shù)概念或術(shù)語的提出與已有經(jīng)驗(yàn)研究的關(guān)系問題。的興起也就順理成章了。在當(dāng)代史學(xué)的這一熱浪中，數(shù)字化既是針對(duì)原始文獻(xiàn)的，也是針對(duì)研究成果的，更是面向資料的自動(dòng)化收集、分析的方法，其中可視化是分析資料與輸出結(jié)果的形式，兩者互為表里，正在潛移默化地改變各學(xué)科的科研生態(tài)。在數(shù)字化與可視化的浪潮中，地圖文獻(xiàn)與地理信息系統(tǒng)的建設(shè)是熱點(diǎn)。在目前的相關(guān)研究中，人們更多地關(guān)注獨(dú)立的地圖或地圖集、資料的數(shù)字化建設(shè)，以及研究成果的可視化呈現(xiàn)，對(duì)于地圖，特別是深深地鑲嵌于文字語境中的近現(xiàn)代報(bào)刊地圖本身的可視化形態(tài)的重視還很不夠。

什么是可視化（visualization）？若是按字面意思來講，讓原本看不見的內(nèi)容成為看得見的表達(dá)形式，都可以稱之為可視化。文字本身，相對(duì)于語音系統(tǒng)來說，其實(shí)也是一種可視化的表達(dá)。不過這不符合目前學(xué)界通行術(shù)語“可視化”的要求。當(dāng)下之“可視化”應(yīng)是指將文字及各種形式的資料轉(zhuǎn)化為不同形式的圖像或視頻以便于視覺識(shí)別的各種形式、技術(shù)與方法[1]以“可視化”為主題的研究很多，目前從不同學(xué)科角度進(jìn)行概念定義與內(nèi)涵討論的中文文獻(xiàn)不多，各類研究對(duì)于可視化的理解各出胸臆，值得另行專門討論。。即使在這個(gè)意義上，它作為一種表現(xiàn)方法，也并非始于今日，而是人類歷史上長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象，從原始時(shí)代的巖畫，到文明時(shí)期的繪畫，再到近代以來的照片與影視，都追求直觀地產(chǎn)生感知從而加深認(rèn)知的畫面表達(dá)手法。地圖就是這樣一種表達(dá)方法的杰出形式，是社會(huì)的可視化呈現(xiàn)的代表。與其他地圖形式相比，近現(xiàn)代報(bào)刊地圖在社會(huì)的可視化呈現(xiàn)上表現(xiàn)更為突出。如上文所言，這些地圖敘事性特征顯著，有明確的上下文，而且涉及日常生活的方方面面，是一種對(duì)近現(xiàn)代社會(huì)較為全面的可視化呈現(xiàn)形式。

近現(xiàn)代報(bào)刊地圖呈現(xiàn)的是進(jìn)行時(shí)態(tài)的日常社會(huì)圖景。這里所謂的日常社會(huì)圖景，不僅指日常生活中的油鹽醬醋這類瑣事，更是指社會(huì)整體每日正在發(fā)生的各種事情。作為整體的社會(huì)每時(shí)每刻都有事情發(fā)生，這些發(fā)生著的事情構(gòu)成了社會(huì)整體的景象，有為人所關(guān)注的熱點(diǎn)，和不被人注意的大多數(shù)。這些被報(bào)刊地圖可視化呈現(xiàn)的，主要是正在發(fā)生著的社會(huì)本身，屬于進(jìn)行時(shí)。

這種進(jìn)行時(shí)態(tài)造成了兩種情形。一方面，大多數(shù)事情的未來走向很難準(zhǔn)確預(yù)計(jì)，在這樣的情形下，報(bào)刊地圖所描繪的地理與空間信息，包括空間關(guān)系，也會(huì)隨著事件向未來的延伸而發(fā)生變化，其所描繪的圖景是進(jìn)行中的社會(huì)圖景的某個(gè)點(diǎn)或某幾個(gè)點(diǎn)，有時(shí)在中途就截止，有時(shí)會(huì)以完成的形式出現(xiàn)。

另一方面，報(bào)道具有即時(shí)性，而這個(gè)過程中撰寫者自身的知識(shí)、獲得信息的途徑以及可以憑借的知識(shí)資源不同，對(duì)于報(bào)道對(duì)象的認(rèn)識(shí)具有過程性特征；相應(yīng)地，報(bào)刊地圖也會(huì)呈現(xiàn)出這種信息與知識(shí)的多源性、多樣性與過程性，其中的錯(cuò)訛與修正，讀者和研究者在理解這些地圖時(shí)需要給予特別的注意。

報(bào)刊地圖作為地圖的一種形式，無論其對(duì)象是政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、司法，還是娛樂休閑，都具有地圖高度概括的結(jié)構(gòu)化表現(xiàn)的特點(diǎn)，是社會(huì)空間結(jié)構(gòu)性特征的可視化呈現(xiàn)，如前文提及的圖7—圖10，所呈現(xiàn)的就是1928 年5 月日寇制造“濟(jì)南慘案”時(shí)，濟(jì)南城內(nèi)外政治軍事勢(shì)力空間分布結(jié)構(gòu)。此外，場(chǎng)景的可視化，是報(bào)刊地圖所呈現(xiàn)的社會(huì)圖景中較為突出的內(nèi)容。這一點(diǎn)在體育賽事、娛樂場(chǎng)所、突發(fā)事件的地圖表現(xiàn)上較為常見。

報(bào)刊地圖呈現(xiàn)的可視化圖像，一方面為讀者與研究者提供當(dāng)時(shí)人們對(duì)相關(guān)社會(huì)現(xiàn)象的地理空間認(rèn)知，另一方面由于其對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)空間或地理信息的結(jié)構(gòu)性重現(xiàn)，或者場(chǎng)景呈現(xiàn)，也就為后來的研究者展開二次可視化工作提供了較為直接的依據(jù)。

六、小結(jié)

近現(xiàn)代報(bào)刊地圖是尚未得到充分利用的一種很有價(jià)值的史料。由于保存至今的近現(xiàn)代報(bào)刊總量龐大，即使以較為保守的估計(jì)，其中所刊載的各類地圖數(shù)量也非?？捎^。它們?cè)趫?bào)刊中的分布既有集聚的一面，也有離散的一面：有些報(bào)刊上較多，有些則很少甚至沒有；某個(gè)階段刊載較多，而其他時(shí)段則甚少。這些地圖的類型也極為多樣，既有采用科學(xué)測(cè)繪方法實(shí)測(cè)的地圖，也有粗糙且表達(dá)不清顯得較為隨意的地圖。與單幅地圖或獨(dú)立的地圖集相比，近現(xiàn)代報(bào)刊所刊載的地圖，一般都有著明確的上下文語境，敘事性以及敘事的連續(xù)性特征較為顯著，涉及日常生活的方方面面。這些地圖構(gòu)成一個(gè)龐大的史料庫，不僅僅是文字報(bào)道的圖像說明，更是近現(xiàn)代社會(huì)的可視化呈現(xiàn)。一方面它們與其他資料構(gòu)成互文，對(duì)于研究近現(xiàn)代社會(huì)可以起到互補(bǔ)闡釋的作用；另一方面它們對(duì)近現(xiàn)代社會(huì)空間以及空間關(guān)系構(gòu)成獨(dú)立的可視化敘事體系，為近現(xiàn)代社會(huì)研究提供了更多可能性。