王冬梅
(山西省陽(yáng)泉市第一人民醫(yī)院磁共振室,山西 陽(yáng)泉 045000)
核磁共振成像(MRI)是重要影像學(xué)檢查手段之一,該技術(shù)具有無(wú)創(chuàng)、成像質(zhì)量高、檢查準(zhǔn)確率高的特點(diǎn),在多種疾病中均有較高診斷效果,如骨折、神經(jīng)、軟組織損傷等,被臨床廣泛應(yīng)用[1]。但檢查時(shí),患者將處于封閉環(huán)境中,同時(shí)檢查過(guò)程會(huì)伴有噪音,導(dǎo)致患者易出現(xiàn)焦慮、緊張等情緒,降低檢查依從性,從而影響成像質(zhì)量,降低臨床診斷效能。為改善患者心理狀況,提高檢查完成質(zhì)量,本次采取聚焦解決模式干預(yù)。該模式是將干預(yù)重點(diǎn)放在與患者共同建立解決方案方面,通過(guò)與患者配合,以解決相關(guān)問(wèn)題[2]。鑒于此,本研究將觀察聚焦解決模式對(duì)行MRI檢查患者心理狀態(tài)及檢查完成質(zhì)量的影響。現(xiàn)匯報(bào)如下。
經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),回顧性分析,抽取2019年4月至2019年9月在我院經(jīng)常規(guī)護(hù)理干預(yù)的55例MRI檢查患者納入對(duì)照組,抽取2019年10月至2020年4月經(jīng)聚焦解決模式干預(yù)的55例MRI檢查患者納入觀察組。觀察組中男29例,女26例;年齡22-63歲,平均年齡(41.34±5.47)歲;其中18例頭顱掃描,16例頸部掃描,12例腹部掃描,9例下肢掃描。對(duì)照組中男28例,女27例;年齡23-64歲,平均年齡(42.05±5.51)歲;其中19例頭顱掃描,15例頸部掃描,11例腹部掃描,10例下肢掃描。兩組一般資料對(duì)比(P>0.05),研究具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合MRI檢查指征者;②首次進(jìn)行MRI檢查者;③簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)障礙、無(wú)法語(yǔ)言溝通者;②癲癇者;③存在金屬植入物者;④幽閉恐懼癥者;⑤存在動(dòng)脈瘤手術(shù)、心臟手術(shù)史者。
1.3.1 對(duì)照組
給予常規(guī)護(hù)理,具體如下:①向患者講解MRI檢查的目的及意義,幫助患者介紹檢查過(guò)程,讓其做好心理準(zhǔn)備;②保持MRI檢查室安靜整潔,光線柔和,為患者提供良好的檢查環(huán)境;③檢查時(shí),可在患者耳內(nèi)放置棉球,減輕噪音造成的干擾,同時(shí)可通過(guò)通訊裝置,與患者溝通,分散注意力,并給予患者鼓勵(lì),使其配合檢查。
1.3.2 觀察組
給予聚焦解決模式干預(yù),具體如下:①突出問(wèn)題:對(duì)患者心理狀況進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)患者生活狀況、病情等進(jìn)行了解。同時(shí)采用一對(duì)一溝通方式,了解患者恐懼、緊張的原因,針對(duì)患者情況制定干預(yù)方案。②確定目標(biāo):在與患者溝通發(fā)現(xiàn)原因后,向患者說(shuō)明,并向告知其該項(xiàng)檢查的重要性。同時(shí)可采用模擬的方式,讓患者逐步適應(yīng)黑暗、狹小的環(huán)境。③目標(biāo)實(shí)施:與患者進(jìn)行溝通,共同制定解決方案,在檢查前對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì),同時(shí)在檢查過(guò)程中,多與患者溝通,幫助患者轉(zhuǎn)移注意力,提高完成質(zhì)量。④反饋控制:護(hù)理人員與患者對(duì)檢查過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行溝通,并依據(jù)患者檢查時(shí)的感受,修改干預(yù)方案,幫助其逐步克服與適應(yīng)恐懼心理。⑤評(píng)價(jià)過(guò)程:對(duì)患者干預(yù)前后心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,總結(jié)干預(yù)過(guò)程中的不足,并提出新的目標(biāo)。
(1)檢查結(jié)束后評(píng)估檢查依從性:完全依從:完全遵從醫(yī)護(hù)人員指示;部分依從:經(jīng)護(hù)理人員勸導(dǎo)后遵從;不依從:經(jīng)勸導(dǎo)后,仍不遵從;依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)心理狀態(tài):干預(yù)前及檢查結(jié)束后,使用焦慮自評(píng)量表(SAS)[3]、抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]對(duì)患者心理狀況進(jìn)行評(píng)估,SAS共計(jì)20個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目4分,分界值50分,分?jǐn)?shù)越高焦慮越嚴(yán)重,SDS共計(jì)20評(píng)個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目4分,分界值53分,分?jǐn)?shù)越高抑郁越嚴(yán)重。(3)不良事件:記錄兩組患者檢查期間出現(xiàn)的移動(dòng)偽影、心慌、心情煩躁等不良事件。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以“±s”表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料,采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
檢查結(jié)束后,觀察組檢查依從性略高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者檢查依從性比較 n(%)
兩組檢查結(jié)束后SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后心理狀況比較 (±s,分)
對(duì)照組中3名患者經(jīng)干預(yù)后,仍未接受MRI檢查,觀察組均完成MRI檢查,剩余檢查者中,觀察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者檢查完成質(zhì)量比較 n(%)
MRI屬于臨床重要的影像學(xué)檢查方式,對(duì)于患者病情診斷十分重要。但由于患者對(duì)于該項(xiàng)檢查缺乏認(rèn)識(shí),同時(shí)檢查時(shí)的特殊環(huán)境易導(dǎo)致患者心理壓力增加,易出現(xiàn)焦慮、緊張等負(fù)面情緒,影響檢查依從性。本次采取的聚焦解決模式,通過(guò)尋找解決問(wèn)題的辦法,從而改善患者心理狀態(tài)的護(hù)理方式,相較傳統(tǒng)心理干預(yù),更能解決實(shí)際問(wèn)題[5]。
本次研究顯示,兩組檢查依從性無(wú)明顯差異,但不良事件發(fā)生率、SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組。表明聚焦解決模式能夠有效改善MRI檢查患者心理狀況,降低檢查不良事件發(fā)生率,提高檢查完成質(zhì)量。其原因在于,聚焦解決模式在檢查前,對(duì)患者心理狀況、生活習(xí)慣及病情進(jìn)行了解,并與患者進(jìn)行一對(duì)一溝通,向患者了解恐懼、緊張的原因,并根據(jù)溝通結(jié)果,制定干預(yù)方案,以此提升護(hù)理質(zhì)量。向患者介紹MRI檢查的重要性,檢查的目的與意義,以此提升患者檢查依從性。為降低患者恐懼感,通過(guò)模擬的方式,讓患者熟悉檢查環(huán)境,使其在真正檢查時(shí),可一定程度降低緊張感。在實(shí)施過(guò)程中多與患者溝通,讓患者參與到制定方案的過(guò)程中,利于提高患者參與度。在患者檢查時(shí),多與患者溝通,幫助患者轉(zhuǎn)移注意力,以此緩解患者心理壓力。對(duì)于檢查過(guò)程中存在的問(wèn)題,與患者進(jìn)行溝通,了解發(fā)生問(wèn)題的原因,并與患者共同解決,促使患者獲益。并對(duì)護(hù)理過(guò)程中存在的不足進(jìn)行總結(jié),以此進(jìn)一步提升護(hù)理質(zhì)量,為下次護(hù)理打下基礎(chǔ),進(jìn)而可形成良性循環(huán)。
綜上所述,聚焦解決模式能夠有效調(diào)節(jié)MRI檢查患者心理狀態(tài),提高檢查完成質(zhì)量,值得臨床推廣。