黃勝,黃文功,蘇紅梅,張桂征,韋博尤,劉艷偉,陶積陽,安春梅,閉立輝*
(1.廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)技術(shù)推廣站,南寧市530007;2.廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)科學(xué)研究院,南寧市530007)
家蠶優(yōu)良新品種的選育和推廣是提高蠶繭產(chǎn)量、質(zhì)量的最有效方法[1]。家蠶新品種選育的前提是收集、整理和保存有足夠多的、可以提供多種遺傳性狀基因的品種資源。中國擁有極為豐富的家蠶品種資源。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國收集、保存的家蠶品種資源多達(dá)1 000余份[2]。位于亞熱帶桑蠶產(chǎn)區(qū)的廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)科學(xué)研究院,現(xiàn)保存的家蠶品種資源有500余份,木薯蠶(蓖麻蠶)品種資源25份,約占廣西家蠶資源總量的95%。家蠶品種資源保育每年至少飼育2次,每日給桑3回,需要投入大量的勞動力,是家蠶品種資源保育工作中最費(fèi)工時的環(huán)節(jié)。
家蠶品種資源保育要求專業(yè)技術(shù)人員具備相應(yīng)的專業(yè)素質(zhì),具有足夠的責(zé)任心,熟悉不同家蠶品種種質(zhì)的形態(tài)特征,能熟練辨別和發(fā)現(xiàn)各家蠶品種種質(zhì)形態(tài)特征的差異,可以獨立熟練操作。這種“高標(biāo)準(zhǔn)”使符合該項工作的技術(shù)人員明顯不能滿足實際需求,隨著老一代專業(yè)技術(shù)工人陸續(xù)退休,家蠶品種資源保育的技術(shù)工人明顯不足,保育壓力越來越大。同時,廣西地處南亞熱帶地區(qū),春季溫和多濕,夏季炎熱潮濕,秋季高溫干燥,冬季溫和少雨。春、夏季養(yǎng)蠶,因濕度過高,容易滋生病菌,特別是夏季,高溫會進(jìn)一步加快病菌的繁殖,且高溫高濕條件下病菌感染力特別強(qiáng)。秋季養(yǎng)蠶,高溫干燥的條件又容易造成桑葉干枯。亞熱帶的氣候特點給家蠶品種資源保育增加了難度。
為解決家蠶品種資源保育熟練勞動力不足的問題,研究出一套用工少、效率高、適合亞熱帶氣候的家蠶品種資源保育方法,對保證亞熱帶蠶桑產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。家蠶幼蟲期飼育減少每日給桑回數(shù)是減少養(yǎng)蠶用工、提高工效、節(jié)省勞動力最直接、最有效的方法之一。每日一、二回育(下簡稱一、二回育,全文同)在絲繭育[3-7]和種繭育[8-11]方面的使用已有大量報道,但在家蠶品種資源保護(hù)方面的使用鮮有報道。因此,本研究模擬亞熱帶家蠶品種資源保護(hù)飼育使用一、二回育進(jìn)行了試驗,與常規(guī)育(三回育)作對照,以探討一、二回育是否適用于亞熱帶家蠶品種資源保護(hù)飼育。
1.1.1 試驗品種 由廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)科學(xué)研究院提供,共選試驗品種10 個。試驗蠶品種按系統(tǒng)分為中、日系,各5個;按綜合抗性分為強(qiáng)健、中等、弱抗性,分別是4個、3個、3個,強(qiáng)健、中等、弱抗性品種中,又分別包含有中、日系統(tǒng)品種;繭色有黃色、白色。蠶種信息詳見表1。
表1 試驗蠶品種信息
1.1.2 試驗桑葉 試驗桑葉由廣西壯族自治區(qū)蠶業(yè)科學(xué)研究院提供,桑樹品種為桂桑優(yōu)12,樹齡17年,種植于南寧市石埠奶場基地的家蠶品種資源保護(hù)專用桑園內(nèi),一年砍伐(拳伐)2次,即夏伐和冬伐,采用蠶種質(zhì)資源保護(hù)專用桑園常規(guī)管理模式管理。
試驗時間為2019年春季(3—5月)、秋季(8—10月),試驗地點為廣西蠶品種種質(zhì)資源保種場家蠶品種資源保護(hù)專用蠶房內(nèi)。
1.3.1 試驗設(shè)置 每個試驗蠶品種選9 個卵量、點青相近的單蛾卵圈(雄蠶品種平桂82 為3 個蛾圈),作為試驗的蛾區(qū),隨機(jī)編號1~9 號,其中1~3 號、4~6號、7~9號分別為一、二、三回育(對照)3種給桑處理,設(shè)3個重復(fù)(飼育區(qū)),共90個試驗區(qū)。單區(qū)飼養(yǎng),4齡起蠶餉食第2餐定蠶頭數(shù),每區(qū)留300頭[8]。
1.3.2 溫濕度調(diào)控 1 齡溫度控制在28~30 ℃,相對濕度85%~90%;2~3齡溫度控制在26~27 ℃,相對濕度80%~85%;大蠶期(4~5 齡)溫度控制在25 ℃,相對濕度70%左右。1~2 齡進(jìn)行全防干育,3齡為半防干育,4~5齡為普通育。
1.3.3 給桑方法 一、二回育小蠶喂食條狀葉,在喂葉之前將桑葉卷成筒狀,橫切成條狀,桑葉條狀寬度為蠶體長的1.5~2.5倍,大蠶喂食整片葉。一回育一天給桑一次,每一齡收蟻或餉食時第一次給桑,第2 d到對應(yīng)時間給桑,每次給桑量約與對照全天給桑量相當(dāng)。二回育每天分別在7:00、19:00給桑,每一齡收蟻或餉食時第一次給桑,下一次給桑調(diào)節(jié)為傍晚19:00(如是傍晚餉食,則當(dāng)天不用再給桑),每齡的第2 d開始在7:00、19:00各給桑一次,每次給桑量約為對照全天給桑量的二分之一,給桑量視蠶座桑葉剩余量適當(dāng)調(diào)整,按照“剩多添少,剩少添多”的原則添食,剩余量加添加量約等于對照全天給桑量的二分之一。對照處理按常規(guī)方法(三回育)飼育,每天分別在7:00、14:00、19:00 給桑,每一齡收蟻或餉食時第一次給桑,下一次就近設(shè)計時間給桑,給桑量早上稍多,下午稍少,晚上適當(dāng)增加,盡可能保證每次給桑前2 h時桑葉已基本吃完。
1.4.1 蠶期調(diào)查 調(diào)查發(fā)育整齊度、4 齡起蠶減蠶數(shù)、齡期經(jīng)過等項目。
1.4.2 上蔟采繭調(diào)查 蔟中死蠶數(shù)、4 齡起蠶結(jié)繭粒數(shù)、死籠繭粒數(shù)、全繭量、繭層量、蔟中經(jīng)過。
1.4.3 蠶種調(diào)查 折凈率、單蛾產(chǎn)卵量、孵化卵量。
1.4.4 數(shù)據(jù)處理 用Excel 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計算4齡起蠶結(jié)繭率、4齡起蠶健蛹率、全繭量、繭層量、繭層率、折凈率、單蛾產(chǎn)卵量、孵化率;對數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,用新復(fù)極差測驗法進(jìn)行差異比較,其中4 齡起蠶結(jié)繭率、4 齡起蠶健蛹率、折凈率采用百分?jǐn)?shù)反正弦換算。
2.1.1 春季家蠶品種少回育發(fā)育情況 從表2可知發(fā)育情況為:除了9MN9、平桂82 一回育的5 齡經(jīng)過與對照一樣長,其余均比對照長,所有試驗品種的全齡期經(jīng)過均比對照長,說明一回育的家蠶發(fā)育比對照慢;二回育的5齡及全齡經(jīng)過與對照相比,7多黃7、9MN9、平桂82比對照發(fā)育更快,其余總體差別不大,表明二回育與對照相比部分品種發(fā)育更快。蔟中經(jīng)過顯示,一、二回育與對照相比,不同品種差別較大,二回育總體與對照更為相近。在發(fā)育整齊度方面,一回育總體比對照差,二回育與對照相近。
表2 春季家蠶品種少回育的發(fā)育情況
2.1.2 春季試驗成績 春季試驗成績見表3。一回育的生命力情況為,從4齡起蠶結(jié)繭率的調(diào)查成績可知,9DA、9MN9、芙蓉、湘暉顯著低于對照(P<0.05),其中9DA與對照差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),其余品種與對照差異不顯著(P>0.05)。從4齡起蠶健蛹率的調(diào)查成績可知,7多黃7、9DA、9MN9、芙蓉、湘暉顯著低于對照,其中9DA、芙蓉、湘暉與對照差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。
一回育的種繭成績情況:從全繭量的調(diào)查成績可知,7多黃7、9MN9、芙蓉、湘暉、白玉N、春蕾、秋豐A顯著低于對照,其中7多黃7、9MN9、芙蓉、湘暉、白玉N 與對照差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。從繭層量的調(diào)查成績可知,7 多黃7、9MN9、芙蓉、湘暉、白玉N、秋豐A極顯著低于對照,其余品種與對照差異不顯著。從繭層率的調(diào)查成績可知,僅白玉N顯著低于對照,且差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。
一回育的母蛾產(chǎn)卵質(zhì)量情況為:從折凈率的調(diào)查成績可知,平桂82、白玉N 極顯著低于對照,其余品種與對照差異不顯著。從單蛾產(chǎn)卵量的調(diào)查成績可知,9MN9、芙蓉、湘暉、白玉N、秋豐A顯著低于對照,其中9MN9 與對照差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。從孵化率的調(diào)查成績可知,所有試驗品種與對照差異均不顯著。
二回育的生命力情況、種繭成績情況以及母蛾產(chǎn)卵質(zhì)量情況表明,所有試驗品種與對照差異均不顯著。從表3 看出數(shù)據(jù)相對偏低是因為母種抗性偏弱,且為了維持抗高溫多濕的能力,需要采用高溫多濕條件淘汰弱勢個體,維持抗性。雄蠶品種孵化率低,是因為雄蠶卵具有50%致死特性。
表3 春春季季試試驗驗成成績績
2.1.3 小結(jié) 從春季試驗結(jié)果可知,一回育總體發(fā)育速度比對照慢,整齊度也比對照差,但7532的各調(diào)查項成績與對照差異不顯著,其余各品種均有調(diào)查項成績顯著低于對照的情況。二回育總體發(fā)育情況為,發(fā)育速度比對照或快或慢或相近,整齊度總體與對照相近,各品種的調(diào)查項成績或優(yōu)于或差于對照,但差異均未達(dá)顯著水平,總體與對照相近。因此,在春季進(jìn)行亞熱帶家蠶品種資源一、二回育保種飼育,按現(xiàn)行方法是一回育單次給桑量過多,桑葉堆積過厚,蠶座濕度偏高,蠶食桑不良,總體發(fā)育不良。二回育單次給桑量適中,蠶食桑較好,體質(zhì)良好。
2.2.1 秋季家蠶品種少回育發(fā)育情況 從表4 可知,發(fā)育情況(表4)表明:一回育的5 齡經(jīng)過,除了9DA、9MN9 與對照一樣外,其余品種均長于對照。二回育5 齡經(jīng)過除平桂82 比對照長外,其余品種均與對照一樣長。一回育的全齡經(jīng)過除9DA與對照一樣外,其余品種均比對照長;二回育的全齡經(jīng)過除平桂82比對照長5 h外,其余品種均與對照一樣。一回育的蔟中經(jīng)過9DA、7532、春蕾與對照一樣長,湘暉、秋豐A比對照短,其余品種均比對照長;二回育的蔟中經(jīng)過除了7多黃7、湘暉短于對照外,其余品種均與對照一樣長。一回育的發(fā)育整齊度除9DA表現(xiàn)與對照一樣整齊外,其余品種差于對照;二回育的發(fā)育整齊度與對照一樣均表現(xiàn)為整齊或較整齊。
表4 秋季家蠶品種少回育發(fā)育情況
2.2.2 秋季試驗成績 秋季試驗成績見表5。一回育的生命力為,從4齡起蠶結(jié)繭率調(diào)查成績可知,7多黃7、9MN9、7532、平桂82、白玉N的成績顯著低于對照,其中7 多黃7、9MN9、平桂82 的成績與對照差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。從4齡起蠶健蛹率的調(diào)查成績可知,7 多黃7、9DA、9MN9、7532、平桂82 顯著低于對照,差異均達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。
表5 秋秋季季試試驗驗成成績績表表
一回育的種繭成績情況為,從全繭量的調(diào)查成績可知,7 多黃7、9MN9、7532、芙蓉、白玉N、春蕾的成績顯著低于對照,其中芙蓉、白玉N、春蕾與對照差異達(dá)到了極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。從繭層量的調(diào)查成績可知,9MN9、7532、平桂82、白玉N的成績顯著低于對照,其中平桂82、白玉N與對照差異達(dá)到了極顯著水平,其余品種與對照差異不顯著。所有品種的繭層率與對照均差異不顯著。
一回育的母蛾產(chǎn)卵質(zhì)量情況為,從折凈率的調(diào)查成績可知,除7 多黃7 折凈率極顯著低于對照外,其余品種與對照差異不顯著。從單蛾產(chǎn)卵量的調(diào)查成績可知,除了7 多黃7、9MN9 極顯著低于對照,7532 顯著高于對照,其余品種與對照差異不顯著。從孵化率的調(diào)查成績可知,芙蓉、春蕾顯著低于對照,其中芙蓉與對照差異達(dá)到極顯著水平,其余品種與對照差異均不顯著。
二回育的試驗結(jié)果看出,除7 多黃7 的繭層率、單蛾產(chǎn)卵量以及9MN9的孵化率顯著高于對照外,其他調(diào)查項成績以及其余品種所有調(diào)查項成績均與對照差異不顯著。
2.2.3 小結(jié) 從秋季試驗結(jié)果可知,一回育總體發(fā)育速度比對照慢,整齊度也比對照差,但秋豐A的各調(diào)查項成績與對照差異不顯著,其余各品種的調(diào)查項成績均有顯著低于對照的情況。二回育發(fā)育總體情況表明,除平桂82比對照稍慢外,其余品種與對照一致,整齊度總體與對照一致,各品種的調(diào)查項成績或優(yōu)于或差于對照,其中7多黃7的繭層率、單蛾產(chǎn)卵量以及9MN9的孵化率顯著優(yōu)于對照,其他調(diào)查項成績以及其余品種所有調(diào)查項成績均與對照差異不顯著,總體與對照相近。因此,在秋季進(jìn)行亞熱帶家蠶品種資源少回育保種飼育,按該試驗方法總體情況是一回育單次給桑量過多,桑葉堆積過厚,蠶座底部溫濕度偏高,到后期桑葉干枯,蠶食桑不良,總體發(fā)育不良;二回育單次給桑量適中,蠶食桑較好,體質(zhì)良好。
亞熱帶氣候地區(qū)家蠶品種資源少回育保種飼育成績顯示,總體上每日一回育春、秋季均與對照差異顯著,每日二回育春、秋季均與對照相一致。故進(jìn)行亞熱帶氣候地區(qū)家蠶品種資源保種飼育,每日一回育在春、秋季均因單次給桑量過多,桑葉堆積過厚導(dǎo)致蠶座濕度偏高,蠶食桑不良,總體發(fā)育不良;每日二回育在春、秋季均滿足單次給桑量適中,蠶食桑較好等條件,因此家蠶體質(zhì)良好。每日二回育既達(dá)到了家蠶品種資源保護(hù)飼育用工少、效率高、質(zhì)量高的要求,同時滿足了亞熱帶氣候地區(qū)的家蠶品種資源保育兩次的要求,是一種可試行推廣的方法。
從試驗結(jié)果可知,亞熱帶家蠶品種資源每日二回育與對照(每日三回育)相比,家蠶在幼蟲發(fā)育情況、各項調(diào)查指標(biāo)成績差異并不明顯,個別指標(biāo)還略優(yōu)于對照組,如果由熟練的技術(shù)工人操作,技術(shù)處理更精細(xì),產(chǎn)量質(zhì)量更有保證。每日二回育還能滿足亞熱帶氣候家蠶品種資源保育要求,說明每日二回育在亞熱帶家蠶品種資源保育上應(yīng)用,在理論上和實踐上都是可行的。
亞熱帶家蠶品種資源每日一回育總體低于對照,主要是由于單次給桑量過多過厚,給桑時間間隔長,桑葉蒸熱或者萎凋,導(dǎo)致蠶兒食下的桑葉數(shù)量及質(zhì)量難以保證;同時,由于桑葉堆積過厚,還造成了蠶座通風(fēng)不良,溫濕度增高,蠶座內(nèi)小環(huán)境變差,致使蠶兒體質(zhì)變?nèi)?,總體發(fā)育變差,進(jìn)而影響蠶的生命力及蠶種質(zhì)量,達(dá)不到品種資源保護(hù)的要求。故每日一回育在亞熱帶家蠶品種資源保育上是不可行的,建議使用每日二回育。