延續(xù)性護(hù)理應(yīng)用在惡性腫瘤預(yù)期性惡心嘔吐患者中的價(jià)值分析

幸鴻倍

【摘要】目的：研究觀察惡性腫瘤預(yù)期性患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的作用。方法：病例選取從2020年3月-2021年3月來我院就醫(yī)的惡性腫瘤患者70例。由于不同的護(hù)理干預(yù)，對(duì)其分研究組（n=35），常規(guī)組（n=35）。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方式，延續(xù)性護(hù)理用于研究組患者。研究觀察2組的治療效果，以及患者的心理狀況。結(jié)果：研究組患者的治療有效率為97.14%，常規(guī)組患者的治療有效率為82.86%，P<0.05，2組之間存在較大差異;實(shí)施護(hù)理之前，2組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比較，無(wú)明顯差異，P>0.05;實(shí)施護(hù)理之后，研究組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比常規(guī)組低，P<0.05，2組之間存在較大差異。結(jié)論：惡性腫瘤預(yù)期性患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，不僅可以使患者的負(fù)面心理得到較大改善，而且可以使患者的治療效果提升，在臨床上的推廣及應(yīng)用價(jià)值極大。

【關(guān)鍵詞】惡性腫瘤預(yù)期性;延續(xù)性護(hù)理;治療效果;心理評(píng)分

【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.016

近年來，受多方面因素影響，癌癥的患病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì)。癌癥患者不僅要飽受身體上的折磨，而且還會(huì)給心理帶來極大的壓力。患者在治療的同時(shí)，容易產(chǎn)生惡心、嘔吐等不良反應(yīng)[1-2]。為此，對(duì)患者實(shí)施有效的護(hù)理服務(wù)，極為重要。臨床上表示，常規(guī)護(hù)理在應(yīng)用的過程中，還具有一定的局限性[3-4]。而實(shí)施延續(xù)性護(hù)理對(duì)患者不良心理的緩解，有極大的幫助，從而，促進(jìn)患者的配合治療，提升治療效果。本文選取從2020年3月-2021年3月來我院就醫(yī)的惡性腫瘤患者70例，研究觀察惡性腫瘤預(yù)期性患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的作用。報(bào)道如下：

1 ?資料與方法

1.1一般資料

研究觀察惡性腫瘤預(yù)期性患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的作用。方法：病例選取從2020年3月-2021年3月來我院就醫(yī)的惡性腫瘤患者70例。由于不同的護(hù)理干預(yù)，對(duì)其分研究組（n=35），常規(guī)組（n=35）。研究組：17例、18例為男女病人數(shù)，（59.28±2.37）歲為本組病人年齡均值;常規(guī)組：20例、15例為男女病人數(shù)，（60.08±1.27）歲為本組病人年齡均值。對(duì)2組基本情況通過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，對(duì)比差異性無(wú)，P>0.05。

1.2方法

常規(guī)組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，護(hù)理人員對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并且給予患者實(shí)施飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等。

研究組患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理模式。具體包括：（1）建立延續(xù)性護(hù)理小組，組長(zhǎng)由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任，組員由護(hù)理人員組成。根據(jù)患者的實(shí)際情況，為患者制定延續(xù)性護(hù)理方案。（2）護(hù)理人員要熱情、和藹與患者和家屬交流，關(guān)心患者的心理需求，對(duì)患者及家屬提出的疑惑，要耐心回復(fù)。并且告知患者和家屬，化療后需要注意的事項(xiàng)等。（3）延續(xù)性護(hù)理小組需要建立一個(gè)醫(yī)患微信群，方便患者有問題時(shí)，及時(shí)與醫(yī)患溝通。并由心理咨詢師對(duì)患者心理實(shí)施疏導(dǎo)，定期發(fā)送化療護(hù)理方面知識(shí)，分享成功病例。指導(dǎo)患者通過聽音樂等方式，轉(zhuǎn)移注意力。

1.3觀察指標(biāo)

（1）統(tǒng)計(jì)分析2組患者的治療效果。依據(jù)患者的恢復(fù)情況，分為顯效：患者的惡心、嘔吐等癥狀完全消除;有效：患者的惡心、嘔吐等癥狀基本改善;無(wú)效：患者的癥狀沒有任何改善。

（2）對(duì)比患者治療前后心理狀態(tài)，選擇焦慮自評(píng)量表（ SAS）與抑郁自評(píng)量表（SDS）進(jìn)行評(píng)分，滿分為100分，評(píng)分越高表示患者的焦慮和抑郁程度越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)整理

采取SPSS25.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)應(yīng)用的數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析，計(jì)數(shù)型指標(biāo)采用例（n＼%）表示，用x2檢驗(yàn)。如果，P<0.05表示兩組之間的結(jié)果差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ? 結(jié)果

2.1統(tǒng)計(jì)分析2組患者的治療效果

研究組患者的治療有效率為97.14%，常規(guī)組患者的治療有效率為82.86%，P<0.05，2組之間存在較大差異。如下表：

表1 ? 治療效果對(duì)比[n（%）]

2.2觀察分析2組患者的焦慮、抑郁評(píng)分

實(shí)施護(hù)理之前，2組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比較，無(wú)明顯差異，P>0.05;實(shí)施護(hù)理之后，研究組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比常規(guī)組低，P<0.05，2組之間存在較大差異。如下表：

表2 ?對(duì)比兩組患者在護(hù)理前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分 （x±s;分）

3 ?討論

惡性腫瘤給患者的身體和心理帶來嚴(yán)重的影響，其發(fā)病率在增加，并且致死率比較高。主要的治療方法是化療。然而，化療期間患者比較容易出現(xiàn)一系列的不良反應(yīng)[5]。比如，惡心、嘔吐現(xiàn)象最為普遍。為此，化療的同時(shí)，配合科學(xué)的護(hù)理對(duì)患者的恢復(fù)意義重大。

本次研究得出，研究組患者的治療有效率為97.14%，常規(guī)組患者的治療有效率為82.86%，P<0.05，2組之間存在較大差異;實(shí)施護(hù)理之前，2組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比較，無(wú)明顯差異，P>0.05;實(shí)施護(hù)理之后，研究組患者的焦慮、抑郁評(píng)分比常規(guī)組低，P<0.05，2組之間存在較大差異。

綜上所述，惡性腫瘤預(yù)期性患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，不僅可以使患者的負(fù)面心理得到較大改善，而且可以使患者的治療效果提升，在臨床上的推廣及應(yīng)用價(jià)值極大。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳好潤(rùn). 晚期肺癌住院患者主要照顧者預(yù)期性悲傷及影響因素研究[D].山東大學(xué)，2020.

[2]王勵(lì)飛. 癌癥患者家庭主要照顧者預(yù)期性悲傷與社會(huì)支持現(xiàn)狀及相關(guān)性研究[D].湖州師范學(xué)院，2020.

[3]王素華，吳丹，張玲玲，趙杰剛.惡性腫瘤患者臨終關(guān)懷護(hù)士人文關(guān)懷能力的質(zhì)性研究[J].食管疾病，2020，2（01）：74-78.

[4]周海清，魏麗麗，卜曉佳，李維華，匤國(guó)芳，楊秀玲，蓋玉彪.延續(xù)性護(hù)理在惡性腫瘤預(yù)期性惡心嘔吐患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2018，24（09）：4-6.

[5]朱俊. 腫瘤科護(hù)理人員對(duì)化療所致惡心和嘔吐知信行量表的編制及信效度檢驗(yàn)[D].湖南中醫(yī)藥大學(xué)，2017.