藺勇智, 劉東海, 陳雙揚(yáng), 張 敖
(1.無限極(中國)有限公司, 廣東 廣州 510663; 2. 廣州安世亞太信息科技有限公司, 廣東 廣州 511400)
隨著國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 人民的生活水平及健康意識(shí)也逐步提升, 經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展也同時(shí)伴隨著一些環(huán)境問題的產(chǎn)生,如室外空氣污染問題、室內(nèi)裝修材料及家具的甲醛超標(biāo)問題等一直備受消費(fèi)者關(guān)注, 特別是突如其來的新冠疫情,給人民的生活、工作增添了不少麻煩。
2020 年初,新冠病毒疫情爆發(fā),消費(fèi)者開始意識(shí)到,空氣凈化器不僅具有除霧霾的功能, 還具有過濾凈化包括細(xì)菌、病毒在內(nèi)的多種空氣污染物的功能。 當(dāng)前,消費(fèi)者對(duì)于空氣凈化設(shè)備能否過濾病毒極為關(guān)注。
空氣凈化器作為有效的室內(nèi)空氣凈化處理設(shè)備一直被專家學(xué)者們驗(yàn)證及認(rèn)可。 需要指出的是,空氣凈化器銘牌上標(biāo)稱的CADR 值,即潔凈空氣量是依據(jù)GB/T 18801-2015《空氣凈化器》在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)艙測(cè)試得出[1],但CADR值無法呈現(xiàn)出在某一空間環(huán)境中經(jīng)過空氣凈化器處理后的潔凈空氣的流場(chǎng)分布狀態(tài), 即空氣凈化器在適用面積空間內(nèi)的實(shí)際凈化路徑及效果, 因此相關(guān)研究也成為眾多專家學(xué)者的重要研究?jī)?nèi)容及方向[2-5]。 其中郭云枝,李擎等[3-4]通過計(jì)算機(jī)仿真技術(shù),針對(duì)空氣凈化器擺放位置對(duì)流場(chǎng)及污染物凈化效果的影響做了深入研究;王歡等[5-6]通過彩色時(shí)序粒子軌跡測(cè)量方法(CSPSV),實(shí)現(xiàn)了對(duì)真實(shí)房間尺寸下的凈化器周圍氣流的三維非接觸式測(cè)量和對(duì)比研究。 彩色時(shí)序粒子軌跡測(cè)量方法適合于房間尺度的三維速度場(chǎng)測(cè)量,并可以在較大范圍內(nèi)保持高精度,但其測(cè)試方法需要較復(fù)雜的CSPSV 系統(tǒng)布置, 以及后續(xù)的數(shù)字圖像處理方法相配合得出分析結(jié)果。
對(duì)于不同風(fēng)道結(jié)構(gòu)的空氣凈化器, 其送風(fēng)方式及空氣流場(chǎng)分布狀態(tài)也存在差異。 以驗(yàn)證空氣凈化器在適用面積空間內(nèi)的實(shí)際凈化路徑及效果為目的, 本文以采用離心風(fēng)機(jī)的空氣凈化器作為研究對(duì)象,通過CFD 仿真分析技術(shù), 針對(duì)空氣凈化器在限定尺寸空間內(nèi)運(yùn)行時(shí)的狀態(tài)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)仿真分析, 較為有效的捕捉到空氣凈化器在適用面積空間內(nèi)運(yùn)行時(shí)空氣的流場(chǎng)分布狀態(tài)及流線軌跡,具有一定的參考意義。
1.1.1 凈化器性能參數(shù)設(shè)定
凈化器性能參數(shù)設(shè)定: ①優(yōu)化前濾網(wǎng)方案:PCADR=550m3/h;②優(yōu)化后濾網(wǎng)方案:PCADR=660m3/h;優(yōu)化前后兩種濾網(wǎng)方案均適用同一空氣凈化器,其結(jié)構(gòu)采用前端兩側(cè)進(jìn)風(fēng),離心風(fēng)機(jī)組件位于過濾網(wǎng)后方,出風(fēng)口位于機(jī)體后側(cè)上部,風(fēng)機(jī)蝸殼組件基于阿基米德螺旋線原理設(shè)計(jì)。
1.1.2 室內(nèi)空間尺寸參數(shù)設(shè)定
依據(jù)GB/T 18801-2015《空氣凈化器》附錄F 關(guān)于凈化器去除顆粒物污染物適用面積的計(jì)算方法, 即S=(0.07~0.12)Q, 其中Q 為凈化器去除顆粒物的潔凈空氣量(PCADR),得出享優(yōu)樂牌空氣凈化器優(yōu)化前、后的適用面積分別為S1=(38.5~66) m2、S2=(46.2~79.2)m2,房間高度h=2.4m[1]。 為了驗(yàn)證空氣凈化器的最佳凈化效果,對(duì)S1、S2的最小適用面積平均后取整,即S≈40m2。
針對(duì)室內(nèi)空氣流場(chǎng)分布進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真分析, 需要將凈化器3D 模型放置在40m2, 層高2.4m 的建模空間內(nèi)。 圖1(a)為結(jié)構(gòu)模型,為了確保得到較高質(zhì)量的網(wǎng)格,首先使用ANSYS DM 的幾何清理工具, 對(duì)結(jié)構(gòu)模型中較小的細(xì)節(jié)進(jìn)一步處理。 得到如圖1(b),最終簡(jiǎn)化后的凈化器模型。
圖1 凈化器結(jié)構(gòu)模型及簡(jiǎn)化后的模型圖
其次建立室內(nèi)空氣流體區(qū)域?yàn)镾=40m2,房間為邊長(zhǎng)X=6.32m,房間高度h=2.4m 的正方體空間組成,空氣凈化器擺放在室內(nèi)一墻邊中心位置,距離墻邊尺寸Y=3.16m,且機(jī)器出口距離后側(cè)墻壁200mm,見圖2,通過布爾操作求差,得到室內(nèi)流體域。
圖2 室內(nèi)流體域及凈化器放置位置圖
后續(xù)計(jì)算需要保留凈化器內(nèi)部流道, 以及葉輪旋轉(zhuǎn)區(qū)域,同時(shí)在凈化器內(nèi)部和外部流道的交界處使用Interface 進(jìn)行連接。 如圖3 所示為空氣凈化器內(nèi)部流道區(qū)域。
圖3 空氣凈化器內(nèi)部流道區(qū)域
模型清理后,需要對(duì)整體模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。為降低非必要的運(yùn)算量, 本文采用的網(wǎng)格劃分思路是分區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,即對(duì)室內(nèi)進(jìn)一步劃分區(qū)域,在凈化器周圍劃分了一個(gè)0.7m×1m×1m 的加密區(qū)域。
經(jīng)處理,整體網(wǎng)格如圖4(a)所示,總網(wǎng)格數(shù)量達(dá)920萬,空氣凈化器放置處剖面網(wǎng)格如圖4(b)所示,可見不同區(qū)域的網(wǎng)格大小差異。
圖4 室內(nèi)空氣流場(chǎng)整體及局部剖面網(wǎng)格劃分圖
在空氣凈化器中, 各層濾網(wǎng)起到對(duì)空氣中污染物的不斷過濾和凈化作用,其結(jié)構(gòu)存在較大的空氣阻力,所以在凈化器流場(chǎng)的分析中,濾網(wǎng)空氣阻力必須要考慮。經(jīng)過對(duì)濾網(wǎng)優(yōu)化前后流量壓降性能的實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行提取及擬合,分別得出濾網(wǎng)優(yōu)化前后壓降-流速關(guān)系圖,詳見圖5 所示。
圖5 優(yōu)化前和優(yōu)化后濾網(wǎng)壓降-流速關(guān)系圖
根據(jù)圖5(a),得到優(yōu)化前的HEPA 濾網(wǎng)壓降p1與速度v1呈線性關(guān)系:p1=41×v1;優(yōu)化前的氣味濾網(wǎng)壓降p2與速度v2呈2 次關(guān)系:p2=11×v2+23.5×v22;根據(jù)圖5(b),得出優(yōu)化后的HEPA 濾網(wǎng)壓降p1’與速度v1’呈2 次關(guān)系:p1’=33.6×v1’+15.8×v1’2;優(yōu)化后的氣味濾網(wǎng)壓降p2’與速度v2’呈2 次關(guān)系:p2’=6.1×v2’+5.6×v2’2; 再根據(jù)得出的擬合曲線與公式(1)對(duì)比計(jì)算,其中公式(1)為多孔介質(zhì)壓降與速度的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式, 其中△p—壓降,△m—多孔介質(zhì)厚度,v—流速,μ—空氣粘度系數(shù),1/α—粘性阻力系數(shù),C2—慣性阻力系數(shù)。
可令擬合曲線和式(1)右側(cè)的一次項(xiàng)系數(shù)和二次項(xiàng)系數(shù)分別相等,計(jì)算結(jié)果詳見表1,得出具體系數(shù)后在軟件中進(jìn)行設(shè)置,并開始進(jìn)行仿真分析。
表1 仿真用關(guān)鍵系數(shù)計(jì)算表
鑒于安裝優(yōu)化前后濾網(wǎng)方案的空氣凈化器的空氣流場(chǎng)分布仿真過程是一樣的, 僅是在相同時(shí)間下凈化效果有所不同,因此為節(jié)省篇幅,以下關(guān)于空氣凈化器運(yùn)行時(shí)空氣流場(chǎng)分布的計(jì)算機(jī)仿真過程主要以優(yōu)化前的濾網(wǎng)方案為主, 以優(yōu)化前后的濾網(wǎng)方案在仿真過程中的某一關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)凈化效果對(duì)比為輔作為示例展開。 圖6(a)所示為室內(nèi)空氣流場(chǎng)穩(wěn)定后, 流經(jīng)空氣凈化器出口的凈化空氣流場(chǎng)分布, 由結(jié)果可見潔凈空氣能夠基本達(dá)到室內(nèi)各個(gè)區(qū)域, 從而帶動(dòng)其所覆蓋區(qū)域的空氣源源不斷的向空氣凈化器的吸風(fēng)口處移動(dòng),直至被循環(huán)凈化。將仿真結(jié)果進(jìn)一步放大,如圖6(b)可更清楚看到凈化器附近的空氣流場(chǎng)分布情況,經(jīng)過葉輪轉(zhuǎn)動(dòng),使得氣流加速,到出口半米距離的風(fēng)速都高于5m/s,同時(shí)出口氣流方向偏向一側(cè),沿著流動(dòng)方向,射流寬度不斷擴(kuò)大及輻射散開,最終與墻壁碰撞并分散開,與基于彩色時(shí)序粒子軌跡測(cè)量方法測(cè)試的相同或類似結(jié)構(gòu)空氣凈化器的結(jié)果描述趨勢(shì)基本一致[6]。 為了對(duì)整個(gè)空間的速度分布有更加直觀的判斷,可以繼續(xù)通過CFD-Post 對(duì)仿真空間空氣流速分布進(jìn)行渲染。
圖6 室內(nèi)空間及凈化器周圍空氣流場(chǎng)分布圖
進(jìn)一步仿真分析室內(nèi)空氣流動(dòng)的速度, 分別對(duì)坐標(biāo)軸三個(gè)方向截取平面,顯示相應(yīng)的速度分布。 見圖7(a)、圖7(b)、圖7(c)所示,分別為位于X(-2,0,2),Y(0.5,2),Z(0.5,2.5,4.5)方向截面的速度云圖,速度越大(即顏色越淺)的區(qū)域,空氣流通越好。
圖7 X、Y、Z 截取平面速度分布圖
在仿真結(jié)果中, 可以根據(jù)空間中任一點(diǎn)到達(dá)濾網(wǎng)的流線時(shí)間來判斷空間中任一點(diǎn)凈化所需的時(shí)間。 如圖8(a)表示為50s時(shí)仿真空間內(nèi)被凈化的空氣流線路徑,圖8(b)表示為600s 時(shí)仿真空間被凈化的空氣流線路徑, 根據(jù)空氣流場(chǎng)的分布狀態(tài),可以看出此時(shí)空間內(nèi)空氣基本完成1 次凈化。 優(yōu)化前的凈化器 PCADR 為550m3/h, 經(jīng)過計(jì)算得出,在面積S=40m2, 層高h(yuǎn)=2.4m 的空間內(nèi),空氣被完全凈化1 次的時(shí)間約為628s, 與 空 氣 凈 化 器 在600s 時(shí)仿真結(jié)果基本趨于一致,由此可以證明空氣凈化器在適用面積空間內(nèi)的空氣流場(chǎng)分布狀態(tài)仿真是非常接近真實(shí)效果的。
圖8 50s 及600s 時(shí)仿真空間內(nèi)被凈化的空氣流線圖
為更加直觀的看到優(yōu)化前后的空氣凈化器在仿真過程中的空氣流場(chǎng)分布狀態(tài)對(duì)比差異,本文抓取405s 時(shí)的仿真結(jié)果,其對(duì)比結(jié)果如圖9 所示。
從圖9 中可以明顯看出, 因?yàn)閮?yōu)化后的濾網(wǎng)方案阻力會(huì)更小, 其PCADR 值由原來的550m3/h 變?yōu)?60m3/h,所以仿真狀態(tài)下,在空氣凈化器運(yùn)行405s 時(shí),優(yōu)化后的空氣凈化器,其室內(nèi)空氣流場(chǎng)分布范圍會(huì)更大,空氣流速也相應(yīng)增大,在相同體積環(huán)境內(nèi),室內(nèi)空氣被完全凈化1次的時(shí)間會(huì)更短,即實(shí)際凈化效果會(huì)更佳。
圖9 405s 時(shí)優(yōu)化前后差異對(duì)比圖
通過使用ANSYS CFD 對(duì)空氣凈化器進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真分析, 得出空氣凈化器在常溫狀態(tài)下的限定空間內(nèi)運(yùn)行時(shí),其室內(nèi)空氣流場(chǎng)分布狀態(tài)及流線軌跡。通過該仿真分析方法可以更加直觀的判斷空氣凈化器的實(shí)際凈化效果, 間接的解決了使用者無法感知空氣凈化器凈化效果的問題,具備一定的參考性及演示性。
本文闡述的內(nèi)容是基于在理想狀態(tài)下輸出的仿真結(jié)果及趨勢(shì), 受限于實(shí)際使用空氣凈化器的環(huán)境中有不同款式的家具、家居用品以及室內(nèi)不同裝修材料等,所以其仿真結(jié)果并不能代表空氣凈化器在實(shí)際使用環(huán)境中的效果,這也將是本研究后續(xù)的另一延展方向。