郝梅竹
中國(guó)石化鎮(zhèn)海煉化分公司(浙江寧波 315207)
質(zhì)量管理的歷史按照時(shí)間順序大致分為6 個(gè)階段:操作者經(jīng)驗(yàn)管理、產(chǎn)品檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制、全面質(zhì)量管理、大Q 質(zhì)量管理(6 西格瑪?shù)龋⒆吭娇?jī)效管理。著名質(zhì)量管理大師朱蘭(J M·Juran)曾在第48 屆美國(guó)質(zhì)量管理學(xué)會(huì)年會(huì)上說(shuō)“21 世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì)”,隨著時(shí)間的推移,這一富有遠(yuǎn)見(jiàn)的思想逐漸被實(shí)踐所驗(yàn)證。目前,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力由質(zhì)量、成本和時(shí)間構(gòu)成,而質(zhì)量處于首位。廣泛應(yīng)用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的質(zhì)量控制方法和技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量、減少浪費(fèi)、降低成本、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為企業(yè)界的普遍共識(shí)。
隨著我國(guó)化工產(chǎn)品市場(chǎng)的進(jìn)一步成熟和下游用戶需求精細(xì)化程度的加深,目前產(chǎn)品質(zhì)量形成過(guò)程往往呈現(xiàn)出多元化的特性,因而開(kāi)展質(zhì)量控制活動(dòng)意義重大。質(zhì)量控制不僅是對(duì)最終產(chǎn)品質(zhì)量的簡(jiǎn)單檢驗(yàn)驗(yàn)收,而是以產(chǎn)品質(zhì)量形成的全過(guò)程為導(dǎo)向,從設(shè)備、生產(chǎn)、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售和售后服務(wù)等涉及質(zhì)量?jī)r(jià)值流增加的各個(gè)環(huán)節(jié)去改善提高。目前,以過(guò)程為導(dǎo)向、大數(shù)據(jù)為支撐、人工智能為主流技術(shù)的質(zhì)量控制方法已成為趨勢(shì)。
化工產(chǎn)品品種繁多,且多數(shù)(尤其是固體化工產(chǎn)品)不可再調(diào)和。為有效控制產(chǎn)品質(zhì)量,及時(shí)反映質(zhì)量波動(dòng)并進(jìn)行改善,不斷滿足客戶需求,研究運(yùn)用統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制(SPC)等先進(jìn)質(zhì)量管理方法,引入穩(wěn)定性評(píng)價(jià)體系進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性管理。
過(guò)程能力指數(shù)評(píng)價(jià)體系是將過(guò)程能力指數(shù)與控制圖相結(jié)合,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)全過(guò)程進(jìn)行分析與控制,不僅是對(duì)產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量本身進(jìn)行控制,更加強(qiáng)調(diào)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量形成過(guò)程的質(zhì)量進(jìn)行控制。與傳統(tǒng)方法相比,過(guò)程能力指數(shù)評(píng)價(jià)體系既是一種質(zhì)量管理方法,又是一種提高質(zhì)量的工具。
由于用傳統(tǒng)的“門(mén)柱法”(Goalpost)來(lái)評(píng)價(jià)質(zhì)量只能區(qū)別“59 分”與“60 分”,不能反映質(zhì)量波動(dòng),掩蓋了質(zhì)量問(wèn)題,浪費(fèi)了信息資源,耽誤改善時(shí)機(jī),因此引入過(guò)程能力指數(shù)(Cpk/Ppk)評(píng)價(jià)體系以牽引質(zhì)量改進(jìn)的方向。
過(guò)程能力指數(shù)是過(guò)程能力滿足產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)格、公差)的程度,用Cp表示。分布的中心偏離規(guī)格中心時(shí)衡量過(guò)程能力的指數(shù)用Cpk表示,Cpk也稱實(shí)際過(guò)程能力指數(shù)。具體控制圖示見(jiàn)圖1。
圖1 過(guò)程能力指數(shù)控制圖
圖1 中,μ為過(guò)程中心,USL 為規(guī)格上限,LSL為規(guī)格下限。μ將規(guī)格界限(USL,LSL)分為兩個(gè)小區(qū)間,即(LSL,μ)和(μ,USL)。它們與3σ的比值能反映過(guò)程在左端或右端滿足顧客要求的程度。
單側(cè)下限過(guò)程能力指數(shù)的計(jì)算見(jiàn)公式(1),單側(cè)上限過(guò)程能力指數(shù)的計(jì)算見(jiàn)公式(2),實(shí)際過(guò)程能力指數(shù)的計(jì)算見(jiàn)公式(3)。從改進(jìn)質(zhì)量的角度看,應(yīng)把注意力放在Cpl與Cpu中較小的一個(gè)。
在本研究中,對(duì)于產(chǎn)品Cpk采用表1 所示評(píng)價(jià)方法進(jìn)行控制。
表1 Cpk 評(píng)價(jià)和處理原則
以某聚丙烯分析為例:首先,通過(guò)過(guò)程能力指數(shù)評(píng)價(jià)體系統(tǒng)計(jì)出某年某月Cpk<1 的化工產(chǎn)品為聚丙烯H30S 產(chǎn)品,其單產(chǎn)品及組分的Cpk見(jiàn)表2。然后,進(jìn)一步分析其質(zhì)量指標(biāo)評(píng)級(jí),如表3 所示。
表2 Cpk<1的產(chǎn)品及其組分
根據(jù)分析組分折線圖鎖定質(zhì)量波動(dòng)的批次,將該批次生產(chǎn)過(guò)程與其他批次對(duì)照,找出該批次產(chǎn)品為1#聚丙烯裝置生產(chǎn),降解時(shí)使用固體過(guò)氧化物,其他批次產(chǎn)品為2#聚丙烯裝置生產(chǎn),降解時(shí)使用液體過(guò)氧化物。兩種過(guò)氧化物物理形態(tài)不同,固體過(guò)氧化物的分散性不如液體,所以產(chǎn)品的彈性模量、拉伸屈服應(yīng)力均存在一定差異性。針對(duì)該影響因素,積極與廠家溝通,查找兩種過(guò)氧化物的性質(zhì)差異,進(jìn)而指導(dǎo)生產(chǎn),在下一個(gè)月排產(chǎn)時(shí),摸索生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),穩(wěn)定擠壓機(jī)運(yùn)行工況,穩(wěn)定并統(tǒng)一兩個(gè)裝置的力學(xué)性能。
表3 產(chǎn)品Cpk<1 的組分質(zhì)量評(píng)級(jí)
為進(jìn)一步提高分析和改進(jìn)的及時(shí)性,開(kāi)發(fā)了數(shù)字化管控平臺(tái),按日實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品穩(wěn)定性并進(jìn)行分析。該平臺(tái)可展示聚烯烴產(chǎn)品穩(wěn)定性日變化趨勢(shì);逐個(gè)統(tǒng)計(jì)不同牌號(hào)產(chǎn)品實(shí)時(shí)Cpk并進(jìn)行排序,展示每個(gè)牌號(hào)逐個(gè)組分的雷達(dá)圖。讓管理人員對(duì)影響聚烯烴產(chǎn)品穩(wěn)定性的因素一目了然,采用PDCA(計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、行動(dòng))等質(zhì)量方法進(jìn)行原因分析,針對(duì)影響質(zhì)量的關(guān)鍵因素制定切實(shí)有效的改進(jìn)措施,并嚴(yán)格落實(shí)整改,通過(guò)逐個(gè)擊破不穩(wěn)定因素來(lái)提升產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性。
經(jīng)過(guò)實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)分析,發(fā)現(xiàn)了聚烯烴中穩(wěn)定性較差的絕大多數(shù)為新產(chǎn)品和過(guò)渡料,其中聚丙烯多于聚乙烯;組分特性穩(wěn)定性較差的主要集中在彎曲模量、拉伸屈服應(yīng)力、熔體質(zhì)量流動(dòng)速率等方面。根據(jù)分析結(jié)果,組織開(kāi)展了各類提升攻關(guān)活動(dòng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),某聚烯烴3 套裝置合計(jì)月均切牌次數(shù)20 次以上,且牌號(hào)切換逐年遞增。牌號(hào)切換期間,裝置的各項(xiàng)操作參數(shù)處于動(dòng)態(tài)調(diào)整階段,對(duì)產(chǎn)品波動(dòng)影響大,穩(wěn)定控制難度高。因此,摸索了牌號(hào)切換序列,優(yōu)化了牌號(hào)切換方案,明確了切換時(shí)間、步驟、操作要求等,使過(guò)渡料、副牌料等非目標(biāo)產(chǎn)品產(chǎn)量較歷年大幅降低。
由于過(guò)渡料質(zhì)量波動(dòng)大,Cpk小,穩(wěn)定性偏低,為進(jìn)一步減少過(guò)渡時(shí)間與過(guò)渡料,部分牌號(hào)采用無(wú)過(guò)渡料切牌,該操作對(duì)生產(chǎn)過(guò)程控制要求高,難度大。針對(duì)這種情況,要求在生產(chǎn)期間提高對(duì)在線融指儀比對(duì)的關(guān)注度;在線、離線分析超允差范圍時(shí),及時(shí)聯(lián)動(dòng)并確認(rèn);加強(qiáng)過(guò)程、成品比對(duì)頻次,避免系統(tǒng)誤差;加強(qiáng)新牌號(hào)生產(chǎn)過(guò)程摸索,優(yōu)化生產(chǎn)方案。
某高熔體強(qiáng)度抗沖聚丙烯是聚丙烯裝置熔融指數(shù)最低的產(chǎn)品,生產(chǎn)難度大。2017年10 月首次工業(yè)化試生產(chǎn)后,跟蹤了解了下游多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的試用情況。該牌號(hào)明顯提高了產(chǎn)品的耐熱性和耐穿刺性,實(shí)現(xiàn)了下游廠家的提質(zhì)降本增效,但仍存在擠吹時(shí)熔體流動(dòng)速率低,加工時(shí)間長(zhǎng),制件偏重、桶蓋合縫處不易黏結(jié),出現(xiàn)開(kāi)裂等現(xiàn)象。針對(duì)該牌號(hào)結(jié)晶速率慢的問(wèn)題,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品配方,生產(chǎn)上針對(duì)產(chǎn)品流動(dòng)性能差的問(wèn)題,適當(dāng)提高產(chǎn)品熔融指數(shù)。2019年第二次試生產(chǎn)新產(chǎn)品740.95 t,新配方生產(chǎn)的高熔體強(qiáng)度抗沖聚丙烯替代高密度聚乙烯及聚丙烯在中空吹塑領(lǐng)域試用,并取得了一定成效。
2016年該企業(yè)開(kāi)發(fā)的滾塑料下游接受度不斷提高,但由于不同客戶對(duì)質(zhì)量的需求不同,每一次排產(chǎn)生產(chǎn)控制要求都不一致,從而導(dǎo)致Cpk偏低。因此,研發(fā)團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)與某大型跨國(guó)公司技術(shù)交流及合作,開(kāi)發(fā)更安全、高效、性能更佳的滾塑專用料,定制化細(xì)分牌號(hào)生產(chǎn)了R446U,R546U,R548U,R646U,R646UQJ,R646 等滾塑牌號(hào),形成系列化滾塑料產(chǎn)品,不僅穩(wěn)定性大幅提升,也實(shí)現(xiàn)高質(zhì)增效。
該企業(yè)于2017年4 月開(kāi)始推行質(zhì)量穩(wěn)定性管理,當(dāng)時(shí)合成樹(shù)脂整體Cpk為0.87,幾年來(lái)不斷運(yùn)用過(guò)程能力指數(shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)產(chǎn)品穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析、改進(jìn),在2021年7 月,合成樹(shù)脂整體Cpk已提升至1.48,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性在4 西格瑪以上。
質(zhì)量穩(wěn)定性管理借助了多種先進(jìn)統(tǒng)計(jì)方法及中國(guó)石油化工集團(tuán)公司質(zhì)量管理體系(QMS)管理平臺(tái),關(guān)注Cpk值較低的產(chǎn)品,及時(shí)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量波動(dòng)、異常,對(duì)影響質(zhì)量穩(wěn)定性的因素進(jìn)行分析,確定關(guān)鍵因子和改善對(duì)象,及時(shí)調(diào)整、改善,最大限度改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。
質(zhì)量穩(wěn)定性管理在該企業(yè)切實(shí)可行,通過(guò)前期的努力,產(chǎn)品質(zhì)量管理上取得了一定成果,可持續(xù)推行,以不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量。