地震預警系統(tǒng)實效評價

摘要：地震預警是防范地震災害的重要途徑，在推廣建設過程中有較大難度。通過地震預警系統(tǒng)在成都地區(qū)的探索實踐效果檢驗，發(fā)現(xiàn)其中還存在一定問題，需要強化宣傳、提高技術水平、做好演練等舉措加以優(yōu)化。

關鍵詞：地震預警 ?實際效果 ?成都實踐

地震是人類不可避免的災害，例如我國四川、云南等地區(qū)地震較為頻繁，地震預警系統(tǒng)應運而生。地震預警系統(tǒng)可以在地震發(fā)生后，在破壞性的地震波抵達設防區(qū)域前提供幾秒到幾十秒的預警時間，可以有效地減輕地震損失、降低地震次生災害并減少人員傷亡。成都由于是地震波及區(qū)，經(jīng)常受到地震影響，因此成都的部分小區(qū)已經(jīng)安裝了地震預警系統(tǒng)，并在2019年6月17日的宜賓地震中提前預警。移動終端也于近年開發(fā)了手機預警軟件，可以在地震來臨時給大家提醒。為了考察地震預警系統(tǒng)在成都人民中的運用情況，通過問卷形式分析成都公眾對地震預警系統(tǒng)的了解程度及對其有效性的感受程度。

一、調(diào)查方式和結(jié)果

本次調(diào)查采用網(wǎng)絡問卷的方式，用問卷星軟件，以成都市一二三圈層的市民為調(diào)查對象，分析地震預警系統(tǒng)在成都市民中的實際應用情況以及使用該系統(tǒng)的實際人群。調(diào)查設計了10道單選題，其中第1-4 題是了解被調(diào)查者的基本情況，用來考察地震預警系統(tǒng)使用的目標人群;第 5-7題調(diào)查公眾對地震預警系統(tǒng)的了解、使用情況;第 8-10題調(diào)查地震預警系統(tǒng)的有效性。最終有228人參與了此次問卷調(diào)查，其中微信參與149人，手機提交79人，問卷完成時間集中在問卷發(fā)布后的3天，209人回答問卷時位于成都，從問卷來源的區(qū)域以及時間分布來看，問卷調(diào)查的結(jié)果基本是真實有效的，有效答卷率100%，可以根據(jù)調(diào)查結(jié)果進行下一步分析。

二、調(diào)查結(jié)果分析

1、被調(diào)查者的基本情況

本次調(diào)查的1-4 題通過了解被調(diào)查者的基本情況，從性別年齡以及受教育情況等因素對被調(diào)查者進行劃分，結(jié)合后面的問題進行交叉分析，統(tǒng)計不同用戶對地震預警系統(tǒng)的了解、需求和認可度。第1 題為被調(diào)查者地震時所在的區(qū)域位置，地震時位于成都市中心城區(qū)（五城區(qū)+高新區(qū)）的比例為 85.09%，位于第二圈層（新都區(qū)、青白江區(qū)、龍泉驛區(qū)、溫江區(qū)、郫縣、雙流縣）的比例為9.65%，位于第三圈層（彭州市、都江堰市、大邑縣、邛崍市、崇州市、新津縣、蒲江縣、金堂縣、簡陽市）的比例為5.26%。第2題為被調(diào)查者的性別比例，其中男性比例為25.44%，女性比例為 74.56%。第3 題為被調(diào)查者的年齡分布，其10-20歲的有12.72%，25-45歲的有48.25%，45-60歲的有38.6%，60歲以上 的僅占0.44%。第4題為被調(diào)查者的受教育程度，初高中學歷的占21.49%，大學本?？频恼?4.04%，碩士及以上的占14.47%。從上述比例來看，可以進行相關的交叉分析來進行下一步的工作。

2、公眾對地震預警系統(tǒng)的了解、使用情況

根據(jù)查閱資料顯示，在國外地震預警系統(tǒng)的建設和運行中，對預警設防區(qū)域內(nèi)的居民進行相關知識的普及教育非常重要，公眾對地震預警系統(tǒng)了解的增加有助于系統(tǒng)更好的發(fā)揮其作用。問卷調(diào)查了成都地區(qū)居民對地震預警的了解及使用情況，以便地震預警系統(tǒng)更好地發(fā)揮其應有的作用。

第5題調(diào)查成都居民對預警系統(tǒng)的了解情況。調(diào)查結(jié)果顯示地震預警有所了解的被調(diào)查者比例達到了91.67%。其主要原因在于近幾年全球地震處于高發(fā)期，2008年汶川地震以來，成都市經(jīng)常受到地震波及，有感地震頻繁，公眾自發(fā)地開始關注地震的相關信息。特別是2019年6月17日的宜賓地震中，成都市部分小區(qū)的地震預警系統(tǒng)得到實戰(zhàn)，在地震來臨前50秒通過警報器發(fā)出了地震預警，無形中向廣大市民進一步普及了地震預警系統(tǒng)的運行情況。

地震預警系統(tǒng)可以通過移動電子設備和小區(qū)的報警系統(tǒng)兩種方式進行地震預警。第6-7題調(diào)查了市民是否通過最常見的這兩種方式使用了地震預警系統(tǒng)。第6題調(diào)查成都市民通過移動電子設備使用地震預警系統(tǒng)的情況。調(diào)查顯示高達80.7%的市民并未在移動電子設備上下載使用地震預警軟件，只有3.95%的市民下載并長期使用。這說明通過移動電子設備使用地震預警系統(tǒng)的人員還很少，這一方式并未在人群中普及。第7題調(diào)查成都市民通過小區(qū)的地震預警裝置使用地震預警系統(tǒng)的情況。調(diào)查顯示只有18.86%的被調(diào)查者的小區(qū)裝備了地震預警裝置，81.14%的被調(diào)查者的小區(qū)都沒有安裝地震預警裝置，這說明地震預警裝置在成都的小區(qū)普及率還不高，但大多數(shù)人正是通過這次6月17日的宜賓地震時地震預警系統(tǒng)的工作了解到的這一系統(tǒng)。

3、地震預警系統(tǒng)的有效性

成都位于岷江地區(qū)的的沖積扇平原，地下為砂卵石地層，地質(zhì)結(jié)構的減震效果較好，因此汶川的8.0級地震也未對成都造成破壞。因此，我們很關心地震預警系統(tǒng)對成都居民的真正作用以及居民對地震預警系統(tǒng)的實際認同感。針對這一問題，設計了8-10題，以調(diào)查地震預警系統(tǒng)的有效性。

第8題調(diào)查在上次宜賓發(fā)生6.0級地震時，居民是否能及時收到預警信息。調(diào)查結(jié)果只有25.88%的居民收到了預警信息，高達74.12%的居民并未收到預警信息。這說明預警系統(tǒng)的普及率還不夠，使用情況還不理想。第9題調(diào)查收到預警信息后居民是否及時采取了避險措施。調(diào)查結(jié)果表明66.23%的居民都沒有采取任何避險措施，只有33.77%的受訪者采取了避險措施。這說明地震預警系統(tǒng)在地震來臨時并沒有發(fā)揮較大作用，受訪者并沒有根據(jù)其提示采取有效避險。

地震預警系統(tǒng)的使用效果是否與成都市居民對它的認可程度有關呢？因此設計了第10題調(diào)查通過6月17日宜賓地震的檢測，成都市民是否認可地震預警系統(tǒng)的表現(xiàn)。有28.95%的市民認為地震預警系統(tǒng)用處很大，49.12%的市民認為有一定用處，11.4%的市民認為用處不大，感到不確定的占10.53%。由調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有78.7%的市民認為地震預警系統(tǒng)有較大用處，說明成都市民對地震預警系統(tǒng)有較大的認可度。

4、交叉分析

最后，根據(jù)成都市三圈層的市民所處的位置、性別、年齡結(jié)構、學歷構成這四個變量對成都市民對地震預警系統(tǒng)的認可度進行了比較。在第1個變量中，一圈層市民對系統(tǒng)的認可度為78.34%，二圈層市民對系統(tǒng)的認可度為77.22%，三圈層市民對系統(tǒng)的認可度為75%，此變量顯示越是中心城區(qū)的居民對該系統(tǒng)的認可度越高。在第2個變量中，女性有80.59%認可該系統(tǒng)，男性有70.69%認可該系統(tǒng)，比男性對該系統(tǒng)的認可度更高，這可能與女性對身邊事物的關注度更高有關。第3個變量中，由于60歲以上組只有一個人使用了該系統(tǒng)，認為該系統(tǒng)有一定用處，故達到了100%。但由于此年齡段樣本太少，故價值不大;在另三個年齡段中，成年組，特別是處于社會中堅力量的25-45歲 組，對系統(tǒng)的認可度最大，為82.73%;25歲以下組認可度最小，為65.52%，可以斷定這和各年齡的認知能力及社會參與度有關。第4個變量，設置了受教育程度，看是否該系統(tǒng)的認可度與認知能力有關。結(jié)果顯示，受過大學本?？平逃邔υ撓到y(tǒng)的認知度最高，為80.13%，其次是碩士及以上，為75.76%，初高中生對此的認可度為73.47%，結(jié)果表示，受教育程度較高者，對此系統(tǒng)的認知度都較高。

三、研究結(jié)論

通過對前面的調(diào)查結(jié)果分析以及對相關文獻的閱讀，對此次調(diào)查得出以下結(jié)論和建議：

1、應該對成都市民開展地震預警相關知識的普及教育活動。通過對調(diào)查結(jié)果的分析表明，成都市民對地震預警系統(tǒng)的了解有待進一步提高，對地震預警系統(tǒng)了解的增加可以有效提高公眾對預警系統(tǒng)風險的接受程度，故需要在地震預警知識的普及方面大幅度加強，開展相關的教育宣傳活動，普及相關知識，編寫妥善應對各種情況的小冊子。

2、根據(jù)不同預警服務對象的需求進行相應地震預警信息接收設備的研發(fā)是非常必要的，可以有效擴大地震預警系統(tǒng)的覆蓋范圍以及提高及時收到預警信息的公眾比例。成都市民這次對地震預警系統(tǒng)的了解更多地是通過小區(qū)的警報裝置，但這一裝置在成都市尚未得到普及。移動電子設備預警的使用率較低，應該大力加以宣傳。

3、從地震預警信息發(fā)布到破壞性地震波到來的時間是非常有限的，進行相關演練使成都市民可以在較短時間內(nèi)采取正確的應對措施是非常必要的。調(diào)查結(jié)果顯示成都市民大部分無法在有限的預警時間內(nèi)做好自我救助，面對緊急事件缺乏相關應急保護能力，會導致地震預警起到的作用低于預期。

最后，需要說明的是，本次問卷調(diào)查在設計上存在一定的缺陷，如在預警信息接收設備選項中缺少了廣播和電視，變量的選取也存在考慮不周到的地方，故調(diào)查結(jié)果仍然存在著一定的局限性。

參考文獻：

[1]侯寶瑞，李山有. 地震預警的收益與成本[J]，國際地震動態(tài)，2019（02）：3-13.

[2]徐碩. 城市地震預警誤報的社會影響與措施研究[J]，地震研究，2011（03）：396-402.

基金項目：本文是2019年成都市第35屆青少年科技創(chuàng)新大賽活動二等獎成果

作者簡介：袁俊松（2004-），男，漢族，四川成都人，四川省成都市樹德中學（寧夏街校區(qū)）高2019級6班學生。