新型城鎮(zhèn)化背景下的社會治理研究

向磊

摘 要：城鎮(zhèn)化作為當(dāng)前社會快速發(fā)展的主要標(biāo)志，社會治理現(xiàn)代化為完成城鎮(zhèn)化建設(shè)目標(biāo)提供支持。所以，社會治理轉(zhuǎn)型升級對促進城鎮(zhèn)化發(fā)展有著直接影響。結(jié)合社會治理轉(zhuǎn)型升級的表現(xiàn)，重點分析新型城鎮(zhèn)化引發(fā)的社會治理問題，根據(jù)分析結(jié)果，提出推進新型城鎮(zhèn)化社會治理優(yōu)化的相關(guān)對策。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化;社會治理

一、新型城鎮(zhèn)化引發(fā)的社會治理問題

（一）政府主導(dǎo)城鎮(zhèn)化效率低

市場在資源分配中發(fā)揮著重要作用，但是市場資源分配通常以追求效益為重點，必然使得資源朝著利益更多的城市發(fā)展，并非向低效益的農(nóng)村流動。在這種情況下，將會拉大城市與鄉(xiāng)村之間的距離，導(dǎo)致社會發(fā)展不公。而新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，要求社會發(fā)展資源朝著農(nóng)村化傾斜，而大部分資源無法自動的流入到農(nóng)村中，這就要求政府部門需要采取各種干預(yù)方式推動資源向農(nóng)村流動，但是政府部門干涉不能太多，政府干預(yù)太多將會影響資源分配效率，弱化政府部門職責(zé)，導(dǎo)致政府與企業(yè)之間的矛盾加重，影響社會和諧發(fā)展。在政府領(lǐng)導(dǎo)城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，如果過度強調(diào)政府指導(dǎo)作用，將會造成企業(yè)與社會作用無法充分發(fā)揮，特別是政府領(lǐng)導(dǎo)人員，為了完成業(yè)績而過分市場干涉，影響工作效率，使得資源向農(nóng)村流動成本比較高，可以獲得的效益較少，無法縮短城市與鄉(xiāng)村之間的距離。

（二）企業(yè)主導(dǎo)城鎮(zhèn)化風(fēng)險大

市場是社會經(jīng)濟發(fā)展的主體，建立良好的市場關(guān)系，完善相應(yīng)的市場發(fā)展體系，對促進現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義。企業(yè)作為土地市場發(fā)展的重要主體，需要增強自身綜合競爭實力，保證企業(yè)成功轉(zhuǎn)型。但是企業(yè)主導(dǎo)城市化行為選擇時，其主要目的在于通過使用農(nóng)村土地及其他資源從中獲得更多的利益，而非在于農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展，容易產(chǎn)生各種投資風(fēng)險，具體展現(xiàn)在農(nóng)村群眾被非農(nóng)化、被市民化等。但企業(yè)主導(dǎo)城市化失敗，并不僅僅是企業(yè)自身原因，同時也包含農(nóng)村陷入失地、失業(yè)的發(fā)展窘境中，而企業(yè)主導(dǎo)城鎮(zhèn)化一般是政府領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果，農(nóng)村群眾選擇與企業(yè)合作，需要得到政府部門的支持，最終將農(nóng)村群眾與企業(yè)矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿罕妼φ牟粷M，為政府社會治理帶來不良影響。

（三）村企共建城鎮(zhèn)化穩(wěn)定性差

村企共建城鎮(zhèn)化也就是指將城鎮(zhèn)化建設(shè)局限在一個村長范疇內(nèi)，通常以村莊經(jīng)濟組織形式進行治理，使得農(nóng)村群眾自治民主水平下降，特別是在政府監(jiān)督不深入的環(huán)境下，沒有形成了解村莊整體發(fā)展形勢的格局，將農(nóng)村群眾利益和村莊發(fā)展構(gòu)建在村干部道德標(biāo)準上，避免給農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來直接影響。此外，如果只是依賴于個人權(quán)利促進企業(yè)發(fā)展和農(nóng)村治理，即便具備個人決策優(yōu)勢，但是也會打破城鎮(zhèn)化建設(shè)的專業(yè)性和可行性。如城鎮(zhèn)化規(guī)劃不科學(xué)，容易造成各項資源的浪費;由于企業(yè)效益，市場化發(fā)展，導(dǎo)致資金供應(yīng)不足，或者由于企業(yè)法人代表對村治精英替換造成的項目變更，都會給城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來直接影響。并且，村企共建城鎮(zhèn)化模式容易產(chǎn)生村干部獨斷專行的狀況，有權(quán)有勢的村干部隨著個人經(jīng)濟實力的增強，逐漸將農(nóng)村群眾利益和村集體利益拋之腦后，使得農(nóng)村發(fā)展偏離城市化發(fā)展目標(biāo)。

二、新型城鎮(zhèn)化背景下社會治理優(yōu)化對策

（一）社會治理觀念變革：以人為本

我國之前城鎮(zhèn)化發(fā)展功利性過重，只片面強調(diào)了數(shù)量和質(zhì)量， 對于城鎮(zhèn)化中“人”的考慮過少。堅持以人為本發(fā)展城鎮(zhèn)化，讓更多的居民定居城鎮(zhèn)切實體會主人翁權(quán)益。首先，打破戶籍制度壁壘。 戶籍制度的完善是支持農(nóng)民進城務(wù)工促進全國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重大舉措。戶籍制度改革要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會的發(fā)展， 縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)間的福利差距，通過逐步放松戶籍使城鄉(xiāng)資源要素有序、合理流動，推動經(jīng)濟社會發(fā)展步入良性循環(huán)軌道。其次，保證農(nóng)民進城后的勞務(wù)。 城鎮(zhèn)化發(fā)展勢必使農(nóng)民走入城市， 由第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向服務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)移，由此才能帶來城鎮(zhèn)化率的提升， 在農(nóng)民轉(zhuǎn)移進程中，勞動力轉(zhuǎn)移要健康結(jié)合。免除農(nóng)民后顧之憂， 在農(nóng)民舉家遷往城市后，完善系列社會保障措施， 不限制就業(yè)，鼓勵農(nóng)民積極就業(yè)創(chuàng)業(yè)，對于尚未在城市落腳的農(nóng)民，積極落實戶籍制度，使農(nóng)民有歸屬感，對于在城市中穩(wěn)定工作住房的農(nóng)民，盡快落實醫(yī)療、教育等保障，保證農(nóng)民享受與城市居民相同待遇。

（二）社會治理主體變革：協(xié)同治理

伴隨著社會治理遇到的新瓶頸，單一依靠政府很難適應(yīng)新時代快速發(fā)展。有必要基于黨和國家，治理體系和治理能力現(xiàn)代化推進的基本目標(biāo)， 吸引社會力量，形成多元主體互動促進融合，積極參與社會治理。實現(xiàn)長效機制也是有效優(yōu)化社會治理，解決農(nóng)民進城后帶來的衍生困難的主要途徑。要強化地方政府的責(zé)任意識，積極轉(zhuǎn)變政府為服務(wù)型政府。 社會群體治理能力薄弱， 對政府治理的依賴性很大， 在推進城鎮(zhèn)化建設(shè)中政府積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式， 加大對第三產(chǎn)業(yè)投入創(chuàng)造更多就業(yè)機會。 轉(zhuǎn)變農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方式， 可以通過對農(nóng)民進行技能再就業(yè)培訓(xùn)等形式， 使農(nóng)民除了農(nóng)田經(jīng)驗以外掌握新技術(shù)，廣泛開展就業(yè)。 完善戶籍等事關(guān)農(nóng)民權(quán)益的制度， 掃除農(nóng)民進城后因戶籍等造成不適應(yīng)， 使勞動力在城鄉(xiāng)之間合理流動。

（三）社會治理手段變革：發(fā)揮城鎮(zhèn)作用

發(fā)揮城鎮(zhèn)作用優(yōu)化社會治理，在加強對小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃的過程中高質(zhì)量地實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化。一方面地方主管部門對小城鎮(zhèn)的開發(fā)制訂詳細規(guī)劃。街道路面長期性規(guī)劃，電力、通訊、消防等部門提前部署，避免出現(xiàn)資源浪費。另一方面，房地產(chǎn)公司提高準入標(biāo)準，引進資金實力雄厚技術(shù)強的企業(yè)，以保證建設(shè)城鎮(zhèn)化相關(guān)項目順利實施。同時，加強社會事業(yè)和社會保障，推進公共服務(wù)體系建設(shè)，農(nóng)民進程要保障基本生活，除了合作醫(yī)保、最低保障等，先要解決就業(yè)問題，這可以從周邊城鎮(zhèn)入手，發(fā)展加工業(yè)企業(yè)，擴大經(jīng)營;同時培訓(xùn)相關(guān)知識，確保農(nóng)民發(fā)揮個人專長，實現(xiàn)自給自足。全社會要完善公共基礎(chǔ)服務(wù)，豐富服務(wù)內(nèi)容，不僅從物質(zhì)上提高也要從精神方面實現(xiàn)權(quán)益保障。

參考文獻：

[1]鄭延瑾. 城鎮(zhèn)化進程中社會治理系統(tǒng)的演化分析[J].甘肅理論學(xué)刊，2019，（02）

[2]張鳴起. 依法規(guī)治網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù) 推進社會治理現(xiàn)代化[J].社會治理，2018，（11）

[3]徐芳. 多元主體參與視角下社會治理的困境與出路 [J].中共山西省委黨校學(xué)報2020，（04）

[4]米恒. 新型城鎮(zhèn)化進程中基層社會治理創(chuàng)新實現(xiàn)路徑芻議[J].行政與法，2018，（03）

[5]蔡翼飛. 以城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)均等化促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化[J].城市觀察 ，2014，（02）