馬曉龍 李振旗 耿志瑤 丁成
摘 要:隨著2020年兩會(huì)的召開(kāi),地?cái)偨?jīng)濟(jì)引起了人們的廣泛關(guān)注,并在全國(guó)范圍內(nèi)迅速發(fā)展,創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),加快了經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇,但同時(shí)也產(chǎn)生了一系列的負(fù)面影響。本文意在探析如何使得地?cái)偨?jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的正面社會(huì)效應(yīng)大于負(fù)面效應(yīng),減少城市治理成本,并針對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)提出相應(yīng)的解決措施,促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。
關(guān)鍵詞:地?cái)偨?jīng)濟(jì);城市治理;協(xié)調(diào)發(fā)展
一、地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的背景
2019年底以來(lái),突發(fā)的新冠疫情讓很多人失去了工作,尤其是個(gè)體自由職業(yè)者,生活陷入了困頓。就業(yè)是最大的民生,在2020年的全國(guó)兩會(huì)上,政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)“六?!薄傲€(wěn)”,把保就業(yè)、保民生、穩(wěn)民生作為政府工作著力點(diǎn)。全國(guó)人大代表?xiàng)顚毩峤ㄗh,在進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范城市管理的同時(shí),因地制宜,釋放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的最大活力。地?cái)偨?jīng)濟(jì)連接著就業(yè)、民生,發(fā)展運(yùn)用好了,可以有力的撬動(dòng)就業(yè)、保障民生,加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇。比如成都設(shè)置了臨時(shí)占道攤點(diǎn)、攤區(qū)2234個(gè),允許流動(dòng)商販經(jīng)營(yíng)點(diǎn)17891個(gè),增加了大量的就業(yè)崗位。但是,在開(kāi)放“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的同時(shí),也產(chǎn)生了一系列負(fù)面效應(yīng),使城市管理者面臨更大的考驗(yàn)。
二、地?cái)偨?jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題
(一)商品質(zhì)量問(wèn)題
地?cái)偨?jīng)營(yíng)要求低、投入成本小,幾乎無(wú)門(mén)檻,絕大部分地?cái)偹?jīng)營(yíng)的產(chǎn)品都是低等級(jí)產(chǎn)品,其中不乏一些假冒偽劣產(chǎn)品,產(chǎn)品及服務(wù)的質(zhì)量幾乎不受相關(guān)部門(mén)監(jiān)督,某些不法攤販欺騙消費(fèi)者,缺斤少兩,以次充好的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。尤其一些販賣(mài)食品的地?cái)偅a(chǎn)的食品標(biāo)準(zhǔn)化程度低、生產(chǎn)過(guò)程透明度低,食品安全難以保證。消費(fèi)者遭受損失之后難以追責(zé),無(wú)法保證能夠得到賠償。
(二)占地經(jīng)營(yíng)問(wèn)題
為了更多地售出商品,地?cái)偨?jīng)營(yíng)者往往會(huì)選擇在城市人流量相對(duì)集中的區(qū)域進(jìn)行擺攤經(jīng)營(yíng),如車(chē)站、公園、學(xué)校、小區(qū)、商業(yè)步行街等,占據(jù)這些區(qū)域的道路、廣場(chǎng)等,這樣就很容易帶來(lái)公共交通擁堵,擠占大量的城市公共空間,給市民生活帶來(lái)不便也給城市管理部門(mén)帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。
(三)監(jiān)督管理問(wèn)題
對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)督和管理的部門(mén)管理方法比較透明,且工作時(shí)間固定,容易被一些“精明”的地?cái)偨?jīng)營(yíng)者摸清規(guī)律,與管理人員玩起了“貓捉老鼠”的游戲,規(guī)避檢查時(shí)間,在管理人員下班后再擺攤;相互通風(fēng)報(bào)信,逃避管理,給相關(guān)部門(mén)的管理提高了難度系數(shù)。另一方面,地?cái)偨?jīng)營(yíng)的監(jiān)管涉及到工商管理部門(mén)、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)多個(gè)部門(mén),多個(gè)系統(tǒng)、部門(mén)之間不易協(xié)調(diào),還存在著很多監(jiān)管盲區(qū)。此外,在地?cái)偨?jīng)營(yíng)中還存在一些銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象有待管理。各地政府相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)深入調(diào)研,因地制宜,完善相應(yīng)的監(jiān)督和管理制度。
(四)售后服務(wù)問(wèn)題
地?cái)偨?jīng)營(yíng)流動(dòng)性比較大,貨物來(lái)源復(fù)雜的,且目前針對(duì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)的法律尚不完善,對(duì)產(chǎn)品的溯源機(jī)制的缺乏,即使發(fā)現(xiàn)假冒偽劣的商品也難以追溯,加重了對(duì)商品來(lái)源的監(jiān)控和管理的負(fù)擔(dān)。此外,當(dāng)前許多食品攤點(diǎn)缺乏相應(yīng)的食品安全監(jiān)管,在出現(xiàn)食品安全或質(zhì)量等問(wèn)題,消費(fèi)者主張維權(quán)時(shí),難以取證,追責(zé)困難。
三、地?cái)偨?jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展措施
(一)政府管理角度
1.對(duì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)者進(jìn)行宣傳培訓(xùn),提升素質(zhì)
相關(guān)管理部門(mén)可以通過(guò)各種媒體多渠道進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。使地?cái)偨?jīng)營(yíng)者有良好的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí),維護(hù)社會(huì)公德,遵守相關(guān)管理部門(mén)的要求,保證產(chǎn)品質(zhì)量、不占道經(jīng)營(yíng)、維護(hù)好經(jīng)營(yíng)環(huán)境。管理部門(mén)還要定期對(duì)地?cái)偨?jīng)營(yíng)者進(jìn)行培訓(xùn),增強(qiáng)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)、熟悉行業(yè)規(guī)則以及相關(guān)法律條文、培養(yǎng)良好的道德素養(yǎng),自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規(guī)。此外,還可以建立地?cái)偨?jīng)營(yíng)者之間的交流學(xué)習(xí)機(jī)制,使地?cái)偨?jīng)營(yíng)者相互學(xué)習(xí),共同發(fā)展。
2.科學(xué)規(guī)劃經(jīng)營(yíng)區(qū)域,釋放城市公共空間
相關(guān)管理部門(mén)要根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣统鞘忻婷策M(jìn)行科學(xué)、精細(xì)的規(guī)劃,在規(guī)劃經(jīng)營(yíng)區(qū)域時(shí)要進(jìn)行系統(tǒng)、科學(xué)的論證,充分聽(tīng)取經(jīng)營(yíng)者的意見(jiàn)。如果規(guī)劃攤點(diǎn)設(shè)置與管理制度不科學(xué)、不合理,人流量不足,攤販經(jīng)營(yíng)慘淡,又會(huì)回到原來(lái)的場(chǎng)所進(jìn)行經(jīng)營(yíng),回到原來(lái)的不利局面。盲目劃區(qū),強(qiáng)制要求攤販到某指定地區(qū)經(jīng)營(yíng),缺乏有效溝通協(xié)商與科學(xué)論證的決策只能費(fèi)力不討好。
3.完善相關(guān)監(jiān)管制度,讓城市管理“像繡花一樣精細(xì)”
(1)在地?cái)偨?jīng)營(yíng)內(nèi)容方面,分類(lèi)管理,不同經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目采用不同的管理方式。對(duì)于占用空間小、不會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響且居民生活必須的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目如修鞋、修自行車(chē)等要鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng);對(duì)于占用空間較大,會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目要加強(qiáng)管理;對(duì)于一些負(fù)面影響大,又有風(fēng)險(xiǎn)隱患的項(xiàng)目,如燒烤、大排檔等,要嚴(yán)格管理。
(2)在地?cái)備N(xiāo)售的商品方面,相關(guān)管理部門(mén)要對(duì)地?cái)偝鍪鄣纳唐愤M(jìn)行質(zhì)量檢查和價(jià)格控制,保障地?cái)偹N(xiāo)售的商品的質(zhì)量,監(jiān)管部門(mén)需定期對(duì)地?cái)偵唐愤M(jìn)行抽樣檢測(cè),對(duì)不合格商品進(jìn)行公示,并計(jì)入經(jīng)營(yíng)者檔案,對(duì)于一些不合法不合規(guī)的地?cái)傄獔?jiān)決取締。
(3)在地?cái)偨?jīng)營(yíng)者方面,制定準(zhǔn)入條件。對(duì)于殘疾人、低收入家庭這些弱勢(shì)群體要照顧到,讓真正需要和適合的人群得到資質(zhì);對(duì)于居民日常生活需要的、當(dāng)前市場(chǎng)缺少的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,應(yīng)鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng);對(duì)于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),沒(méi)有不良記錄,信譽(yù)良好的經(jīng)營(yíng)者,也應(yīng)準(zhǔn)許進(jìn)入;對(duì)于出售假冒偽劣商品、不按規(guī)定履行經(jīng)營(yíng)義務(wù)、不按規(guī)定區(qū)域經(jīng)營(yíng)、違反相關(guān)管理規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者要禁止準(zhǔn)入。
4.增強(qiáng)地?cái)偨?jīng)濟(jì)與地域文化的融合
目前,一些攤主在日常經(jīng)營(yíng)中上盲目跟風(fēng),售賣(mài)一時(shí)火熱的“網(wǎng)紅產(chǎn)品”,但網(wǎng)紅產(chǎn)品往往壽命很短,當(dāng)后期這些產(chǎn)品熱度的逐漸降低,往往難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。地?cái)偨?jīng)濟(jì)要想進(jìn)一步發(fā)展,可以和當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕M(jìn)行融合,突顯出自身的特色,營(yíng)造文化氛圍,塑造成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)文化名片。如天津海河夜游、西安的大唐不夜城等吸引了大量海內(nèi)外游客,都成為了展現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕厣拿?/p>
(二)地?cái)偨?jīng)營(yíng)者角度:
1.組建行業(yè)自律組織
地?cái)偨?jīng)營(yíng)者可以組建行業(yè)自律組織,進(jìn)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)。行業(yè)自律組織在相關(guān)政府指導(dǎo)和監(jiān)管下,一定公共管理職權(quán)。相比較于政府的管理模式,地?cái)傂袠I(yè)自律組織更加靈活、民主、公平,更能夠在市場(chǎng)秩序中最大程度的激發(fā)地?cái)偨?jīng)濟(jì)活力,從而助力地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。
2.“互聯(lián)網(wǎng)+”地?cái)偨?jīng)濟(jì)
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)可以有力促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展。 在貨物來(lái)源上,電商平臺(tái)開(kāi)始融入地?cái)偨?jīng)濟(jì),地?cái)偨?jīng)營(yíng)者可以方便地從互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)上獲得貨源;在經(jīng)營(yíng)模式上,地?cái)偨?jīng)濟(jì)和直播帶貨相結(jié)合,“云地?cái)偂钡男问揭碴懤m(xù)出現(xiàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代,地?cái)偨?jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)出更多的互聯(lián)網(wǎng)屬性,釋放出更多的活力。
四、結(jié)語(yǔ)
在地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展中,應(yīng)該不斷找尋其存在的問(wèn)題,相關(guān)管理部門(mén)也應(yīng)該加大對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的管理,謀求可持續(xù)的、具有地方特色的地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展道路,引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)濟(jì)進(jìn)入新時(shí)代,讓城市更具煙火氣,提升民眾的幸福感受。
參考文獻(xiàn):
[1]王巖.城市精細(xì)化管理如何包容地?cái)偨?jīng)濟(jì)——基于上海中心城區(qū)的實(shí)證調(diào)查研究[J].中國(guó)發(fā)展觀察,2018(13):47-51.
[2]于志勇,趙様.新冠肺炎疫情背景下地?cái)偨?jīng)濟(jì)政策的多源流視角分析[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2021(07):70-75.
[3]熊穎,孫烈榕,李丹妮,楊璽煒,舒曉惠.新冠疫情下我國(guó)地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題及對(duì)策研究——以一二線城市為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(11):18-20.
[4]郭寧,張勛,張妹綺,汪京京,汪依哲.地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的法律困境與化解路徑研究[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化,2021(03):79-84.
[5]劉志華.新形勢(shì)下推動(dòng)地?cái)偨?jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的對(duì)策研究[J].中國(guó)商論,2021(05):42-43.
本文屬2020年省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“地?cái)偨?jīng)濟(jì)產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)探析”,項(xiàng)目編號(hào):S202010378267。