麥華山
1.中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣東 廣州 510663
2.廣東科諾勘測(cè)工程有限公司,廣東 廣州 510663
巖土體的強(qiáng)度參數(shù)是分析邊坡穩(wěn)定性的關(guān)鍵參數(shù),可通過(guò)室內(nèi)剪切試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)原位直剪試驗(yàn)兩種方法獲取,多年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用多種手段和方法開(kāi)展了巖石(體)強(qiáng)度參數(shù)的研究,如趙建軍等[1]進(jìn)行了全風(fēng)化花崗巖人工邊坡巖體飽水直剪試驗(yàn);許寶田等[2]研究了不同含水率下馬三峰人工邊坡粉砂質(zhì)泥巖軟弱夾層的剪切力學(xué)特性;魯祖德等[3]在嶺澳核站進(jìn)行了針對(duì)天然狀態(tài)及飽和狀態(tài)強(qiáng)風(fēng)化角巖的原位直剪試驗(yàn)?,F(xiàn)場(chǎng)原位直剪試驗(yàn)保證了巖土體材料的天然狀態(tài),使土樣不發(fā)生擾動(dòng),且可根據(jù)上覆土層自重施加垂直荷載,保證了土體的應(yīng)力狀態(tài),試樣的受剪面積比室內(nèi)實(shí)驗(yàn)大得多,因而與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)相比更加符合實(shí)際情況。
邊坡的穩(wěn)定性分析中除考慮天然狀態(tài)條件下巖土體的強(qiáng)度參數(shù)外,還需考慮極端條件下如暴雨工況下巖體強(qiáng)度的衰減情況,因此對(duì)巖土體飽和狀態(tài)下的強(qiáng)度參數(shù)進(jìn)行研究至關(guān)重要[4]。文章以南方某濱海核電站自然邊坡強(qiáng)風(fēng)化巖體的原位直剪試驗(yàn)為例,獲取飽和狀態(tài)下強(qiáng)風(fēng)化巖體強(qiáng)度參數(shù),并根據(jù)場(chǎng)地強(qiáng)風(fēng)化巖體的風(fēng)化特征,通過(guò)不同的試驗(yàn)點(diǎn)選取,進(jìn)一步確定土狀強(qiáng)風(fēng)化巖體及半巖半土狀強(qiáng)風(fēng)巖體的強(qiáng)度參數(shù),為邊坡穩(wěn)定性分析提供參數(shù)。
試驗(yàn)對(duì)象為廠區(qū)內(nèi)煙墩嶺自然邊坡強(qiáng)風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r巖體,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,煙墩嶺南側(cè)在開(kāi)挖修建上山道路時(shí)已有強(qiáng)風(fēng)化巖體出露,巖體呈棕黃、黃褐色,堅(jiān)硬土狀~半巖半土狀。此次試驗(yàn)在選擇試驗(yàn)點(diǎn)時(shí),采取“邊開(kāi)挖邊辨別”的方式進(jìn)行,即在山體斷面揭露為強(qiáng)風(fēng)化巖體的路邊地段,利用小型挖掘機(jī)進(jìn)行開(kāi)挖,開(kāi)挖試坑的同時(shí)對(duì)試坑內(nèi)的巖體進(jìn)行辨別,保證試坑揭露的全部巖體均為強(qiáng)風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r。共選取6組30個(gè)樣品進(jìn)行試驗(yàn),其中第1組及第6組巖體呈堅(jiān)硬土狀,強(qiáng)度接近全風(fēng)化巖體,第2~5組巖體呈半巖半土狀,試驗(yàn)點(diǎn)樣品如圖1、圖2所示。
圖1 第1組試樣
圖2 第2組試樣
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)采用平推法,平推法直剪試驗(yàn)立面示意圖如圖3所示。
圖3 平推法直剪試驗(yàn)立面示意圖
此次試驗(yàn)采取地錨提供法向反力的方法,遵循的基本流程如下:試坑開(kāi)挖→樣品制備→安裝剪切盒→地錨成孔→錨桿安裝、澆筑→錨桿混凝土養(yǎng)護(hù)→開(kāi)挖剪切面→試樣飽水→開(kāi)始試驗(yàn)。
試樣的飽水方法以中心注水法為主,四周浸水法為輔,待剪切盒安裝完畢后,用鋼釬在試樣內(nèi)部打出1~4個(gè)小孔,用軟皮管將水滴灌入試樣內(nèi),同時(shí)在試樣四周開(kāi)挖浸水槽,每個(gè)飽水試樣的浸水時(shí)間不得少于12h,在剪切試驗(yàn)過(guò)程中,視水面的情況不時(shí)向浸水槽內(nèi)添加清水,以保證試驗(yàn)過(guò)程中浸水槽內(nèi)始終充滿(mǎn)水。
每個(gè)試樣分別進(jìn)行1次抗剪斷和3~5次摩擦試驗(yàn)。試樣最大法向壓力按0.55MPa考慮,每次試驗(yàn)的最大法向力分5次,由小到大均勻加載,每次加載后立即測(cè)讀每級(jí)荷載下的法向位移,5min后再讀取1次,然后施加下一級(jí)荷載,直至預(yù)定法向壓力,此后仍每5min讀取1次,直至連續(xù)兩次法向位移之差小于0.01mm。待法向位移穩(wěn)定后再施加剪切力,預(yù)估可能需要施加的最大剪切力大小,施加剪切力時(shí),按預(yù)估的最大剪切力分10次由小到大分級(jí)施加,加載前后讀取法向和剪切位移,每5min加載一級(jí),接近剪斷時(shí)加密測(cè)讀荷載和位移讀數(shù),直至剪斷。剪力施加過(guò)程中,法向壓力保持恒定。
此次強(qiáng)風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r(飽和)直剪試驗(yàn)共完成6組,編號(hào)為第1組至第6組;每組5個(gè)試樣,試樣編號(hào)由“1-1”至“6-5”。每組試驗(yàn)進(jìn)行時(shí),分別完成各試樣在不同法向荷載作用下的抗剪斷試驗(yàn)及斷后不同法向荷載作用下的摩擦試驗(yàn)。根據(jù)每次試驗(yàn)的剪應(yīng)力與剪切位移關(guān)系曲線(xiàn),拾取每組試驗(yàn)各試樣在法向荷載作用下的抗剪斷峰值,建立抗剪斷峰值-法向應(yīng)力關(guān)系曲線(xiàn),按庫(kù)倫-奈維表達(dá)式,根據(jù)最小二乘法線(xiàn)性回歸,確定相應(yīng)的抗剪斷強(qiáng)度參數(shù)(黏聚力、內(nèi)摩擦角)??辜魯嘣囼?yàn)成果如表1所示。
表1 飽和狀態(tài)下強(qiáng)風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r抗剪斷試驗(yàn)成果表
從試驗(yàn)結(jié)果可看出,不同試驗(yàn)點(diǎn)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)存在一定的差異,這主要與其風(fēng)化程度有密切相關(guān),其中第1組及第6組試樣呈堅(jiān)硬土狀,含水率相對(duì)較高,其黏聚力相對(duì)較低,分別為45.9kPa和69.9kPa,其余4組試樣呈半巖半土狀,含水率相對(duì)較低,其黏聚力則相對(duì)較高,達(dá)到162.2~ 219.2kPa。
文章采用平推法進(jìn)行飽和狀態(tài)下強(qiáng)風(fēng)化熔結(jié)凝灰?guī)r邊坡巖體的現(xiàn)場(chǎng)直接剪切試驗(yàn),獲得了飽和狀態(tài)下強(qiáng)風(fēng)化巖體強(qiáng)度參數(shù),得出了如下結(jié)論:(1)飽和狀態(tài)下巖體強(qiáng)度與其風(fēng)化程度密切相關(guān),堅(jiān)硬土狀強(qiáng)風(fēng)化巖體風(fēng)化強(qiáng)烈,其強(qiáng)度參數(shù)相對(duì)較低,半巖半土狀強(qiáng)風(fēng)化巖風(fēng)化程度與前者相比相對(duì)較弱,其強(qiáng)度參數(shù)相對(duì)較高;(2)在飽水條件一致情況下,各組試驗(yàn)試樣含水率指標(biāo)與其強(qiáng)度呈反相關(guān),試樣含水率越高,其抗剪強(qiáng)度參數(shù)越低;(3)強(qiáng)風(fēng)化巖體力學(xué)特征變化較大,設(shè)計(jì)過(guò)程中可根據(jù)不同風(fēng)化特性的強(qiáng)風(fēng)化巖體選取相關(guān)的強(qiáng)度參數(shù)。