揭西不同土地利用類型土壤重金屬污染特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

王娟恒，胡國成，溫漢輝，蔡立梅*，徐耀輝，羅杰，梅敬嫻，徐述邦

(1. 長江大學(xué)油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430100；2. 油氣地球化學(xué)與環(huán)境湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430100；3. 長江大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430100；4. 生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 510535；5. 廣東省有色金屬地質(zhì)局940隊(duì)，廣東 清遠(yuǎn) 511500)

土壤污染是指人為活動(dòng)產(chǎn)生的污染物進(jìn)入土壤并積累到一定程度，引起土壤質(zhì)量惡化，進(jìn)而造成農(nóng)作物中某些指標(biāo)超過國家標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)“三廢”的排放，礦山開采，污水灌溉，生活垃圾和化肥、農(nóng)藥使用量的增加，使重金屬元素通過大氣沉降、土壤淋溶等途徑進(jìn)入土壤[1-2]，導(dǎo)致土壤重金屬污染越來越嚴(yán)重，已成為世界性的環(huán)境問題[3-5]。目前，土壤重金屬污染研究主要集中于重金屬的來源解析、空間分布特征和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面[6-8]。土地利用指土地的使用狀況或土地的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)屬性[9]，它作為人類利用土地各種活動(dòng)的綜合反映[10]，與土壤重金屬元素的分布密切相關(guān)，且與其影響因素及變化驅(qū)動(dòng)力均存在較大差別[11]。

廣東省揭陽市揭西縣礦產(chǎn)資源豐富，銅(Cu)、鉛(Pb)、鋅(Zn)等的礦產(chǎn)開采和加工對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成一定的影響，同時(shí)，汽車配件、摩托車制造、塑料、紡織、電器、五金和建材生產(chǎn)等制造業(yè)迅速發(fā)展，產(chǎn)生的廢棄物給當(dāng)?shù)赝寥缼砦廴倦[患。揭西縣是廣東省唯一的小麥生產(chǎn)基地，除此之外還盛產(chǎn)甜玉米、蔬菜、青梅和茶葉等，是國家商品糧建設(shè)縣和特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，因此探究揭西縣土壤重金屬污染的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)以及居民健康具有重要意義。截至目前，關(guān)于揭西縣不同土地利用類型下土壤重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)研究鮮見報(bào)道?，F(xiàn)借助揭西縣農(nóng)業(yè)地質(zhì)與生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查結(jié)果，對(duì)當(dāng)?shù)夭煌恋乩妙愋拖峦寥乐亟饘傥廴镜纳鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)和健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)研究，為該地區(qū)居民健康和生態(tài)環(huán)境治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

揭西縣(115°36～116°11′E，23°18～23°41′N)位于廣東省揭陽市西北部，面積為1 365 km2。金屬礦產(chǎn)種類較多，主要有鎢(W)、錫(Sn)、Cu、Pb和Zn等。區(qū)域內(nèi)主要土地利用方式可分為林地、農(nóng)業(yè)用地與建設(shè)用地(圖1)，分別占35.33%，47.60%和17.07%。土壤類型以水稻土和赤紅壤為主。近年來研究區(qū)工業(yè)發(fā)展迅速，在工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣和廢渣中的重金屬進(jìn)入土壤環(huán)境，最終對(duì)土壤造成一定的危害，但不同土地利用類型下，人類活動(dòng)對(duì)其影響不同，土壤重金屬污染的程度存在差異。

圖1 研究區(qū)土地利用類型分區(qū)及采樣點(diǎn)分布

1.2 樣品采集與處理

1.2.1 樣品采集

根據(jù)中國地質(zhì)調(diào)查局《土壤質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估技術(shù)要求(試行)》(DD 2008—06)的要求，于2011年6月，結(jié)合揭西縣的地形地貌、土壤類型和土地利用方式等因素，采用網(wǎng)格式布點(diǎn)法設(shè)置采樣點(diǎn)，以1 km×1 km的方格為采樣單元采集方格中心土樣，采樣深度為0～20 cm，共采集331個(gè)土壤樣品(圖1)。采樣過程應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：(1)盡量避開明顯的人為污染源，農(nóng)業(yè)區(qū)采樣點(diǎn)布置在土層較厚地帶，避開施肥期；(2)在江、河、湖等水系發(fā)育地區(qū)，采集河漫灘與沿岸土壤樣品；(3)在城區(qū)，采樣點(diǎn)布置在土壤堆積歷史較長的地帶，避開近期搬運(yùn)的堆積土和垃圾土；(4)采樣點(diǎn)位置距主干公路、鐵路100 m外。

所有土壤樣品去除動(dòng)植物殘留體、礫石和肥料殘?jiān)入s物后，混勻收集約1 000 g土樣，用貼有標(biāo)簽的聚乙烯密封袋封裝。

1.2.2 樣品處理

土壤樣品冷凍干燥、研磨，過100目尼龍篩。稱取0.1 g樣品，放入聚四氟乙烯消解罐中，加入6 mL 王水[V(HCl)∶V(HNO3)=3∶1]后通過微波消解儀進(jìn)行消解[12]。待消解結(jié)束并冷卻至室溫，用超純水清洗消解罐蓋子內(nèi)壁和罐體內(nèi)壁3次，將清洗液倒入離心管中，定容至50 mL。取1 mL 淋洗液過濾膜，用超純水定容至10 mL上機(jī)測定。土壤重金屬Zn、Cu、鉻(Cr)、鎘(Cd)、鎳(Ni)、砷(As)、Pb和汞(Hg)含量利用電感耦合等離子體質(zhì)譜法進(jìn)行測定。為保證測定結(jié)果的準(zhǔn)確性，實(shí)驗(yàn)測試中所用試劑均為優(yōu)級(jí)純，測試中做空白實(shí)驗(yàn)，每10個(gè)測試樣品中加入一個(gè)平行樣，平行樣的相對(duì)偏差<16%。同時(shí)測定相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW07430)樣品進(jìn)行質(zhì)量控制，測定結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值的誤差范圍保持在90%～120%。

1.2.3 儀器與試劑

儀器：MARS6型微波消解儀(PYNN 培安有限公司)；NexION型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(Perkin Elmer公司)；FA1004型電子天平(力辰科技有限公司)；Milli-Q Intergral超純水儀(美國 Millipore 公司)。

試劑：硝酸、鹽酸(優(yōu)級(jí)純，上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司)；丙酮(色譜純，上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司)；超純水(超純水儀現(xiàn)制)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

通過SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；運(yùn)用locaspace viewer 3.6和ArcGIS 10.3繪制空間分布圖；運(yùn)用origin 2018繪制不同土地利用類型下的土壤重金屬平均含量水平圖。

1.4 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法

潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法是瑞典地球化學(xué)家Hakanson[13]在1980年建立的應(yīng)用沉積學(xué)原理評(píng)價(jià)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的方法。該方法不僅闡述了土壤(或沉積物)重金屬的生態(tài)效應(yīng)，還將環(huán)境效應(yīng)與毒理學(xué)聯(lián)系在一起，利用具有可比性和等價(jià)屬性指數(shù)分級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)[14]，進(jìn)而評(píng)價(jià)土壤重金屬的潛在生態(tài)危害。潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法是按照單因子污染物潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(Ei)和綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(RI)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)，土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表1。計(jì)算見公式(1)和(2)[13]。

表1 土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

(1)

(2)

式中：Ei——重金屬i的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；Ti——重金屬i的毒性響應(yīng)系數(shù)，其中Zn、Cr、Cu、Ni、Pb、As、Cd和Hg的毒性響應(yīng)系數(shù)分別為1，2，5，5，5，10，30和40[15]；Ci——重金屬i含量的實(shí)測值；Si——廣東省重金屬i的土壤背景值；RI——采樣點(diǎn)多種重金屬的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。

1.5 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法

土壤重金屬可經(jīng)手-口攝入、皮膚接觸和呼吸吸入等途徑進(jìn)入人體造成健康風(fēng)險(xiǎn)[16]。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)通常采用美國國家環(huán)保署(US EPA)提出的人體健康暴露風(fēng)險(xiǎn)模型，包括致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)模型，但在應(yīng)用過程中人體暴露參數(shù)并不符合我國人群健康的實(shí)際情況[17]?，F(xiàn)參考了US EPA《Exposure factors handbook》[18]、原環(huán)境保護(hù)部《中國人群暴露參數(shù)手冊》[19]和國內(nèi)廣東省相關(guān)研究[20-21]設(shè)置各參數(shù)，人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可分為暴露劑量計(jì)算和暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

1.5.1 暴露劑量計(jì)算

成人和兒童手-口攝入污染物的平均日暴露量計(jì)算見公式(3)和(4)[21]：

(3)

(4)

成人和兒童皮膚接觸污染物的平均日暴露量計(jì)算見公式(5)和(6)[21]：

(5)

(6)

成人和兒童呼吸吸入污染物的平均日暴露量計(jì)算見公式(7)和(8)[21]：

(7)

(8)

相關(guān)參數(shù)信息見表2。

表2 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型暴露參數(shù)信息

1.5.2 暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

由于缺乏Hg、Pd、Cu、Zn和Ni的致癌斜率因子的相關(guān)參數(shù)，只對(duì)土壤中的As、Cr、和Cd進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，對(duì)Hg、Pd、Cu、Zn、Ni、As、Cr和Cd進(jìn)行非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。土壤重金屬致癌和非致癌風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算見公式(9)—(12)[22]：

(9)

(10)

CRij=ADDij×SFij

(11)

(12)

式中：HQij——非致癌重金屬i在j種暴露途徑下單項(xiàng)非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；HI——總非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；ADDij——重金屬i在j種暴露途徑下的日均暴露量，無量綱；RfDij——非致癌重金屬i在j種暴露途徑下的參考劑量，無量綱；CRij——致癌重金屬i在j種暴露途徑下單項(xiàng)致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；TCR——總致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)；SFij——致癌重金屬i在j種暴露途徑下的斜率系數(shù)。當(dāng)HQ和HI的值均>1時(shí)，表示非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)較大，當(dāng)HQ和HI的值均<1時(shí)，表明非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受[23]。致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)10-6被US EPA作為土壤治理的基準(zhǔn)，用來判別土壤中重金屬含量是否具有致癌作用[24-25]。重金屬不同暴露途徑的參考劑量和致癌重金屬斜率因子見表3。

表3 重金屬不同暴露途徑的參考劑量和致癌重金屬斜率因子

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤重金屬含量的統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)研究區(qū)采樣點(diǎn)的8種重金屬含量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表4。由表4可見，揭西縣表層土壤Hg、Cd、As、Cu、Pb、Ni、Zn和Cr的質(zhì)量比均值分別為0.08，0.07，5.18，10.18，32.19，7.24，58.31和20.29 mg/kg。其中Hg、Cd、Pb、Zn的質(zhì)量比均值超過了廣東省土壤背景值[28]，分別為該背景值的1.44，1.68，1.08和1.61倍；Hg和Pb的質(zhì)量比均值超過中國土壤背景值[29]，分別為該背景值的1.22 和1.19倍，超標(biāo)率分別為49.10%和54.49%，說明Hg和Pb在研究區(qū)內(nèi)富集，可能存在潛在的生態(tài)和健康風(fēng)險(xiǎn)。研究區(qū)8種重金屬均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 36600—2018)[30]的要求；Hg超過了《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB 15618—2018)[31]風(fēng)險(xiǎn)篩選值，存在生態(tài)和健康風(fēng)險(xiǎn)。土壤樣品中重金屬的變異系數(shù)從高到低順序?yàn)椋篈s>Cd>Ni>Cu>Hg>Cr>Pb>Zn，其中Cd和As的變異系數(shù)>100%，表明它們受到外界影響比較強(qiáng)烈，空間異質(zhì)性較大，這可能由于研究區(qū)內(nèi)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)和交通等人為活動(dòng)所導(dǎo)致[32-33]。不同土地利用類型下重金屬的質(zhì)量比見圖2。由圖2可見，研究區(qū)建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地土壤重金屬的質(zhì)量比較高，林地較低，其中除Hg元素的質(zhì)量比差異明顯(P<0.05)外，其余重金屬元素在不同土地利用類型下無顯著性差異。

表4 土壤重金屬含量描述性統(tǒng)計(jì) mg/kg

注：不同小寫字母表示不同土地利用類型存在顯著性差異(P<0.05)圖2 不同土地利用類型下重金屬的質(zhì)量比

2.2 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.2.1 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

根據(jù)揭西縣土壤重金屬的實(shí)測質(zhì)量比、廣東省土壤背景值和相關(guān)毒性指數(shù)之間的關(guān)系，得出不同土地利用類型土壤中的Ei和RI，結(jié)果見表5。由表5可見，從單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)來看，建設(shè)用地和林地基本一致，具體表現(xiàn)為：Hg>Cd>As>Cu>Pb>Ni>Zn>Cr，而農(nóng)業(yè)用地表現(xiàn)為：Cd>Hg>As>Pb>Cu>Ni>Zn>Cr。其中Hg和Cd的Ei對(duì)RI的貢獻(xiàn)率之和>80%，因此，Hg和Cd是3種土地利用類型中潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因子。從綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)來看，全區(qū)RI的變幅為45.28～742.57，均值為143.99，具有輕微潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。研究區(qū)土地利用類型的RI表現(xiàn)為：建設(shè)用地>農(nóng)業(yè)用地>林地。

表5 不同土地利用類型土壤生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果

2.2.2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分布特征

依據(jù)Hakanson的相關(guān)公式和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)土壤重金屬的單因子污染物潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并運(yùn)用普通克里金插值法分析空間分布特征。從單因子潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)來看，研究區(qū)Cd和Hg有4級(jí)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，As有2級(jí)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，Cr、Pb、Ni、Cu和Zn均有1級(jí)潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，為輕微潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，因此，只對(duì)Cd、Hg和As做空間分布圖，見圖3(a)(b)(c)(d)。由圖3可見，Cd的強(qiáng)烈和重度潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要分布在揭西縣的東部、中部和西部。由圖1可見，東部和中部主要為建設(shè)用地，分布有電線廠、電纜廠和五金制造廠等，它們排放的廢棄物造成該區(qū)Cd富集。西部也為建設(shè)用地，主要分布有塑料廠、電子廠和摩托車制造廠等企業(yè)，其排出的污染物使土壤中Cd的質(zhì)量比較高。Hg的強(qiáng)烈和重度潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在揭西縣東南部，該區(qū)建材、制藥、紡織和印染等企業(yè)廣泛分布是引起該區(qū)Hg潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高的原因。As的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)高值區(qū)主要分布在研究區(qū)的西北部，該區(qū)主要為農(nóng)業(yè)用地，化肥、農(nóng)藥的大量使用使As在土壤中累積。從綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)來看，揭西縣主要以輕微潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)為主，極少數(shù)地區(qū)為重度和強(qiáng)烈潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，其主要分布在東部建設(shè)用地地區(qū)。

圖3 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的空間分布

2.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2.3.1 非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

不同土地利用類型下不同暴露途徑土壤單項(xiàng)重金屬的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(HQ)見圖4，不同土地利用類型土壤重金屬的總非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(HI)和總致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(TCR)見圖5(a)(b)。由圖4和圖5可見，不同土地利用類型下成人和兒童HQ總和HI均<1，非致癌風(fēng)險(xiǎn)可接受。從暴露途徑來看，成人和兒童8種重金屬的HQ均為：手-口攝入>皮膚接觸>呼吸吸入。從不同土地利用類型來看，成人和兒童的HI均為：農(nóng)業(yè)用地>林地>建設(shè)用地，其中Cr、Hg、Cd和Cu的HQ總為：建設(shè)用地>農(nóng)業(yè)用地>林地，As、Pb、Ni和Zn的HQ總為：農(nóng)業(yè)用地>林地>建設(shè)用地。從單一污染物來看，成人和兒童的HQ總在不同土地利用類型中基本吻合，為As>Cr>Pb>Ni>Cu>Nz>Cd>Hg；因此，As為成人和兒童各土地利用類型中HQ總的最主要影響因子。從HI可以看出，Cr、As和Pb在不同土地利用類型中的貢獻(xiàn)率之和均在85%左右，因此，土壤重金屬Cr、As和Pb是各土地利用類型中非致癌風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)最大的3個(gè)因子。兒童的HI高于成人，這可能因?yàn)閮和w重比成人輕，也可能由于兒童經(jīng)手-口攝入重金屬的頻率高于成人，說明在同一生活環(huán)境中，兒童受重金屬非致癌風(fēng)險(xiǎn)的影響較大，這一結(jié)論與相關(guān)學(xué)者的研究一致[34]。

圖4 不同土地利用類型的非致癌風(fēng)險(xiǎn)熵

2.3.2 致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

根據(jù)攝入途徑下的終生日平均暴露劑量(ADD)和斜率因子(SF)的相關(guān)參數(shù)，運(yùn)用公式(3)—(9)和(11)—(12)分別計(jì)算出不同土地利用類型成人和兒童經(jīng)手-口攝入、呼吸吸入和皮膚接觸的As、Cd和Cr單項(xiàng)致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(CR)、單項(xiàng)總致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(CR總)和總致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(TCR)。由圖5可見，研究區(qū)成人和兒童的TCR均>10-6，說明研究區(qū)成人和兒童致癌風(fēng)險(xiǎn)較高。不同土地利用類型土壤重金屬的暴露途徑及致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)見表6。由表6可見，各土地利用類型土壤As的CR總對(duì)成人和兒童均>10-6，說明As對(duì)成人和兒童的致癌風(fēng)險(xiǎn)較高。從暴露途徑來看，研究區(qū)As和Cd的CR總均為：手-口攝入>皮膚接觸>呼吸吸入，Cr因缺乏相關(guān)參數(shù)，僅計(jì)算呼吸吸入一種暴露途徑。從不同土地利用類型來看，成人和兒童TCR為：農(nóng)業(yè)用地>林地>建設(shè)用地。從單一污染物來看，成人和兒童的CR總均為：As>Cd>Cr，且As的CR總對(duì)TCR的貢獻(xiàn)率均>90%，所以As是各土地利用類型中最主要的致癌風(fēng)險(xiǎn)因子。

表6 不同土地利用類型土壤重金屬的暴露途徑及致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)

3 結(jié)論

(1)揭西縣土壤中Hg、Cd、Pb和Zn超出廣東省土壤背景值，Hg超出《GB 15618—2018》風(fēng)險(xiǎn)篩選值，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)用地和農(nóng)業(yè)用地土壤重金屬含量比較高，林地重金屬含量比較低。

(2)研究區(qū)具有輕微潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，RI值依次為：建設(shè)用地>農(nóng)業(yè)用地>林地，Hg和Cd是各土地利用類型下存在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因子。Hg和Cd的高值區(qū)主要分布在建設(shè)用地，As的質(zhì)量比相對(duì)較高，高值區(qū)主要分布在農(nóng)業(yè)用地，綜合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)高值區(qū)主要分布在建設(shè)用地。

(3)研究區(qū)非致癌風(fēng)險(xiǎn)為可接受，HI依次表現(xiàn)為：農(nóng)業(yè)用地>林地>建設(shè)用地，Cr、As和Pb是各土地利用類型中非致癌風(fēng)險(xiǎn)的主要貢獻(xiàn)因子。研究區(qū)致癌風(fēng)險(xiǎn)較高，As對(duì)成人和兒童均具有較高的致癌風(fēng)險(xiǎn)。成人和兒童TCR依次為：農(nóng)業(yè)用地>林地>建設(shè)用地。3種重金屬的CR總為：As>Cd>Cr，As為各土地利用類型中主要的致癌風(fēng)險(xiǎn)因子。