基于新常態(tài)探討經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行效果

摘要：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，各大企業(yè)不僅需要改革創(chuàng)新工業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)等，更需要在財(cái)務(wù)管理、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、企業(yè)發(fā)展取向等進(jìn)行創(chuàng)新研究。在此基礎(chǔ)上，本文通過分析基于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)際運(yùn)行效果面臨的問題，結(jié)合實(shí)際工作完善審計(jì)內(nèi)容要求等，讓經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的價(jià)值效果得到完全發(fā)揮，為做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作提供建議和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì);新常態(tài);經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

引言：

新常態(tài)是一個(gè)非常新穎且具有豐富意義的表述，新常態(tài)的“新”就是要改變以前傳統(tǒng)的方式，“常態(tài)”就是要保持正常穩(wěn)定的狀態(tài)。[1]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)要求企業(yè)的發(fā)展方向、發(fā)展方式必須有所改革，同時(shí)也需要制定有效的政策，這些經(jīng)濟(jì)政策的建立必然會(huì)影響其他相關(guān)的領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和社會(huì)建設(shè)等其他領(lǐng)域相互結(jié)合、互相影響，彼此促進(jìn)發(fā)展。主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)，在新常態(tài)下對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作進(jìn)行改革創(chuàng)新，是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展工作的重點(diǎn)任務(wù)。

一、新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的政策形勢(shì)

習(xí)近平總書記對(duì)于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作給予了非常大的關(guān)注，尤其是黨的十八大召開以后，有關(guān)部門更是注重經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的機(jī)制建設(shè)，防止出現(xiàn)相關(guān)責(zé)任問題。在新的社會(huì)政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，面對(duì)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，如何更好的適應(yīng)新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展工作的重點(diǎn)內(nèi)容。

以習(xí)近平總書記為核心的新時(shí)代黨的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作尤其重視，與此同時(shí)，在國(guó)家各項(xiàng)會(huì)議上，有關(guān)部門明確提出了強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的監(jiān)督和監(jiān)管力度，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門也對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作提出了更加嚴(yán)格的要求和制度。

二、新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的問題和不足之處

（一）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作任務(wù)責(zé)任的劃分不夠明確

準(zhǔn)確和充分的落實(shí)審計(jì)工作的責(zé)任，才能夠讓企業(yè)以及相關(guān)部門的審計(jì)工作人員做到認(rèn)真且負(fù)責(zé)的對(duì)待自己的工作，這是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作取得高質(zhì)量、高效率運(yùn)行效果的重要基礎(chǔ)。雖然我國(guó)相關(guān)部門有指定關(guān)于審計(jì)工作要求的各項(xiàng)管理、評(píng)價(jià)制度，但由于各種項(xiàng)目處于的地位、階層、需求高低并不相同，所以導(dǎo)致審計(jì)工作缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性、差異性和合理性，出現(xiàn)了審計(jì)工作內(nèi)容和職責(zé)的混亂，讓經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有所風(fēng)險(xiǎn)問題。

（二）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的責(zé)任機(jī)制不完善、不健全

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的對(duì)象包括的范圍廣、內(nèi)容全面，各大工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、項(xiàng)目成立都需要進(jìn)行審計(jì)工作。目前階段的工作情況是，企業(yè)內(nèi)部工作機(jī)制、配合情況都不太符合要求，審計(jì)工作相關(guān)人員在工作室也遇到一定程度的阻力。并且，相關(guān)部門也沒有制定合適的獎(jiǎng)懲機(jī)制，審計(jì)人員工作資源浪費(fèi)、工作動(dòng)力不足。

（三）經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的方式、方法單一

新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)力度和方式方法都有一定程度上的突破和改變。但在實(shí)際現(xiàn)實(shí)的企業(yè)中，該項(xiàng)工作所運(yùn)用的方式方法依舊是老一套，沒有對(duì)此進(jìn)行項(xiàng)目創(chuàng)新和改革，并且支持力度也不夠。

三、基于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行效果的可觀之處

（一）堅(jiān)持科技強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作

習(xí)近平總書記在中央審計(jì)委員會(huì)第一次會(huì)議上指出，要堅(jiān)持科技強(qiáng)審，加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)。面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)新任務(wù)新要求，科學(xué)技術(shù)在各項(xiàng)領(lǐng)域里擁有突出的作用，在當(dāng)前的審計(jì)機(jī)關(guān)的工作中更是與科技融合應(yīng)用，深刻結(jié)合進(jìn)審計(jì)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)?？萍紡?qiáng)審戰(zhàn)略是基于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的重要舉措，是實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的重要手段，是充分發(fā)揮審計(jì)在黨和國(guó)家監(jiān)督體系中重要作用的基本保障。為適應(yīng)新時(shí)代審計(jì)工作發(fā)展需要，2018年3月，經(jīng)報(bào)人民政府批準(zhǔn)，某地成立了電子數(shù)據(jù)審計(jì)處，對(duì)口審計(jì)署電子數(shù)據(jù)審計(jì)司，專門負(fù)責(zé)審計(jì)電子數(shù)據(jù)的集中采集、整理、存儲(chǔ)管理和綜合分析等工作。[2]

（二）堅(jiān)持黨史教育與審計(jì)工作相結(jié)合

黨史學(xué)習(xí)教育是目前我國(guó)正充分展開的教育內(nèi)容，在學(xué)習(xí)黨史的過程中緊密結(jié)合審計(jì)工作實(shí)際，以學(xué)促知，以知促行，做到知行合一。在學(xué)習(xí)黨史中，加強(qiáng)審計(jì)工作人員的工作精神建設(shè)，對(duì)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)能力等進(jìn)行提高，提高素質(zhì)、豐富知識(shí)技能。黨史教育使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作得到有效運(yùn)行成果，堅(jiān)持做好審計(jì)各方面的工作內(nèi)容，積極協(xié)調(diào)各方面的審計(jì)數(shù)據(jù)的支持度和有效性，這對(duì)于新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作任務(wù)的完成是十分有效的。運(yùn)用黨史教育對(duì)相關(guān)人員的工作責(zé)任心進(jìn)行思想教育，有利于推動(dòng)各個(gè)有關(guān)部門的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)政策的充分有效的實(shí)施，促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有效推進(jìn)，有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)成上升發(fā)展趨勢(shì)。

（三）能夠充分運(yùn)用“三結(jié)合”加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督

“三結(jié)合”是結(jié)合內(nèi)部審計(jì)結(jié)果、結(jié)合不同審計(jì)方式、結(jié)合部門合力監(jiān)督。[3]“三結(jié)合”的提出為我國(guó)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的有效推進(jìn)的效果是十分顯著的。在結(jié)合內(nèi)部審計(jì)成果方面，充分利用企業(yè)內(nèi)部審計(jì)成果，在審計(jì)工作前的調(diào)查過程中，充分掌握了解企業(yè)每年的內(nèi)部審計(jì)成果，并且發(fā)現(xiàn)各種問題并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)合企業(yè)內(nèi)部的資源力量，部門的審計(jì)人員與內(nèi)部審計(jì)人員充分協(xié)調(diào)溝通，將審計(jì)結(jié)果做到充分而有力。在結(jié)合不同審計(jì)方式方面，審計(jì)部門結(jié)合各項(xiàng)審計(jì)方式，積極利用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技成果，將審計(jì)工作方式進(jìn)行提升，有利于審計(jì)質(zhì)量和效率的快速提高。

結(jié)束語：

綜上所述，新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的整體運(yùn)行已經(jīng)小有成效，但還不夠?qū)π鲁B(tài)進(jìn)行充分貫徹理解。不斷調(diào)整審計(jì)工作的責(zé)任機(jī)制、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和工作方式，對(duì)充分發(fā)揮新常態(tài)的有效作用都有促進(jìn)作用?；谛鲁B(tài)下的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能夠充分調(diào)動(dòng)企業(yè)積極發(fā)展，有效促進(jìn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，使當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)成果得到顯著提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐明容.基于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)探究[J].經(jīng)濟(jì)視野，2020，4期.

[2]王慶磊.領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究-國(guó)有A企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例研究[J].吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[3]馬志娟，劉士林.“大審計(jì)制“國(guó)家經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)的構(gòu)建及動(dòng)力機(jī)制探討[J].會(huì)計(jì)之友，2012，35：56-60.

作者簡(jiǎn)介：葉欣 出生年月：1989.10.21 ?性別：女 ?民族：漢族 ?籍貫：內(nèi)蒙古赤峰市巴林右旗 學(xué)歷：碩士研究生，職稱：中級(jí)職稱 ?研究方向：審計(jì)。