斷控巖溶體系空間結(jié)構(gòu)差異性與三維建模
——以順北1號(hào)斷裂帶為例

張文彪, 段太忠, 趙華偉， 馬琦琦， 鮑 典

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院， 北京 100083； 2.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院, 北京 100083； 3.中國(guó)石化西北油田分公司, 烏魯木齊 830011)

塔里木盆地順北油氣田的發(fā)現(xiàn)揭示了大型走滑斷裂控儲(chǔ)、控藏的特征，且隨著鉆井及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)增加，發(fā)現(xiàn)不同斷裂帶或同一斷裂帶的不同部位，油氣藏規(guī)模及油氣富集程度存在明顯差異。中國(guó)學(xué)者對(duì)順北地區(qū)走滑斷裂構(gòu)造特征、成藏模式、儲(chǔ)層預(yù)測(cè)等工作開(kāi)展了大量卓有成效的研究[1-6]，在理論與實(shí)踐上起到了較強(qiáng)的助推作用。而隨著滾動(dòng)開(kāi)發(fā)工作的推進(jìn)，單井產(chǎn)能特征、動(dòng)態(tài)干擾特征顯示出走滑斷裂體系內(nèi)部更為復(fù)雜的連通關(guān)系，主要表現(xiàn)在斷裂分段性、斷溶體分割性、以及動(dòng)態(tài)連通性之間呈現(xiàn)出不匹配的現(xiàn)象，以上問(wèn)題對(duì)于該類(lèi)油藏如何高效布井帶來(lái)較大挑戰(zhàn)。另外，鑒于順北油田鉆井成本極高，“稀井高產(chǎn)”的需求迫在眉睫，探索走滑斷裂帶、斷溶體、油氣充注體、縫洞連通體之間的層次關(guān)系及差異性，并通過(guò)三維建模的方式展示各層次之間的匹配方式，對(duì)于指導(dǎo)深層斷溶體油藏合理高效開(kāi)發(fā)具有關(guān)鍵作用?；诖耍皂槺?號(hào)走滑斷裂帶為研究對(duì)象，通過(guò)走滑斷裂帶構(gòu)造特征分析、斷溶體分布刻畫(huà)、動(dòng)態(tài)特征描述，開(kāi)展斷裂分段、斷溶體油氣充注、斷溶體分割及斷溶體內(nèi)部縫-洞連通關(guān)系研究，并建立各個(gè)層級(jí)的三維模型，為順北油田滾動(dòng)開(kāi)發(fā)及井位部署提供參考及理論依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

順北地區(qū)構(gòu)造位置位于塔里木盆地順托果勒低隆起西北部，沙雅隆起的西南傾沒(méi)端，東西緊鄰滿加爾坳陷和阿瓦提坳陷，南北鄰近卡塔克隆起和沙雅隆起，構(gòu)造特征北高南低、東高西低，構(gòu)造平緩。順北地區(qū)經(jīng)歷多階段構(gòu)造演化活動(dòng)[7]，下古生界地層發(fā)育相對(duì)齊全，奧陶系自下而上為下統(tǒng)蓬萊壩組(O1p)、中-下統(tǒng)鷹山組(O1-2y)、中統(tǒng)一間房組(O2yj)、上統(tǒng)恰爾巴克組(O3q)、良里塔格組(O3l)和桑塔木組(O3s)。志留系自下而上為下統(tǒng)柯坪塔格組(S1k)、下統(tǒng)塔埃爾塔格組(S1t)、中統(tǒng)依木干他烏組(S1y)，泥盆系發(fā)育中下統(tǒng)克孜爾塔格組(D1-2k)、上統(tǒng)東河塘組(D3d)。該區(qū)在下古生界奧陶系一間房組-鷹山組碳酸鹽巖與上覆巨厚桑塔木組泥巖蓋層形成非常好的儲(chǔ)蓋組合，多期活動(dòng)的走滑斷裂體系為該地區(qū)油氣運(yùn)移、聚集與富集提供了優(yōu)越的石油地質(zhì)條件，是目前油氣勘探評(píng)價(jià)主要目標(biāo)。順北地區(qū)勘探開(kāi)發(fā)主要目的層系為奧陶系一間房組和鷹山組上部碳酸鹽巖，已知儲(chǔ)層類(lèi)型以孔洞-裂縫型為主，斷裂-裂縫體系相關(guān)構(gòu)造破裂作用是儲(chǔ)層發(fā)育的主控因素。

研究區(qū)為順北1號(hào)斷裂帶(圖1[8])，該區(qū)滾動(dòng)勘探開(kāi)發(fā)程度較高，目前沿?cái)嗔褞б雁@各類(lèi)井30余口，錄取了多種動(dòng)靜態(tài)資料進(jìn)行分析，集中表現(xiàn)為斷裂帶不同段的流體性質(zhì)存在差異、單井生產(chǎn)壓力變化存在差異、以及單井產(chǎn)能之間的巨大差異。當(dāng)前該斷裂帶部分單井已出現(xiàn)壓降過(guò)快、生產(chǎn)壓力不足等問(wèn)題，對(duì)于斷裂帶空間差異性的認(rèn)識(shí)不清也是制約下步如何調(diào)整的重要因素。

圖1 研究區(qū)區(qū)域位置[8]Fig.1 Location of study area[8]

2 斷控巖溶體系空間結(jié)構(gòu)差異性分類(lèi)

順北地區(qū)勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐已證實(shí)走滑斷裂帶具有控儲(chǔ)、控藏、控富的作用[7]，走滑斷裂體系是斷溶體形成和演化的重要基礎(chǔ)，控制著不同級(jí)別差異體的形成(圖2)。受地應(yīng)力及地層巖性雙重作用，走滑斷裂在空間表現(xiàn)出分段性特征，不同斷裂段破碎程度和規(guī)模不同，構(gòu)成不同的破碎體；破碎體作為基礎(chǔ)，受膠結(jié)溶蝕作用差異控制，形成不同規(guī)模、具有一定分割性的斷溶體；斷溶體的油氣富集程度受斷溶體規(guī)模及斷裂溝通源巖程度影響，集中體現(xiàn)為油氣充注差異性，構(gòu)成不同的充注體[9]；斷溶體內(nèi)部，受縫-洞組合關(guān)系及斷裂開(kāi)啟程度控制，形成溝通強(qiáng)度不同的連通體。

圖2 斷溶體系空間結(jié)構(gòu)差異分類(lèi)Fig.2 Classification of spatial hierarchical variety of fault karst system

2.1 走滑斷裂帶分段性

SHB1-X表示井名圖3 順北1號(hào)帶走滑斷裂分段性特征Fig.3 Segmental characteristics of Shunbei1 strike-slip faultzone

2.2 斷溶體空間分割性

斷溶體的發(fā)育基礎(chǔ)為走滑斷裂形成的破碎體，根據(jù)溶蝕強(qiáng)度不同，將斷溶體作為第二層次差異體進(jìn)行分析。順北主要發(fā)育深大斷裂體系，其在構(gòu)造演化過(guò)程中發(fā)生多次應(yīng)力方向的轉(zhuǎn)換，加之地層巖性的差異，導(dǎo)致走滑斷裂帶的寬度呈現(xiàn)出寬窄不一的特征，表現(xiàn)為寬條帶狀破碎體和窄條帶狀破碎體。破碎體內(nèi)發(fā)育的大量斷裂/裂縫作為溝通通道，在表層巖溶水或深部流體雙重作用下，演化為現(xiàn)今的斷溶體，破碎體因?qū)捳兓煌?、溶蝕強(qiáng)弱不同，必然造成后期形成的斷溶體呈現(xiàn)一定程度的空間分割性。

圖5 順北1號(hào)帶斷溶體空間分割性特征Fig.5 Fault-controlled paleokarst reservoir segmental features of Shunbei 1

另外，斷溶體間的分割強(qiáng)弱也與斷溶體本身的規(guī)模變化有關(guān)，從圖4(b)可以看出，斷溶體出現(xiàn)分割往往是在其寬度變窄的位置以及縱向延伸較淺的位置。

圖4 順北1號(hào)帶基于單井鉆遇漏失點(diǎn)標(biāo)定結(jié)構(gòu)張量屬性值Fig.4 Cutoff values analysis of structural tensor attribute values based on the drilling data along Shunbei 1

2.3 油氣充注差異性

油氣充注差異需要考慮充注通道和儲(chǔ)集體兩個(gè)要素，即通源斷裂與斷溶體的有機(jī)結(jié)合稱(chēng)為充注體，將其作為第三層次差異體進(jìn)行研究。已有成果表明，順北地區(qū)油氣差異聚集主控因素包括斷裂通源性、縱向疏導(dǎo)性以及分段性[13-16]，進(jìn)一步說(shuō)明斷裂對(duì)于油氣富集程度至關(guān)重要。

本次對(duì)于充注差異的研究，除斷裂的疏導(dǎo)、通源及分段性外，更要考慮其與斷溶體分割性之間的匹配關(guān)系?？紤]走滑應(yīng)力過(guò)程[17]，通過(guò)相干及螞蟻體分析，沿順北1號(hào)斷裂帶走向提取了大、中型斷裂片[圖6(a)]，從裂縫片的分布密度來(lái)看，可將1號(hào)斷裂帶分為5個(gè)裂縫集中段，其中主干斷裂4段，分支斷裂1段，段與段之間裂縫密度變小甚至裂縫片基本不發(fā)育。斷裂片密度分段性與斷溶體分割性之間具有較好的一致性[圖6(b)]，通過(guò)斷裂與斷溶體的匹配，構(gòu)成強(qiáng)弱不同的充注體，①號(hào)充注體的斷裂通道較深，斷溶體沿縱向發(fā)育規(guī)模較大，斷溶體與深大斷裂之間溝通情況較好，該充注體內(nèi)典型單井的平均單位壓降采油量為1 145 t/MPa，間接反映其含油豐度較高，說(shuō)明其油氣充注條件較好，屬于強(qiáng)充注體；②號(hào)充注體的斷裂深度不大，且斷溶體縱向發(fā)育規(guī)模較小，通過(guò)典型單井剖面來(lái)看[圖6(d)]，斷裂溝通深部油源的程度較弱，其單位壓降采油量為887 t/MPa，說(shuō)明其油氣充注條件一般，屬于弱充注體；③號(hào)充注體從斷裂縱深以及斷溶體體積來(lái)看，匹配關(guān)系較好，典型單井剖面[圖6(c)]顯示其溝通油源的程度強(qiáng)，單位壓降采油量達(dá)到2 147 t/MPa，充注條件較好，屬于強(qiáng)充注體?；谝陨戏治?，將1號(hào)斷裂帶劃分為3個(gè)強(qiáng)充注體和2個(gè)弱充注體，不同充注體之間的平均單井壓降產(chǎn)能均存在差異，進(jìn)一步說(shuō)明其充注強(qiáng)度的變化。

2.4 縫-洞連通強(qiáng)弱性

縫-洞是斷溶體儲(chǔ)層研究的最基本單元，其組合關(guān)系和連通程度也是影響開(kāi)發(fā)效果的最直接因素，本次將縫-洞連通強(qiáng)弱作為第4層次差異體進(jìn)行研究。斷溶體內(nèi)部?jī)?chǔ)集體發(fā)育主要受成巖作用(溶蝕、膠結(jié)等)強(qiáng)弱控制[18-19]，溶蝕作用可能會(huì)在原有斷溶體分割基礎(chǔ)上進(jìn)一步弱化其差異性，也可能由于成巖膠結(jié)作用進(jìn)一步強(qiáng)化了原有的分割性差異。當(dāng)斷層巖溶蝕作用較弱、膠結(jié)作用較強(qiáng)時(shí)，會(huì)形成致密的透鏡體，缺少有效儲(chǔ)集空間，且通常呈不連續(xù)分布，造成斷溶體內(nèi)部進(jìn)一步分割，生產(chǎn)動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為不連通或弱連通；當(dāng)溶蝕作用大于膠結(jié)作用時(shí)，斷層巖內(nèi)會(huì)形成一定規(guī)模的溶蝕孔洞，再加之原有的碎裂空隙，構(gòu)成斷溶體內(nèi)部最主要的儲(chǔ)集空間，各儲(chǔ)集空間之間主要靠斷裂/裂縫進(jìn)行溝通，多數(shù)情況下動(dòng)態(tài)連通情況較好。另外，需要強(qiáng)調(diào)的是，不同規(guī)模的斷裂/裂縫往往是儲(chǔ)集體間溝通與否的橋梁，當(dāng)裂縫受到不均勻應(yīng)力或不均勻膠結(jié)充填作用時(shí)，會(huì)導(dǎo)致裂縫空間出現(xiàn)間斷性的開(kāi)啟和閉合，如果缺乏動(dòng)態(tài)資料支撐，會(huì)給縫-洞連通程度判斷帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。

首先，基于研究區(qū)19口井的壓力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)編制了壓力分布平面分布[圖7(a)]，可見(jiàn)其沿?cái)嗔褞Р煌恢贸尸F(xiàn)出差異變化，尤其在SHB1-3井區(qū)附近，顯示出了較高的壓力值，與當(dāng)前生產(chǎn)狀況較為匹配。斷裂帶其他井區(qū)位置壓力值也表現(xiàn)出相對(duì)集中的現(xiàn)象，同一組連通單元的可能性較大。

其次，基于干擾試井資料，對(duì)順北1號(hào)帶斷溶體內(nèi)部縫-洞溝通情況進(jìn)一步分析。前述鉆井揭示斷裂帶上不同位置油藏溫度、壓力系數(shù)不同，表明斷溶體油藏內(nèi)部存在更為復(fù)雜的連通關(guān)系。干擾試井資料(表1)表明順北1號(hào)斷裂帶存在3個(gè)連通性較好的井組，其他基本均為單井控制的獨(dú)立井組。對(duì)于連通井組，壓力傳播速度最快的SHB1-6H井組達(dá)到370 m/h，其他兩個(gè)井組壓力平均傳播速度約40 m/h，可見(jiàn)即使同為連通體，其連通程度也差異較大。為進(jìn)一步綜合動(dòng)、靜態(tài)數(shù)據(jù)分析儲(chǔ)層連通性的匹配關(guān)系，沿順北1號(hào)斷裂帶走向提取縫-洞疊合平面分布[圖7(b)]，通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)連通井組與靜態(tài)縫-洞分布之間具備一定的相關(guān)性，連通井組內(nèi)部洞-縫之間溝通關(guān)系較為清晰，不同井組之間的斷裂/裂縫分布呈現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，如SHB1-1H與SHB1-6H井組之間斷裂屬性變?nèi)?，說(shuō)明不連通的原因是斷裂不發(fā)育；而進(jìn)一步分析SHB1-1H與SHB1-2H井組之間，縫-洞分布預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，兩個(gè)獨(dú)立井組分屬于拉分段的兩側(cè)，分割原因可能由于拉分下凹位置儲(chǔ)層物性較差、裂縫溝通性弱。

圖7 基于縫-洞分布的井組連通狀況平面分布Fig.7 Planar distribution of dynamic connectivity based on fracture-cavity distribution

表1 井組動(dòng)態(tài)連通情況統(tǒng)計(jì)Table 1 Well group dynamic connectivity statistics

整體來(lái)看，順北1號(hào)斷裂帶內(nèi)部縫-洞之間的連通關(guān)系存在3種情況。縫-洞之間溝通順暢，即裂縫作為溝通通道處于未充填的開(kāi)啟狀態(tài)；縫-洞儲(chǔ)層間物質(zhì)分割，即洞與洞間無(wú)裂縫溝通；縫-洞間物性分割，即有裂縫存在，但裂縫處于填充或閉合狀態(tài)?；谝陨?，造成沿走滑斷裂帶呈現(xiàn)多個(gè)相互獨(dú)立、不具備統(tǒng)一溫壓系統(tǒng)的連通體單元。

3 斷控巖溶體系空間結(jié)構(gòu)三維建模

基于以上差異性分類(lèi)特征，按照“層次建?！钡乃悸罚ㄟ^(guò)三維地質(zhì)建模進(jìn)行表征，進(jìn)一步梳理各個(gè)層次差異體之間的關(guān)系，為油藏流體流動(dòng)模擬奠定基礎(chǔ)。

3.1 走滑斷裂帶三維建模

圖8 順北1號(hào)走滑斷裂三維模型Fig.8 Three-dimensional model of Shunbei1 strike-slip fault/fracture

3.2 斷溶體三維建模

斷溶體分布受走滑斷裂帶約束，受鉆井資料限制，斷溶體三維建模主要基于地震雕刻，采用確定性建模方法，在走滑斷裂格架內(nèi)建立斷溶體分布模型。以地震結(jié)構(gòu)張量屬性為基礎(chǔ)，提取斷溶體地質(zhì)目標(biāo)體，通過(guò)網(wǎng)格重采樣技術(shù)，確定性建立斷溶體三維分布模型。

從建模結(jié)果來(lái)看(圖5)，斷溶體沿走滑斷裂帶呈現(xiàn)縱深發(fā)育，且寬窄不一、斷續(xù)分布，不同顏色代表相互獨(dú)立的斷溶分割體，既存在走向上的不連續(xù)，也在縱向上表現(xiàn)為不同的體。此外，單個(gè)斷溶體的內(nèi)部連接程度也存在差異變化，有的為全連通、有的僅為部分連通，更加劇了儲(chǔ)層內(nèi)部的復(fù)雜性。

3.3 內(nèi)部縫-洞帶建模

縫-洞屬于斷溶體內(nèi)部主要的儲(chǔ)集體類(lèi)型，本次主要采用地質(zhì)建模的方式，進(jìn)一步將縫-洞之間的連通關(guān)系進(jìn)行三維展示，深入剖析油藏內(nèi)部結(jié)構(gòu)。同樣由于鉆井?dāng)?shù)量以及錄取資料的限制，單井統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)極其有限，順北1號(hào)帶僅有5口井具有測(cè)井資料，且基本均為直導(dǎo)巖井?dāng)?shù)據(jù)，僅反映了斷裂圍巖的特征，而對(duì)于側(cè)鉆到斷裂帶內(nèi)部的斜井和水平井基本無(wú)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)，因此，對(duì)于內(nèi)部縫-洞的認(rèn)識(shí)仍主要依靠地震資料。通過(guò)對(duì)地震屬性及反演工作的多次嘗試，探索出剩余阻抗屬性可有效預(yù)測(cè)縫洞儲(chǔ)集體分布。剩余阻抗是通過(guò)常規(guī)波阻抗與背景波阻抗做差得到，從地球物理含義上可將背景波阻抗值理解為原始層狀地層信息，通過(guò)做差得到的剩余阻抗相當(dāng)于僅保留了溶蝕改造后的地層信息，即溶洞、溶孔儲(chǔ)層。

溶洞、溶孔儲(chǔ)層建模主要基于剩余阻抗屬性采用確定性方法。因溶洞與溶孔的溶蝕強(qiáng)度不同，反映到剩余阻抗上表現(xiàn)為屬性值高低。同樣基于鉆井揭示的漏失信息及鉆時(shí)曲線信息對(duì)溶洞、溶孔的屬性界限值進(jìn)行標(biāo)定，尤其是鉆時(shí)曲線在遇到溶洞儲(chǔ)層時(shí)會(huì)較溶孔儲(chǔ)層進(jìn)一步降低，通過(guò)多井取平均值分析，溶孔儲(chǔ)層的剩余阻抗截?cái)嘀导s22.6，溶洞儲(chǔ)層的剩余阻抗截?cái)嘀导s28.5。在斷溶體輪廓約束下，將剩余阻抗雕刻得到的溶洞、溶孔地質(zhì)目標(biāo)體重采樣到三維模型中，得到孔洞儲(chǔ)層模型，同時(shí)將前面得到離散裂縫片嵌入到孔洞模型中，得到縫-洞帶三維模型。

圖10 順北1號(hào)斷裂帶縫-洞組合三維模型平面及剖面結(jié)果Fig.10 The plane and section results of the fracture-cavity combination 3D model of the Shunbei 1 fault zone

4 討論

斷溶體系從斷裂到儲(chǔ)層逐漸演化，斷裂-儲(chǔ)層之間的匹配關(guān)系，尤其是作為連通通道的斷裂開(kāi)啟閉合問(wèn)題，是導(dǎo)致現(xiàn)今縫-洞儲(chǔ)層連通關(guān)系復(fù)雜性以及生產(chǎn)特征差異性的關(guān)鍵因素。因此，理清斷溶體系各個(gè)層次差異體之間的成因關(guān)系及組合規(guī)律，并采用針對(duì)性的技術(shù)手段進(jìn)行三維表征，對(duì)于該類(lèi)油藏的高效開(kāi)發(fā)至關(guān)重要。以下兩點(diǎn)內(nèi)容尚需進(jìn)一步研討和攻關(guān)。

4.1 空間差異性耦合關(guān)系

斷控巖溶儲(chǔ)層不同于常規(guī)沉積儲(chǔ)層，屬于復(fù)雜斷裂基礎(chǔ)上強(qiáng)改造的結(jié)果。前已述及，走滑斷裂根據(jù)應(yīng)力變化可劃分為拉分段、平移段、壓隆段，但各個(gè)段之間的界限并非十分清晰，往往存在疊加過(guò)渡，甚至于共存的現(xiàn)象。圖11(a)為順北1號(hào)斷裂帶縫-洞儲(chǔ)層組合及走滑分段性之間的對(duì)比，可見(jiàn)各個(gè)分段交替出現(xiàn)，不同段對(duì)應(yīng)的縫-洞儲(chǔ)層寬度存在一定變化，整體來(lái)看拉分段寬度略大于平移和壓隆段，孔洞儲(chǔ)層基本沿主斷裂面分布，且集中分布在斷裂交叉部位。

圖11(b)為在儲(chǔ)層分段基礎(chǔ)上，通過(guò)干擾試井結(jié)果進(jìn)一步劃分的動(dòng)態(tài)連通井組。從動(dòng)態(tài)分組的界限來(lái)看，其與斷裂、儲(chǔ)層之間的分段性并非完全匹配，如SHB1-1H井與SHB1-4H井分屬于同一拉分段的兩翼，但兩口井并無(wú)動(dòng)態(tài)干擾響應(yīng)，再如SHB1-22H井與SHB1-7H井屬于同一平移段，動(dòng)態(tài)測(cè)試顯示兩口井也不連通；反之，分屬于不同斷裂段的單井間其動(dòng)態(tài)響應(yīng)卻較為明顯，如SHB1-2H井與SHB1-5H井分屬于拉分段和壓隆段。以上現(xiàn)象說(shuō)明，斷裂、儲(chǔ)層、動(dòng)態(tài)分割性之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響，溶蝕改造作用可能會(huì)強(qiáng)化構(gòu)造分段性，也可能會(huì)削弱構(gòu)造分段性。另外，再加上成巖膠結(jié)和地應(yīng)力作用影響，一些看似連通的斷裂/裂縫可能會(huì)由于充填或擠壓應(yīng)力強(qiáng)而導(dǎo)致裂縫閉合，造成一些“假連通”的現(xiàn)象，如SHB1-3與SHB1-19H之間，如果單從地質(zhì)信息很容易誤判為連通。針對(duì)以上難點(diǎn)和復(fù)雜性，希望下一步能夠從不同走滑斷裂段的溶蝕改造規(guī)律、縫洞充填性預(yù)測(cè)、地應(yīng)力與裂縫閉合關(guān)系等方面展開(kāi)攻關(guān)。

4.2 建模數(shù)模一體化協(xié)同研究

儲(chǔ)層的復(fù)雜性、資料的不完備、認(rèn)知不充分，給順北斷溶體油藏的表征與高效開(kāi)發(fā)帶來(lái)極大挑戰(zhàn)，尤其當(dāng)?shù)刭|(zhì)認(rèn)識(shí)不充分的前提下所建立的三維模型，其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性會(huì)大打折扣。當(dāng)前順北地區(qū)主要依靠地震資料進(jìn)行三維建模，受分辨率限制，儲(chǔ)層模型的精度較低，地震雕刻“串珠”所反映的是縫洞帶概念，內(nèi)部孔洞組合關(guān)系很難判斷。另外，縫-洞的充填程度、充填樣式直接影響到儲(chǔ)集體物性及連通性，在缺乏足夠鉆井?dāng)?shù)據(jù)支撐的前提下，通過(guò)地震進(jìn)行物性判斷和預(yù)測(cè)的難度更大。

當(dāng)單一因素不確定性程度較高的時(shí)候，通過(guò)多維度的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合、循環(huán)分析顯得尤為重要。三維靜態(tài)模型可以反映基本的縫-洞組合關(guān)系，通過(guò)動(dòng)態(tài)試井資料可以判斷裂縫的連通情況，通過(guò)產(chǎn)量擬合和壓力擬合，可大致推斷可采儲(chǔ)量及油水界面情況。采用多輪次的建模數(shù)模一體化工作對(duì)油藏模型進(jìn)行整體調(diào)整，可一定程度降低模型的風(fēng)險(xiǎn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，建模工作要充分尊重地質(zhì)認(rèn)識(shí)，以最大程度展示儲(chǔ)層的差異性；數(shù)模工作要充分意識(shí)到地質(zhì)認(rèn)識(shí)的局限性，通過(guò)動(dòng)態(tài)響應(yīng)對(duì)地質(zhì)模式進(jìn)行合理大膽的預(yù)測(cè)，再進(jìn)一步修改模型，開(kāi)展下一輪建模數(shù)模工作。因此，建議將建模數(shù)模一體化工作模式充分運(yùn)用到順北斷溶體型油藏的研究中，通過(guò)多維互動(dòng)、模式擬合、動(dòng)態(tài)擬合使得模型更具合理性。

5 結(jié)論

(1)順北斷溶體系空間差異性可以劃分為4類(lèi)。即走滑斷裂分段性，包括拉分、平移、壓?。粩嗳荏w分割性，包括強(qiáng)分割、弱分割；油氣充注差異性，包括強(qiáng)充注體、弱充注體；縫-洞連通強(qiáng)弱性，包括連通性好的強(qiáng)連通體、連通性較差的弱連通體。各類(lèi)差異體之間相互影響構(gòu)成復(fù)雜的斷溶體系，成巖改造作用可能會(huì)強(qiáng)化原有的差異性，也可能會(huì)弱化原有的差異性。

(2)斷溶體系“層次建模”可再現(xiàn)其空間差異性。從復(fù)雜構(gòu)造模型、斷溶體模型再到內(nèi)部縫-洞結(jié)構(gòu)模型，逐級(jí)約束，儲(chǔ)層連通關(guān)系逐漸清晰?？p-洞充填性及裂縫開(kāi)啟閉合程度是動(dòng)態(tài)連通性判斷的主要制約因素，通過(guò)建模數(shù)模一體化研究有望降低其不確定性。