無障礙電影：版權能否無障礙

“光明影院”項目志愿者為無障礙電影錄音（圖/《半月談》）

走進電影院看電影，于我們而言是稀松平常、司空見慣的事情，但對于殘障人士而言，卻可能是遙不可及的夢想。如何為他們營造與普通人相近乃至相同的觀影環(huán)境，讓他們也能夠享受電影藝術呢？

無障礙電影，為殘障人士打開了電影世界的大門，為他們鋪設了一條精神文化“盲道”。然而在無障礙電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展與推廣的道路上，卻遭遇版權這個攔路虎，如何將其消除，成為當下亟待解決的問題。

無障礙電影漸行漸近

實際上，無障礙電影包括方便視障人士“聽”和聽障人士“看”的兩類。按照世界衛(wèi)生組織的估計，全世界視障人士約有4000萬至4500萬人；聽障人士數(shù)量比視障人士更多，二者相加是一個相當龐大的群體?？梢?，無障礙電影的需求非?？捎^。

無障礙電影不同于普通的錄音剪輯，主要是對電影進行場景分解，在對白和音響的間隙，通過添加適當解說、字幕、手語翻譯等，讓殘障人士可以無障礙感知，幫助他們欣賞電影。一部電影要轉化成無障礙版本，需經(jīng)歷多重步驟，不同工種分工合作才能完成。

上海的無障礙電影推廣工作走在全國前列。2009年，上海市殘聯(lián)、上海圖書館和上海電影評論學會聯(lián)合成立全國首個無障礙電影工作室；2012年，由東方廣播中心與市殘聯(lián)共同主辦的“無障礙電影”公益放映開啟，上海國泰電影院掛牌成為上海市第一家“無障礙電影院”；2013年，“舉辦無障礙電影日活動”被寫入《上海市實施〈中華人民共和國殘疾人保障法〉辦法》。

北京也較早探索無障礙電影。2005年，北京第一家面向視障人群的“心目影院”在北京鼓樓西大街的一個四合院里成立。從2005年到2017年底，“心目影院”累計放映電影超過700場次，參與的盲人觀眾近2萬人次，志愿者6400余人。

上海和北京的經(jīng)驗給其他城市帶來啟發(fā)。這幾年，天津、南京、南通、長沙、成都、沈陽等地也先后嘗試舉辦無障礙觀影活動。但它們覆蓋到的人群比起中國殘障人士的基數(shù)還只是冰山一角，大部分欠發(fā)達地區(qū)仍處于“盲區(qū)”。

面臨版權“障礙”尷尬

前段時間，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開開庭宣判了一起案件，某專為殘障人士服務的無償公益網(wǎng)絡平臺App，因向不特定用戶提供《我不是潘金蓮》的無障礙電影在線播放服務被判構成侵權，一審判決被告停止在App中提供涉案影片播放服務，并賠償原告經(jīng)濟損失1萬元。

公益本身是造福于人的事，但是如果對影視資源的使用超過了合理使用的范圍，也有可能構成侵權。目前，版權問題是無障礙電影推廣過程的攔路虎之一。對此，長期參與無障礙電影公益志愿者活動的上海廣播電視臺東方廣播中心主持人曲大鵬深表贊同。在他看來，正是因為版權因素，導致無障礙電影難以在國內全面有效地鋪開。

比如說，針對視障人士，無障礙電影在放映前，需要根據(jù)盲人的特點把“看不到”的畫面通過聲音解說的方式來實現(xiàn)“可視化”。無障礙電影的運作，涉及復制權、改編權、放映權等，要實現(xiàn)“無障礙”，首先要獲得影片版權方的授權。

對此，上海市殘聯(lián)兼職副理事長、北京奧運會火炬手、殘疾人輪椅擊劍運動員金晶指出，許多電影涉及好幾個版權方，要一一找到、溝通費盡周折?？梢哉f，由于受到電影版權法的限制，不僅無法實現(xiàn)無障礙版電影的市場化量產(chǎn)，即便是在極有限的公益運行范疇內，也很難逾越這一法律規(guī)定。

因為版權存在的“先天”問題，無障礙電影的片源選擇受到較大限制，志愿者團隊只能制作類似《簡愛》這樣已進入公版的老電影或者少數(shù)愿意提供版權的影片。此外，制作過程復雜、周期長，志愿者數(shù)量和質量參差不齊，產(chǎn)業(yè)化進程緩慢，致使殘障人士難以及時體驗院線大片。

殘障人士未來將有更多觀影可能

無障礙電影體現(xiàn)一座城市的溫度，它為殘障人士帶來光與熱。如何讓更多的殘障人士，“欣賞”到最新的電影呢？

“光明影院”是為視障人群釋讀電影的公益項目，其在版權方面的做法值得借鑒。一方面，通過建立固定放映廳，走進盲協(xié)、盲校、社區(qū)、圖書館、電影院等，面向視障人群定點定向放映，保證使用受眾為特定殘障人士；另一方面，通過與相關影視公司合作解決版權問題，捐贈版權的形式在“光明影院”項目中亦有所體現(xiàn)。如上海儒意影視制作有限公司向“光明影院”項目捐贈46集電視劇《老酒館》無障礙版本制作授權許可。

一方面是公益組織積極推廣，另一方面發(fā)法律法規(guī)的不斷健全，也為殘障人士未來觀影帶來更多可能性。

新修訂的《中華人民共和國著作權法》明確規(guī)定，以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。對此，“光明影院”指導老師陳欣鋼說，新修訂并實施的《中華人民共和國著作權法》對無障礙電影來說是件好事，可能以后片源的使用就會更自由一點。

相信在不久的將來，殘障人士能與其他觀眾一同走進影院，同時欣賞一部電影的無障礙版本和普通版本，更好地享受文化權益。（本刊綜合）■

無障礙電影為殘障人士帶來福音（圖/看蘇州新聞客戶端）