徐 娟 李俊芝 房勤茂
肝細(xì)胞癌是原發(fā)性肝癌中最常見的病理類型,且大部分具有肝硬化背景,對(duì)于病灶直徑≤3 cm的肝細(xì)胞癌則稱為小肝癌[1]。肝硬化合并小肝癌應(yīng)盡早干預(yù),不僅有助于提高患者生活質(zhì)量,還能降低晚期癌癥并發(fā)癥的發(fā)生率和患者死亡率。目前,超聲造影已被證明可用于診斷直徑為1 cm的肝臟病變,特別是肝硬化合并小肝癌[2]。另外,血清腫瘤標(biāo)志物也是常用的篩查和診斷肝細(xì)胞癌小肝癌的檢查方式,如甲胎蛋白(AFP)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)[3-4]。本研究旨在探討超聲造影聯(lián)合血清AFP、GPC3對(duì)早期肝硬化結(jié)節(jié)狀小肝癌的診斷價(jià)值。
選取2017年3月至2020年3月我院收治的肝硬化合并小結(jié)節(jié)樣病灶患者78例,均為單發(fā),所有結(jié)節(jié)均經(jīng)外科手術(shù)(52例)或超聲引導(dǎo)下穿刺活檢(26例)證實(shí),其中小肝癌組46例,男25例,女17例,年齡42~79歲,平均(61.85±11.26)歲,病灶直徑20.36~25.78 mm,平均(22.97±3.52)mm;良性病變組32例,男17例,女15例,年齡38~74歲,平均(62.93±12.56)歲,病灶直徑21.75~27.32 mm,平均(24.18±3.96)mm。其中肝硬化再生結(jié)節(jié)12例,肝腺瘤13例,肝海綿狀血管瘤7例。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。納入標(biāo)準(zhǔn):①病灶直徑≤3 cm;②均經(jīng)病理證實(shí);③患者無轉(zhuǎn)移灶及其他腫瘤病史;④患者具有肝硬化病史;⑤術(shù)前均行超聲造影、血清AFP、GPC3檢測(cè)。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料不完整者;②存在超聲造影檢查禁忌癥;③行超聲造影檢查前已進(jìn)行相關(guān)治療。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
1.超聲造影檢查:使用GE Logiq E 9彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率2.8~5.0 MHz?;颊呷⊙雠P或側(cè)臥位,先使用二維超聲常規(guī)掃查肝臟,記錄病灶位置、大小、回聲等情況;然后行超聲造影檢查。造影劑使用SonoVue(意大利Bracco公司),加入5.0 ml生理鹽水稀釋后振蕩均勻配制成混懸液。于肘部淺靜脈團(tuán)注造影劑2.4 ml,隨后生理鹽水5.0 ml沖管,實(shí)時(shí)觀察病灶灌注情況直至獲得滿意圖像,檢查結(jié)束后保存增強(qiáng)前后的圖像。由兩名具有10年以上肝臟超聲檢查經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師觀察圖像,意見不統(tǒng)一時(shí)協(xié)商一致。超聲造影診斷小肝癌的標(biāo)準(zhǔn)[5]:動(dòng)脈相呈高增強(qiáng),門脈相或延遲相呈低增強(qiáng)。
2.實(shí)驗(yàn)室檢查:所有患者取空腹外周血,采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)檢測(cè)患者血清AFP、GPC3水平。診斷標(biāo)準(zhǔn)[6-7]:AFP≥20μg/L為陽性,AFP<20μg/L為陰性;GPC3≥41.4μg/L為陽性,GPC3<41.4μg/L為陰性。
3.聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn):兩兩聯(lián)合時(shí)其中一種方法檢查結(jié)果為陽性即為陽性;三者聯(lián)合時(shí)兩種方法檢查結(jié)果為陽性即為陽性。
小肝癌組結(jié)節(jié)動(dòng)脈相、門脈相及延遲相的超聲造影特征與良性病變組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。小肝癌組患者結(jié)節(jié)多呈“快進(jìn)快出”表現(xiàn),動(dòng)脈相93.48%(43/46)結(jié)節(jié)表現(xiàn)為高增強(qiáng),門脈相63.05%(29/46)和延遲相73.91%(34/46)結(jié)節(jié)均表現(xiàn)為低增強(qiáng);良性病變組結(jié)節(jié)多呈“慢進(jìn)慢出”表現(xiàn),動(dòng)脈相46.88%(15/32)、門脈相84.38%(27/32)及延遲相81.25%(26/32)結(jié)節(jié)均表現(xiàn)為等增強(qiáng)。見表1和圖1,2。
圖1 小肝癌組一45歲男性患者二維超聲和超聲造影圖(箭頭示結(jié)節(jié))
表1 小肝癌組與良性病變組超聲造影特征比較 例
小肝癌組患者血清AFP、GPC3水平均高于良性病變組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 小肝癌組與良性病變組血清AFP、GPC3水平比較(±s) μg/ml
表2 小肝癌組與良性病變組血清AFP、GPC3水平比較(±s) μg/ml
AFP:甲胎蛋白;GPC3:磷脂酰肌醇蛋白聚糖3
組別小肝癌組良性病變組t值P值A(chǔ)FP 86.79±13.52 18.64±5.37 8.670 0.000 GPC3 57.23±6.31 22.61±5.48 5.164 0.000
圖2 良性病變組一47歲女性患者二維超聲和超聲造影圖(箭頭示結(jié)節(jié))
超聲造影、血清AFP、GPC3單獨(dú)及聯(lián)合診斷小肝癌時(shí),血清AFP水平的診斷準(zhǔn)確率、敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值最低;而超聲造影聯(lián)合血清AFP、GPC3的診斷準(zhǔn)確率、敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值最高,與其余指標(biāo)單獨(dú)或兩兩聯(lián)合診斷比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 超聲造影、血清AFP、GPC3單獨(dú)及聯(lián)合診斷小肝癌的效能 %
肝細(xì)胞癌早期表現(xiàn)不典型,發(fā)現(xiàn)時(shí)已多為晚期,因此,對(duì)肝癌的早期診斷和治療十分重要。目前,常規(guī)超聲是診斷肝臟病變最常用的影像學(xué)檢查方法,但其僅描述病變的形態(tài)學(xué)特征,缺乏動(dòng)態(tài)成像描繪血管分布情況。超聲造影作為一種無創(chuàng)、動(dòng)態(tài)且能描述血管分布情況的超聲檢查技術(shù),越來越多地用于診斷早期肝硬化結(jié)節(jié)。血清AFP在大部分肝癌細(xì)胞中過度表達(dá),而GPC3是一種細(xì)胞表面硫酸乙酰肝素蛋白多糖,也參與肝癌的發(fā)生發(fā)展過程[5]。本研究通過分析小肝癌與良性病變患者超聲造影特征、血清AFP及GPC3水平的差異,旨在探討超聲造影結(jié)合血清AFP、GPC3對(duì)早期肝硬化結(jié)節(jié)狀小肝癌的診斷價(jià)值。
本研究結(jié)果表明,小肝癌組患者結(jié)節(jié)動(dòng)脈相、門脈相及延遲相的超聲造影特征與良性病變組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。小肝癌組患者結(jié)節(jié)大部分呈“快進(jìn)快出”表現(xiàn),于動(dòng)脈相結(jié)節(jié)多表現(xiàn)為高增強(qiáng)(93.48%),而在門脈相和延遲相結(jié)節(jié)多表現(xiàn)為低增強(qiáng)(63.05%、73.91%);但有少部分小肝癌結(jié)節(jié)在門脈相(34.78%)及延遲相(26.09%)表現(xiàn)為等增強(qiáng),即呈“快進(jìn)慢出”的表現(xiàn)[8]。主要原因在于病理類型不同,其中梁索型、實(shí)體型主要為肝動(dòng)脈供血型,假腺管型為門靜脈、肝動(dòng)脈雙重供血型,呈“快進(jìn)快出”的表現(xiàn);而纖維硬化型為乏血供型,則呈“快進(jìn)慢出”的表現(xiàn)。良性病變組結(jié)節(jié)的病理類型主要為肝硬化再生結(jié)節(jié),其病理生理過程主要為肝組織損傷、增生而破壞肝實(shí)質(zhì),病灶中的門靜脈、肝靜脈分支可能會(huì)發(fā)生扭曲、閉塞,但仍以門靜脈為主要供血方式。因此,良性病變組結(jié)節(jié)在超聲造影動(dòng)脈相、門脈相及延遲相均表現(xiàn)為等增強(qiáng),即呈“慢進(jìn)慢出”的表現(xiàn)。另外,仍有少部分(31.25%)良性病變組結(jié)節(jié)(主要病理類型為肝腺瘤、血管瘤)在動(dòng)脈相表現(xiàn)為高增強(qiáng),分析原因可能為病灶的主要供血?jiǎng)用}為肝動(dòng)脈。與潘宇等[9]研究結(jié)論一致,說明超聲造影對(duì)早期肝硬化結(jié)節(jié)狀小肝癌有一定的鑒別診斷價(jià)值。
本研究實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果顯示,小肝癌組患者血清AFP、GPC3水平均高于良性病變組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。分析原因主要與小肝癌患者病灶和血清中GPC3的mRNA和AFP表達(dá)水平升高有關(guān),而在良性病變(如肝硬化再生結(jié)節(jié)、血管瘤及肝腺瘤)中表達(dá)較少或無表達(dá)。本研究還對(duì)超聲造影、血清AFP、GPC3水平單獨(dú)及聯(lián)合應(yīng)用診斷小肝癌的價(jià)值進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)三者聯(lián)合診斷小肝癌的準(zhǔn)確率、敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值均最高,與各指標(biāo)單獨(dú)或兩兩聯(lián)合應(yīng)用比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),說明聯(lián)合診斷有助于提高對(duì)早期肝硬化結(jié)節(jié)狀小肝癌的鑒別診斷價(jià)值。
本研究局限性:①樣本量較少,統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能存在偏倚;②未對(duì)不同分化程度的肝癌及不同病理類型的良性結(jié)節(jié)進(jìn)行分析;今后將擴(kuò)大樣本量進(jìn)行更全面的研究。
綜上所述,超聲造影聯(lián)合血清AFP、GPC3有助于早期肝硬化結(jié)節(jié)狀小肝癌的鑒別診斷,對(duì)臨床治療方案的選擇有一定指導(dǎo)意義。