周飛雄,肖翠,曾科學(xué)
(1.廣東省第二中醫(yī)院 針灸康復(fù)科,廣東 廣州 510095;2.廣州市海珠區(qū)沙園街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東 廣州 510250)
中風(fēng)為臨床腦卒中中醫(yī)病名,中風(fēng)的致殘率及死亡率均比較高,并且其常見并發(fā)癥為氣虛便秘等。中風(fēng)可有包括睡眠深度、早醒、睡眠時(shí)間不足及便秘等癥狀表現(xiàn)[1]。如果中風(fēng)患者發(fā)生上述情況,則可造成明顯的治療效果影響,更會(huì)降低其生活質(zhì)量,造成中風(fēng)再次誘發(fā),形成惡性循環(huán)。對(duì)于中風(fēng)后氣虛便秘患者應(yīng)加強(qiáng)臨床治療措施,加強(qiáng)整體療效,同時(shí)使得在這里安全性得保障[2]。本文故探索中風(fēng)后氣虛便秘經(jīng)耳穴壓豆聯(lián)合溫針灸治療效果及安全性。
1.1 一般資料。選擇2019年1月至2020年12月收治的100例中風(fēng)后氣虛便秘患者為試驗(yàn)對(duì)象,以簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組每組各50例,對(duì)照組給予經(jīng)耳穴壓豆治療方法,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用經(jīng)耳穴壓豆聯(lián)合溫針灸治療方法。其中對(duì)照組男33例,女17例,年齡40~79歲,平均(58.50±5.45)歲;病程4~14個(gè)月,平均(7.30±0.50)個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組男35例,女15例,年齡42-78歲,平均(58.60±5.50)歲;病程3~13個(gè)月,平均(7.40±0.45)個(gè)月。兩組一般資料具備臨床可比性(P>0.05)。
1.2 方法。對(duì)照組給予經(jīng)耳穴壓豆治療方法,具體:選擇脾穴、胃穴、皮質(zhì)下穴、交感穴、內(nèi)分泌穴、三焦穴、肺穴、小腸穴、直腸穴、大腸穴、便秘點(diǎn)穴等穴位,并對(duì)其做好標(biāo)記;常規(guī)75%酒精消毒耳廓局部,然后用鑷子夾取貼一次性王不留行籽耳豆在穴位上,接著于耳廓正反面以拇指與食指按壓,待患者伴有局部酸麻、發(fā)熱、脹痛或者是疼痛為宜;一日按壓2~3次,每次選取5~7個(gè)穴位,并給予每個(gè)穴位按壓1~2 min;每隔3 d則需更換一個(gè)一次性王不留行籽耳豆,并且需兩個(gè)耳朵交替進(jìn)行,一個(gè)療程是14 d,持續(xù)治療兩個(gè)療程。實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用經(jīng)耳穴壓豆(和對(duì)照組相同操作)聯(lián)合溫針灸治療方法,溫針灸操作具體如下:選擇天樞穴、關(guān)元穴、氣海穴、上巨虛穴、支溝穴、大橫穴、雙側(cè)足三里穴,等穴位,常規(guī)75%酒精消毒,將0.35 mm×0.40 mm毫針以垂直刺入穴位并作得氣留針,接著在進(jìn)針點(diǎn)周圍皮膚以小紙片墊著,然后取長(zhǎng)2 cm艾條插于毫針柄上點(diǎn)燃,待燃盡后留針40 min;一日1次,一個(gè)療程是6 d,持續(xù)治療兩個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)。比較兩組的療效、排便時(shí)間、生活質(zhì)量及不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。資料統(tǒng)計(jì)及分析統(tǒng)一選擇統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0,T值檢驗(yàn)計(jì)量資料,卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05作為數(shù)據(jù)之間差異明顯。
2.1 兩組治療效果的比較。實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總有效率高于對(duì)照組,存在顯著差異性(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果的比較[n(%)]
2.2 兩組排便指標(biāo)時(shí)間的比較。實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)排便指標(biāo)時(shí)間短于對(duì)照組,存在顯著差異性(P<0.05),見表2。
表2 兩組排便指標(biāo)時(shí)間的比較(±s)
表2 兩組排便指標(biāo)時(shí)間的比較(±s)
?
2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分的比較。兩組治療前的生活質(zhì)量評(píng)分不存在差異性(P>0.05),兩組治療后的生活質(zhì)量評(píng)分明顯升高(P<0.05),并且實(shí)驗(yàn)組的升高幅度更高(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分的比較(±s,分)
表3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分的比較(±s,分)
?
2.4 兩組不良反應(yīng)的比較。兩組患者治療過程中無嚴(yán)重不良反應(yīng),組間比較無臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
中風(fēng)主要發(fā)病部位是腦部,腦部損傷是中風(fēng)的根本病因,嚴(yán)重的陰陽失衡,可誘發(fā)中風(fēng)等病癥[3]。臨床上結(jié)合中風(fēng)患者的疾病特點(diǎn),囑咐其嚴(yán)格臥床,以免遭受外邪入侵。由于體位固定、活動(dòng)受限等因素所影響,中風(fēng)容易并發(fā)便秘、伴有腹脹氣滿癥狀[4]。臨床針對(duì)中風(fēng)后氣虛便秘患者,需加強(qiáng)有效治療干預(yù),從而利于保障治療安全性的同時(shí),提高臨床治療效果。
西藥治療方法為中風(fēng)常用療法,可是治療針對(duì)性不強(qiáng),僅僅可以使得便秘癥狀緩解,未能起到標(biāo)本兼治的作用[5]。中醫(yī)治療中風(fēng)后氣虛便秘的治療手段如溫針灸方法、經(jīng)耳穴壓豆方法等。然而,單一方法治療,整體治療效果有限,因此,臨床常常將經(jīng)耳穴壓豆方法與溫針灸作聯(lián)合治療。溫針灸治療過程中,借助艾灸熱力傳至皮膚深層,促使肌腱與穴位受刺激,使得肌肉痙攣、水腫等情況改善,并利于促進(jìn)血液循環(huán)[6-7]。分析本次結(jié)果,與單獨(dú)經(jīng)耳穴壓豆治療的對(duì)照組比較而言,經(jīng)耳穴壓豆治療聯(lián)合溫針灸治療的實(shí)驗(yàn)組治療總有效率升高幅度明顯(P<0.05),排便指標(biāo)時(shí)間縮短幅度明顯(P<0.05),生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度明顯(P<0.05),說明聯(lián)合溫針灸治療后,可以改善臨床癥狀,縮短癥狀指標(biāo)時(shí)間,提高整體生活質(zhì)量。并且兩組的治療安全性相當(dāng)(P>0.05)。
綜上所述,中風(fēng)后氣虛便秘使用經(jīng)耳穴 壓豆與溫針灸聯(lián)合治療干預(yù),可以取得顯著效果,可以改善排便狀況,并且不良反應(yīng)低,預(yù)后生活質(zhì)量改善明顯。