福建地區(qū)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)修復(fù)探索與實(shí)踐
——以福建閩清黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目為例

易 燦

張 智

王文奎

肖曉萍

自黨的十八大報(bào)告將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的新戰(zhàn)略構(gòu)想中，以及十九大報(bào)告將“堅(jiān)持人與自然和諧共生”的理念作為新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的基本方略之一后，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、修復(fù)和治理工作在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛展開。自然保護(hù)區(qū)作為自然資源最為豐富的地區(qū)，是生物多樣性保護(hù)的核心區(qū)域，更是推動(dòng)生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國(guó)的重要載體。但是隨著人口不斷增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程加快，日益頻繁的人類活動(dòng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響，不但使保護(hù)區(qū)內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量惡化，甚至使保護(hù)區(qū)的范圍出現(xiàn)萎縮的現(xiàn)象[1]，因此對(duì)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)是當(dāng)前建設(shè)生態(tài)文明刻不容緩的工作。通過融入山水林田湖草“生命共同體”系統(tǒng)理念，并以“復(fù)綠、共生、退堤、科教”為主要的景觀生態(tài)修復(fù)措施，從景觀重構(gòu)、生態(tài)修復(fù)，以及文化塑造的角度對(duì)黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)，為后期自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)景觀改造提供了相關(guān)的設(shè)計(jì)思路與實(shí)踐參考。

1 自然保護(hù)區(qū)的定義

迄今為止，環(huán)境問題一直影響著人類的生活和全球生態(tài)圈的平衡，而人類活動(dòng)引起的生物多樣性喪失已經(jīng)成為當(dāng)今最重大的環(huán)境問題之一[2]。中國(guó)雖然是世界上生物多樣性特別豐富的國(guó)家之一[3]，但長(zhǎng)期高強(qiáng)度的人類活動(dòng)又使得中國(guó)成為世界上生物多樣性受威脅最嚴(yán)重的國(guó)家之一[4]。為了保護(hù)日益喪失的生物多樣性，建立自然保護(hù)區(qū)是目前最為直接、有效的辦法?！吨腥A人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例》規(guī)定：“自然保護(hù)區(qū)，是指對(duì)具有代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)、珍稀瀕危野生動(dòng)植物物種的天然集中分布區(qū)、有特殊意義的自然遺跡等保護(hù)對(duì)象所在的陸地、陸地水體或海域，依法劃出一定面積予以特殊保護(hù)和管理的區(qū)域?！苯刂?014年底，我國(guó)(不含港澳特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū))共建立各種不同類型、不同級(jí)別的自然保護(hù)區(qū)2 729個(gè)，保護(hù)區(qū)總面積為14 699萬(wàn)hm2，而自然保護(hù)區(qū)的陸地面積約為14 243萬(wàn)hm2，約占全國(guó)陸地總面積的15%[5]。其中，已建成的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)有428個(gè)，省級(jí)自然保護(hù)區(qū)有858個(gè)，市級(jí)自然保護(hù)區(qū)有414個(gè)，縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)有1 029個(gè)[6]，初步形成了一個(gè)布局較為合理、類型較為齊全、功能較為健全的自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，除了整體的保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)外，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)部科學(xué)合理的功能區(qū)劃分也是提高自然保護(hù)區(qū)生態(tài)保護(hù)效應(yīng)與管理水平的關(guān)鍵[7]。我國(guó)目前自然保護(hù)區(qū)的功能分區(qū)采用的是國(guó)際“人與生物圈”計(jì)劃生物保護(hù)區(qū)的基本模式，即“核心區(qū)-緩沖區(qū)-實(shí)驗(yàn)區(qū)”三圈模式[8]。我國(guó)2017年頒布的《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》及2018年頒布的《自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃技術(shù)規(guī)程》對(duì)三區(qū)的內(nèi)容與保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃分的基本原則、依據(jù)、方法等做了原則性與技術(shù)性的要求，并發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。

2 自然保護(hù)區(qū)面臨的問題及產(chǎn)生的原因

1956年，中國(guó)科學(xué)院建立了中國(guó)第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)——廣東鼎湖山自然保護(hù)區(qū)，中國(guó)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)就此拉開了序幕，直至1978年，我國(guó)共建立了106個(gè)自然保護(hù)區(qū)，占國(guó)土面積的0.13%[9]。2003年底我國(guó)的自然保護(hù)區(qū)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1 999個(gè)，占國(guó)土面積的14.4%[10]；截至2016年我國(guó)各類數(shù)量的自然保護(hù)區(qū)已有2 740處之多，約占國(guó)土面積的14.8%[11]。然而從發(fā)展趨勢(shì)上看，自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量雖然在飛速增長(zhǎng)，但是自2007年以來(lái)我國(guó)自然保護(hù)區(qū)的面積卻呈現(xiàn)總體減少的趨勢(shì)[12]，據(jù)研究報(bào)告顯示，近年來(lái)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的生物多樣性不但沒有得到很好的改善和提升，反而出現(xiàn)生物多樣性喪失的現(xiàn)象[7]，同時(shí)多處自然保護(hù)區(qū)內(nèi)還出現(xiàn)大規(guī)模的一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)活動(dòng)，大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，房地產(chǎn)開發(fā)及垃圾污染等問題[13]。出現(xiàn)這些問題的主要原因有以下2個(gè)方面。

2.1 土地政策問題

中國(guó)的自然保護(hù)區(qū)大部分建立于20世紀(jì)80年代之后，而確定為保護(hù)區(qū)的土地大多劃歸集體，但政社合一的體制廢除后，已無(wú)集體經(jīng)濟(jì)組織的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，從而導(dǎo)致土地“鄉(xiāng)農(nóng)民集體所有，實(shí)際上已經(jīng)無(wú)人所有”[14]的局面，許多自然保護(hù)區(qū)因沒有土地使用權(quán)，所以管理機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)區(qū)內(nèi)的自然資源進(jìn)行有效的保護(hù)管理，例如湖南東洞庭湖和內(nèi)蒙古達(dá)賚湖保護(hù)區(qū)等多數(shù)濕地類型自然保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)只有權(quán)對(duì)保護(hù)區(qū)境內(nèi)飛行的鳥類進(jìn)行管理，而對(duì)珍稀鳥類棲息的湖泊、沼澤等地面部分則無(wú)權(quán)進(jìn)行管理[15]，同時(shí)自然保護(hù)區(qū)歸屬權(quán)的不確定，使地方政府和多個(gè)部門均對(duì)保護(hù)區(qū)有一定的管理權(quán)限，管理的混亂在一定程度上導(dǎo)致自然資源的過度開發(fā)而忽略了生物多樣性的保護(hù)。當(dāng)?shù)鼐用褓囈陨娴耐恋乇蛔匀槐Ｗo(hù)區(qū)強(qiáng)行劃走且沒有得到合適的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而保護(hù)區(qū)又沒有及時(shí)拿到明確的土地權(quán)屬證書，導(dǎo)致居民依舊會(huì)對(duì)保護(hù)區(qū)的資源進(jìn)行掠奪。

2.2 經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展問題

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)旅游的開發(fā)，以及公路、鐵路建設(shè)等人類活動(dòng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的破壞，使得自然保護(hù)區(qū)生境逐漸破碎化[16]。徐網(wǎng)谷等研究發(fā)現(xiàn)在407個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)中，有370個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi)分布有交通運(yùn)輸用地[17]，其中扎龍濕地自然保護(hù)區(qū)[18]及蘆芽山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)[19]等均因道路交通的建設(shè)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的破壞。同時(shí)我國(guó)有80%的自然保護(hù)區(qū)開展了旅游活動(dòng)，而過度的旅游開發(fā)往往變成自然保護(hù)區(qū)破壞的重要因素[20]；隨著人口不斷增長(zhǎng)和城市化進(jìn)程加快，使得保護(hù)區(qū)范圍發(fā)生萎縮，特別是農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)自然保護(hù)區(qū)的影響最為嚴(yán)重。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，黑龍江省38個(gè)省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)集中連片的農(nóng)業(yè)活動(dòng)是影響保護(hù)區(qū)內(nèi)土地萎縮的最主要驅(qū)動(dòng)力[1]；扎龍濕地自然保護(hù)區(qū)[18]及深圳灣紅樹林自然保護(hù)區(qū)[21]均因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)平衡失調(diào)。

3 自然保護(hù)區(qū)內(nèi)生態(tài)修復(fù)的概念與意義

生態(tài)修復(fù)是指“在生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)下，以生物修復(fù)為基礎(chǔ)，結(jié)合各種物理、化學(xué)修復(fù)和工程技術(shù)措施，通過優(yōu)化組合，使之達(dá)到最佳效果和最低耗費(fèi)的一種綜合的修復(fù)污染環(huán)境的辦法”，其主要的修復(fù)措施為：生物修復(fù)技術(shù)、物理與化學(xué)修復(fù)技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)3種[22]，而自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)首先需要滿足國(guó)家對(duì)于自然保護(hù)區(qū)的相關(guān)法規(guī)要求，充分考慮生態(tài)優(yōu)先、生物優(yōu)先的原則，并結(jié)合保護(hù)區(qū)的功能分區(qū)，在符合各功能分區(qū)的定位前提下，因地制宜、有針對(duì)性地開展修復(fù)工作[23]。雖然想要從根本上解決自然保護(hù)區(qū)生態(tài)破壞的問題需要從頂層設(shè)計(jì)和國(guó)家政策入手做到防患于未然，但是實(shí)際的實(shí)施過程卻很漫長(zhǎng)，其中許多自然保護(hù)區(qū)不免會(huì)繼續(xù)遭到破壞，所以保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)作為一項(xiàng)“補(bǔ)救”手段具有其必要性，其體現(xiàn)在：1)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的修復(fù)可以在一定程度上縮短被破壞的自然環(huán)境自我修復(fù)的時(shí)間，能對(duì)自然的自我修復(fù)起到良好的輔助作用；2)能夠在一定程度上短時(shí)間恢復(fù)生境，修復(fù)被阻斷的生境廊道，促進(jìn)生物基因交流；3)可以在一定程度上防止如山體滑坡、濫采濫挖等自然災(zāi)害，以及人類活動(dòng)對(duì)已經(jīng)被破壞的自然保護(hù)區(qū)的二次損害。

我國(guó)近幾年來(lái)自然保護(hù)區(qū)通過生態(tài)修復(fù)取得了明顯的效果：青藏高原仙米自然保護(hù)區(qū)取土場(chǎng)通過生態(tài)修復(fù)后排水溝體系排水良好，坡底無(wú)積水，坡面無(wú)水土流失，為高原保護(hù)區(qū)邊坡生態(tài)修復(fù)提供了借鑒[24]；江蘇鹽城國(guó)家珍禽自然保護(hù)區(qū)通過本土植物鹽地堿蓬對(duì)灘涂濕地展開生態(tài)修復(fù)和景觀生態(tài)建設(shè)，成功種植了100hm2堿蓬景觀型群落，形成了特色的生態(tài)系統(tǒng)[25]；河南小琴嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)通過生態(tài)修復(fù)，使得保護(hù)區(qū)內(nèi)兩棲動(dòng)物種群數(shù)量不斷增加，群內(nèi)個(gè)體數(shù)量也大幅度增加，區(qū)內(nèi)水質(zhì)越來(lái)越好。隨著自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境“V”字形的改善，小秦嶺正成為河南乃至我國(guó)中西部生物多樣性保護(hù)的樣板[26]；廣西潿洲島自然保護(hù)區(qū)通過對(duì)牛角坑濕地實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程，把牛角坑間歇性沼澤地改造為永久性濕地，從而提高了牛角坑濕地對(duì)鳥類的承載力，豐富了潿洲島自然保護(hù)區(qū)的生物多樣性[27]。

黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目以國(guó)內(nèi)已有的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)修復(fù)案例為基礎(chǔ)，以國(guó)家相關(guān)政策及法律法規(guī)為指導(dǎo)綱要，充分考慮修復(fù)地域所在片區(qū)在自然保護(hù)區(qū)的性質(zhì)與定位，精準(zhǔn)采用相應(yīng)的生態(tài)修復(fù)措施，做到對(duì)核心區(qū)零干擾、緩沖區(qū)低干擾，對(duì)受到嚴(yán)重破壞的實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行“恰到好處”的人工干預(yù)。

4 閩清黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)的修復(fù)實(shí)踐

4.1 生態(tài)修復(fù)的重要性與意義

黃楮林自然保護(hù)區(qū)作為閩江流域?yàn)I江保護(hù)區(qū)群最重要的過渡區(qū)，是福建省“三縱四橫”生態(tài)廊道體系中最主要的棲息地節(jié)點(diǎn)之一。黃楮林自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃以《福建雄江黃楮林自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告》及《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》等有關(guān)法律條例為主要依據(jù)，按照自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃原則，將自然保護(hù)區(qū)劃為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)(圖1)。本次生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目所在的石潭溪片區(qū)正處于黃楮林自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)之內(nèi)，對(duì)于核心區(qū)及緩沖區(qū)來(lái)說(shuō)，它是抵御城鎮(zhèn)發(fā)展干擾的最后一道屏障，它既能局部消納人類適量的日常生產(chǎn)、生活所造成的生態(tài)影響，同時(shí)也具有生態(tài)恢復(fù)所需求的自然條件，它的存在能很好地減緩人類活動(dòng)對(duì)保護(hù)區(qū)內(nèi)其他區(qū)域的影響，其生態(tài)環(huán)境狀況對(duì)于閩江流域生物棲息地的完整性及閩江下游水環(huán)境質(zhì)量的維持意義非凡。

圖1 黃櫧林自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃圖[引自福建雄江黃楮林國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃(2012—2021年)]

4.2 自然環(huán)境概況

石潭溪發(fā)源于閩清縣白樟鎮(zhèn)鳳凰湖山麓，流經(jīng)梅溪鎮(zhèn)石鄭、安下、樟洋，由石潭溪口匯入閩江水口電站。水系長(zhǎng)12.6km，流域面積29.84km2(圖2、3)。

圖2 石潭溪小流域位置示意圖

圖3 石潭溪小流域影像圖

石潭溪小流域是閩中戴云山脈東北段與鷲峰山脈西南段交接的典型低山丘陵河谷區(qū)域，呈現(xiàn)西高東低的地貌特征。石潭溪流域土壤主要由花崗巖、流紋巖和凝灰?guī)r發(fā)育而成，而大部分林地土壤為紅壤。

4.3 現(xiàn)狀分析及主要生態(tài)問題

我國(guó)早期在國(guó)家自然保護(hù)區(qū)的范圍劃定及保護(hù)區(qū)的功能分區(qū)劃定存在較大的局限性，由于部分地區(qū)政府進(jìn)行搶救性批建時(shí)盲目劃定保護(hù)區(qū)范圍，使得一些農(nóng)耕用地、村鎮(zhèn)、公路及礦區(qū)被劃入保護(hù)區(qū)范圍[28]，這也在一定程度上引起了權(quán)屬?zèng)_突問題，而且根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示大約80%的權(quán)屬模糊及沖突發(fā)生在保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)[29]；另一部分原因在于早期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平較低，相關(guān)的技術(shù)人員較少，繪圖技術(shù)及精度較低，致使自然保護(hù)區(qū)實(shí)際劃定的邊界誤差較大，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)的保護(hù)有效性嚴(yán)重缺乏[30]，這些原因都使得自然保護(hù)區(qū)在建立之初就存在大量的生態(tài)破壞問題。本次生態(tài)修復(fù)的對(duì)象——黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)亦是如此，目前石潭溪片區(qū)內(nèi)仍存在著自然保護(hù)區(qū)劃定之初的采砂基地、堆料場(chǎng)、水泥加工廠、果林和村鎮(zhèn)等生產(chǎn)生活用地，其部分權(quán)屬問題至今尚未解決。

石潭溪片區(qū)的用地類型分布零散(圖4)，包括林草地、設(shè)施農(nóng)用地、果園(橄欖林地)、裸地、村莊、城鄉(xiāng)建設(shè)用地、農(nóng)村道路、河流水面和水工建筑用地等18種土地利用類型，其中潛在的生物棲息地、林草地和灌木林地等均被人為地機(jī)械化切割，導(dǎo)致生態(tài)及景觀斑塊破碎化嚴(yán)重，石潭溪沿岸更是出現(xiàn)了一系列的生態(tài)問題，其主要包括以下5個(gè)方面。

圖4 石潭溪小流域用地現(xiàn)狀

4.3.1 生產(chǎn)及生活用地的干擾

石潭溪河口區(qū)域受以往城市建筑與水利水電工程建設(shè)用砂、堆料的影響，形成的廢棄洼地逐漸成為工業(yè)廢料、生活垃圾的填埋地和集中堆砌場(chǎng)所(圖5)。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，研究區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)生活廢棄地面積約為42 900m2，對(duì)石潭溪河谷的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了如生物棲息地干擾、河流連通性阻斷、植被緩沖凈化能力削弱等諸多影響。

圖5 生產(chǎn)廢棄地現(xiàn)狀

4.3.2 水系淤堵及河口河道硬質(zhì)化

石潭溪與其他典型的山溪型河道類似，具有坡降大、流速快、水位變化幅度大、沖刷力強(qiáng)等特點(diǎn)。河道多處拐彎及深潭處存在較明顯的河道礫石、廢棄混凝土塊堆積等現(xiàn)象，導(dǎo)致局部河床淤積抬升，不利于河道內(nèi)深潭淺灘的形成。石潭溪濱江河口河岸為硬質(zhì)駁岸，河岸斷面的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單且粗暴，其“三面光”的形態(tài)(圖6)嚴(yán)重影響了石潭溪的物質(zhì)能量流動(dòng)及生物的繁衍與遷徙。

圖6 河岸土質(zhì)邊坡流失及硬質(zhì)駁岸現(xiàn)狀

4.3.3 山體裸露與水土流失

石潭溪現(xiàn)有12.98hm2的山體裸露區(qū)域，這些裸露邊坡為主體的山體通常會(huì)伴隨水土流失及山體滑坡(圖7)，而與常見的水土流失及生態(tài)環(huán)境遭到破壞的生產(chǎn)廢棄地相比，山地類型生產(chǎn)廢棄地的植被恢復(fù)難度更大、水土流失程度更高，對(duì)生態(tài)景觀的影響也更為突出。在福建等典型的南方丘陵地區(qū)，山體景觀遭到破壞、水土流失頻發(fā)通常是生物多樣性降低的主要原因。

圖7 水土流失現(xiàn)狀

4.3.4 森林結(jié)構(gòu)單一

石潭溪片區(qū)成片林地有限，多為人工種植的次生林且片段化裸斑較多；林地類型主要以針葉林單層純林居多，林地種類組成單一，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，缺乏闊葉喬木層和林下草本植物，且針葉林密度過高，易導(dǎo)致森林病蟲害，林分生長(zhǎng)不良，以至于大部分林地質(zhì)量不高，生態(tài)、社會(huì)效益較低。整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)在涵養(yǎng)水源、水土保持和凈化空氣等生態(tài)服務(wù)功能方面還處于較低水平。

4.3.5 遷地保護(hù)能力欠缺

黃楮林保護(hù)區(qū)由于離城鎮(zhèn)距離較近，又有316國(guó)道及來(lái)福鐵路等交通干線從保護(hù)區(qū)內(nèi)穿插而過，保護(hù)區(qū)主要保護(hù)的云豹、蟒蛇、獼猴和穿山甲等國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，以及南方紅豆杉、鐘萼木等國(guó)家保護(hù)樹種易受到來(lái)自交通壓力、村鎮(zhèn)發(fā)展、疫情疫病及棲息地干擾等因素的影響，導(dǎo)致種群密度下降和群落結(jié)構(gòu)紊亂，從而加大生物多樣性喪失或滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。

4.4 修復(fù)理念與原則

石潭溪片區(qū)在閩清黃楮林自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃上具有自己特殊的地位，即隸屬于核心保護(hù)區(qū)之外的實(shí)驗(yàn)區(qū)，而人類的科研、教育、旅游等活動(dòng)往往集中在實(shí)驗(yàn)區(qū)，同時(shí)實(shí)驗(yàn)區(qū)也是核心與緩沖區(qū)的天然屏障，所以該區(qū)域也需要較好的景觀形象與生態(tài)環(huán)境，由此，設(shè)計(jì)對(duì)該片區(qū)的生態(tài)修復(fù)工作提出對(duì)應(yīng)的修復(fù)原則。1)適地適樹，就地取材。修復(fù)設(shè)計(jì)過程中選用的植物種類嚴(yán)格遵循自然區(qū)內(nèi)現(xiàn)有的生物框架，避免外來(lái)物種的入侵干擾，維持保護(hù)區(qū)內(nèi)的生態(tài)平衡，同時(shí)利用現(xiàn)狀的工業(yè)廢棄地設(shè)置適當(dāng)?shù)挠^景、科教及休憩場(chǎng)地，不占用任何一片綠地，建設(shè)的材料也盡量采用現(xiàn)存的建筑廢料，做到就地取材“變廢為寶”。2)精準(zhǔn)定位，降低干擾。精準(zhǔn)定位在于2個(gè)方面，一方面在于明確修復(fù)區(qū)域所處的功能分區(qū)，不“越矩”修復(fù)，同時(shí)根據(jù)修復(fù)區(qū)域所處位置的生態(tài)敏感性調(diào)整人工干預(yù)力度，另一方面在于修復(fù)措施的精準(zhǔn)，做到“對(duì)癥下藥”，減少施工過程中對(duì)自然生態(tài)的二次破壞。3)景觀與自然并存，生態(tài)與生活并進(jìn)。石灘溪片區(qū)的生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì)將從人與自然的關(guān)系出發(fā)，充分考慮人類日常生活、科教宣傳等低干擾活動(dòng)與自然生態(tài)環(huán)境的共融，在滿足自然保護(hù)區(qū)總體生態(tài)環(huán)境要求的情況下彰顯人文景觀，因此，設(shè)計(jì)在基于總體修復(fù)原則的大框架與石潭溪片區(qū)已有的資源和區(qū)位特征下，融入山水林田湖草“生命共同體”系統(tǒng)理念，以“生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)、水系修復(fù)和人居環(huán)境治理”為主要布局思路，并結(jié)合“復(fù)綠，共生、科教、退堤”等主要修復(fù)措施，以期將石潭溪建設(shè)成為“生態(tài)優(yōu)良、物種豐富、景觀多樣、功能齊全”的生態(tài)修復(fù)示范工程，為國(guó)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)的生態(tài)景觀修復(fù)提供相關(guān)的設(shè)計(jì)思路與實(shí)踐參考。

4.5 主要修復(fù)措施

4.5.1 復(fù)綠

山地型生產(chǎn)廢棄地因?yàn)橹脖换謴?fù)難度更大、水土流失程度也更高，因此本設(shè)計(jì)選擇在平緩荒地先行復(fù)綠，創(chuàng)造地形條件，使低洼處的植被首先恢復(fù)，進(jìn)而帶動(dòng)周邊植物的生長(zhǎng)；其次利用高壓泵噴灑營(yíng)養(yǎng)液和其他相關(guān)基質(zhì)材料引導(dǎo)本土植物的根系向地下深處和廣處生長(zhǎng)；最后對(duì)于階梯式坡面進(jìn)行重塑，將較大的現(xiàn)狀坡腳削減為臺(tái)地，分層引入先鋒樹種，進(jìn)行自然競(jìng)爭(zhēng)演替。

石潭溪片區(qū)的林地主要生態(tài)問題為林分單一、疏林地植被郁閉度低下和沿岸裸地，根據(jù)其立地條件、生態(tài)環(huán)境、改造目標(biāo)及主要效能，同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》中對(duì)于實(shí)驗(yàn)區(qū)的相關(guān)規(guī)定等綜合考慮得出近生態(tài)改造是石潭溪片區(qū)在植物群落營(yíng)造方面選擇的最佳途徑，而近生態(tài)改造主要可劃分為生態(tài)景觀、生態(tài)防護(hù)、植被恢復(fù)3個(gè)類型。生態(tài)景觀型改造區(qū)域主要分布在保護(hù)區(qū)土層較厚、立地條件較好的地帶，而生態(tài)防護(hù)型與植物恢復(fù)型的改造區(qū)域往往立地條件相對(duì)較差，常處于土地斑禿裸露、土層貧瘠稀薄的地區(qū)，所以改造方案需要引入耐貧瘠的鄉(xiāng)土樹種及相應(yīng)的人工撫育措施來(lái)促進(jìn)森林群落向目標(biāo)林分進(jìn)展演替。

4.5.2 共生與科教相結(jié)合

長(zhǎng)期以來(lái)，石潭溪沿岸的采砂、堆料場(chǎng)地逐漸成為建筑垃圾、生活垃圾的填埋地和集中堆砌場(chǎng)所，直接損害生物棲息地的完整性和景觀效果。山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目的核心要求是修復(fù)“人與自然的關(guān)系”，在選擇修復(fù)方案上應(yīng)最大限度采用近自然方法和生態(tài)化技術(shù)，以減少二次破壞。因此對(duì)于這片工業(yè)廢棄地本設(shè)計(jì)通過“共生”與“科教”相結(jié)合的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行生態(tài)修復(fù)與人文彰顯。修復(fù)方案通過對(duì)現(xiàn)有廢棄工業(yè)及建筑垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理后進(jìn)行循環(huán)利用，打造獨(dú)特的工業(yè)廢棄地改造景觀并賦予其新的生態(tài)教育價(jià)值和歷史內(nèi)涵，同時(shí)結(jié)合植物恢復(fù)技術(shù)使這片垃圾堆積地最先融入景觀中，使其成為黃楮林自然保護(hù)區(qū)建設(shè)歷史成果等的教育展示基地。

項(xiàng)目組同時(shí)結(jié)合其鄰近的生物棲息地特點(diǎn)，營(yíng)造了覓食地、隱蔽地等微小棲息地景觀。小棲息地營(yíng)造主要采用了森林棲息地和灌草叢棲息地鑲嵌結(jié)合的方式，同時(shí)這些小棲息地在植被種植方面均滿足森林化復(fù)合層次結(jié)構(gòu)和自然化的種植形態(tài)的要求(圖8)，以發(fā)揮棲息地的“邊緣效應(yīng)”和恢復(fù)生物多樣性。設(shè)計(jì)也同時(shí)引入了自然觀察、環(huán)境教育等的生態(tài)體驗(yàn)基地，使得動(dòng)物的棲息地不但能與原本對(duì)自然環(huán)境造成破壞的工業(yè)廢棄地融合共生，更是通過科教的形式使得人與自然的關(guān)系更加密切。

圖8 棲息地立面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖

4.5.3 退堤

石潭溪硬化駁岸長(zhǎng)度為672m，河道受廢棄混凝土塊和上游生活垃圾等淤堵，面積達(dá)12 259m2，減弱了局部河岸發(fā)揮凈化緩沖功能的效果和自然景觀連通性，并存在阻洪風(fēng)險(xiǎn)，由于石潭溪處于黃楮林自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)，考慮到實(shí)驗(yàn)區(qū)的特殊情況及駁岸改造的安全性與經(jīng)濟(jì)適用性，所以本次改造不能一概而論地按照自然的狀態(tài)進(jìn)行恢復(fù)，需要從以下3個(gè)方面展開。

1)在維持河流現(xiàn)有自然形態(tài)的條件及不干擾河道兩岸已建路基的情況下對(duì)河床進(jìn)行清障整理，對(duì)灘地植物進(jìn)行群落恢復(fù)，以提高其生物多樣性，同時(shí)提高陸域植物群落的攔截凈化功能，從而達(dá)到改善河流生態(tài)景觀的效果。

2)對(duì)石潭溪局部狹窄、有阻洪風(fēng)險(xiǎn)且河岸坡度大、存在滑坡風(fēng)險(xiǎn)的河道段落進(jìn)行斷面優(yōu)化設(shè)計(jì)，本次設(shè)計(jì)對(duì)河道斷面的優(yōu)化主要采用退臺(tái)式護(hù)岸、斜坡護(hù)岸和自然緩坡護(hù)岸(圖9)，使其既具有景觀效果與生態(tài)性，又能與周邊綠地和開放空間有機(jī)融合。

圖9 河道斷面設(shè)計(jì)圖

3)仔細(xì)勘察河岸具體情況，做到“對(duì)癥下藥”，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，如圖10所示，1號(hào)點(diǎn)現(xiàn)狀護(hù)岸為砂質(zhì)護(hù)岸，易受水流沖刷影響；2號(hào)點(diǎn)現(xiàn)狀為混凝土護(hù)岸，存在“卡脖子”問題；3號(hào)點(diǎn)現(xiàn)狀為壘石與土坡護(hù)岸，洪水期間存在滑坡風(fēng)險(xiǎn)。由于洪水期間河道流速較快，部分河段流速大于5m/s，對(duì)護(hù)岸沖刷影響嚴(yán)重，因此在河道護(hù)岸1號(hào)點(diǎn)本設(shè)計(jì)采用拋石護(hù)岸；而對(duì)于河道護(hù)岸2、3號(hào)采用多階石籠護(hù)岸或多階干砌石護(hù)岸。護(hù)岸材料采用河道中尺寸較大的石塊，而石材均采用質(zhì)地堅(jiān)硬、完整、強(qiáng)度高、耐風(fēng)化，且具有良好抗水性的塊石，并且塊石之間留有縫隙，便于魚類及其他水生物棲息、繁衍。

圖10 石潭溪生態(tài)護(hù)岸建設(shè)位置圖

5 結(jié)語(yǔ)

自然保護(hù)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)是生態(tài)文明建設(shè)中必不可少的一步，同時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境已被破壞的自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)也是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要之舉。本文從景觀規(guī)劃和設(shè)計(jì)層面切入，對(duì)黃楮林自然保護(hù)區(qū)石潭溪片區(qū)的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行了初步的研究，但由于自然保護(hù)區(qū)的特殊性，在對(duì)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行生態(tài)景觀修復(fù)時(shí)需要從多個(gè)科學(xué)角度進(jìn)行分析，而且因?yàn)槊總€(gè)自然保護(hù)區(qū)所存在的生態(tài)問題不一樣，所受到人為干擾的程度也不一樣，因此對(duì)于不同自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)會(huì)有不同的改造重點(diǎn)和設(shè)計(jì)方法，而歸納和總結(jié)其特有的生態(tài)改造設(shè)計(jì)原則，也將成為今后自然保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展設(shè)計(jì)與管理的重點(diǎn)。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制或拍攝。