葉綠素傳感器海上應(yīng)用影響因素研究進(jìn)展

廖丹寧 , 鄭旻輝 , 潘建明 , 楊俊毅, 林燈科

(1. 自然資源部 海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 浙江 杭州 310012; 2. 自然資源部 第二海洋研究所, 浙江 杭州 310012; 3. 杭州電子科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 浙江 杭州 310018)

浮游植物是海洋環(huán)境中初級(jí)生產(chǎn)力的重要組成部分, 在海洋生態(tài)系統(tǒng)中扮演著極為重要的角色。葉綠素濃度是衡量浮游植物豐度的重要指標(biāo)[1], 通過(guò)測(cè)量葉綠素含量可獲知水體中初級(jí)生產(chǎn)力情況和水質(zhì)的富營(yíng)養(yǎng)化程度[2], 因此葉綠素含量指標(biāo)在海洋水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)、赤潮監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)等方面有著廣泛應(yīng)用。此外, 研究海洋葉綠素和初級(jí)生產(chǎn)力情況, 還有助于了解海洋中碳的生物地球化學(xué)循環(huán)和氣候變化,對(duì)全球海洋碳循環(huán)研究具有重要意義[3]。由此可見,快速準(zhǔn)確地測(cè)定海水中的葉綠素含量, 對(duì)于業(yè)務(wù)化監(jiān)測(cè)和科學(xué)研究都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

測(cè)定葉綠素的常用方法有分光光度法、熒光萃取法、高效液相色譜法、熒光傳感器法、衛(wèi)星遙感法等。分光光度法、熒光萃取法、高效液相色譜法都屬于實(shí)驗(yàn)室常規(guī)方法, 具有精確度高等優(yōu)點(diǎn)[4-5],但該類方法必須經(jīng)過(guò)水樣采集和樣品處理, 操作步驟繁雜、時(shí)間冗長(zhǎng), 使得獲得的葉綠素?cái)?shù)據(jù)在時(shí)空上不連續(xù)[6]。遙感法具有綜合、客觀、便捷的特點(diǎn), 適用于大面積水體的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè), 但遙感法測(cè)定過(guò)程較為復(fù)雜且易受天氣等因素影響, 數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性仍較低[7]。與上述幾種方法相比, 基于活體熒光法的葉綠素傳感器操作簡(jiǎn)便, 可長(zhǎng)期原位在線監(jiān)測(cè), 能輕易獲取大批量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù), 是海水葉綠素高精度測(cè)量手段的主要發(fā)展趨勢(shì)。

活體熒光法葉綠素傳感器的研制最早可追溯到20世紀(jì)60年代[8]。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的持續(xù)發(fā)展, 目前國(guó)際上已有多款商業(yè)化產(chǎn)品, 在海洋領(lǐng)域使用較多的包括Turner C3、WETLabs ECO FL、Seapoint SCF等。由于優(yōu)異的海洋原位探測(cè)能力, 近年來(lái)葉綠素傳感器已被廣泛應(yīng)用于赤潮藻類消亡過(guò)程、浮游植物生物量及群落組成, 以及水體垂直剖面和水下運(yùn)動(dòng)平臺(tái)觀測(cè)等科研活動(dòng)[5-8]。但葉綠素傳感器在實(shí)際應(yīng)用中還存在一些問(wèn)題, 主要體現(xiàn)在傳感器數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室萃取法數(shù)值之間存在較大偏差且應(yīng)用于不同水體時(shí)偏差不固定[9-10]。葉綠素傳感器在海上應(yīng)用時(shí)會(huì)受到海洋中多種環(huán)境因素的影響, 科學(xué)界此前已在濁度、溫度、光照、鹽度及藻種差異等因素影響方面開展了一些研究, 并基于獲取的影響規(guī)律嘗試對(duì)葉綠素傳感器測(cè)值進(jìn)行數(shù)據(jù)校正。表1列舉了當(dāng)前科學(xué)界在葉綠素傳感器測(cè)量影響因素方面的主要研究成果。

表1 葉綠素傳感器測(cè)量影響因素研究概況Tab. 1 Outline of factors affecting chlorophyll sensors measurement

1 濁度影響研究

1.1 濁度影響規(guī)律

懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器的影響幾乎困擾著傳感器應(yīng)用的全過(guò)程, 因此科學(xué)家關(guān)于懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響研究由來(lái)已久。海水的懸浮顆粒物一般由懸浮顆粒物濃度和濁度兩個(gè)參數(shù)表征。濁度主要反映水中懸浮物對(duì)光線通過(guò)時(shí)所產(chǎn)生的阻礙程度, 因此更適用于基于光學(xué)檢測(cè)的葉綠素傳感器影響研究。早在1980年, 丁永耀等[4]指出: 當(dāng)水體較渾濁時(shí), 會(huì)使葉綠素a的熒光測(cè)定結(jié)果偏高, 此后王巖峰等[11]的研究結(jié)果證實(shí)了這一結(jié)論。而后, 不斷有學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)室藻類培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)水體環(huán)境實(shí)測(cè), 驗(yàn)證了濁度對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響[12-14]。

大部分學(xué)者認(rèn)為當(dāng)水體較渾濁時(shí)會(huì)使葉綠素a的熒光測(cè)定結(jié)果偏高, 并且部分研究認(rèn)為在一定濁度范圍內(nèi), 濁度引起的葉綠素增量與濁度呈顯著正相關(guān)[4,11,13,15-16]。但也存在一些關(guān)于懸浮顆粒物使得葉綠素傳感器測(cè)值偏低的研究報(bào)道[17-19]。鄭旻輝[3]通過(guò)在清水和藻液中加入福爾馬肼濁度標(biāo)準(zhǔn)液較系統(tǒng)地研究了濁度對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響, 發(fā)現(xiàn)在沒有藻液情況下高濁度也會(huì)產(chǎn)生葉綠素?zé)晒庑盘?hào),在藻液濃度較低時(shí)高濁度會(huì)使傳感器測(cè)量值偏高,藻液濃度較高時(shí)則正好相反?？梢? 當(dāng)前科學(xué)界尚未完整掌握懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響規(guī)律。

1.2 濁度影響機(jī)理

目前關(guān)于懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器的影響機(jī)理, 科學(xué)界仍存在一定分歧?？傮w來(lái)說(shuō), 懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響主要包括散射作用、反射作用、熒光效用和遮蔽效應(yīng)等4種解釋(圖1)。

圖1 懸浮顆粒物(SPM)對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響示意圖Fig. 1 Schematic diagram of the influence of suspended particulate matter (SPM) on chlorophyll sensor measurement

通常來(lái)說(shuō), 學(xué)者們對(duì)于懸浮顆粒物影響機(jī)理的解釋都是圍繞各自觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象展開。在解釋濁度引起的葉綠素測(cè)值增大現(xiàn)象時(shí), 多數(shù)學(xué)者認(rèn)為懸浮顆粒物的影響主要在于對(duì)傳感器檢測(cè)光的散射作用, 放大了藻細(xì)胞接收到的激發(fā)光強(qiáng)度, 同時(shí)放大了傳感器接收到的發(fā)射光強(qiáng)度, 從而共同引起傳感器測(cè)量結(jié)果偏高[13,15,16]。也有學(xué)者認(rèn)為實(shí)際海洋水體中存在的葉綠素降解產(chǎn)物碎屑及有色溶解有機(jī)物(CDOM)等物質(zhì)的存在, 是導(dǎo)致葉綠素測(cè)值偏高的主要原因[20-22]。

與此相反的是, 觀察到懸浮顆粒物使得葉綠素傳感器測(cè)值偏低現(xiàn)象的學(xué)者則認(rèn)為水中粒子的存在會(huì)阻礙傳感器檢測(cè)窗口與藻類細(xì)胞間的光線傳輸,從而降低傳感器信號(hào)值[17-18]。而針對(duì)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的懸浮顆粒物多重影響現(xiàn)象, 鄭旻輝[3]認(rèn)為某些懸浮顆粒物本身具有熒光性, 從而推測(cè)除了具有反射和散射作用外, 懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器的測(cè)量可能還存在“熒光效應(yīng)”和“遮蔽效應(yīng)”影響。

需要指出的是, 當(dāng)前研究結(jié)果多為基于有限的實(shí)驗(yàn)室模擬結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)所得的表面規(guī)律進(jìn)行的推測(cè)分析, 各觀點(diǎn)都存在一定局限性,后續(xù)仍需進(jìn)一步開展機(jī)理層面的深入分析和嚴(yán)謹(jǐn)驗(yàn)證。

1.3 濁度影響校正方法

在懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量影響研究過(guò)程中, 多位學(xué)者試圖獲取葉綠素傳感器的數(shù)據(jù)校準(zhǔn)公式?；谌~綠素增量與濁度呈顯著正相關(guān)的認(rèn)識(shí)的學(xué)者們一般都采用線性校準(zhǔn)公式, 但不同學(xué)者給出的校準(zhǔn)系數(shù)存在較大差異, 濁度影響修正系數(shù)在0.006 7～0.017 4[12,15]。該類研究主要基于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)簡(jiǎn)單的藻類培養(yǎng)模擬實(shí)驗(yàn), 獲得的校準(zhǔn)公式大多未進(jìn)行大量重復(fù)驗(yàn)證, 也未在實(shí)際水體環(huán)境進(jìn)行驗(yàn)證。

在鄭旻輝提出懸浮顆粒物的熒光效應(yīng)和遮蔽效應(yīng)對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量影響的基礎(chǔ)上, 葉陳軍[23]等通過(guò)進(jìn)一步的研究確認(rèn)了近海表層沉積物也能適用“熒光效應(yīng)”和“遮蔽效應(yīng)”推測(cè), 并嘗試建立了一種葉綠素傳感器數(shù)據(jù)的濁度影響校正方法。該方法通過(guò)表層沉積物模擬實(shí)驗(yàn)分別獲取熒光效應(yīng)系數(shù)和遮蔽效應(yīng)系數(shù)(共同構(gòu)成葉綠素傳感器濁度影響校準(zhǔn)系數(shù)), 在實(shí)際應(yīng)用中將葉綠素和濁度傳感器同步數(shù)據(jù)代入校準(zhǔn)公式即可進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)校正。葉陳軍等使用該方法在象山港進(jìn)行了海上現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證并取得較好效果(圖2), 表明基于該推測(cè)的濁度影響校正方法具有一定的實(shí)踐意義。

圖2 葉綠素傳感器濁度影響校正方法海上驗(yàn)證結(jié)果Fig. 2 Verification results of turbidity effect correction method of chlorophyll sensor at sea

不同學(xué)者對(duì)于懸浮顆粒物對(duì)葉綠素傳感器影響機(jī)理的理解各不相同, 給出的校準(zhǔn)系數(shù)存在較大差異。由于各自采用的傳感器品牌和型號(hào), 以及選用藻種、懸浮顆粒物類型、濃度范圍等實(shí)驗(yàn)條件并不完全一致, 現(xiàn)有研究難以有效區(qū)分傳感器自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)方法對(duì)校準(zhǔn)系數(shù)差異的貢獻(xiàn)程度。多數(shù)公式雖然針對(duì)當(dāng)次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有較好的校正效果,但并未在不同海區(qū)實(shí)際水體環(huán)境得到充分驗(yàn)證, 其方法在多大時(shí)空范圍內(nèi)能夠適用依然未知。目前尚未有能在不同海區(qū)廣泛適用并被業(yè)界普遍認(rèn)可葉綠素傳感器濁度影響校準(zhǔn)方法。

2 光照影響研究

2.1 光照影響規(guī)律

海洋水體中的光照與天氣狀況息息相關(guān), 所以光照強(qiáng)度時(shí)刻存在波動(dòng); 而且對(duì)于生活在不同深度的浮游植物, 其接收到的光照強(qiáng)度也會(huì)有較大差異。光照會(huì)影響葉綠素的合成, 所以不同的光照條件下葉綠素傳感器的測(cè)定值也會(huì)有很大不同。許多學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn), 通常在弱光條件下藻類的色素含量更高, 即葉綠素傳感器的測(cè)定值會(huì)較高; 而在過(guò)強(qiáng)光照下, 傳感器的測(cè)定值會(huì)偏低[24-25]。除此之外, 鄭旻輝[3]通過(guò)短期和長(zhǎng)期光照變化實(shí)驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)不同程度的光照變化均會(huì)對(duì)硅藻葉綠素活體熒光造成影響: 不同光暗比下, 光照所占比例越大, 越有利于提高硅藻葉綠素活體熒光水平; 光照突變瞬間硅藻葉綠素活體熒光會(huì)隨之出現(xiàn)明顯變化, 但當(dāng)光照恢復(fù)穩(wěn)定后, 硅藻葉綠素活體熒光也會(huì)回到突變前的水平。

2.2 光照影響機(jī)理

在光照對(duì)葉綠素傳感器測(cè)定影響的機(jī)理方面,學(xué)者們有許多種解釋。對(duì)于光照強(qiáng)度變化影響葉綠素傳感器測(cè)定的原因, 大部分學(xué)者認(rèn)為, 因?yàn)槿豕猸h(huán)境下藻類細(xì)胞會(huì)聚集光合作用色素以促進(jìn)它們捕捉更多的光; 而過(guò)強(qiáng)光照下, 光合作用色素會(huì)減少來(lái)防止更多的能量激發(fā)和細(xì)胞損傷, 所以弱光條件下色素的含量更高。在實(shí)際應(yīng)用中, 處于水體表面的浮游生物葉綠素?zé)晒鉁y(cè)定值較底棲浮游植物高[24-25]。而對(duì)于強(qiáng)光使葉綠素傳感器的測(cè)定值偏低的原因, 部分學(xué)者認(rèn)為還有其他的解釋,即強(qiáng)光下發(fā)生非化學(xué)熒光猝滅, 導(dǎo)致色素?zé)晒饨档?。熒光淬?fluorescence quenching)是指熒光物質(zhì)分子與溶劑分子之間所發(fā)生的導(dǎo)致熒光強(qiáng)度變化或相關(guān)的激發(fā)峰位變化或熒光峰位變化物理或化學(xué)作用過(guò)程, 有化學(xué)熒光猝滅和非化學(xué)熒光猝滅兩種類型, 非化學(xué)熒光猝滅一般表示光量子產(chǎn)率的降低[26-27]。

由于光照對(duì)浮游植物熒光的影響機(jī)理很復(fù)雜,在改變環(huán)境條件時(shí)得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有較大變化,很難總結(jié)其中的變化規(guī)律, 目前科學(xué)界尚未有學(xué)者探究出關(guān)于光照對(duì)葉綠素?zé)晒鈧鞲衅鞯目芍貜?fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的校正公式。另一方面, 自然界中光照變化情況很復(fù)雜, 既有受季節(jié)影響的晝夜交替引起的光照時(shí)長(zhǎng)變化, 也有移動(dòng)云朵遮蔽導(dǎo)致的短時(shí)光照強(qiáng)度變化, 用何種方式指征自然界的光照變化自身也是一個(gè)需要探究的課題。

3 溫鹽影響研究

3.1 溫鹽影響規(guī)律

海洋水體的溫度和鹽度變化是一個(gè)較為緩慢的過(guò)程, 其對(duì)葉綠素傳感器測(cè)值的直接影響難以被輕易捕捉到。由于藻類自身長(zhǎng)期生長(zhǎng)受到多種影響因素的制約, 難以開展溫鹽單因子影響實(shí)驗(yàn)研究, 長(zhǎng)期溫度變化對(duì)葉綠素傳感器的影響尚未見諸報(bào)道。當(dāng)前關(guān)于溫度和鹽度對(duì)葉綠素傳感器的影響研究多基于在實(shí)驗(yàn)室開展的溫鹽短期快速變化下葉綠素傳感器的響應(yīng)實(shí)驗(yàn)。

大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果顯示溫度短期快速變化對(duì)葉綠素傳感器測(cè)值無(wú)顯著影響[15]。也有部分學(xué)者認(rèn)為溫度升高會(huì)引起葉綠素傳感器測(cè)值輕微降低[13,19,28]?；谠孱惻囵B(yǎng)實(shí)驗(yàn)的研究顯示, 短期鹽度快速變化對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響很小,可忽略不計(jì)[3,6]。

3.2 溫鹽影響機(jī)理

通過(guò)此前關(guān)于溫度對(duì)葉綠素a標(biāo)準(zhǔn)品及萃取樣品保存和測(cè)定影響的研究, 人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到溫度升高會(huì)提高葉綠素a的降解率, 造成測(cè)定結(jié)果偏低[30], 關(guān)于溫度對(duì)熒光法測(cè)定活體藻中葉綠素a影響的研究則相對(duì)較少。當(dāng)前科學(xué)界關(guān)于溫度對(duì)葉綠素傳感器可能的影響分析主要包括: (1) 由于溫度升高提高了分子動(dòng)能, 促進(jìn)了分子間流動(dòng), 使液體動(dòng)力增加粘度減小,增大了熒光分子和溶劑分子的碰撞機(jī)會(huì), 熒光物質(zhì)分子通過(guò)其他分子的碰撞造成內(nèi)部能量的轉(zhuǎn)移, 從而導(dǎo)致溫度淬滅, 降低了熒光物質(zhì)的熒光強(qiáng)度[28,30,31]。(2) 度的升高使部分葉綠素a降解生成了以脫鎂葉綠素a為主的降解產(chǎn)物, 兩者熒光特性有所差異, 從而降低了葉綠素a的熒光量子產(chǎn)率; (3) 低溫會(huì)減弱細(xì)胞活性, 降低光量子的吸收和熒光物質(zhì)的發(fā)射;高溫則會(huì)抑制細(xì)胞活性, 促進(jìn)熒光分子與溶劑分子的擴(kuò)散和能量轉(zhuǎn)移[6]。但有學(xué)者認(rèn)為, 因?yàn)楦∮沃参锏姆N類不同, 所以隨著水溫的增加, 葉綠素?zé)晒鈴?qiáng)度的降幅無(wú)法一以概之[25]。

4 藻類生理因素影響研究

4.1 藻種差異影響規(guī)律

已有多位學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了不同藻類的活體熒光強(qiáng)度具有顯著差異。謝尚微[6]的研究結(jié)果顯示,在相同葉綠素a濃度的水體中, 中肋骨條藻、球等邊金藻和赤潮異彎藻等不同藻類的活體熒光存在顯著差異, 即不同藻類的葉綠素活體熒光值與萃取法葉綠素a濃度值之間的比值具有很大不同, 推測(cè)是由于不同種類浮游植物的葉綠體的數(shù)量、形態(tài)和位置不同導(dǎo)致的。Chang等[32]學(xué)者培養(yǎng)觀察了3種不同的藍(lán)藻在其生長(zhǎng)過(guò)程中的藻密度和藻藍(lán)蛋白濃度的變化情況。結(jié)果顯示, 不同藻類的細(xì)胞密度隨時(shí)間變化關(guān)系大致相同, 但不同生長(zhǎng)階段中各藻類的相對(duì)熒光單位(relative fluorescent unit, RFU)卻有較大差異(圖3), 表明藻種之間存在活體熒光差異[29,32]。

圖3 不同生長(zhǎng)階段藻類活體熒光與細(xì)胞密度變化差異Fig. 3 Difference of fluorescence and cell density of algae in different growth stages

4.2 藻類生理特性影響規(guī)律

此外, 還有學(xué)者指出, 藻類自身的某些生理特性也會(huì)影響葉綠素活體熒光的測(cè)量。菌落形態(tài)和分子凝聚會(huì)影響藻細(xì)胞相對(duì)于傳感器的位置, 對(duì)測(cè)定結(jié)果造成影響。對(duì)藍(lán)藻的熒光值研究表明, 藍(lán)藻菌落發(fā)射出的熒光低于單個(gè)的藍(lán)藻細(xì)胞發(fā)出的熒光總和,這是熒光傳感器的激發(fā)光束無(wú)法穿透整個(gè)菌落和光散射造成的[33]。有研究表明, 含有不同藻膽素的浮游植物是藻類熒光測(cè)量過(guò)程中偏差的來(lái)源[34]。藻膽素(phycobilin)是藻類主要的光合色素, 僅存在于紅藻和藍(lán)藻中, 常與蛋白質(zhì)結(jié)合為藻膽蛋白, 藻膽素的存在會(huì)干擾色素測(cè)定。

5 研究展望

本文總結(jié)了活體熒光法葉綠素傳感器在海洋水體環(huán)境測(cè)量時(shí)的影響因素研究現(xiàn)狀, 明確各海洋環(huán)境因素對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量的影響機(jī)理是進(jìn)行相關(guān)影響校正的前提?？傮w而言, 雖然目前科學(xué)界已經(jīng)在濁度、光照、溫鹽和藻類生理因素等方面開展了一些研究, 基本明確了上述因素對(duì)葉綠素傳感器測(cè)量存在不同影響, 并基于少量實(shí)驗(yàn)室模擬結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)獲取了一些影響校準(zhǔn)公式, 但對(duì)于各因素完整的影響程度、影響機(jī)理, 以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)校正方法等方面研究都還存在很大不足, 導(dǎo)致目前仍然缺乏行之有效的葉綠素傳感器數(shù)據(jù)質(zhì)量保障方法。

著眼于海洋日常監(jiān)測(cè)與科學(xué)研究對(duì)于葉綠素傳感器數(shù)據(jù)的實(shí)際需求, 結(jié)合當(dāng)前葉綠素傳感器海上應(yīng)用中存在的具體問(wèn)題和研究進(jìn)展, 今后圍繞葉綠素傳感器的數(shù)據(jù)質(zhì)量保障方法可采取以下研究思路:

1) 基于影響機(jī)理上的本質(zhì)差異, 在葉綠素傳感器影響因素研究過(guò)程中, 對(duì)于藻類活體熒光強(qiáng)度影響和傳感器熒光值測(cè)定影響兩個(gè)方面應(yīng)予以區(qū)分?？紤]到海洋實(shí)際環(huán)境的復(fù)雜性, 在進(jìn)行室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)時(shí), 實(shí)驗(yàn)條件的設(shè)置應(yīng)盡可能貼近于海洋實(shí)際環(huán)境。

2) 懸浮顆粒物影響方面當(dāng)前已經(jīng)取得較多研究結(jié)果, 并且已經(jīng)初步建立了濁度影響校正方法。后續(xù)應(yīng)重點(diǎn)開展影響機(jī)理研究, 探究粒度、組分等懸浮顆粒物特性中起決定性的因素, 明確海區(qū)懸浮顆粒物差異對(duì)于葉綠素傳感器測(cè)量的影響情況, 針對(duì)不同型號(hào)傳感器進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn), 建立起一種能夠廣泛適用的濁度影響校正方法并開展大量的海上實(shí)測(cè)驗(yàn)證。

3) 現(xiàn)階段光照、溫鹽、藻種等影響方面仍將以開展室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)為主要方式, 在逐步掌握可通過(guò)實(shí)驗(yàn)重現(xiàn)的各因素影響規(guī)律基礎(chǔ)上, 結(jié)合海上各因素實(shí)際變化情況, 選擇具備較高自動(dòng)化程度的表征手段, 開展進(jìn)一步數(shù)據(jù)校正方法研究。