【摘要】目的 探討丁苯酞注射液聯(lián)合大劑量阿司匹林治療急性腦梗死對(duì)患者血清炎性因子水平的改善評(píng)價(jià)。方法 將本院收治的急性腦梗死患者分為三組,分別為丁酚酞注射液治療組、阿司匹林治療組和丁酚酞注射液聯(lián)用大劑量阿司匹林治療組,測(cè)定三組患者治療前后血清炎癥因子。結(jié)果 丁酚酞注射液聯(lián)用大劑量阿司匹林治療組的炎癥因子明顯降低。結(jié)論 丁苯酞注射液聯(lián)合大劑量阿司匹林治療急性腦梗死對(duì)患者血清炎性因子水平有明顯改善。
【關(guān)鍵詞】丁酚酞;阿司匹林;急性腦梗死;炎癥因子
急性腦梗死作為臨床常見(jiàn)的心腦血管神經(jīng)系統(tǒng)疾病,發(fā)病率和死亡率都很高。它是缺血性的,這是腦血流量暫時(shí)或永久性減少的結(jié)果。溶栓重組組織纖溶酶原激活劑被認(rèn)為是治療急性腦梗死最有效的藥物,但副作用較多。因此,仍需尋找有效的方法。本研究選用丁酚酞注射液聯(lián)用大劑量阿司匹林治療急性腦梗死患者的血清炎癥因子水平,具體信息如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究選取2020年1月-2021年1月期間入住本院的急性腦梗死患者,都符合《中國(guó)急性腦梗死后出血轉(zhuǎn)化診治共識(shí)2019》[4]中對(duì)“進(jìn)展性腦梗死”診斷標(biāo)準(zhǔn),發(fā)病在48 h以?xún)?nèi)。共150例,將所有病患隨機(jī)分配為三組,丁酚酞注射液?jiǎn)斡弥委熃M、阿司匹林單用治療組和丁酚酞注射液聯(lián)合阿司匹林治療組,每組各50例。兩組患者資料沒(méi)有顯著性差異,可以比較。
排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)芹菜過(guò)敏者;有腦出血患者;惡性腫瘤;精神障礙。在治療期間不遵守規(guī)定,未及時(shí)隨訪的數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計(jì)。
1.2 方法
三組患者中,丁酚酞注射液組予以丁酚酞注射液治療(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,H20100041),每次25 mg/100 mL,靜脈滴注,每天兩次,每次滴注時(shí)間﹥50分鐘且兩次給藥時(shí)間﹥6 h;阿司匹林組予以阿司匹林治療(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20171021),首次劑量300 mg,以后每天100-200 mg;丁酚酞注射液聯(lián)合阿司匹林組分別按照單用組計(jì)量進(jìn)行治療。
1.3 觀察指標(biāo)
血清炎癥因子測(cè)定:三組患者空腹?fàn)顟B(tài)抽取外周靜脈血6 mL,靜置半小時(shí)后,以3000 rpm/min的轉(zhuǎn)速離心15分鐘,取離心后的上清液分別檢測(cè)血清IL- 6、Cys-C、TNF-α,用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定,試劑盒購(gòu)買(mǎi)自艾美捷科技有限公司;
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。兩組之間對(duì)比選用t檢驗(yàn),兩組以上選用單因素方差分析。p﹤0.05有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1 血清炎癥因子測(cè)定結(jié)果:三組治療患者治療前后的炎癥因子有顯著性差異,且丁酚酞注射液聯(lián)用大劑量阿司匹林治療組效果明顯優(yōu)于丁酚酞注射液?jiǎn)斡媒M和大劑量阿司匹林治療組。具體結(jié)果見(jiàn)表1。
3 討論
研究表明急性腦梗死的病因比較多,其中主要的是動(dòng)脈粥樣硬化,丁苯酞注射液應(yīng)用于急性腦梗死患者,可以不受溶栓治療窗的限制。阿司匹林對(duì)血小板聚集有抑制作用,能阻止血栓形成。
三組治療患者治療前后的炎癥因子包括血清IL- 6、Cys-C、TNF-α,有顯著性差異,且丁酚酞注射液聯(lián)用大劑量阿司匹林治療組效果明顯優(yōu)于丁酚酞注射液?jiǎn)斡媒M和大劑量阿司匹林治療組。
綜上所述,丁苯酞注射液聯(lián)合大劑量阿司匹林治療急性腦梗死患者對(duì)血清炎
性因子水平有良好的改善,適合臨床推進(jìn)應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]Zhen, X.; Zheng, Y.; Hong, X.; Chen, Y.; Gu, P.; Tang, J.; Cheng, H.; Yuan, T.F.; Lu, X. Physiological ischemic training promotes brain collateral formation and improves functions in patients with acute cerebral infarction. Front. Neurol., 2016, 7(6), 235-242.
[2]Zhang, J.; Wu, Y.; Weng, Z.; Zhou, T.; Feng, T.; Lin, Y. Glycyrrhizin protects brain against ischemia-reperfusion injury in mice through HMGB1-TLR4-IL-17A signaling pathway. Brain Res., 2014, 1582, 176-186.
[3]中國(guó)急性腦梗死后出血轉(zhuǎn)化診治共識(shí)2019[J].中華神經(jīng)科雜志,2019(04):252-265.
[4] 葛婷婷,徐文安,曹樹(shù)剛,王建,夏明武.急性前循環(huán)供血區(qū)梗死的磁共振彌散加權(quán)成像表現(xiàn)與病因的關(guān)系[J].卒中與神經(jīng)疾病,2018,25(03):248-251.
作者簡(jiǎn)介:姓名:聶忠,單位:禹城市莒鎮(zhèn)李屯衛(wèi)生院,出生年月:1986年1月,性別:男,民族:漢,籍貫:山東省禹城市,畢業(yè)院校:山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校(專(zhuān)科)青島大學(xué)(函授本科),學(xué)歷:大學(xué)本科,科室:全科醫(yī)學(xué),職稱(chēng):主治醫(yī)師,