胡學(xué)文
寫作其實(shí)是我的副業(yè),閱讀才是主業(yè)。我喜歡的作家可以列出長(zhǎng)長(zhǎng)的名單,并不以諾獎(jiǎng)為標(biāo)準(zhǔn),全在于個(gè)人的閱讀趣味。有的作家沒有獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),但個(gè)人也是極喜歡的,如俄羅斯作家托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基,墨西哥作家胡安·魯爾福及近年才進(jìn)入閱讀視野的阿爾巴尼亞作家卡達(dá)萊。獲諾獎(jiǎng)的作家也不是全部喜歡,個(gè)人口味與評(píng)委標(biāo)準(zhǔn)常常不在一個(gè)頻道。諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)季來臨,曾有過節(jié)般的激動(dòng),現(xiàn)在已完全平靜。迷戀一部作品,可以反復(fù)閱讀,隨時(shí)間生長(zhǎng)的經(jīng)典,不止一部,從這個(gè)意義上講,幾輩子都?jí)蜃x了。我并非否認(rèn)諾獎(jiǎng),只是想說吸引力于我,沒有那么夸張。當(dāng)然,時(shí)有驚喜。比如門羅,早在她獲獎(jiǎng)之前,我就讀過她的小說集,喜歡她的敘述與文字,她獲獎(jiǎng),我感覺收到了禮物。
言歸正傳,談諾獎(jiǎng)作家。從1901年至今,獲諾獎(jiǎng)的作家已有一百多位,喜歡的作家也挺多的。我之所以說“喜歡”而不用“影響”一詞,并非故意跑題,而是很難說得清。我不否認(rèn)影響,但那是潛移默化不知不覺的。竊以為喜歡更準(zhǔn)確。其實(shí),閱讀趣味也在發(fā)生變化,過去喜歡的,現(xiàn)在未必癡戀,反之亦然。霞艷老師將文章要求發(fā)給我,我便在腦里檢索。一個(gè)個(gè)名字,一部部經(jīng)典。我按先后順序列出三位:肖洛霍夫、??思{、馬爾克斯。
《靜靜的頓河》的名氣似乎大于作者肖洛霍夫。肖洛霍夫沒有更重要的作品,《頓河故事》樸稚了些,《被開墾的處女地》更像是符號(hào)的解讀?;蛟S是這樣的緣由,《靜靜的頓河》真正的作者,曾有過爭(zhēng)議。當(dāng)然,定論是有的。數(shù)年前我讀過關(guān)于肖洛霍夫生平的文章,生活中我不會(huì)喜歡這樣一個(gè)人。忘了那篇文章的作者是何人,想來不是空穴來風(fēng)。自此,這個(gè)名字就不那么舒服了,但這并不影響我對(duì)《靜靜的頓河》的喜愛。
我最早收藏的圖書,獲諾獎(jiǎng)的除了《靜靜的頓河》,還有托馬斯曼的作品,后者給我的閱讀沖擊遠(yuǎn)弱于《靜靜的頓河》。我喜歡《靜靜的頓河》巨象的體量,喜歡它河流般洶涌的氣勢(shì)。用森林形容也許更為恰當(dāng),茂密原始,既有高聳的樹木,又有遍地生長(zhǎng)的雜草,互為糾纏,互為傍依,百鳥爭(zhēng)鳴,野獸嘶吼,因而生機(jī)勃勃。“麥列霍夫家的院子,就在村子的盡頭,牲口院子的小門朝北,正對(duì)著頓河”,就這么開頭了,樸拙,平淡。彼時(shí)如果我藏書夠多,或許不會(huì)讀下去。因別無選擇,勉強(qiáng)讀下去,但很快被吸引住,直至淹沒其中。
在塑造人物方面,《靜靜的頓河》極為用心,也極為出色。格里高利、阿克西妮亞、娜塔莉亞等主要人物光彩奪目自不必說,次要人物,僅出場(chǎng)一次也有足夠的立體感,足夠的生動(dòng),而不是死板或呆板的,只有名字和相貌。比如格里高利戰(zhàn)爭(zhēng)期間的某次艷遇,女性出場(chǎng),便能感覺到她的直率和火熱。兩性關(guān)系不僅僅是肉體的纏綿,還是歷史洪流中個(gè)體命運(yùn)的瞭望孔。在原始之外,混雜了別的更多的東西。小說時(shí)間跨度長(zhǎng),個(gè)體命運(yùn)或大起大落,或悄然改變,但總歸是那個(gè)人,一切有跡可循。可以這樣講,《靜靜的頓河》的人物都是主要人物,只不過有的在時(shí)代的浪尖上,有的在歷史的褶皺中。能否刻畫出個(gè)性鮮明并能嵌刻上歷史、地域、文化印記的人物形象,對(duì)作家的能力是一種考驗(yàn)?!鹅o靜的頓河》顯然屬于教科書級(jí)別。某些類似的人物在生活中或許不鮮見,比如格里高利的情人阿克西妮亞,若在身邊,或許厭嫌,但在小說中,卻能被讀者喜歡,這是作家的又一種能力。有時(shí)我問自己,為什么對(duì)不守規(guī)矩的阿克西妮亞的喜歡程度超過本分老實(shí)的娜塔莉亞?我找不出更多的答案,唯一的答案就是文學(xué)的魔力,或人物形象的魅力。故事結(jié)束了,那一個(gè)個(gè)人物仍在腦海里奔跑,甚至伴有特定的節(jié)奏。
《靜靜的頓河》讓我著迷的另一個(gè)緣由是關(guān)于自然環(huán)境的。我出生在壩上草原,村莊雖沒有依傍大河,但遍野花草,對(duì)自然從小便有天然的親近,因而讀到關(guān)于風(fēng)光的描寫,幾如黑熊吸吮蜂蜜,享受,貪婪。日月、星辰、樹木、花草、霧靄、炊煙、霞光、晨露,天地萬(wàn)物,在生命之外被作家賦予了另一種力量。如果只想追著故事跑,風(fēng)物的描寫自然是多余累贅,可以跳過。但忽略了景致,故事是沒有味道的。當(dāng)然不僅于此,因?yàn)榇蠖未蠖蔚木拔锩鑼懖⒎鞘亲袅?,也并非調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏,我認(rèn)為那種野性與哥薩克這一群體的性格有著天然的契合。
哥薩克這個(gè)稱謂本身就蘊(yùn)藏著故事和傳奇。哥薩克一詞源于突厥詞,原意為“自由的人”,以剽悍勇猛聞名,當(dāng)然也粗暴殘酷。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,多是奪目的形象。我讀巴別爾的《騎兵軍》在《靜靜的頓河》之后,騎兵軍即哥薩克人組成,小說以外視角凝視,有凜冽肅殺的味道?!鹅o靜的頓河》人物眾多,既有軍人又有普通百姓,所涉及的行業(yè)從鐵匠、車夫、仆人到牧馬人等,戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面與日常生活交替穿插,可謂哥薩克的立體傳記。寫什么與怎么寫,寫作者各有側(cè)重,我以為二者同等重要,《靜靜的頓河》之迷人與哥薩克這一群體本身所具有的傳奇性有交互關(guān)系。
《靜靜的頓河》的細(xì)節(jié)也極用心。細(xì)節(jié)有兩種,一種是從生活的身體里生長(zhǎng)出來的,須有足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)和閱歷才可捕捉,一種是在想象的枝頭開花結(jié)果。《靜靜的頓河》的細(xì)節(jié)多為前者。編織故事對(duì)作家來說并不難,難的是支撐故事,并讓故事和人物光彩照人。從另一個(gè)意義上講,小說是由細(xì)節(jié)構(gòu)成的。格里高利在開槍之際,先拍掉袖口的花大姐,不拍,當(dāng)然也可以射擊,但拍這個(gè)動(dòng)作使他的形象有跳躍的感覺。這就是細(xì)節(jié)的魅力,如凌厲的子彈,瞬間把身體射穿。
初讀《靜靜的頓河》是在二十幾歲,感覺一個(gè)不會(huì)游泳的人,突然跳進(jìn)汪洋大海。可以說,這部巨著是我青春的見證者。在寫這篇文章前,我重讀了小說。時(shí)隔多年,這部著作如陳釀,遍身的芳香依然有吸引力,但我再?zèng)]有癡醉的感覺。我感覺它寫得太滿,吃不吃都端到面前,吃得足夠飽,以至于有撐著的感覺。有些對(duì)話,有些描寫可有可無,無比有更好。也許《靜靜的頓河》的魅力正在于其龐雜原始,如果剃掉葳蕤的花草,會(huì)變得疏朗清爽,其生機(jī)和野性也隨之消失,與哥薩克這一群體的性格就不怎么搭了。這樣也好,唯此它才成為自己。在琳瑯滿目的著作中,能被識(shí)別并牢牢記住也是極難得的。
與廣闊的頓河流域相比,??思{筆下的約克納帕他法縣實(shí)在是小了些,然而就是這么個(gè)小地方,而且是虛構(gòu)出來的,卻長(zhǎng)出了十五部長(zhǎng)篇小說,幾乎部部經(jīng)典,堪稱奇跡。
??思{獲1949年諾獎(jiǎng),比肖洛霍夫早14年,但我閱讀??思{卻在讀《靜靜的頓河》十多年后。先讀《靜靜的頓河》,因?yàn)橘I得到,而福克納的作品未曾見到。在先鋒文學(xué)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)代,何止是落伍。當(dāng)然,這個(gè)名字我是熟悉的,他總和意識(shí)流三個(gè)字聯(lián)系在一起。這使我覺得不是我喜歡的類型,并無多少遺憾。終于有能力買書時(shí),先購(gòu)了《喧囂與騷動(dòng)》,并且做足了硬啃的準(zhǔn)備,在印象中這是一部相當(dāng)難懂的作品,至少要掉幾根頭發(fā),沒想讀得極其順暢,可謂驚喜交加。這部長(zhǎng)篇被某些文章渲染得天書一般,似乎全由符號(hào)構(gòu)成,事實(shí)上,不談敘述手法、長(zhǎng)句子,其情節(jié)也是相當(dāng)吸引人的。一本書便讓我成了??思{迷。之后陸陸續(xù)續(xù)購(gòu)了他的其他作品。《我彌留之際》與《八月之光》更為好讀,沒有任何障礙。真正難讀的是《押沙龍,押沙龍!》,開頭便是240字的長(zhǎng)句子。句子長(zhǎng)倒在其次,我不習(xí)慣那種對(duì)話式的冗長(zhǎng)的講述方式,這部作品是啃完的,一句話有時(shí)需要讀兩到三遍才可通曉其意,時(shí)不時(shí)要翻到前面確定誰(shuí)在沒完沒了地講話。這需要極大的耐心,若非之前讀過他的其他作品,或許就放棄了。就收獲而言,感覺遠(yuǎn)不如《喧囂與騷動(dòng)》《八月之光》。
??思{迷肯定很多,無論在中國(guó)還是全世界,“他因?qū)Ξ?dāng)代美國(guó)小說做出了強(qiáng)有力的和藝術(shù)上無與倫比的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。如果五十年后再授頒獎(jiǎng)詞,“美國(guó)小說”或換成“世界小說”。
??思{的魅力首先是文學(xué)版圖的概念。說到文學(xué)背景,多是實(shí)有的時(shí)代和地圖上能尋得見的地理,山川、河流、森林的位置都是固定的,實(shí)有的。但到??思{,他構(gòu)筑了屬于自己的文學(xué)地圖,約克納帕他法當(dāng)然不是憑空想象的,有原型,是密西西比州北部的一個(gè)縣,位于州界線上。但與原型不同,因有虛構(gòu)的成分,更自由更靈活。更為重要的是,文學(xué)版圖成為??思{的識(shí)別符號(hào)。有種說法,福克納是受巴爾扎克《人間喜劇》的啟發(fā),將十五部小說的發(fā)生地放在約克納帕他法。中國(guó)作家在這一點(diǎn)上也受到??思{的影響。二十世紀(jì)八十年代,我在刊物上讀到的中國(guó)小說有相當(dāng)一部分有副標(biāo)題,作家們?cè)O(shè)法打上自己的印記。即便沒有副標(biāo)題,也能在作品中有所體現(xiàn)。莫言的高密、賈平凹的商州、蘇童的楓楊樹、鬼子的瓦城等等。即便現(xiàn)在,也能在一個(gè)作家的作品里辨識(shí)其文學(xué)源地。這是最易入手的耕種方法,至于是否聞得見稻香,望得到麥浪,那是另一回事。
我在寫作之初,尚未讀過??思{,但照貓畫虎,亦給作品寫了一個(gè)副標(biāo)題“壩上系列”,不過在發(fā)表時(shí)被編輯刪掉了。而小說中頻頻出現(xiàn)的“壩上”,編輯沒有刪,于是這個(gè)詞匯就在我的作品中生存下來。事實(shí)上,每個(gè)作家都有自己的寫作領(lǐng)地,只不過有的作家“招牌”更突出而已。為文學(xué)版圖命名是容易的,但真正構(gòu)筑卻非易事,??思{用十五部長(zhǎng)篇讓約克納帕他法成為文學(xué)的神話王國(guó)。
在敘述方式和結(jié)構(gòu)方式上,福克納讓我受益甚多。某年參加文學(xué)筆會(huì),格非先生講課,其間有聽者問他關(guān)于某作家作品的看法。格非沒說好也沒說不好,用的是文學(xué)語(yǔ)言,說其還沒有進(jìn)入敘述狀態(tài)。我不知?jiǎng)e人的感覺,于我有如驚雷。那個(gè)作家當(dāng)時(shí)發(fā)表了許多作品,初學(xué)寫作的我是極其羨慕的,而格非言其沒有進(jìn)入敘述狀態(tài)。我明白一些,但又不能全然明白。待到讀??思{,我漸漸領(lǐng)悟到格非話中真義。確實(shí),相當(dāng)一部分小說是“講”或“寫”出來的,而非敘述出來。長(zhǎng)篇小說的結(jié)構(gòu)是美學(xué),??思{每部都有所追求和突破。雖然不完全是他的獨(dú)創(chuàng),比如《我彌留之際》,多聲部結(jié)構(gòu),曾被批評(píng)抄襲了霍桑的《紅字》,但他總有創(chuàng)新。??思{是那種才華橫溢,又對(duì)文字極其敬畏的作家。《去吧,摩西》原本是按短篇寫的,不過是一個(gè)物體上的七個(gè)刻面,既相互關(guān)聯(lián)又獨(dú)立成篇。但到后來,《去吧,摩西》被認(rèn)為是長(zhǎng)篇小說,而這種既獨(dú)立又關(guān)聯(lián)的方式也成為一種結(jié)構(gòu)方式,區(qū)別于其他長(zhǎng)篇。
我迷戀??思{的創(chuàng)造力與野心?,F(xiàn)代派作家重?cái)⑹龆p人物塑造,但??思{兩方面做得都好。標(biāo)簽是別人貼上去的,于他而言,標(biāo)新而不棄舊?!缎鷩膛c騷動(dòng)》《我彌留之際》,幾乎每個(gè)人物都栩栩如生,這是非常了不起的,一些沒有人物、面孔模糊的小說自詡現(xiàn)代派,而作為現(xiàn)代派作家的??思{卻在人物塑造上用心良多。同樣是語(yǔ)言,比如《喧囂與騷動(dòng)》中最自私的杰生,是通過杰生的自我表白與自我辯解來完成。他的話語(yǔ)因?yàn)樽允龅目煽?,而讓其性格更鮮活更結(jié)實(shí),他的惡更充分地暴露出來。
??思{尤擅長(zhǎng)心理描寫,最大限度地調(diào)動(dòng)意識(shí)感覺和聯(lián)想,如同釀酒,行文始終彌漫著醉人的香氣?!栋嗽轮狻分械目死锼鼓梗谛≌f的前半部分我是不喜歡的,但到后半部分這個(gè)兇手讓我隱隱有了痛感。他逃亡路上那部分文字,我百讀不厭,那幾頁(yè)紙因?yàn)槎啻畏?,甚至變了顏色。這樣的文字不只是讀的,也可以觸摸,色香味完美糅合,令人欲罷不能。
??思{沒有固守被貼上標(biāo)簽的風(fēng)格,在突破中不停地吸納,他有極強(qiáng)的野心。比如《八月之光》的結(jié)構(gòu)和畫面感,顯然是汲取了電影的手法?!度グ桑ξ鳌返娜宋锸怯嘘P(guān)聯(lián)的,《八月之光》的關(guān)聯(lián)難以識(shí)別,但并不意味著不存在。一個(gè)又一個(gè)畫面被他用無形的線串在一起,在八月里熠熠生輝。
??思{的確是我非常喜歡的作家,至于真正的影響,卻很難說得清。心領(lǐng)神會(huì),妙不可言。只能這樣表述。
寫下馬爾克斯的名字時(shí),我稍有些猶豫。不是對(duì)喜歡馬爾克斯的程度難以確定,而恰恰是太明白了,不僅明白我個(gè)人喜歡,還知道更多的人迷戀他,所以感覺未免有跟風(fēng)的嫌疑。記得一次飯局,有人直言并不喜歡馬爾克斯,之所以時(shí)常談?wù)擇R爾克斯,是因?yàn)椴欢蛔x馬爾克斯意味著落伍和過時(shí)。如此率直,反顯可愛。我想更多的讀者是發(fā)自內(nèi)心的喜歡,而不是作為時(shí)髦的裝飾。當(dāng)然,喜歡的側(cè)重點(diǎn)不同,我亦見過爭(zhēng)論,為馬爾克斯的作品排名,有的認(rèn)為《百年孤獨(dú)》最棒,有的則說《沒有人給他寫信的上?!纷詈?,有人則喜歡《霍亂時(shí)期的愛情》。個(gè)人認(rèn)為,爭(zhēng)論這個(gè)并沒有意義,審美不同,關(guān)注點(diǎn)不同,標(biāo)準(zhǔn)自然有差異。從更廣的意義上講,這是文學(xué)的美妙,帝王與平民各不相擾,蘿卜白菜,各取所需。當(dāng)然,前提是優(yōu)秀作品的存在。在長(zhǎng)篇中篇短篇上均有建樹的作家并不多,馬爾克斯無疑入列其中,單就篇幅而言均有代表性作品,且不止一篇。他作品眾多,有的弱了些,但也在水準(zhǔn)之上。日在中天,星光難免黯淡。
我讀馬爾克斯的第一部小說是《枯枝敗葉》。在諾貝爾獲獎(jiǎng)作家的選集里,印象并不深,直到讀《百年孤獨(dú)》,才有被轟炸的感覺。接著是《霍亂時(shí)期的愛情》《沒有人給他寫信的上?!贰K坪跄菚r(shí)能見到的馬爾克斯作品就這么多,數(shù)年之后才購(gòu)買到他的其他作品集。兩年前,我按寫作時(shí)間順序閱讀馬爾克斯。任何一個(gè)寫作者都有脈絡(luò),我試圖尋找它,窺其變與不變,以及變與不變的路線與原點(diǎn)。在讀《圣女》《純真的埃倫蒂拉和她殘忍的祖母令人難以置信的悲劇故事》《我只是來打個(gè)電話》時(shí),盡管自認(rèn)熟悉馬氏風(fēng)格,仍有中彩加中彈的感覺,甚至頗有相見恨晚的遺憾。
寫作者風(fēng)格獨(dú)樹一幟并非憑空,均有根源,只是有的容易辨識(shí),有的更隱蔽些,有的直白有的隱晦。據(jù)說影響馬爾克斯的是卡夫卡,馬爾克斯讀了《變形記》之后,感悟原來小說可以這樣寫,然后就開始寫小說了。后來讀墨西哥作家胡安·魯爾福的《佩德羅·巴拉莫》,我猜馬爾克斯或也受到胡安·魯爾福的影響,或也可以說,同為拉美作家,對(duì)于現(xiàn)實(shí)與魔幻的關(guān)系關(guān)聯(lián)有著相似的理解。這是地域文化的熏染,也是觀照世界的方式。馬爾克斯也說過,魔幻比現(xiàn)實(shí)更真實(shí)。他強(qiáng)調(diào)的不是是什么,而是為什么。明白這一點(diǎn),才能真正讀懂馬爾克斯。
我為什么迷戀馬爾克斯?究竟是什么吸引我?有些能說清楚,有些真的難以描述?!霸谏倌陼r(shí)代,我喜歡一個(gè)女孩,來得突然,難以辨知是如何發(fā)生的,那種感覺多年后才漸消漸隱。”這個(gè)句子像不像抄襲馬爾克斯的?這就是作家的影響力,明明與他無關(guān),但誰(shuí)讓他的影響太深太廣呢?辯解反而愚蠢了。
馬爾克斯最讓我著迷的是他的想象力。想象力對(duì)任何一個(gè)作家都是至為重要的,這也是作家的基本功,每個(gè)寫作者都明白,但是否真正做到是另一回事。想象可以從兩方面談,第一方面是無限。大師之高山仰止,就在于其無限??梢灾v,寫作憑的是想象力,沒有想象力,談不上創(chuàng)造。小說的整體需要想象,若拆解開,單獨(dú)分析故事、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、敘述,每個(gè)因素或者要素都需借助想象力生發(fā)。新聞和小說是不相容的,如果一個(gè)作家根據(jù)新聞構(gòu)思小說,肯定被視為三四流作家,即便是不入流的作家,也極少這么干。但馬爾克斯就敢,諸多素材來自新聞,據(jù)說《霍亂時(shí)期的愛情》就是根據(jù)一則新聞寫就的。作家的想象力,我最初是在初中時(shí)品味到的。同桌讀《吹牛大王歷險(xiǎn)記》,我跟著讀了些,就掐頭去尾讀的那部分,已如巨石沉湖,掀起沖天的波浪。多年后,我才知道作者是德國(guó)人。而馬爾克斯于我,則是身沒其中,被洪流抱擁,聽得到還觸得到。據(jù)說卡爾維諾的腦結(jié)構(gòu)與常人不同,我揣測(cè)馬爾克斯的大腦也是超常的。這就有點(diǎn)八卦了,似乎有失嚴(yán)肅。但我就是這么想象的。所以在魔幻軌道上與馬爾克斯并行是極困難的,因?yàn)橄胂罅Σ患埃钦娴淖龅搅讼胂罅o限。
想象力的另一面是有限。博爾赫斯說想象是上帝賦予我們最寶貴的能力之一。任何一個(gè)人,無論什么職業(yè),只要活著,就會(huì)想象。買彩票想象中了大獎(jiǎng),射擊想象擊中靶心。只不過,作家的想象更有力而已。關(guān)于宇宙和時(shí)間的想象,作家比科學(xué)家早一百多年,從這個(gè)角度講,人類的進(jìn)步緣于想象。
其實(shí),就想象的無限而言,很多人是能夠做到的。一個(gè)人可以想象自己如嫦娥那樣飛到月球,飛到任何一個(gè)星球。但怎么飛呢?閉目冥想,然后就上去了。這顯然構(gòu)不成真正的想象。再以故事舉例,任何一個(gè)寫作者,哪怕是初涉寫作,也會(huì)構(gòu)思一個(gè)奇巧的故事,自由馳騁。但問題就在這里,如果只是無限,那么想象只是水中月鏡中花。想象力不是脫韁野馬,恰恰需要籠頭。有限就是那個(gè)籠頭。這就涉及到想象的第二個(gè)方面。
有限是什么呢?是使不可能成為可能的邏輯。這個(gè)邏輯需要敘述和語(yǔ)言支撐。厲害的作家不只是無限做得好,更重要的是有限夯得牢。唯此,想象力才有意義,才能綻放光芒??v觀馬爾克斯的小說,無論長(zhǎng)中短,細(xì)節(jié)的繁殖能力、情節(jié)的生長(zhǎng)能力都極為強(qiáng)勁。也因此,小說的邏輯是結(jié)實(shí)的,初讀感覺怎么可以這樣?但讀后都是信服的。就《圣女》這個(gè)短篇,我讀到三分之一便開始為馬格里多·杜阿爾特?fù)?dān)心,當(dāng)然也是替馬爾克斯擔(dān)心,讀了大半之后還有些懷疑,但隨著敘述的推進(jìn),我信了,并懷著深深的敬意,對(duì)杜阿爾特也對(duì)馬爾克斯?!岸虐柼赝现v的腳步走在路中間,穿著軍靴,戴著那頂褪色的老羅馬人的帽子,毫不在意雨后路上的水洼,里面的積水反射的光線開始暗下來?!蔽矣辛送锤小?/p>
以往讀到的小說,時(shí)間多是線性的,馬爾克斯的時(shí)間多呈立體感,這使他的敘述有連弩的效力,可以連續(xù)地多角度多方位發(fā)射。比如《百年孤獨(dú)》的開頭,這方面的敘述已經(jīng)太多,在此不贅述,只想說的是,這樣的影響還會(huì)持續(xù)下去。
責(zé)任編輯:楊希