劉柳娟
(廣東省興寧市人民醫(yī)院 內(nèi)科,廣東 興寧 514500)
慢阻肺(COPD)主要由有毒的氣體顆粒引起肺損傷,造成氣流受阻,是不可逆的氣體受阻,所以主要的表現(xiàn)是咳嗽、咳痰、胸悶、憋氣、喘息,會逐漸削弱患者的呼吸功能,包括慢性支氣管炎、支氣管哮喘、慢性阻塞性肺氣腫、慢性肺源性心臟病[1]。早期無明顯表現(xiàn),多在中晚期被發(fā)現(xiàn)。當前臨床對慢阻肺的治療分為急性發(fā)作的治療和穩(wěn)定期的治療,急性發(fā)作期,主要以解除支氣管的阻塞和改善支氣管通氣功能為治療原則,多采用抗生素、化痰藥物及支氣管擴張藥物等進行治療[2]。對于穩(wěn)定期患者多長期給予支氣管擴張劑和呼吸的鍛煉、呼吸的康復(fù)的綜合治療。而臨床護理是提高患者治療效果,緩解患者臨床癥狀,提高患者治療信心,改善患者不良情緒和促進患者快速康復(fù)的關(guān)鍵。對于慢阻肺患者而言,常規(guī)的西醫(yī)護理服務(wù)過于籠統(tǒng),無法起到針對性的護理效果,導(dǎo)致患者起效緩慢,因此,難以配合漫長的治療周期[3]。而中西醫(yī)結(jié)合護理,作為當前臨床的新型護理模式,通過以患者為中心開展的護理模式,可針對患者的身心護理需求展開全面干預(yù),增強療效的同時,關(guān)注患者的心理狀態(tài),緩解或消除患者的不良情緒,促進患者盡快恢復(fù)?;诖?,本文就慢阻肺患者接受中西醫(yī)結(jié)合護理對心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的改善效果展開研究,具體如下。
將我院2018 年11 月至2019 年11 月內(nèi)收治的50 例慢阻肺患者納入本次研究,所有研究對象隨機分為常規(guī)組和實驗組。常規(guī)組中,男13 例,女12 例,平均(56.76±12.01)歲,病程平均(5.43±1.42)年。實驗組中,男14 例,女11 例,平均(55.74±11.21)歲,病程平均(5.38±1.27)年。所選研究對象一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。我院倫理委員會對本研究完全知情,并批準研究。
納入標準:所選研究對象均符合慢阻肺臨床診斷標準[4];所有研究對象均詳細了解本研究內(nèi)容后自愿簽訂知情同意書參與本研究。
排除標準:排除患有惡性腫瘤、肝腎疾病患者;排除心肺功能不全患者;排除溝通、認知及精神障礙,無法配合研究的患者。
1.2.1 常規(guī)組
對常規(guī)組患者實施常規(guī)西醫(yī)護理干預(yù),即患者入院后,引導(dǎo)患者完善各項檢查,對患者進行常規(guī)健康教育,提高患者對自身疾病的正確認知,安撫患者不良情緒;遵醫(yī)用藥,給予霧化吸入和吸痰處理等,快速緩解患者臨床癥狀;指導(dǎo)患者科學飲食,告知戒煙忌酒等日常飲食注意事項,鼓勵患者多飲水,以營養(yǎng)豐富易消化,富含膳食纖維素的原則制定科學合理的飲食計劃;根據(jù)患者恢復(fù)情況,指導(dǎo)患者進行呼吸功能鍛煉,指導(dǎo)患者如何正確排痰,防止痰液淤積,阻塞氣道;加強基礎(chǔ)護理,穩(wěn)定病房內(nèi)溫濕度,定期開窗通風和室內(nèi)消毒。
1.2.2 實驗組
實驗組患者在常規(guī)組的護理基礎(chǔ)上增加中醫(yī)護理,即根據(jù)患者疾病過程中的標本虛實及臟腑陰陽選用扶正與驅(qū)邪等不同治法,在強調(diào)治原發(fā)病和積極治療外感的同時增強體質(zhì),防止外邪入侵,注意肺脾腎等三臟調(diào)理,防止外邪入侵,避免過度勞累,調(diào)節(jié)情志,營造舒適診療環(huán)境;運動針灸、按摩、拔罐及沐足等療法調(diào)整機體功能,增強免疫力,預(yù)防感染。
(1)兩組患者護理干預(yù)前后的心理狀態(tài)評定標準:以SAS 及SDS 量表評定兩組患者護理干預(yù)前后的焦慮及抑郁自評評分,評分與焦慮和抑郁清除呈正比。
(2)兩組患者護理前后的生活質(zhì)量量表評定標準:以QOL 量表評定兩組患者護理干預(yù)前后的生活質(zhì)量,此量表包括角色功能、身體功能、社會功能、情緒功能等4 個維度,10 分制,所得分值越高,說明生活質(zhì)量越高。
(3)兩組患者護理干預(yù)前后的肺功能評定標準:以濟南童鑫生物科技有限公司生產(chǎn)的FGC-A+肺功能檢測儀,檢測兩組患者護理干預(yù)前后的FCV(用力肺活量)、FEV1(第1 秒用力呼氣容積)及FEV1%(FEV1占預(yù)計值)等肺功能指標。
(4)兩組患者護理滿意度評定標準:以我院自制百分制護理滿意度評分量表對兩組患者進行問卷調(diào)查。滿意≥90 分;較好89~80 分;一般79~61 分;較差≤60 分;總滿意率=[(滿意+較好+一般)/所有例數(shù)]×100%。
研究所得數(shù)據(jù)均錄入至Excel 2010 中予以校對,采用SPSS 20.0 軟件進行處理。()表示計量資料,百分比(%)表示計數(shù)資料。計量資料用t檢驗,而計數(shù)資料用卡方(χ2)檢驗。P評定檢驗結(jié)果,P>0.05 提示差異無統(tǒng)計學意義,P<0.05 提示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者護理干預(yù)前的心理狀態(tài)評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但護理干預(yù)后的實驗組患者其心理狀態(tài)評分顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的心理狀態(tài)對比(,分)
表1 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的心理狀態(tài)對比(,分)
兩組患者護理干預(yù)前的生活質(zhì)量評分差異無統(tǒng)計學意義,但護理干預(yù)后的實驗組患者生活質(zhì)量評分均顯著高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的生活質(zhì)量差異()
表2 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的生活質(zhì)量差異()
兩組患者護理干預(yù)前的肺功能指標差異無統(tǒng)計學意義,但護理干預(yù)后的實驗組患者肺功能指標均顯著優(yōu)于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的肺功能差異()
表3 常規(guī)組和實驗組護理干預(yù)前后的肺功能差異()
實驗組患者護理滿意度為96%,明顯高于常規(guī)組76%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 常規(guī)組和實驗組護理滿意度對比[n(%)]
慢阻肺是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,是指以氣流受限為特征的慢性支氣管炎和肺氣腫兩種疾病,近年來發(fā)病率逐年增長[5]。其發(fā)病原因較復(fù)雜,可能與吸煙、接觸職業(yè)粉塵和化學物質(zhì)(汽車尾氣、皮革、工業(yè)廢氣、化學試劑)有關(guān)。此外,在農(nóng)村地區(qū)燒柴產(chǎn)生的煙塵也是導(dǎo)致慢阻肺的環(huán)境因素。慢阻肺主要累及肺臟,可以引起肺外各器官損害,如骨骼肌萎縮、合并心血管事件、焦慮、抑郁,以及全身精神神經(jīng)癥狀,具有較高的死亡率[6]。
當前臨床對于慢阻肺的治療方案多采用藥物吸入治療,通過霧化,藥物直達患者氣道和肺部病灶,可快速緩解患者臨床癥狀,延長患者生存時間[7]。優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù),是幫助患者更好地緩解和減輕病情,提高治療有效率的關(guān)鍵。常規(guī)的西醫(yī)護理干預(yù)措施,缺乏對患者的針對性,難以滿足患者的治療和康復(fù)的合理護理需求,因此,難以取得理想的護理效果[8]。而中西醫(yī)結(jié)合護理,是在常規(guī)西醫(yī)護理的基礎(chǔ)上增加實施中醫(yī)護理,結(jié)合患者病情,辨證施護,分清虛實邪正,提高患者的護理質(zhì)量,從情志、穴位方面入手,緩解或消除患者的不良情緒,幫助患者進行穴位貼敷、針灸、按摩推拿以及中藥沐足等方式,調(diào)節(jié)患者體內(nèi)臟腑,平衡陰陽,提高機體防御力,發(fā)揮中醫(yī)藥保健作用[9]。且通過與現(xiàn)代醫(yī)學中的整體護理和個性化護理理念結(jié)合,兩相互補,互相促進,可在緩解患者臨床癥狀的基礎(chǔ)上,減輕西藥治療帶來的藥副作用,且中醫(yī)護理干預(yù)措施操作簡單,安全性高,不會對患者機體產(chǎn)生損傷,患者接受[10-11]。
本研究結(jié)果也顯示,以中西醫(yī)結(jié)合護理干預(yù)的實驗組患者其心理狀態(tài)評分、生活質(zhì)量評分及肺功能指標均顯著優(yōu)于單一西醫(yī)護理干預(yù)的常規(guī)組患者,且實驗組患者護理滿意度為96%,明顯高于常規(guī)組76%。由此可見,對于慢阻肺患者而言,中西醫(yī)結(jié)合護理干預(yù)具有較高的積極應(yīng)用價值。
綜上所述,慢阻肺患者接受中西醫(yī)結(jié)合護理可有效改善患者的心理狀態(tài),提高患者生活質(zhì)量,促進患在肺功能恢復(fù),值得臨床應(yīng)用。