“時間銀行”養(yǎng)老模式的城市居民意愿分析

于夢嬌　張丁洋　張京晶　王鑫　張文鈞

摘 ? 要：在人口老齡化日益加劇的背景下，城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保障成為關(guān)系民生的重要問題之一。2018年我國民政部就已將“時間銀行”納入全國居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點(diǎn)范圍，但從試點(diǎn)過程看，“時間銀行”本土化落實(shí)仍需探索與完善?；?84份問卷調(diào)查，剖析合肥市民對“時間銀行”的認(rèn)識及參與意愿，運(yùn)用隨機(jī)森林算法和logistic模型實(shí)證檢驗(yàn)市民參與的影響因素。結(jié)果表明，時間銀行發(fā)展前景樂觀;時間銀行儲戶群體特征顯著;時間銀行各項(xiàng)制度有待完善。

關(guān)鍵詞：“時間銀行”;養(yǎng)老模式;城市居民意愿;合肥市

中圖分類號：D632.1 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）26-0047-06

引言

隨著我國養(yǎng)老負(fù)擔(dān)日益加重，社會養(yǎng)老服務(wù)需求迅速增加。近年來，作為新型互助養(yǎng)老模式的“時間銀行”在上海、廣州、南京等一線城市有所發(fā)展，但推廣效果差強(qiáng)人意。對此，國內(nèi)學(xué)者做了多方面的解釋。例如，耿敏（2018）認(rèn)為，市民對志愿服務(wù)意識淡薄，抑制了志愿服務(wù)。沙亞·巴合提（2018）認(rèn)為，只記錄服務(wù)時間和類型而忽視勞動強(qiáng)度和價值的記錄方法是不公平的，易引發(fā)“劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象”。季婷（2020）認(rèn)為，志愿者參與志愿活動的動機(jī)復(fù)雜，缺乏有效的獎勵機(jī)制以及保障不完善都將淡化其參與積極性。張楚（2020）認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息平臺建設(shè)不足，志愿數(shù)據(jù)缺乏有效保存和管理是“時間銀行”發(fā)展過程中的挑戰(zhàn)之一。

本文在分析影響?zhàn)B老模式選擇的基礎(chǔ)上，選取合肥市市民為對象，通過描述性統(tǒng)計(jì)方法初步分析研究對象特征，再基于隨機(jī)森林算法和logistic模型對市民“時間銀行”參與意愿及影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，找到重要且有顯著意義的因素，為推廣“時間銀行”互助養(yǎng)老模式提供合理建議。

一、影響“時間銀行”養(yǎng)老模式選擇的理論分析

隨著養(yǎng)老隱性問題的顯性化，養(yǎng)老問題逐漸成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)階段我國主要的養(yǎng)老模式有家庭養(yǎng)老、土地養(yǎng)老、社會保險(xiǎn)養(yǎng)老，其中家庭養(yǎng)老的觀念深入人心。

人們對養(yǎng)老模式的選擇本質(zhì)上是對養(yǎng)老服務(wù)的需求。需求由意愿和能力兩方面構(gòu)成，因此，個人的參與意愿和經(jīng)濟(jì)能力是影響?zhàn)B老模式選擇的重要因素。文化程度較高的老年人更易于接受新型養(yǎng)老模式，①比如，文化程度較高的老年人對“共享理念”接受較快，可能對相關(guān)互助型養(yǎng)老模式有著更高的寬容度。經(jīng)濟(jì)社會地位通常與經(jīng)濟(jì)水平和福利水平密不可分。老年人在經(jīng)濟(jì)上的自我支持水平越高，養(yǎng)老服務(wù)的購買能力越強(qiáng)，對養(yǎng)老模式的選擇空間越大。社會地位則往往附帶著相關(guān)的福利，尤其是中國的醫(yī)療保障水平與職務(wù)級別掛鉤，在國家提供的正規(guī)醫(yī)療保障下，級別較高的老年人可能會降低醫(yī)療方面的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求，②從而影響?zhàn)B老模式的選擇。

社會習(xí)俗和個人的養(yǎng)老觀念對養(yǎng)老模式的選擇也有重要影響，人們對自己養(yǎng)老的理解和規(guī)劃很大程度上取決于社會習(xí)俗。在長期的社會制度變革中，“養(yǎng)兒防老”、“父母在，不遠(yuǎn)游”等傳統(tǒng)文化始終流淌在國人的血脈中，成為一代代國民傳承的精神紐帶，由此逐漸形成了許多被社會廣泛認(rèn)可的行為規(guī)則。于是，長期以來子女在為老人提供經(jīng)濟(jì)保障和照護(hù)服務(wù)等需求方面都發(fā)揮著重要作用。①家庭成員三代同住比例下降表明子女和配偶等家庭成員所能提供的養(yǎng)老服務(wù)空間正在縮小。因此，研究代際關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)及配偶是否健在等其他家庭結(jié)構(gòu)因素對探究養(yǎng)老的選擇有重要意義。隨著社會觀念的改變，個人的養(yǎng)老需求也逐漸豐富多樣。首先，衰老和疾病等因素導(dǎo)致的日常生活不便或身體機(jī)能受損仍然是養(yǎng)老服務(wù)需求產(chǎn)生的根源，②年齡越大的老人身體機(jī)能衰老的可能性就越大，從而對身體照料和日常生活的服務(wù)需求就越大。同時，老年人自我實(shí)現(xiàn)的需求逐漸凸顯，這對老年人情感撫慰等心理需求的滿足提出了新的要求。

除此之外，任何一種新模式的普及都離不開積極的宣傳和引導(dǎo)。人們對新型養(yǎng)老模式認(rèn)識得越到位，參與的程度就越高。同時，相關(guān)政策規(guī)定、法律約束、機(jī)構(gòu)的規(guī)范程度等都是影響個體養(yǎng)老模式選擇的重要因素。

二、影響“時間銀行”養(yǎng)老模式選擇的變量選擇與統(tǒng)計(jì)

（一）參與“時間銀行”的影響因素變量選擇

根據(jù)以上理論分析，本文在參考前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合合肥市的實(shí)際情況，假設(shè)個人基本情況、個人對未來養(yǎng)老的預(yù)期以及個人對時間銀行的認(rèn)知和接受情況這三部分的因素都對選擇時間銀行的意愿有影響。本文選擇以下變量分析合肥市民參與時間銀行的意愿，具體內(nèi)容見表1。

在對市民的基本狀況研究時，主要使用文化水平、性別等因素，同時考慮到“時間銀行”與傳統(tǒng)養(yǎng)老模式在“養(yǎng)老支付”上的巨大差異，將養(yǎng)老收入來源這一重要因素納入量表。

（二）樣本數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)

本研究基于分層抽樣法和三階段隨機(jī)抽樣法進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷712份，覆蓋合肥市2區(qū)2縣，共計(jì)10個街道，最終回收有效問卷684份。根據(jù)SPSS檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，總量表的Cronbach系數(shù)在0.9—1之間時，說明量表的可信度非常好。根據(jù)Cronbach系數(shù)表的結(jié)果說明問卷分類合理，量表內(nèi)在一致性高。問卷的效度檢驗(yàn)通常采用探索性因子分析，本文同樣借鑒此方法進(jìn)行。樣本的KMO大于0.7，Bartlett球形檢驗(yàn)P值小于0.05，可以進(jìn)行因子分析。根據(jù)因子分析結(jié)果，特征值大于1的公因子有11個，累計(jì)貢獻(xiàn)率為89.792%，且其余因子也都具有一定程度的貢獻(xiàn)率，因此，由這些因子制成的量表的問卷具有較高的結(jié)構(gòu)效度。綜上可得，問卷具有良好的信度和效度，可進(jìn)行后續(xù)分析。

在所有受訪者中，男、女性所占比例基本相同;受訪者年齡段大體集中在23—60歲;職業(yè)集中于企業(yè)員工;32%的受訪者為大?；虼髮W(xué)本科學(xué)歷，12%的受訪者為小學(xué)及以下文化水平。家庭年收入在3萬元以下的被調(diào)查者占比較少，其他收入層次比例分布較平均;受訪者中城鎮(zhèn)居民、已婚人士占絕大部分;無子女的被調(diào)查者占比較少。