文/管浩
低碳減排是一場(chǎng)沒有硝煙的博弈,企業(yè)要從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度同時(shí)發(fā)力,才可能搶下這一高地。
2020年,新冠肺炎疫情暴發(fā)使全世界認(rèn)識(shí)到,小小的病毒就可以讓整個(gè)人類社會(huì)陷入停擺。與公共衛(wèi)生和氣候問題相關(guān)的突發(fā)性危機(jī)不再是遙遠(yuǎn)的挑戰(zhàn),由此帶來的也不僅是巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)催生重大自然災(zāi)害,更將產(chǎn)生生態(tài)災(zāi)難。
截至2020年底,全球已有100多個(gè)國家或地區(qū)作出了碳中和承諾。英國、日本、墨西哥、歐盟、韓國、菲律賓等國家和地區(qū)也陸續(xù)通過了應(yīng)對(duì)氣候變化的專項(xiàng)法律。
中國也在2020年正式提出,力爭于2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)(以下簡稱“‘雙碳’目標(biāo)”)。一時(shí)間,碳達(dá)峰和碳中和成為中國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)生活中的熱點(diǎn)話題。
也就是說,中國需要在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,即碳排放量達(dá)到峰值后不再增長,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,即“排放的碳”與“吸收的碳”相等。
過去10多年,美國和歐盟的碳排放已呈現(xiàn)下降趨勢(shì),而中國仍處于上升階段,這意味著中國在減少碳排放方面的任務(wù)確實(shí)比較緊迫,“雙碳”目標(biāo)的提出為中國能源低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程按下了加速鍵。
企業(yè)既是碳排放主體,又是實(shí)現(xiàn)碳中和愿景、發(fā)展碳中和技術(shù)的主體,是助力中國低碳轉(zhuǎn)型的中堅(jiān)力量。在國家提出“30·60”“雙碳”目標(biāo)下,碳中和的重要性已成為不言而喻的社會(huì)共識(shí)。低碳減排是一場(chǎng)沒有硝煙的博弈,企業(yè)要從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度同時(shí)發(fā)力,才可能搶下這一高地。
“全面提升零碳發(fā)展的能力,需要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),加大科技攻關(guān)力度,推動(dòng)綠色低碳技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破?!睆?fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青在分享中表示。
此外,中國人民銀行估算,從碳中和的目標(biāo)來講,未來可能需要超過百萬億元的資金投入。如此龐大的綠色投資規(guī)模,無疑需要綠色金融大發(fā)展與之配套。中國金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)主任馬駿也曾表示,機(jī)構(gòu)如果不參與到碳達(dá)峰、碳中和的進(jìn)程中,就會(huì)失去最大的投資和業(yè)務(wù)增長機(jī)會(huì)。
所以,綠色金融在未來實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的過程中肯定會(huì)發(fā)揮很重要的作用,實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)離不開金融的重要支持。
對(duì)此,李志青介紹了金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)在“雙碳”目標(biāo)之下主要發(fā)揮的三大功能作用。一是為低碳融資,通過貨幣政策、信貸政策、綠色債券、ESG投資基金等產(chǎn)品創(chuàng)新,在市場(chǎng)上募集資金,投入到應(yīng)對(duì)氣候變化的用途中;二是做好氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,通過壓力測(cè)試、情景分析等方法,量化評(píng)估氣候變化造成的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn);三是推動(dòng)建設(shè)全國碳排放權(quán)交易市場(chǎng),發(fā)展碳期貨等衍生產(chǎn)品,通過交易為排碳合理定價(jià)。
當(dāng)然,于此同時(shí),綠色金融本身的發(fā)展方向也離不開:“雙碳”目標(biāo)的正確引導(dǎo),因此,金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)及金融機(jī)構(gòu)本身對(duì)此也要有充分認(rèn)知。
開展綠色投資,不僅僅是響應(yīng)政府的號(hào)召給予相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持,同時(shí)也是出于對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和量化評(píng)估的選擇。如果不能正確認(rèn)識(shí)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來講可能也會(huì)發(fā)生損失,但如果能夠很好地評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于金融機(jī)構(gòu)本身來講也是一個(gè)機(jī)會(huì)。
因此,想要實(shí)現(xiàn)“雙碳”的遠(yuǎn)大目標(biāo),需要金融體系、金融工具、金融服務(wù)等不斷開展綠色升級(jí)與創(chuàng)新,以滿足日益增長的實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的資金缺口。
長期來看,碳減排已經(jīng)不再僅僅是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù),更是蘊(yùn)藏著未來碳交易市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)效益。
碳中和是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,它并不意味著不排放,而是一年內(nèi)的二氧化碳排放,通過二氧化碳去除技術(shù)達(dá)到一個(gè)平衡,也就是達(dá)到凈零排放,通過減碳的技術(shù),零碳的技術(shù),還有負(fù)碳的技術(shù)等等相關(guān)的技術(shù)路徑都能夠?qū)崿F(xiàn)碳中和。
然而每個(gè)行業(yè)對(duì)自己的減碳路徑都有所強(qiáng)調(diào),企業(yè)紛紛開啟碳減排路徑的探索,一時(shí)間“如何找到達(dá)成碳中和目標(biāo)的合適路徑”成了社會(huì)廣泛討論的議題。
在今年的長城工程科技會(huì)議上,科技部部長王志剛表示:“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放仍存在強(qiáng)耦合關(guān)系,兼顧經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展與碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn),必須依靠科技創(chuàng)新?!庇纱丝梢姡瑒?chuàng)新是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要保障之一。
因此,企業(yè)需要更加注重技術(shù)創(chuàng)新,重點(diǎn)研發(fā)提效、減排與資源化利用等節(jié)能低碳技術(shù),通過減排技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)來平衡碳交易帶來的成本上升。
關(guān)于全球碳達(dá)峰的進(jìn)程,事實(shí)上,目前已經(jīng)有50多個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰,在2020年排名前15位的碳排放國家和地區(qū),像美國、俄羅斯、日本、巴西、印尼以及德國等,其實(shí)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。
歐美發(fā)達(dá)國家之所以能率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,不完全是高排放產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的結(jié)果,也與其在生態(tài)創(chuàng)新方面的進(jìn)步有密切關(guān)系。
數(shù)據(jù)顯示,1990—2000年,德國和美國環(huán)境技術(shù)發(fā)明占總發(fā)明的比例分別保持在9%和6%左右,而同一時(shí)期中國環(huán)境技術(shù)發(fā)明占比從12.5%下降至3.7%。從人均環(huán)境發(fā)明的數(shù)量來看,中國明顯低于德國和美國的水平,這說明中國在環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新方面還有進(jìn)一步提升的空間。
作出碳達(dá)峰、碳中和的重要承諾,在體現(xiàn)中國推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng),提升國際影響力的同時(shí),對(duì)于推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重大戰(zhàn)略意義。
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不是一個(gè)可選項(xiàng),而是必選項(xiàng)。事實(shí)上,碳中和也不僅是國家目標(biāo),更是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上的全方位升級(jí)與重塑。未來40年,無論是經(jīng)濟(jì)增長模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整,還是消費(fèi)模式、生活方式及生態(tài)建設(shè),都將受此影響。