江澤平 黃 珍 陳耀東 陳梓恩
(廣東省佛山市中醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,佛山市 528000,電子郵箱:13702550008@163.com)
周圍神經(jīng)損傷(peripheral nerve injury,PNI)是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,多由外傷、物理性損傷、缺血性損傷等導(dǎo)致,臨床以肢體運動障礙、感覺功能異常、肌肉萎縮等為主要癥狀。目前我國PNI后功能障礙患者約有2 000萬,且每年以10%左右的速度增長[1]。PNI后功能障礙嚴重地限制患者的活動能力,使其無法正常工作,需要長期治療與專人照護,給家庭及社會造成沉重的心理和經(jīng)濟負擔(dān)[2-3]。探索有效的治療方案以提高PNI患者的生活質(zhì)量、改善預(yù)后,一直是臨床康復(fù)醫(yī)學(xué)關(guān)注的重點。
由于周圍神經(jīng)解剖與功能上的特殊性,PNI后神經(jīng)功能恢復(fù)受神經(jīng)再生速度、微循環(huán)、損傷位置與程度及年齡等多種因素的制約,其康復(fù)過程較為緩慢[4-5]。目前臨床治療PNI的主要方法有藥物治療(包括營養(yǎng)神經(jīng)藥、改善微循環(huán)藥)、手術(shù)治療、康復(fù)療法、針灸、推拿等,但療效不盡如人意,只有10%~25%的PNI患者治療后神經(jīng)功能完全恢復(fù)。近年來,神經(jīng)松動術(shù)(nerve mobilization techniques,NMT )和神經(jīng)肌肉電刺激(neuromuscular electrical stimulation,NMES)均被廣泛應(yīng)用于PNI的治療,但二者聯(lián)合治療PNI的效果如何,鮮見研究報告。本研究對比NMT、NMES及二者聯(lián)合治療PNI的療效。
1.1 臨床資料 選取2018年1月至2019年3月于佛山市中醫(yī)院骨十三科(康復(fù)醫(yī)學(xué)科)住院治療的90例上肢PNI患者作為研究對象。診斷標準:符合《手外科學(xué)》[6]中PNI的診斷標準,即(1)存在開放傷或閉合傷病史;(2)受損周圍神經(jīng)所支配的皮膚區(qū)域感覺減退或消失;(3)受損周圍神經(jīng)所支配的肌肉癱瘓、肌張力降低或消失、畸形;(4)伴有自主神經(jīng)功能障礙;(5)臨床檢查結(jié)合神經(jīng)電生理檢查可確診。納入標準 :(1)符合上述PNI的診斷標準,損傷部位為正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及橈神經(jīng);(2)神經(jīng)損傷程度為Ⅱ~Ⅳ度;(3)年齡≥18歲,男女不限;(4)在入組前均接受骨科或神經(jīng)科早期處理,2周≤病程≤3個月;(5)生命體征平穩(wěn),意識清楚;(6)患者知情同意。排除標準 :(1)有嚴重合并傷,如肌腱韌帶攣縮、嚴重的疼痛、患肢深靜脈血栓形成;(2)伴有心肺功能不全、肝、腎、造血系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴重疾病者;(3)伴有NMES禁忌證者、孕婦及哺乳期婦女;(4)伴有認知、言語及精神障礙者;(5)正在參與其他研究,影響本研究療效評價者。 剔除與中止標準:(1)不符合本研究標準而誤入組者;(2)療效評價資料收集不全者;(3)療程不足,中途退出研究者;(4)研究過程中出現(xiàn)嚴重不良事件需要緊急治療者;(5)病情變化需要轉(zhuǎn)科治療者。采用SAS計算機軟件生成隨機數(shù)字,按照納入研究的先后順序,將患者隨機分為NMT組、NMES組、聯(lián)合組,每組30例。其中NMT組男性20例,女性10例;年齡68~22(45.3±13.8)歲;病程56~14(28.1±9.0)d;單純橈神經(jīng)損傷7例,單純正中神經(jīng)損傷6例,單純尺神經(jīng)損傷8例,混合損傷9例。NMES組男性18例,女性12例;年齡65~18(42.6±14.1)歲;病程48~14(26.6±7.5)d;單純橈神經(jīng)損傷5例,單純正中神經(jīng)損傷5例,單純尺神經(jīng)損傷9例,混合損傷11例。聯(lián)合組男性19例,女性11例;年齡76~19(40.1±13.0)歲;病程41~15(25.5±7.5)d;單純橈神經(jīng)損傷6例,單純正中神經(jīng)損傷4例,單純尺神經(jīng)損傷8例,混合損傷12例。3組患者的性別、年齡、病程、神經(jīng)損傷部位等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 3組患者均給予彌可保(衛(wèi)材中國藥業(yè)有限公司,批號:111215A)口服進行神經(jīng)營養(yǎng)治療,0.5 mg/次,3次/d。同時參照《臨床診療指南-物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)分冊》[7],根據(jù)患者具體病情,給予佩戴支具、關(guān)節(jié)活動度訓(xùn)練、日常生活活動能力(activities of daily living,ADL)訓(xùn)練、感覺訓(xùn)練等,如橈神經(jīng)損傷可佩帶懸吊彈簧支具、感覺障礙者用冷熱水交替浸泡刺激皮膚等。在此基礎(chǔ)上,各組再給予如下治療。
1.2.1 NMT組:根據(jù)患者具體病情及損傷部位,選擇相應(yīng)的NMT,以張力手法為主。(1)正中神經(jīng)損傷?;颊叱恃雠P位,治療師立于患側(cè),使患側(cè)肩關(guān)節(jié)外展至癥狀出現(xiàn)或局部組織張力增加的位置,治療師用一只手固定患者的患側(cè)拇指及其他手指,用另一側(cè)上肢的肘和大腿固定患側(cè)上臂;腕關(guān)節(jié)背伸并確保肩關(guān)節(jié)的位置固定;前臂旋前并確保肩部位置固定;肩關(guān)節(jié)外旋至癥狀出現(xiàn)或局部組織張力增加;肘伸直到癥狀出現(xiàn);讓患者將頭偏向?qū)?cè)[8-9]。(2)尺神經(jīng)損傷。患者呈仰臥位,治療師立于患側(cè),將患者患側(cè)肘置于治療師大腿部,治療師一手固定患者肩胛骨,另一手使患者手指與腕背伸、前臂內(nèi)旋、肩外展,肘關(guān)節(jié)彎曲,使患側(cè)掌面觸碰患側(cè)耳朵,讓患者將頭偏向?qū)?cè)[9-10]。(3)橈神經(jīng)損傷。患者呈仰臥位,治療師立于患側(cè)并將患側(cè)肩置于床外側(cè),治療師用大腿將患側(cè)肩胛骨向下肢方向推;治療師一手置于患者肘部,另一手握住患側(cè)腕關(guān)節(jié)將其肘伸直并牽伸;握手腕的手使肩關(guān)節(jié)內(nèi)旋、肩外展;腕關(guān)節(jié)尺偏并掌屈,大拇指內(nèi)收,讓患者將頭偏向?qū)?cè)[8-9]。以上每種NMT動作持續(xù)1~10 s,然后放松30 s,5 min/次,1次/d,每周治療5 d,持續(xù)治療4周。
1.2.2 NMES組:根據(jù)患者神經(jīng)損傷部位的不同,選擇相應(yīng)舒適的體位。治療前告知患者在治療過程中可能出現(xiàn)麻痹感、針刺感、肌肉震顫感等,使患者放松以緩解緊張情緒。采用KT-90B型經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(北京耀洋康達醫(yī)療儀器有限公司),將兩組長方形電極分別固定于損傷的周圍神經(jīng)走行皮膚表面的遠、近端,強度以患者可耐受為宜(一般為30~40 mA)。20 min/次,2次/d,每周治療5 d,連續(xù)治療4周。
1.2.3 聯(lián)合組:先進行NMT治療再進行NMES治療,具體操作、療程均分別同NMT組和NMES組。
1.3 觀察指標
1.3.1 運動和感覺功能:于治療前及治療4周后分別參照英國醫(yī)學(xué)研究會的PNI后運動、感覺功能評定標準[11-12]評價患者周圍神經(jīng)功能恢復(fù)情況。運動功能:M5為完全恢復(fù);M4為能進行所有運動包括獨立的或協(xié)同的;M3為所有重要肌肉能抗阻力收縮;M2為近遠端肌肉均可見收縮;M1為近端肌肉可見收縮;M0為肌肉無收縮。感覺功能:S4為完全恢復(fù);S3為皮膚痛覺和觸覺恢復(fù)且感覺過敏消失,S3+為感覺達S3水平,兩點辨別覺部分恢復(fù);S2為支配區(qū)淺感覺和觸覺部分恢復(fù);S1為支配區(qū)皮膚深感覺恢復(fù);S0為感覺無恢復(fù)。
1.3.2 臨床療效評定:參照《實用骨科學(xué)》[13]中的療效評定標準與英國醫(yī)學(xué)研究會評定標準[11-12]制定。痊愈:運動和感覺功能分別為M4和S3+以上,無畸形,功能正?;蚧菊#伙@效:運動和感覺功能分別為M3和S3,無畸形或輕度畸形,功能大部分正常;有效:運動和感覺功能分別為M2和S2,中度畸形,關(guān)節(jié)活動度稍減少,功能部分保存,有保護性感覺;無效:運動和感覺功能分別為M1和S1以下,畸形明顯,關(guān)節(jié)僵直,功能喪失。總有效率(%)=(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.3.3 ADL:于治療前及治療4周后分別采用改良Barthel指數(shù)(modified Barthel index, mBI)[14]評定患者ADL變化。mBI量表評定內(nèi)容包括進食、梳妝、洗漱、洗澡、如廁、穿衣、轉(zhuǎn)移、行走、驅(qū)動輪椅、上下樓梯等,總分為100分,得分越高提示ADL越接近正常。
1.3.4 神經(jīng)電生理指標:于治療前及治療4周后分別進行肌電圖檢查,記錄受損周圍神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度(motor conduction velocity,MCV)、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(sensory nerve conduction velocity,SCV)。
1.3.5 安全性指標:監(jiān)測患者心電圖、肝功能、腎功能、血尿便常規(guī)等指標變化,記錄不良事件發(fā)生情況,包括肌肉拉傷、骨折、電灼傷等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以(x±s)表示,多組間比較采用方差分析,進一步兩兩比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3組患者臨床療效的比較 NMT組臨床總有效率為56.7%,NMES組為80.0%,聯(lián)合組為96.7%,3組臨床有效率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.014,P=0.001),聯(lián)合組臨床總有效率高于NMT組(P<0.05)。見表1。
表1 3組患者治療后臨床療效的比較[ n(%)]
2.2 3組患者治療前后mBI積分的比較 治療前,3組患者mBI積分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,3組患者mBI積分均高于治療前,且NMT組、NMES組、聯(lián)合組依次升高(P<0.05),見表2。
表2 3組治療前后mBI積分的比較(x±s,分)
表3 3組患者治療前后周圍神經(jīng)MCV的比較(x±s,m/s)
2.4 3組患者治療前后SCV的比較 治療前,3組患者SCV差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,3組患者SCV均較治療前增快,且NMT組、NMES組、聯(lián)合組依次增快(P<0.05),見表4。
表4 3組患者治療前后SCV的比較(x±s,m/s)
2.5 3組患者安全性指標的比較 3組患者治療過程中未見肌肉拉傷、骨折、電灼傷等明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
PNI主要由開放傷(如銳器傷、火器傷)、閉合傷(如牽壓傷、擠壓傷)、物理性損傷(如電擊傷、放射性損傷)、缺血性損傷及醫(yī)源性神經(jīng)損傷等所致,其病理機制尚不完全明確,主要與受損周圍神經(jīng)的遠端軸突在創(chuàng)傷部位到運動或感覺受體之間的區(qū)域發(fā)生Wallerian變性有關(guān)[15]。周圍神經(jīng)軸突再生為PNI的治療提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。此外,研究表明,除了神經(jīng)結(jié)構(gòu)的可修飾性,及早建立再生神經(jīng)與靶器官的突觸聯(lián)系,改善局部血液循環(huán),也是促進PNI后神經(jīng)功能修復(fù)的重要因素[5]。目前,除了手術(shù)治療外,保守治療是PNI后恢復(fù)神經(jīng)功能的重要方法。
NMT是一種基于神經(jīng)解剖結(jié)構(gòu),結(jié)合生物力學(xué)原理,利用肢體的運動,使神經(jīng)組織在神經(jīng)外周的軟組織中滑動、加壓、延展、張力變化的治療方法,在臨床上常用于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療[16]。該治療技術(shù)具有改善神經(jīng)張力、活動神經(jīng)和擠壓神經(jīng)、改善血液循環(huán)、抑制炎癥反應(yīng)、促進神經(jīng)沖動傳導(dǎo)及軸漿運輸?shù)裙δ躘11,16]。臨床研究表明,NMT治療能緩解糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的疼痛,改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度,提高生活質(zhì)量[17]。動物實驗則證實NMT能促進兔損傷坐骨神經(jīng)的軸突再生,提高血清中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、睫狀神經(jīng)營養(yǎng)因子的含量[18]。
NMES具有無創(chuàng)性、操作簡單、體積較小、安全性良好等優(yōu)勢,廣泛用于神經(jīng)系統(tǒng)疾病引起肌肉快速去神經(jīng)支配導(dǎo)致的肌肉萎縮、肌力下降及感覺障礙的治療[19]。研究表明,NMES促進PNI后神經(jīng)功能恢復(fù)的機制可能與其加速損傷遠側(cè)神經(jīng)段的Wallerian變性進程、促進軸索再生、改變細胞內(nèi)分子分布、改善神經(jīng)支配器官功能、激活大腦皮質(zhì)運動區(qū)及脊髓前角細胞、上調(diào)神經(jīng)生長因子與神經(jīng)營養(yǎng)因子的表達、增加運動軸突同肌肉重建聯(lián)系的數(shù)量而防止靶肌肉失神經(jīng)萎縮等因素相關(guān)[20]。臨床研究表明,采用NMES治療PNI不僅可以緩解患者的臨床癥狀,還能改善血液循環(huán)、刺激神經(jīng)生長,恢復(fù)感覺運動功能[21]。
本研究結(jié)果顯示,治療4周后,3組患者的mBI積分、MCV、SCV均較治療前改善,治療過程未見明顯不良反應(yīng),說明NMT與NMES均能促進神經(jīng)功能恢復(fù),改善PNI患者的ADL,且具有較高的安全性。NMES組治療后患者的mBI積分、周圍神經(jīng)MCV、SCV改善程度優(yōu)于NMT組(均P<0.05),說明與NMT相比,采用NMES治療PNI更能促進PNI患者神經(jīng)功能修復(fù)。本研究結(jié)果還顯示,聯(lián)合組總有效率最高,相關(guān)指標改善更明顯,提示NMES聯(lián)合NMT治療促進PNI患者神經(jīng)再生與神經(jīng)傳導(dǎo)功能恢復(fù)的效果最佳,可提高患者ADL,幫助患者早日回歸家庭與社會。
綜上所述,NMT與NMES治療均能促進PNI后神經(jīng)功能恢復(fù),改善患者的ADL,且聯(lián)合治療效果更佳。但由于本研究樣本量較小、觀察周期較短,研究結(jié)論還有待進一步驗證。