吳華軍 潘海華 黃明德 沈偉鋒 陳海炳 鄒洪興 邵平揚
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種表現(xiàn)為慢性不完全可逆性的氣流受限,且成持續(xù)性進展為特征的慢性氣道炎癥疾病。據(jù)統(tǒng)計,至2020年COPD會成為全球第三大死亡原因,嚴重威脅人類健康及生活質(zhì)量[1]。COPD急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD),通常是指在COPD發(fā)病過程中患者短期內(nèi)出現(xiàn)咳嗽、咳痰、氣短和(或)喘憋癥狀加重,痰量增多,膿痰或黏液痰,或伴發(fā)熱等癥狀明顯加重的臨床表現(xiàn),是COPD患者在日常生活和臨床診療過程中經(jīng)常發(fā)生的事件,也是影響患者健康狀態(tài)和臨床預(yù)后的關(guān)鍵因素。氣道的持續(xù)炎癥可導(dǎo)致肺組織破壞,氣道重塑,進一步導(dǎo)致肺功能的異常[2]。本文主要探討肝素結(jié)合蛋白(heparin-bindin protein,HBP)、白細胞介素-17(IL-17)、白細胞介素-10(IL-10)等炎癥介質(zhì)在COPD急性加重期的表達及其臨床意義,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2019年12月于本院就診的COPD患者235例,入院前均未使用抗生素及激素治療,均排除急慢性感染性疾病、高血壓、冠心病及其他免系統(tǒng)疾病。其中,COPD穩(wěn)定期患者85例,男60例、女25例,年齡42~85歲,平均(65.5±8.4)歲;COPD急性加重期患者150例,男105例、女45例,年齡45~85歲,平均(66.5±8.2)歲。另選取同期于本院進行健康體檢者50例,男35例,女15例,年齡50~75歲,平均(65.5±8.4)歲,體檢各項血液指標(biāo)、影像學(xué)指標(biāo)均在正常范圍。三組研究對象的年齡、性別、體重比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);吸煙指數(shù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
1.2 研究方法 所有COPD患者在入院后、未使用抗生素及激素治療前采集靜脈血,分別留取無抗凝劑和枸櫞酸鈉抗凝標(biāo)本各1份,離心分離后,將血清和血漿放置-20 ℃冰箱待檢;所有COPD急性加重期患者入院后立即采集動脈血氣標(biāo)本,同時留取痰液標(biāo)本用于細菌培養(yǎng);健康對照組在體檢當(dāng)天清晨采集空腹靜脈血,分別留取無抗凝劑和枸櫞酸鈉抗凝標(biāo)本各一份,離心分離后,將血清和血漿放置-20 ℃冰箱待檢。根據(jù)下呼吸道標(biāo)本細菌培養(yǎng)結(jié)果將COPD急性加重期患者分為細菌感染組(82例)和非細菌感染組(68例)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)血漿HBP、血清IL-17、血清IL-10水平:分別采用血漿HBP酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)試劑盒(杭州中翰盛泰醫(yī)療器械有限公司)、血清IL-17酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(美國強生公司),血清IL-10酶聯(lián)免疫吸附試劑盒(上??道噬锟萍加邢薰荆?,均按照試劑盒的說明書進行操作。(2)動脈氧分壓(PO2)、動脈二氧化碳分壓(PCO2)、動脈氫離子濃度(pH):采用COBAS221全自動血氣分析儀(羅氏公司),在規(guī)定時間的內(nèi),嚴格按照動脈血氣操作SOP文件進行檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間差異性比較采用方差分析;計數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗;并進行Pearson相關(guān)性分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 COPD穩(wěn)定組、AECOPD組和健康對照組的HBP及IL-17、IL-10水平比較 見表2。
表2 COPD穩(wěn)定組、AECOPD組和健康對照組的HBP及IL-17、IL-10水平比較
2.2 AECOPD細菌感染組與非細菌感染組的HBP、IL-17、IL-10水平及血氣分析比較 見表3。
表3 AECOPD細菌感染組與非細菌感染組的HBP、IL-17、IL-10水平及血氣分析比較
2.3 AECOPD組的HBP、IL-17、IL-10水平與血氣分析的相關(guān)性 AECOPD組的血PCO2與HBP、IL-17水平呈正相關(guān),與IL-10水平呈負相關(guān),pH值與HBP、IL-17呈負相關(guān),與IL-10呈正相關(guān)。HBP、IL-17、IL-10與血PO2無相關(guān)性。見表4。
表4 AECOPD組的HBP、IL-17、IL-10水平與血氣分析的相關(guān)性
COPD是一種嚴重的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,存在氣道阻塞和肺部炎癥,近年來很多學(xué)者在探索能夠反映COPD的生物標(biāo)志物,尤是能夠準(zhǔn)確反映COPD嚴重程度的標(biāo)志物,以預(yù)防COPD的進展與惡化[3]。導(dǎo)致COPD病情急性加重的因素大致可分為感染性和非感染性兩類,非感染性因素包括空氣污染、氣溫驟降、吸煙、理化因素等,感染因素包括細菌、病毒、真菌等病原微生物的感染,其中細菌、病毒感染是最主要誘因[4]。既往COPD患者主要進行血常規(guī)、血氣分析、C反應(yīng)蛋白等相關(guān)炎癥指標(biāo)的常規(guī)檢測,細菌培養(yǎng)作為鑒定肺部細菌感染的金標(biāo)準(zhǔn),但病原學(xué)分離耗時較長,無法進行快速診斷,且由于標(biāo)本的采集原因常導(dǎo)致假陰性[5]。肝素結(jié)合蛋白來源于中性粒細胞,主要存在于嗜苯胺藍顆粒中,殺菌能力較強,具有促炎、趨化作用,已被證實其可以作為一種感染早期診斷的標(biāo)志物[6]。機體在正常情況下血清HBP含量很低,當(dāng)機體出現(xiàn)感染時血清HBP水平會升高,而局部感染HBP水平升高不明顯或無明顯變化,嚴重感染誘發(fā)系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)時HBP水平會明顯升高,且HBP升高水平與機體感染程度具有一定的相關(guān)性[7]。劉楊等[8]通過C57BL/6小鼠制備肺損傷模型,通過注射整合素介導(dǎo)證實了肝素結(jié)合蛋白參與了小鼠肺損傷的病程,抑制肝素結(jié)合蛋白表達可減輕肺損傷。SINGH[9]研究證實,在 COPD的發(fā)病過程中IL-17可以誘導(dǎo)中性粒細胞的活化、聚集,使氣道粘液腺分泌增多造成肺損傷,且血清IL-17水平與FEV1%呈負相關(guān),提示血清IL-17水平與氣流阻塞程度有關(guān),參與COPD的氣道炎癥反應(yīng)和氣道重構(gòu)。機體血清IL-17水平越高,則COPD急性加重期的病情越嚴重,且其升高水平與病情的嚴重程度具有一定的相關(guān)性[10]。HIGAKID等[11]研究表明,IL-10是由調(diào)節(jié)性T細胞即Treg細胞分泌的一種具有抗炎作用的炎癥介質(zhì),在COPD的氣道炎癥反應(yīng)中IL-10作為一種抑炎因子可使氣道內(nèi)中性粒細胞的活化、聚集等炎癥反應(yīng)受到抑制,在降低氣道高反應(yīng)等方面發(fā)揮積極作用。
本研究重點探討HBP、IL-17、IL-10等炎癥指標(biāo)和血氣分析的相關(guān)指標(biāo)在COPD急性加重期的表達與意義,結(jié)果發(fā)現(xiàn)AECOPD組的HBP、IL-17水平顯著高于穩(wěn)定組,IL-10水平顯著低于COPD穩(wěn)定組。AECOPD細菌感染組的HBP、IL-17水平顯著高于非細菌感染組,IL-10水平顯著低于非細菌感染組。AECOPD組血PCO2與HBP、IL-17呈正相關(guān),與IL-10呈負相關(guān),PH值與HBP、IL-17呈負相關(guān),與IL-10呈正相關(guān)。細菌感染仍是公認的導(dǎo)致COPD急性加重的主要誘因,可能與COPD急性加重期患者IL-17的表達促進HBP表達的相關(guān),而IL-10的表達則下調(diào)介導(dǎo)HBP的表達。目前,國內(nèi)外尚無有關(guān)HBP、IL-17、IL-10與COPD發(fā)病機制的相關(guān)研究及報道,HBP、IL-17、IL-10等炎癥因子水平變化與COPD急性加重期的發(fā)生發(fā)展及具體機制仍需進一步實驗探索。本研究從臨床診斷方面證實了HBP、IL-17、IL-10及血氣分析相關(guān)指標(biāo)與COPD的急性加重密切相關(guān),可以用于評估病情的嚴重程度和指導(dǎo)臨床診療。