高 旭 馮思哲 陳立剛 王 振 孫曉宇 梁國標(biāo)
硬腦膜動靜脈瘺(dural arteriovenous fistula,DAVF)是硬腦膜動脈與硬腦膜和/或皮質(zhì)靜脈系統(tǒng)之間交通異常的顱內(nèi)血管病變,海綿竇區(qū)是常見部位。對海綿竇區(qū)DAVF,靜脈入路通過巖下竇或面靜脈-眼上靜脈超選進入并栓塞瘺口是首選的治療方法[1]。當(dāng)經(jīng)典靜脈途徑無法到達病變時,可直接經(jīng)眶穿刺通過眶上裂進入海綿竇的方法,但是沿途走行多支神經(jīng),解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,無法直視完成操作[2,3]。隨神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)的成熟,經(jīng)鼻蝶入路暴露海綿竇,在直視下穿刺變得可行。我們在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下經(jīng)鼻蝶入路穿刺海綿竇后行血管內(nèi)栓塞治療海綿竇區(qū)DAVF病人1例,現(xiàn)結(jié)合相關(guān)文獻分析如下。
63 歲女性,因左眼脹痛7 個月余入院。入院體格檢查:雙眼球結(jié)膜充血,左側(cè)為重;視力、視野及眼球運動均正常。入院MRI示右側(cè)海綿竇頸內(nèi)動脈內(nèi)下方以及海綿間竇擴張。DSA動脈期見右側(cè)海綿竇和海綿間竇充盈,雙側(cè)頸內(nèi)動脈、頸外動脈發(fā)出細小供血動脈,分別通過蝶頂竇-側(cè)裂靜脈和斜坡靜脈叢引流至上矢狀竇和乙狀竇(圖1A、1B);雙側(cè)發(fā)病,其中右側(cè)行經(jīng)兩條路徑(一是,上頜動脈-翼腭動脈-腦膜小動脈-海綿竇-蝶頂竇-腦表面靜脈-上吻合靜脈-上失狀竇;二是,上頜動脈-翼腭動脈-硬膜小動脈-海綿竇-巖上異常靜脈叢-乙狀竇),左側(cè)行經(jīng)上頜動脈-翼腭動脈-海綿竇-海綿間竇-對側(cè)海綿竇-后同右側(cè);眼上靜脈、眼下靜脈及巖上竇、巖下竇均未見明確開放。外院曾嘗試經(jīng)巖下竇入路超選海綿竇失敗。完善術(shù)前準(zhǔn)備,經(jīng)鼻蝶入路神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下暴露并穿刺海綿竇,建立通路栓塞。手術(shù)過程:Seldinger 技術(shù)穿刺右側(cè)股動脈,送入6F 鞘管,6F 導(dǎo)引導(dǎo)管經(jīng)鞘管送入達右側(cè)頸總動脈;經(jīng)導(dǎo)引導(dǎo)管送入4×15 mm Scepte,微導(dǎo)絲引導(dǎo)超選進入頸內(nèi)動脈海綿竇段;自上鼻甲對應(yīng)的鼻中隔高度電凝鼻粘膜,并行電刀切開,以叼骨器咬出部分鼻中隔及犁狀骨,在神經(jīng)內(nèi)鏡下磨鉆逐步鉆開骨質(zhì),靠近海綿后間竇處暴露硬膜,有鮮紅色血液涌出,骨臘封閉,以此為進針點;造影定位確定穿刺角度和深度,以18G穿刺針穿刺進入海綿竇,拔出針芯,有鮮紅色血液涌出;穿刺針固定完好后,連接三通,Echelon-10微導(dǎo)管攜Synchro導(dǎo)絲經(jīng)三通送入;透視下通過微導(dǎo)絲引導(dǎo)將微導(dǎo)管頭端置于右側(cè)海綿竇頸內(nèi)動脈下方,微量造影證實(圖1C、1D);通過微導(dǎo)管送入兩枚彈簧圈,造影顯示彈簧圈在瘺口附近分布均勻;肝素化后,充盈Scepter 球囊保護頸內(nèi)動脈[4];DMSO 沖洗微導(dǎo)管后,在空白路圖監(jiān)控下緩慢推注Onyx18,使其在海綿竇結(jié)構(gòu)內(nèi)彌散,間斷排空球囊造影,確認瘺口閉塞情況,共注膠3.6 ml,瘺口完全閉塞(圖1E、1F)。撤出微導(dǎo)管、球囊。雙側(cè)頸內(nèi)動脈、頸外動脈造影,確認無異常充盈(圖1G、1H)。拔出穿刺針,骨臘封閉鞍底骨質(zhì),鼻腔妥善止血。術(shù)后給與低分子肝素4 000 U,1 次/d。術(shù)后2 個月門診隨訪,雙眼球結(jié)膜無充血,無突眼癥狀,視力、視野及眼球運動均正常,無顱內(nèi)雜音,無頭暈頭痛等表現(xiàn)。
圖1 海綿竇區(qū)硬腦膜動靜脈瘺在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下海綿竇穿刺血管內(nèi)栓塞治療前后DSA
海綿竇區(qū)DAVF通常是一種低流量的動靜脈分流,由頸外動脈或頸內(nèi)動脈的腦膜分支供血。由于其分流緩慢,有發(fā)生自發(fā)性血栓的傾向,對于良性DAVF,可以采用保守治療或侵入性較小的手術(shù),如手法壓迫頸動脈或放射外科手術(shù)[5,6]。但是,逆行靜脈引流和皮質(zhì)靜脈返流的存在,使這些病變的自然病程具有進展性,出血、神經(jīng)損傷和死亡的風(fēng)險很高。如果有皮質(zhì)靜脈逆流或進行性眼科癥狀,如眼球突出、結(jié)膜水腫、眼肌麻痹和視力下降,則必須考慮栓塞治療[6,7]。
血管內(nèi)治療通常是DAVF 的一線治療,動脈途徑和靜脈途徑均可用于治療DAVF。治療方法的選擇取決于DAVF 的血管構(gòu)筑、靜脈血流的位置和方向[1]。經(jīng)動脈栓塞是一種很好的治療方案,對具有有限供血動脈的DAVF 效果良好[6,8]。然而,大多數(shù)海綿竇區(qū)DAVF的供血來自許多起源于頸外動脈和頸內(nèi)動脈的微小腦膜分支,這些分支無法通過動脈途徑輕易進入,同時動脈途徑需要使用充氣球囊或支架保護顱內(nèi)動脈,增加了手術(shù)風(fēng)險和難度[1]。經(jīng)靜脈入路栓塞是海綿竇區(qū)DAVf 的首選治療方法[9],經(jīng)巖下竇途徑是進入病變海綿竇的最常規(guī)途徑[10],當(dāng)不可行時,可以嘗試其他靜脈途徑,例如通過面眼靜脈、巖上竇、對側(cè)海綿竇、翼竇或基底神經(jīng)叢進入病變的海綿竇[10]。當(dāng)血管彎曲或血管顯影不良限制了常規(guī)的血管內(nèi)入路時,可以嘗試經(jīng)眶穿刺進入海綿竇或手術(shù)暴露眼上靜脈再穿刺進入海綿竇[5,11],但是這些入路可引起眼球損傷、視神經(jīng)或其他腦神經(jīng)損傷、球后血腫、頸內(nèi)動脈撕裂和感染等。其他治療方法包括立體定向放射外科、血流分流[2]。當(dāng)血管彎曲、發(fā)育不良或狹窄而經(jīng)皮穿刺不可行時,應(yīng)考慮其他途徑[12]。神經(jīng)內(nèi)鏡下穿刺或手術(shù)暴露巖下竇或海綿竇,可以更直接地進入海綿竇,也是可行的[13~15]。本文病例就是神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下穿刺海綿竇,成功栓塞。
根據(jù)Borden 及Cognard 等分類[16,17],本文病例為Borden 分型Ⅲ型、Cognard 分型Ⅲ型,此型病人病情發(fā)展迅速,發(fā)生出血風(fēng)險約8.1%,發(fā)生非出血性神經(jīng)功能障礙風(fēng)險約6.9%,年死亡率約10.4%[18]。同時,本文病例存在雙眼球結(jié)膜充血癥狀,因此需積極治療。經(jīng)靜脈栓塞是海綿竇區(qū)DAVF的首選治療方法,但本文病例眼上靜脈、眼下靜脈、巖上竇、巖下竇均未見明確開放,傳統(tǒng)靜脈通路難以進行。外科手術(shù)可治療顱前窩、篩竇DAVF[19,20]。但本文病例為雙側(cè)病變,瘺口細小,開顱手術(shù)方式創(chuàng)傷較大,易發(fā)生不可控制大出血,開顱手術(shù)方案也不宜取。有文獻報道成功經(jīng)窺鏡輔助蝶竇穿刺治療頸動脈-海綿竇瘺1例[2],對本文病例有很大指導(dǎo)意義。本文病例頭部MRI 顯示海綿竇右側(cè)見血管流空影像,同時顯示蝶竇氣化差,為甲介型蝶竇。我們認為經(jīng)神經(jīng)內(nèi)鏡磨鉆開放蝶竇,并尋找合適穿刺點,依靠附近骨質(zhì)固定穿刺針開放通路是合適和可行的選擇。本文病例采用連接有三通閥的18G*150 mm穿刺針,可輕松透過磨平的蝶竇骨質(zhì),同時尾端返血可控。穿刺后的蝶竇骨質(zhì)給穿刺針提供支撐性,同時鼻腔給予穿刺針提供穩(wěn)定性,為后續(xù)填塞彈簧圈及栓塞提供穩(wěn)定支撐。為預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)的血栓形成和栓塞事件,神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下海綿竇穿刺栓塞需要用肝素抗凝。這就需要神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)治療及時凝血,防止?jié)B血過多影響術(shù)野。同時術(shù)后充分止血,防止窒息。在瘺口處填塞彈簧圈是必要的,不僅阻塞動脈血流、降低流量,同時有助于下一步液體栓塞劑分布。本文病例為防止栓塞劑回流到頸內(nèi)動脈以及顱神經(jīng)的滋養(yǎng)動脈,在頸內(nèi)動脈放置Scepter球囊。
總之,我們認為海綿竇區(qū)DAVF,如果伴皮層靜脈引流的Borden 分型Ⅱ~Ⅲ型及Cognard 分型Ⅱb~Ⅴ型,有臨床癥狀且具有進展性,而動脈通路及靜脈通路難以到達瘺口,神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下經(jīng)鼻蝶入路穿刺海綿竇進行栓塞是一種可行的選擇。