朱晁東 高國雁
(河南舞陽縣人民醫(yī)院口腔科,河南 舞陽 462400)
牙周-牙髓聯(lián)合病變是指由于根尖周感染、牙根縱裂、牙槽膿腫等引起的牙周破壞或牙髓炎癥等的口腔疾病。在解剖學上,牙髓組織和牙周組織通過根尖孔、側(cè)枝根管、副根管及牙本質(zhì)小管等相互交通,所以,二者的感染和病變可以互相影響和擴散,容易導(dǎo)致聯(lián)合病變的發(fā)生。臨床上,牙周牙髓聯(lián)合病變一般分為原發(fā)性牙周病繼發(fā)牙髓病、原發(fā)性牙髓病繼發(fā)牙周病及牙周牙髓聯(lián)合疾病三種情況。其中最常見的是牙髓炎癥導(dǎo)致根尖周的急性感染。目前針對牙周-牙髓聯(lián)合病變多以根管治療和牙周基礎(chǔ)治療為主,可改善牙周出血,但可能引起牙齦紅腫疼痛[1]。研究表明,釹釔鋁石榴石激光(Neodymium yttrium aluminum garnet Laser,Nd-YAG)可改善牙周-牙髓聯(lián)合病變患者的咀嚼功能,緩解牙周炎癥[2]。本研究旨在探究Nd-YAG 激光聯(lián)合根管治療術(shù)對牙周-牙髓聯(lián)合病變患者牙周臨床指標及咀嚼功能的影響,現(xiàn)報道如下。
選取我院2017 年1 月至2019 年1 月124 例牙周-牙髓聯(lián)合病變患者為研究對象,依據(jù)制定治療方案分為對照組和觀察組。對照組62 例,男/女=29:33;平均年齡35.46±9.25 歲;磨牙32 例,前牙14 例,前磨牙16 例;牙周-牙髓聯(lián)合病變類型為I 型27 例,II 型17 例,III 型18 例。觀察組62 例,男/女=32:30;平均年齡37.28±8.17 歲;磨牙30 例,前牙15 例,前磨牙17 例;牙周-牙髓聯(lián)合病變類型為I 型30 例,II 型14 例,III 型18 例。兩組一般資料經(jīng)比較無差異,有可比性(P>0.05)。納入標準:經(jīng)X 線片、臨床檢查等納入符合《牙周病學(第5 版)》[3]和《牙體牙髓病學(第4 版)》[4]中的牙周-牙髓聯(lián)合病變的診斷標準,年齡在23-49 歲。排除標準:患牙有其他牙體牙髓病、相關(guān)藥物過敏等。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
對照組:行根管治療和牙周基礎(chǔ)治療。①根管治療:打開牙髓,3%過氧化氫和0.9%生理鹽水清除髓腔內(nèi)的腐質(zhì)和齲,逆行疏通根管,并測定其長度,沖洗根管,拔除牙髓,逆行封閉根管,完善根管充填。②牙周基礎(chǔ)治療:采用邦沃DU-11A 超聲潔齒器行齦上潔治、齦下刮治,確保根面平整;牙周袋用3%過氧化氫、0.9%生理鹽水沖洗。行抗生素抗感染治療。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上增加Nd-YAG 激光治療。調(diào)整脈寬100 μs,2W 功率,20Hz 頻率,行袋壁刮治,光纖緊貼牙面呈Z 形向下移動至袋底,而且以同樣的運動方式自下而上移動至袋口,每顆牙行激光治療的時間為1 min,在袋內(nèi)近遠中向的水平移動激光光纖,便于袋內(nèi)殘余牙石的清除,并進行止血治療。
兩組持續(xù)治療3 個月。
治療前、治療3 月末對兩組行牙周檢查,包括菌斑指數(shù)(Plaque index,PLI)、牙周探診深度(Probing depth,PD)、牙周附著水平(Clinical attachment loss,CAL)、改良出血指數(shù)(Modified sulcus bleeding index,mBI),對比牙周臨床指標。
咀嚼功能:根據(jù)問卷調(diào)查評估治療前及治療1、3 月末兩組咀嚼功能。共6 項,每項分數(shù)1-4分,分數(shù)越高表示咀嚼能力越強。
比較治療3 月末兩組的腫脹、疼痛、發(fā)紅等并發(fā)癥情況。
參照SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以例(n)及百分數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組治療3 月末PLI、PD、CAL、mBI 水平較治療前降低,觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組牙周-牙髓聯(lián)合病變患者治療前、治療3 月末牙周臨床指標比較()
表1 兩組牙周-牙髓聯(lián)合病變患者治療前、治療3 月末牙周臨床指標比較()
注:與同組治療前比,#P<0.05;與對照組比,*P<0.05。
兩組治療前至治療3 月末咀嚼功能呈升高趨勢,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組牙周-牙髓聯(lián)合病變患者治療前及治療1、3 月末咀嚼功能比較(X ±SD,分)
對照組腫脹1 例,發(fā)紅1 例,疼痛2 例;觀察組腫脹1 例。觀察組總不良反應(yīng)率6.45%低于對照組1.61%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
牙周-牙髓聯(lián)合病變患者的臨床表現(xiàn)為冷熱刺激痛、觸痛、咬合痛,牙周膿腫,牙齒松動等。現(xiàn)臨床上主要采用根管治療和牙周基礎(chǔ)治療來治療牙周-牙髓聯(lián)合病變,可改善咀嚼功能,但牙周臨床相關(guān)指標改善不佳。根管及牙周治療可清除大量致病菌,但對于牙周袋深部毒素不能徹底清除,可能引起牙齒松動,影響患者咀嚼功能的恢復(fù),且殘留壞死物質(zhì)可能刺激根尖周神經(jīng),引起患處組織發(fā)紅、腫脹。采用Nd-YAG 激光的高能量照射,抑制炎癥介質(zhì)的分泌,降低對牙周膜纖維的破壞,改善牙齒咬合能力,提高咀嚼功能;特有的熱效應(yīng)可保護牙本質(zhì)涂層,引起局部溫度升高,避免刮治器損傷牙根面,便于新附著的形成,調(diào)節(jié)牙周相關(guān)指標,且熱效應(yīng)可導(dǎo)致大量厭氧性牙周致病菌失去活性,降低炎癥介質(zhì)的釋放,改善患處部位的紅腫疼痛[5]。本研究結(jié)果顯示觀察組不良反應(yīng)率低于對照組,無差異;觀察組治療3 月末PLI、PD、CAL、mBI 水平低于對照組;咀嚼功能高于對照組,證明兩種方案治療均有較高安全性,且Nd-YAG 激光可改善患者牙周相關(guān)指標,調(diào)節(jié)咀嚼功能。
綜上所述,Nd-YAG 激光可調(diào)節(jié)牙周-牙髓聯(lián)合病變患者牙周臨床指標,提高咀嚼功能,安全性較高,療效優(yōu)于根管治療和牙周基礎(chǔ)治療,值得臨床推廣應(yīng)用。