城市熱島對(duì)居民健康影響的空間演化過(guò)程

黃煥春，楊海林，鄧鑫，陳圖農(nóng)，賈琦

(1.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，南京 210037；2.南京醫(yī)科大學(xué) 附屬腦科醫(yī)院，南京 210029；3.鄭州輕工業(yè)大學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)系，鄭州 450002)

0 引言

隨著全球氣候變暖與極端天氣事件頻發(fā)[1]，對(duì)人類(lèi)健康帶來(lái)了一系列的影響，特別是對(duì)城市居民的影響尤為嚴(yán)重。預(yù)計(jì)到2050年，全世界將有62.52億人生活在城市，約占世界人口的68%[2]。其中，由于氣候變暖和城市熱島(urban heat island，UHI)疊加導(dǎo)致的溫度升高對(duì)城市居民健康危害極大，直接或間接的影響增加了多種疾病的發(fā)病和死亡，嚴(yán)重危及人類(lèi)健康。對(duì)中國(guó)272個(gè)城市2013—2015年的不同疾病死亡率的研究發(fā)現(xiàn)，由于氣溫導(dǎo)致的呼吸系統(tǒng)疾病(J00-J99)和心血管疾病(I00-I99)死亡的歸因風(fēng)險(xiǎn)分別為10.57%和17.48%[3]。溫度升高會(huì)顯著降低幸福感，與10～16 ℃范圍內(nèi)的溫度相比，溫度高于21 ℃時(shí)可減少積極情緒，增加負(fù)面情緒以及疲勞[4]。2016年，中國(guó)政府推出《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，將健康中國(guó)確定為國(guó)家戰(zhàn)略，提出實(shí)施健康城市、健康村鎮(zhèn)的規(guī)劃建設(shè)，劃定環(huán)境健康高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，開(kāi)展環(huán)境污染對(duì)人群健康影響的評(píng)價(jià)，探究建立高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域重點(diǎn)項(xiàng)目健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度[5]。如何識(shí)別城市微氣候的危害，進(jìn)而優(yōu)化綠地空間系統(tǒng)等布局，是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。

城市景觀格局的時(shí)空分異特性在一定程度上形成了城市熱島效應(yīng)，對(duì)其形成數(shù)量-質(zhì)量-多維驅(qū)動(dòng)的影響。城市熱島研究，以往集中于城市的空間分布特征、景觀格局指數(shù)變化[6-7]，未深入研究分析其對(duì)城市居民的健康影響。城市微氣候是城市熱島效應(yīng)與全球氣候變化相互疊加的結(jié)果[8-9]，與城市景觀格局結(jié)構(gòu)相結(jié)合，不僅影響舒適度，同時(shí)對(duì)居民的呼吸系統(tǒng)、心血管、精神狀態(tài)等產(chǎn)生影響。目前僅有特大城市熱島對(duì)人體舒適度[10]和呼吸系統(tǒng)疾病[11]的典型時(shí)空格局影響研究，且側(cè)重于生理舒適感或呼吸系統(tǒng)疾病等單因子，缺乏具有代表性疾病健康空間格局研究，需要進(jìn)一步深入考慮熱島的生理與心理的綜合健康危害，才能評(píng)估城市不同空間位置的健康風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何科學(xué)評(píng)價(jià)城市熱島對(duì)不同城市空間的居民健康影響，探索城市化過(guò)程中健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的城市內(nèi)部空間演變特征，成為重要的理論與實(shí)踐的科學(xué)問(wèn)題。

本文以北京市為例，采用氣象站點(diǎn)、衛(wèi)星影像、天地圖等數(shù)據(jù)，利用ArcGIS、遙感、數(shù)值分析技術(shù)，以呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和情緒健康三種疾病為指示， 評(píng)價(jià)分析城市熱環(huán)境變化對(duì)健康的綜合影響，為城市綠地系統(tǒng)的規(guī)劃改善措施的提出、城市熱環(huán)境的緩解和居民身心健康的提高提供前期基礎(chǔ)研究。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)收集與處理

本研究選取1984、1991、1999、2017年Landsat衛(wèi)星影像，影像拍攝前兩天內(nèi)平均風(fēng)速均小于2.3 m/s，一天內(nèi)均無(wú)降水。成像時(shí)刻研究區(qū)域無(wú)云遮蓋，大氣能見(jiàn)度優(yōu)，成像條件較佳。氣象數(shù)據(jù)主要通過(guò)北京195個(gè)氣象站點(diǎn)和3個(gè)流動(dòng)觀測(cè)站點(diǎn)獲得，氣象站點(diǎn)均放置在周?chē)ㄖ?、植被、硬化地面、人工設(shè)施對(duì)熱島干擾較小的觀測(cè)點(diǎn)。

首先，將遙感影像、城市規(guī)劃專(zhuān)題圖進(jìn)行配準(zhǔn)和幾何精校正，將誤差控制在一個(gè)像元內(nèi)；然后，將氣象站點(diǎn)數(shù)據(jù)、天地圖數(shù)據(jù)等，統(tǒng)一投影到WGS-1984-UTM-50N坐標(biāo)系中保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性；最后，利用ArcGIS軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)不同時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行空間疊加與提取分析。

1.2 健康影響評(píng)價(jià)

根據(jù)溫度對(duì)身心健康的影響，本文選擇三種指示性疾病，根據(jù)《國(guó)際疾病分類(lèi)》第十版(ICD-10)選擇分析影響最明顯的呼吸系統(tǒng)疾病(J00-J99)、心血管疾病(I00-I99)和精神健康。其中精神健康采用涉及普通人群的情緒健康作為影響因子。城市熱島對(duì)人體健康的影響，采用嚴(yán)格的疾控中心分析數(shù)據(jù)和人體生理學(xué)意義的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，保證分析的準(zhǔn)確性。

1)呼吸系統(tǒng)疾病影響等級(jí)劃分。城市溫度變化會(huì)導(dǎo)致體溫調(diào)節(jié)機(jī)制暫時(shí)發(fā)生障礙，體內(nèi)熱蓄積，引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病；極端溫度下會(huì)導(dǎo)致病毒的活力增高，加劇呼吸系統(tǒng)疾病的發(fā)病或死亡[12]。本研究以日平均溫度31 ℃作為城市熱島對(duì)北京呼吸系統(tǒng)疾病影響的閾值溫度，溫度每增加1 ℃，呼吸系統(tǒng)疾病死亡率增加25.3%[13]，故將城市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)死亡率的影響劃分為十個(gè)等級(jí)(表1)。

表1 城市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病死亡率、人體生理反應(yīng)的影響等級(jí)劃分

2)情緒健康影響等級(jí)劃分。隨著城市熱島效應(yīng)增強(qiáng)，高溫?zé)崂藶?zāi)害頻繁發(fā)生，給城市居民帶來(lái)了直接和間接的心理健康危害。依據(jù)文獻(xiàn)[14]和本團(tuán)隊(duì)2019年7—8月的386份有效問(wèn)卷的分析結(jié)果，得出夏季高溫對(duì)負(fù)向情緒因子的影響隨著曲線(xiàn)及其關(guān)鍵溫度閾值而變化。本研究以日平均溫度28 ℃作為城市熱島對(duì)北京情緒健康影響的閾值溫度，將城市熱島對(duì)情緒健康的影響劃分為十個(gè)等級(jí)(表2)。

表2 城市熱島對(duì)情緒健康的影響等級(jí)劃分

3)心血管疾病影響等級(jí)劃分。高溫主要通過(guò)影響機(jī)體心臟功能，包括血壓、血液粘度、血膽固醇和心率，增加心血管疾病死亡率[15]。隨著氣溫升高，機(jī)體心率加快，心肌耗氧量增加，同時(shí)血液會(huì)從臟器加快擴(kuò)散到皮膚表面，加重心臟和肺部負(fù)擔(dān)，增加心血管疾病發(fā)病率[16]。以日平均溫度28 ℃作為城市熱島對(duì)北京心血管疾病影響的閾值溫度，閾值溫度每增加1 ℃，死亡率增加7.2%[17]，故將城市熱島對(duì)心血管疾病死亡率的影響劃分為十個(gè)等級(jí)(表3)。

表3 城市熱島對(duì)心血管疾病死亡率、人體生理反應(yīng)的影響等級(jí)劃分

1.3 氣溫反演

本研究采用大氣校正法反演地表溫度。首先，依據(jù)NASA的數(shù)據(jù)使用手冊(cè)(landsat.usgs.gov/documents)，進(jìn)行輻射定標(biāo)；然后，計(jì)算植被指數(shù)(normalized difference vegetation index，NDVI)及植被覆蓋度。采用覃志豪等[18]提出的比輻射率計(jì)算方法計(jì)算地表比輻射率。最后，計(jì)算出地表溫度，如式(1)所示。

(1)

城市地表溫度與上空一定距離的大氣溫度有協(xié)同變化的規(guī)律，地表溫度與近地面1.5 m大氣溫度也有著密切的關(guān)系。利用MATLAB軟件，將地表溫度、NDVI與日平均氣溫建立關(guān)系，發(fā)現(xiàn)具有較好的線(xiàn)性關(guān)系。擬合后的回歸方程如式(2)所示。

TA=4.31+0.167 9TL-0.174 7y

(2)

式中：TA為日平均氣溫；TL為地表溫度；y為NDVI?；貧w方程具有很好的魯棒性，R2為0.95，RMSE 為0.13。

1.4 層次分析法

層次分析法(analytic hierarchy process，AHP)是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問(wèn)題作為一個(gè)系統(tǒng)，將目標(biāo)分解為多個(gè)準(zhǔn)則或目標(biāo)，進(jìn)行分解為多影響因子或多指標(biāo)的若干層次，然后用求解判斷矩陣特征向量的辦法，求得每一層次的各元素對(duì)于上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重，采用加和的方法求出各層次對(duì)目標(biāo)的影響，最終權(quán)重最大者為最優(yōu)方案[19]。層次分析法是目前評(píng)價(jià)多層次、多因素影響系統(tǒng)的常用方法[20]。該方法適用于本文構(gòu)建綜合氣候健康影響圖。

采用ArcGIS軟件對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病、情緒健康三種影響因子進(jìn)行綜合分析，根據(jù)各因子對(duì)城市熱環(huán)境健康的影響確定其權(quán)重，最后通過(guò)疊加分析得出城市熱環(huán)境健康氣候影響圖。計(jì)算如式(3)所示。

(3)

式中：S為綜合氣候健康影響評(píng)價(jià)指數(shù)；Wi為第i種評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；Xi為第i種評(píng)價(jià)因子的得分(無(wú)量綱)；n為參與評(píng)價(jià)的因子數(shù)量。

1.5 研究區(qū)域

北京市位于華北平原北部，屬典型的暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候地帶，夏季高溫多雨，冬季干燥寒冷，年平均氣溫為13.6 ℃。2019年末全市常住人口為2 153.6萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口為1 865萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化率達(dá)到86.6%。

北京市作為中國(guó)的首都、直轄市，是京津冀城市群中心城市，居中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市、中國(guó)城市綜合發(fā)展指標(biāo)、國(guó)家中心城市指數(shù)、城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)第一位[21]。作為國(guó)際化大都市，在過(guò)去三十年間城鎮(zhèn)化進(jìn)程一直保持高效狀態(tài)，由此產(chǎn)生的熱島效應(yīng)和健康空間影響變化具有典型代表性。因此，本文選取北京市六環(huán)以?xún)?nèi)為研究區(qū)域，總面積2 267 km2，如圖1所示。

注：該圖基于北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為京S(2019)032號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。圖1 研究區(qū)域

2 結(jié)果分析

2.1 熱島健康危害分析

1)呼吸系統(tǒng)疾病風(fēng)險(xiǎn)分析。依據(jù)城市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病影響劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)1984—2017年四個(gè)時(shí)期的影響(圖2、表4)。結(jié)果表明，北京市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病的影響面積呈現(xiàn)迅速發(fā)展態(tài)勢(shì)，影響等級(jí)不斷增大，高影響等級(jí)面積不斷擴(kuò)張。1984—1991年呼吸系統(tǒng)疾病受影響等級(jí)主要是等級(jí)1～等級(jí)2。1999—2017年受影響等級(jí)由等級(jí)1～等級(jí)3升高到等級(jí)4～等級(jí)6。由城市中心區(qū)向外圍逐步擴(kuò)大，具有中心城區(qū)集中、外圍呈組團(tuán)分布的空間特征。

注：該圖基于北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為京S(2019)032號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。圖2 1984—2017年城市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病的影響等級(jí)分布

表4 城市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病的影響面積大小

2)情緒健康風(fēng)險(xiǎn)分析。依據(jù)城市熱島對(duì)情緒健康的影響劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)1984—2017年四個(gè)時(shí)期的城市空間影響(圖3、表5)。結(jié)果表明，北京市熱島對(duì)情緒健康的影響呈惡化趨勢(shì)，影響等級(jí)不斷增大，高影響等級(jí)面積不斷擴(kuò)大。1984—1991年情緒健康影響等級(jí)主要是等級(jí)4～等級(jí)5。1999—2017年受影響等級(jí)由等級(jí)4～等級(jí)5升高到等級(jí)5～等級(jí)7。由城市中心區(qū)向外圍逐步擴(kuò)大，高等級(jí)影響區(qū)在中心城區(qū)呈大面積的斑塊集中，外圍呈密度的小斑塊集中分布。

注：該圖基于北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為京S(2019)032號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。圖3 1984—2017年城市熱島對(duì)情緒健康的影響等級(jí)分布

3)心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)分析。依據(jù)城市熱島對(duì)心血管疾病的影響劃分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)1984—2017年四個(gè)時(shí)期的城市空間影響(圖4、表6)。結(jié)果表明，北京市熱島對(duì)情緒健康的影響面積迅速擴(kuò)大，但影響等級(jí)略有上升。1984—1999年心血管疾病的影響等級(jí)主要是等級(jí)6～等級(jí)7，且主要分布在城市中心區(qū)域。2017年受影響等級(jí)略升高到等級(jí)7～等級(jí)8。由城市中心區(qū)向外圍逐步擴(kuò)大，高等級(jí)影響區(qū)在中心城區(qū)集中，外圍呈較大面積的斑塊集中分布。

表5 城市熱島對(duì)情緒健康的影響面積大小

注：該圖基于北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為京S(2019)032號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。圖4 1984—2017年城市熱島對(duì)心血管疾病的影響等級(jí)分布

表6 城市熱島對(duì)心血管疾病的影響面積大小

4)綜合氣候健康影響分析。將呼吸系統(tǒng)疾病(0.18)、心血管疾病(0.12)、情緒(0.70)三種影響因子進(jìn)行疊加，生成1984—2017年城市熱環(huán)境健康氣候影響圖(圖5)。結(jié)果表明，影響區(qū)域總體呈風(fēng)扇狀，嚴(yán)重危害區(qū)總體較為穩(wěn)定，健康危害較大的位于東西城區(qū)；危害較小的位于房山區(qū)、順義區(qū)周邊的奧林匹克公園、北京園博園、圓明園等公園周邊。其中，危害較低的等級(jí)1、等級(jí)2、等級(jí)3呈破碎化趨勢(shì)，且面積有所減??；危害較高的等級(jí)7、等級(jí)8、等級(jí)9、等級(jí)10在中心城區(qū)不斷集聚，逐漸向周邊地區(qū)蔓延，影響面積不斷增大?？傮w上來(lái)看，隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展，帶來(lái)一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，城市熱環(huán)境對(duì)居民健康的影響程度不斷加重，影響區(qū)域持續(xù)擴(kuò)張。

注：該圖基于北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為京S(2019)032號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無(wú)修改。圖5 1984—2017年城市熱環(huán)境健康氣候影響

2.2 景觀格局指數(shù)分析

景觀格局指數(shù)包括斑塊水平、類(lèi)型水平和景觀水平三種類(lèi)型。其中，類(lèi)型水平的指數(shù)用于分析各類(lèi)型斑塊的數(shù)量和結(jié)構(gòu)；景觀水平指數(shù)用于描述研究區(qū)域的全局特征。根據(jù)本文的研究區(qū)特性，在類(lèi)型水平上選擇斑塊密度(patch density，PD)、連通性(connectance index，CONNECT)指數(shù)，選取景觀水平中的多樣性(shannon’s diversity index，SHDI)、蔓延度(contagion index，CONTAG)指數(shù)。

1)景觀格局的類(lèi)型水平變化。PD指數(shù)是描述斑塊破碎化的指標(biāo)。1984—2017年P(guān)D指數(shù)變化如表7所示，總體呈上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明三種指示疾病和綜合氣候健康指數(shù)的各等級(jí)影響區(qū)破碎化明顯，在城市空間中呈分散式分布，分布更加擴(kuò)散、均勻。1999—2017年，各等級(jí)影響區(qū)破碎化加劇，主要與高密度城市開(kāi)發(fā)和綠地公園建設(shè)密切相關(guān)。城市的片區(qū)組團(tuán)開(kāi)發(fā)形成了新的健康高危害區(qū)，綠地公園建設(shè)形成的冷源有利于打破大面積的熱島聚集區(qū)域，從而改善了城市熱島對(duì)居民健康的影響。

表7 1984—2017年斑塊密度指數(shù)變化

1984—2017年CONNECT指數(shù)變化如表8所示，指標(biāo)數(shù)值偏低，且總體呈下降態(tài)勢(shì)，說(shuō)明斑塊連通度較低，斷裂不成系統(tǒng)。但三種指示疾病及綜合氣候健康指標(biāo)的低等級(jí)影響區(qū)的數(shù)值相對(duì)較大，連通性偏高，呈集聚狀態(tài)。中等級(jí)影響先下降后上升，說(shuō)明在1984—1999年空間分布上較為分散，在1999—2017年開(kāi)始集聚。在2017年出現(xiàn)高影響區(qū)，但其連通性較小，城市熱島對(duì)三種指示疾病的影響較為嚴(yán)重的區(qū)域呈點(diǎn)狀式分布。

表8 1984—2017年連通性指數(shù)變化

2)景觀格局的景觀水平變化。1984—2017年，多樣性SHDI指數(shù)變化如圖6所示。1984—1991年略有下降，1991—1999年呈現(xiàn)小幅上升，1999—2017年明顯上升，總體均呈上升態(tài)勢(shì)。這表明城市熱島對(duì)三種疾病的影響的復(fù)雜程度不斷增加，斑塊類(lèi)型豐富，破碎化程度增高。由于北京在城市化建成區(qū)的迅速擴(kuò)張，受影響區(qū)面積顯著增大，并出現(xiàn)了新的高等級(jí)影響區(qū)，在空間上分布范圍更加廣泛，不同等級(jí)的影響區(qū)逐漸向整個(gè)城區(qū)擴(kuò)張。

圖6 1984—2017年多樣性指數(shù)變化曲線(xiàn)

CONTAG指數(shù)，是表征景觀整體的凝聚程度。1984—2017年的CONTAG的指標(biāo)變化如圖7所示，指標(biāo)總體下降明顯，表明景觀的破碎化程度較高，影響區(qū)內(nèi)部的連通性下降，各等級(jí)影響區(qū)由城市中心向外圍郊區(qū)不斷擴(kuò)散。

圖7 1984—2017年蔓延度指數(shù)變化曲線(xiàn)

3 討論

本研究選擇呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和情緒健康三種指示類(lèi)型疾病，對(duì)城市熱島的健康影響的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究，能反映空間過(guò)程的演變特征。研究表明，北京市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和情緒健康的影響在空間分布上具有較強(qiáng)的異質(zhì)性特征。隨著城市化發(fā)展，熱島強(qiáng)度不斷升高，城市建成區(qū)熱環(huán)境不斷惡化，嚴(yán)重影響居民身心健康。多項(xiàng)研究表明，夏季高溫與各種疾病死亡率以及情緒健康仍然存在高度相關(guān)性[22-23]，所以?xún)?yōu)化城市綠地系統(tǒng)格局，減少夏季高溫暴露，進(jìn)一步提高居民生活健康，對(duì)健康城市規(guī)劃與建設(shè)具有一定的案例研究支撐作用。

以往研究顯示，高溫對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病的發(fā)病率和死亡率以及情緒健康具有一定的影響。Almeida等對(duì)波爾圖和里斯本溫暖季節(jié)(4—9月)死亡率與氣溫的相關(guān)關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，兩地全死因死亡率隨著日最高溫每升高1 ℃分別上升3%(95%CI：2.0%～3.9%)和5.6%(95%CI：4.6%～6.6%)[24]。熱暴露可能通過(guò)引起熱應(yīng)激和衰竭或者熱敏生理過(guò)程進(jìn)而降低情緒健康，增加自殺率，減少生活滿(mǎn)意度[25]。隨著熱島強(qiáng)度的增大，城市熱島對(duì)三種指示疾病的影響不斷加劇。2017年前后北京市城市化進(jìn)程發(fā)展迅速，六環(huán)內(nèi)氣溫持續(xù)升高，人體機(jī)能和心臟功能受到嚴(yán)重影響，持續(xù)高溫暴露易誘發(fā)疾病，增加額外死亡率。

景觀格局是熱島對(duì)健康影響的空間表征?；诰坝^格局分析的結(jié)果表明，城市熱島對(duì)三種指示疾病的影響在景觀格局上呈破碎化趨勢(shì)，低等級(jí)影響區(qū)連通性較高，呈集聚狀態(tài)，高等級(jí)影響區(qū)呈組團(tuán)狀分布。這表明，熱島對(duì)健康的影響存在景觀-格局-過(guò)程特征，與其他學(xué)者采用景觀破碎化和氣象因素研究發(fā)現(xiàn)病媒傳播疾病萊姆病發(fā)病率與區(qū)域景觀破碎度和溫度有較明顯的相關(guān)性的案例形成相互佐證[26]。這說(shuō)明，采用景觀格局指數(shù)研究城市熱環(huán)境對(duì)疾病的影響的空間過(guò)程演變存在方法的適用性。

城區(qū)不同下墊面類(lèi)型對(duì)城市熱環(huán)境有著較為明顯的影響，直接導(dǎo)致其溫度區(qū)的明顯高低差異，進(jìn)而影響城市居民的不同類(lèi)型的健康狀況。研究從城市熱環(huán)境的空間分異特征和健康影響標(biāo)準(zhǔn)劃分的角度，分析熱島效應(yīng)變化的健康影響，具有較強(qiáng)的理論與實(shí)踐可行性。今后將繼續(xù)深化研究，結(jié)合典型實(shí)證區(qū)域的城市內(nèi)部景觀和非城市景觀分析其熱島景觀特征[27]，開(kāi)展精細(xì)化尺度的健康影響研究分析。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文基于氣象站點(diǎn)、衛(wèi)星影像等多源數(shù)據(jù)，研究北京市城市熱島效應(yīng)所引起的呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和情緒健康影響的空間格局與過(guò)程，結(jié)論如下。

1)城市熱島對(duì)居民健康的危害程度和面積呈增加趨勢(shì)，影響較為嚴(yán)重的區(qū)域始終主要集中于城市中心區(qū)域。

2)北京市熱島對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病、心血管疾病和情緒健康的影響不斷增大，影響面積分別擴(kuò)大了2.74、4.10和4.09倍。

3)景觀格局呈破碎化趨勢(shì)，低等級(jí)影響區(qū)連通性較高，呈集聚狀態(tài)，高等級(jí)影響區(qū)呈組團(tuán)狀分布。