顧建芹 江 健* 鄭榮華
(1上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201499 2上海亦博果蔬種植專業(yè)合作社,上海 201413)
隨著設(shè)施蔬菜的規(guī)模化發(fā)展,上海市大部分蔬菜實現(xiàn)了周年化生產(chǎn)和供應,但由于在同一塊土地上連續(xù)或頻繁種植蔬菜,導致土壤的連作障礙問題日益突出,蔬菜生長發(fā)育不良、土傳病蟲害發(fā)生加重、蔬菜減產(chǎn)絕收等現(xiàn)象不斷出現(xiàn),嚴重制約了設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。鑒于連作障礙的實質(zhì)是作物根系微生態(tài)系統(tǒng)的微生物種群失調(diào)或惡化,主要表現(xiàn)為土壤理化性狀惡化、土壤養(yǎng)分含量比例失調(diào)、微生物種群結(jié)構(gòu)和數(shù)量改變明顯、農(nóng)作物生產(chǎn)性能下降等,筆者進行了設(shè)施蔬菜連續(xù)多茬施用土壤調(diào)節(jié)劑對連作設(shè)施蔬菜生長及土壤改良效果的影響研究試驗,旨在為改善土壤結(jié)構(gòu)、減輕土壤連作障礙、合理緩解設(shè)施土壤次生鹽漬化等提供參考依據(jù)。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。
試驗于2017年9月15日至2020年1月19日在上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)三坎村上海亦博果蔬種植專業(yè)合作社的設(shè)施大棚內(nèi)進行,試驗田塊土壤類型為黃夾砂,土壤肥力中等。
試驗期間,設(shè)施大棚內(nèi)連續(xù)種植五茬葉球類蔬菜,即甘藍、大白菜、大白菜、卷心菜、甘藍連茬種植,分別標記為茬數(shù)A、B、C、D、E,具體品種見表1。
供試土壤調(diào)理劑為“沃美克”有機源土壤調(diào)理劑(粉劑,有機質(zhì)含量≥75%,易氧化有機質(zhì)含量≥20%,有效活菌數(shù)≥2億/g,北京嘉博文生物科技有限公司生產(chǎn))。
試驗設(shè)2個處理,分別為:(1)常規(guī)施肥(CK);(2)常規(guī)施肥+土壤調(diào)理劑,即在每茬蔬菜施基肥時,每667 m2施“沃美克”有機源土壤調(diào)理劑400 kg。各處理不設(shè)重復,每處理區(qū)面積為108 m2,各處理區(qū)四周設(shè)保護行。各處理除土壤調(diào)理劑施用不同外,其他田間管理措施均保持一致,各茬蔬菜田間種植情況見表1。
表1 各茬蔬菜田間種植情況
在每茬葉球類蔬菜成熟時,每處理隨機采集具有代表性植株20株,分別測量各茬蔬菜產(chǎn)品的株高、球高、球橫徑、單球重等,各處理的蔬菜產(chǎn)品全部采收稱重,計算鮮產(chǎn)。
在試驗開展前(2017年9月1日)、試驗中期(2019年1月4日)、試驗后期(2020年1月19日),避開蔬菜的施肥期,按照NY/T1121.1-2006方法,采集設(shè)施大棚內(nèi)的土樣,混合后檢測土壤理化性狀。
由表2可知,連續(xù)多茬施用土壤調(diào)理劑對每茬設(shè)施蔬菜的生長發(fā)育均有一定程度的影響。在株高上,各茬蔬菜的處理(2)均較CK有所增加,增幅為2.2%~3.8%,差異不顯著;在球高上,在第2茬至第4茬蔬菜中,處理(2)顯著高于CK,增幅為6.3%~11.2%;在球橫徑上,在第3茬和第5茬蔬菜中,處理(2)顯著高于CK,增幅為10.3%~10.8%;在單球重上,各茬蔬菜的處理(2)均較CK有所增加,增幅為2.0%~28.7%。由此說明,連續(xù)多茬施用土壤調(diào)節(jié)劑能促進蔬菜的光合作用,有利于同化產(chǎn)物積累,形成緊實飽滿的葉球類產(chǎn)品,從而提高單株產(chǎn)量。
表2 不同處理對設(shè)施蔬菜生長的影響
由表3可知,連續(xù)多茬施用土壤調(diào)理劑能提高設(shè)施蔬菜的產(chǎn)量,各茬蔬菜的處理(2)均較CK有所增產(chǎn),增幅為3.4%~10.6%。其中,第1茬甘藍的處理(2)較CK每667 m2增產(chǎn)336 kg、增幅為10.6%,產(chǎn)量增加最多。由于設(shè)施蔬菜是高度集約化的農(nóng)作物,具有復種指數(shù)高、經(jīng)濟效益好等特點,農(nóng)戶往往不愿進行輪作倒茬[3],故在一定程度上,連續(xù)施用土壤調(diào)理劑能促進葉球類蔬菜的生長和結(jié)球,增加蔬菜的總生物量,進而提高蔬菜產(chǎn)量。
表3 不同處理對設(shè)施蔬菜產(chǎn)量的影響
由表4可知,各處理試驗中期、試驗后期的土壤養(yǎng)分含量均較試驗開展前有所提高。在試驗中期、試驗后期,與CK相比,處理(2)的土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、有效磷含量、速效鉀含量均較CK有所增加,其中試驗后期處理(2)較CK分別增加了1.2 g/kg、0.23 g/kg、5.1 mg/kg、19 mg/kg;試驗后期處理(2)的土壤pH較試驗開展前降低了0.2,表明施用土壤處理劑可有效改善土壤微生物群落結(jié)構(gòu),減輕蔬菜連作種植引起的土壤次生鹽漬化。
土壤容重決定土壤孔隙度,從而決定土壤的通氣性、透水性和植物根系的穿透性,是土壤物理性狀的重要組成部分[4-5]。由表4可知,處理(2)的土壤容重隨試驗進程的推進逐漸降低,試驗后期處理(2)的土壤容重較試驗開展前降低6.1%,且試驗后期CK的土壤容重較試驗開展前的降低幅度較少,說明施用土壤調(diào)節(jié)劑能促進蔬菜根系生長,對改善設(shè)施蔬菜連作的土壤物理性狀具有重要作用。
表4 不同處理試驗開展前、試驗中期、試驗后期土壤理化性狀
試驗結(jié)果表明,連續(xù)多茬施用土壤調(diào)理劑能明顯促進葉球類蔬菜地上部分的營養(yǎng)生長和生殖生長,改善連作土壤的理化性狀。連續(xù)五茬施用“沃美克”有機源土壤調(diào)理劑的蔬菜長勢均好于對照,株高較對照提高2.2%~3.8%、球高提高5.1%~11.2%、球橫徑增加2.5%~10.8%、單球重增重2.0%~28.7%、產(chǎn)量提高3.4%~10.6%。
已有相關(guān)研究表明[6-8],長期連作會降低設(shè)施蔬菜田的土壤微生物活性、微生物群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、多樣性指數(shù)、豐富度及其均勻度指數(shù),增施土壤調(diào)理劑有利于增加土壤中有益菌數(shù)量,轉(zhuǎn)化土壤中的養(yǎng)分,提高土壤肥力,降低土壤容重,優(yōu)化土壤理化性狀。本試驗的蔬菜大棚位于奉賢區(qū)東部,該區(qū)域耕地多為微堿性土壤[9],本試驗結(jié)果表明,在該處施用土壤調(diào)理劑能在調(diào)節(jié)土壤pH的同時,提升土壤有機質(zhì)含量、促進土層氮磷鉀養(yǎng)分的積累,這一結(jié)果與前人研究結(jié)果一致。
鑒于設(shè)施蔬菜連作障礙多為土壤次生鹽漬化,在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中,還應密切注意合理施肥,以使土壤養(yǎng)分含量、土壤理化性狀等因素逐步協(xié)調(diào),從而減輕土壤連作障礙的發(fā)生程度。