張寶葛
(石獅市靈秀鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務(wù)中心,福建 石獅 362700)
水稻(Oryza sativa L)是重要的糧食作物,近年來,隨著世界人口的不斷增加,對水稻的需求量也逐漸增加,我國是水稻生產(chǎn)大國,稻谷總產(chǎn)量常年維持在20000 多萬t[1]。在水稻種植過程中,應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)試驗(yàn),從種植實(shí)踐中篩選優(yōu)質(zhì)水稻品種,促進(jìn)當(dāng)?shù)厮痉N植產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[2]。水稻是石獅市主要糧食作物,隨著市場對水稻生產(chǎn)需求的提升,水稻新品種的研發(fā)、推廣工作不斷推進(jìn)[3]。新品種的更新是促進(jìn)水稻種植業(yè)發(fā)展、增產(chǎn)提質(zhì)的重要措施,優(yōu)良的品種能夠極大地發(fā)揮地域環(huán)境優(yōu)點(diǎn)[4],實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要途徑,也是提高當(dāng)?shù)胤N植戶收益的手段之一[5],為選擇優(yōu)質(zhì)水稻品種,本文以T78 優(yōu)2155 為對照,對石獅市推廣的5 個新型水稻品種開展了比較試驗(yàn),分別對生育期、抗病性及產(chǎn)量進(jìn)行比較。以期為石獅市引進(jìn)抗病性較強(qiáng)、產(chǎn)量高的優(yōu)質(zhì)水稻品種提供參考。
試驗(yàn)于2020 年在石獅市蚶江鎮(zhèn)市種子科技試驗(yàn)場的水田進(jìn)行,東經(jīng)118°31′35″,北緯24°37′21″,海拔5m 左右,土質(zhì)為灰埭土,排灌方便。前作物蔬菜西蘭花,肥力較好,地力均勻。試驗(yàn)材料為清優(yōu)308,恒豐優(yōu)332,杉谷優(yōu)6533,元兩優(yōu)919,東聯(lián)早2號和T78 優(yōu)2155。
試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),以T78 優(yōu)2155 為對照,設(shè)置5 個參試品種,分別為清優(yōu)308、恒豐優(yōu)332、杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 和東聯(lián)早2 號。每個處理設(shè)置3 次重復(fù),每個小區(qū)間設(shè)置保護(hù)行,小區(qū)長3m,寬5m,面積15m2。試驗(yàn)田氮肥用量150kg/hm2,磷肥用量70kg/hm2,鉀肥用量為90kg/hm2,氮肥用量150kg/hm2,70%氮肥、所有磷肥鉀肥作為基肥在播種前一次施入,剩余氮肥在揚(yáng)花期施入。
1.3.1 生育期及病蟲害的調(diào)查
在水稻播種后記錄各生育期。在水稻全生育期觀察水稻的生長情況,記錄紋枯病的發(fā)生病情指數(shù),調(diào)查并記錄葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病是否發(fā)生[6]。
1.3.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的測定
在水稻成熟期,各小區(qū)選取2m2進(jìn)行測產(chǎn),3 次重復(fù)。自然風(fēng)干至14%含水量后,脫粒稱重,并折合成每公頃產(chǎn)量。同時,每小區(qū)取植株9 穴,3 次重復(fù),取下穗部,進(jìn)行室內(nèi)考種[7]。
采用SPSS 19.0 和Microsoft Excel 2010 軟件分析試驗(yàn)所得以下數(shù)據(jù)。
表1 水稻新品種生育期比較
由表1 可知,各品種播種期和插秧期均在同一天,CK 處理的始穗期為6 月11 日,清優(yōu)308 和東聯(lián)早2 號比CK 提前3d,恒豐優(yōu)332 比CK 提前2d,杉谷優(yōu)6533 比CK 晚1d,元兩優(yōu)919比CK 晚2d。CK 成熟期為7 月11 日,清優(yōu)308 和恒豐優(yōu)332 分別比CK 晚1d 和2d,杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 和東聯(lián)早2 號分別比CK 早2d、1d 和2d。參試品種全生育期在124~128d,對照品種T78 優(yōu)2155 為126d,比對照種早熟的有三個品種,杉谷優(yōu)6533 和東聯(lián)早2 號比對照品種早熟2d,元兩優(yōu)919 比對照品種早熟1d。清優(yōu)308 比對照種遲熟1d,恒豐優(yōu)332 比對照品種遲熟2d,全生育期分別為127d 和128d。
品種抗性的鑒定和比較是確定水稻新品種對病蟲害抗性的重要措施。根據(jù)田間病害發(fā)生情況比較,全生育期沒有發(fā)生二、三化螟為害,稻飛虱發(fā)生較輕。沒有發(fā)生稻瘟病、白葉枯病,在生長后期發(fā)生紋枯病,恒豐優(yōu)332 與對照種T78 優(yōu)2155 發(fā)病較重,參試的其余四個品種發(fā)病均較輕。總體來看,各品種蟲害發(fā)生較輕,基本無病害或病害發(fā)生較輕,具有較高的抗病蟲害能力。
表2 水稻新品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素比較
產(chǎn)量是衡量一個品種大面積推廣的重要指標(biāo)。由表2 可知,各處理間產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素存在顯著差異,杉谷優(yōu)6533、元兩優(yōu)919 基本苗數(shù)和CK 沒有顯著差異,清優(yōu)308 和東聯(lián)早2 號顯著高于CK,分別高出14.75%和17.44%,恒豐優(yōu)332 基本苗數(shù)顯著低于CK。清優(yōu)308 有效穗數(shù)和CK 差異不顯著,其他處理均顯著高于CK,表現(xiàn)為東聯(lián)早2 號>元兩優(yōu)919>杉谷優(yōu)6533>恒豐優(yōu)332,處理間差異均顯著。每穗粒數(shù)恒豐優(yōu)332、杉谷優(yōu)6533和東聯(lián)早2 號顯著高于CK,東聯(lián)早2 號最多。清優(yōu)308 和CK 沒有顯著差異,元兩優(yōu)919 顯著低于CK。結(jié)實(shí)率元兩優(yōu)919 最高,顯著高于CK,杉谷優(yōu)6533、東聯(lián)早2 號和CK 沒有顯著差異。清優(yōu)308、恒豐優(yōu)332 顯著低于CK。千粒重杉谷優(yōu)6533 最大,和CK 差異不顯著,其他處理均顯著低于CK,清優(yōu)308 千粒重最小。產(chǎn)量最高的是元兩優(yōu)919 畝產(chǎn)645.0kg,比CK 高8.44%,其次是杉谷優(yōu)6533 畝產(chǎn)638.0kg,比CK 高出7.26%,東聯(lián)早2 號、恒豐優(yōu)332 和清優(yōu)308 產(chǎn)量均顯著低于CK,分別低4.30%、4.34%和4.46%。
隨著市場需求的增加,為延長稻米產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略目標(biāo)[8],針對石獅市水稻種植現(xiàn)狀,必須加大水稻品種培育和選育力度,以實(shí)現(xiàn)“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、適應(yīng)性廣”的品種推廣[9],通過本試驗(yàn),綜合比較5個新品種,均能在石獅市正常生長并成熟,其中元兩優(yōu)919,該品種參加生產(chǎn)試驗(yàn)全生育期125d,比對照T78 優(yōu)2155 早熟1d。全生育期無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病,無二、三化螟為害。稻飛虱輕度發(fā)生。紋枯病1 級,基本苗3.88 萬,有效穗45.37 萬,穗總粒數(shù)136.7 粒,結(jié)實(shí)率95.7%,千粒重25.4g,畝產(chǎn)為645.0kg,比CK 高出8.44%,產(chǎn)量最高??蛇M(jìn)一步擴(kuò)大示范推廣面積。杉谷優(yōu)6533全生育期124 天,比對照早熟2d。全生育期間內(nèi)無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病,無二、三化螟為害。稻飛虱輕度發(fā)生。紋枯病1 級。畝基本苗3.76 萬,有效穗38.06 萬,每穗總粒數(shù)161.4 粒,結(jié)實(shí)率88.8%,千粒重28.4g,畝產(chǎn)638.0kg,比CK 高出7.26%,可進(jìn)一步擴(kuò)大示范推廣面積。東聯(lián)早2 號、恒豐優(yōu)332 和清優(yōu)308 能夠正常生長并成熟,病蟲害發(fā)生較輕,產(chǎn)量表現(xiàn)一般,建議參照其他試點(diǎn)表現(xiàn)情況,進(jìn)一步進(jìn)行比較鑒定。
總體來看,元兩優(yōu)919 和杉谷優(yōu)6533 全生育期無發(fā)生稻瘟病、白葉枯病,無二、三化螟為害,稻飛虱輕度發(fā)生,紋枯病1 級,畝產(chǎn)為645.0kg 和638.0kg,分別比CK 高出8.44%和7.26%,田間表現(xiàn)較好,可在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行大面積推廣。