俞露,趙芷,張文欣,任廷遠(yuǎn)
(貴州大學(xué)釀酒與食品工程學(xué)院,貴州貴陽 550025)
刺梨(Rosa roxburghii)為薔薇科多年生落葉灌木繅絲花的果實(shí),又名金黃果、茨梨、刺梨子,果實(shí)多為扁圓球形,橫徑一般為2 cm~4 cm,8~9 月果實(shí)成熟,呈黃色[1]。果皮上密生小肉刺,果實(shí)內(nèi)含有豐富的維生素C、超氧化物歧化酶(SOD)、氨基酸等營養(yǎng)物質(zhì),尤其維生素C 含量是其它單果作物(番茄、獼猴桃等)的幾倍甚至幾十倍[2-7],所以刺梨享有“維生素C 之王”之稱。Jing 等[8,9]研究表明,刺梨黃酮可促進(jìn)胸腺細(xì)胞和雄性昆明小鼠胸腺組織抗凋亡蛋白表達(dá),減少細(xì)胞凋亡,增強(qiáng)機(jī)體的輻射防護(hù)。刺梨還具有調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能、解毒、鎮(zhèn)靜、延緩衰老、抗動脈粥樣硬化、清除體內(nèi)自由基等功能[10,11],它的營養(yǎng)和藥用價(jià)值逐漸被利用起來。其富含超氧化物歧化酶(SOD)含量高達(dá)6000 U/100 mL,達(dá)野生水果之冠,故被稱為第三代水果(3G)的代表,營養(yǎng)價(jià)值是前兩代水果的幾百倍甚至上千倍[12]。Xu 等[13]研究中表明刺梨果實(shí)中的SOD 和維生素C 能夠平衡人體的氧化應(yīng)激,從而減少慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)病率。刺梨富含的氨基酸除了能通過其代謝形成風(fēng)味物質(zhì)以外,還具有營養(yǎng)和臨床特性,Lu 等[14]對三個(gè)不同基因型刺梨進(jìn)行了氨基酸組成鑒定,檢測到了17 種氨基酸和9 種代謝產(chǎn)物,為刺梨果實(shí)的種質(zhì)資源開發(fā)提供了依據(jù)。刺梨因其高營養(yǎng)價(jià)值和藥用價(jià)值,在全國范圍內(nèi)掀起了被研究的熱潮[15,16]。
刺梨果實(shí)主要分布在中國西南地區(qū)的四川、云南、貴州等省份,尤其在貴州各地區(qū)均可見其分布[17]。目前,全省刺梨集中連片種植面積達(dá)1.56×106畝以上,有15 個(gè)縣開展了規(guī)?;汤娣N植,種植規(guī)模全國第一;全省刺梨產(chǎn)業(yè)加工企業(yè)40 家,年加工鮮果8×105t;刺梨產(chǎn)業(yè)累計(jì)帶動108.3 萬農(nóng)民增收致富[18]。目前在貴州推廣種植的刺梨品種主要為“貴農(nóng)5 號”[19]和“貴農(nóng)7 號[20]”,是刺梨中培育出的優(yōu)選品種。
不同地區(qū)的海拔、經(jīng)緯度和土壤等都會影響刺梨的品質(zhì)。目前,針對貴州全范圍內(nèi)的刺梨品質(zhì)分析比較較少,大多是以某幾個(gè)具體的地區(qū)或不同品種為調(diào)查對象。李勝海等[21]以貴州黔西縣14 個(gè)不同株系野生刺梨果實(shí)為材料,測定野生刺梨果實(shí)外在品質(zhì)和內(nèi)在品質(zhì),并對其果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行分析和討論。張曉娟等[22]以安順金刺梨、科技刺梨和野生刺梨為材料,采用常規(guī)分析法對3 種刺梨的外觀品質(zhì)、常規(guī)營養(yǎng)成分及揮發(fā)油成分進(jìn)行分析。對貴州不同地區(qū)的刺梨相關(guān)品質(zhì)分析較少,僅李婕羚等[23]以貴州14 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無籽刺梨果實(shí)為材料,通過主成分分析、逐步回歸分析和聚類分析研究方法,結(jié)果表明其中糖酸比、固酸比、可食率和可溶性糖含量4 個(gè)代表性指標(biāo)對無籽刺梨果實(shí)品質(zhì)綜合評價(jià)的貢獻(xiàn)最大。李婕羚[24]針對貴州無籽刺梨主要種植地區(qū)生長環(huán)境條件,從土壤肥力和健康角度出發(fā),對貴州無籽刺梨主要種植地區(qū)土壤進(jìn)行了綜合評價(jià)和健康評估。選取果實(shí)品質(zhì)評價(jià)的10 個(gè)主要指標(biāo),建立不同種植地區(qū)無籽刺梨果實(shí)品質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模型,評價(jià)無籽刺梨的地區(qū)適宜性。目前尚未有貴州不同地區(qū)刺梨綜合品質(zhì)對比分析的報(bào)道,其品質(zhì)差異還不清楚。
因此針對貴州刺梨的巨大發(fā)展?jié)摿?,開展對貴州不同地區(qū)刺梨果實(shí)品質(zhì)的研究具有十分重要理論意義。本文基于對貴州刺梨各個(gè)生長地區(qū)資源調(diào)查的基礎(chǔ)上,采摘收集了大量樣本,以研究貴州不同地區(qū)刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)。主要從可溶性固形物、可滴定酸、總糖、可溶性蛋白,類黃酮,維生素C、SOD 酶活性和氨基酸等10 個(gè)指標(biāo),通過相關(guān)性分析,主成分分析以及聚類分析來評價(jià)貴州省不同地區(qū)刺梨品質(zhì)的差異性,根據(jù)不同地區(qū)刺梨的品質(zhì)優(yōu)勢篩選優(yōu)質(zhì)的刺梨品種,為后期刺梨品種的篩選,大規(guī)模的種植、培育,刺梨藥食商品的加工提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)材料
2018 年9 月采摘貴州省22 個(gè)縣(區(qū))的刺梨:1號思南縣思唐鎮(zhèn)(SN)、2 號印江縣楊柳鎮(zhèn)(YJ)、3號望謨縣樂旺鎮(zhèn)(WM)、4 號道真縣三橋鎮(zhèn)(DZ)、5號德江縣煎茶鎮(zhèn)(DJ)、6 號鳳崗縣龍泉鎮(zhèn)(FG)、7號仁懷市長崗鎮(zhèn)(RH)、8 號龍里縣龍山鎮(zhèn)(LL)、9號盤州市劉官鎮(zhèn)(PZ)、10 號凱里市旁海鎮(zhèn)(KL)、11 號麻江縣賢昌鎮(zhèn)(MJ)、12 號正安縣流渡鎮(zhèn)(ZA)、13 號羅甸縣沫陽鎮(zhèn)(LD)、14 號水城區(qū)蟠龍鎮(zhèn)(SC)、15 號六枝區(qū)巖腳鎮(zhèn)(LZ)、16 號長順縣擺所鎮(zhèn)(CS)、17 號鎮(zhèn)寧縣城關(guān)鎮(zhèn)(ZN)、18 號安順市雙堡鎮(zhèn)(AS)、19 號普定縣馬關(guān)鎮(zhèn)(PD)、20 號畢節(jié)市普宜鎮(zhèn)(BJ)、21 號大方縣響水鄉(xiāng)(DF)、22 號赫章縣六曲河鎮(zhèn)(HZ);以上采摘的刺梨均為野生、未被鑒定的品種。
選擇適宜成熟度、無病蟲害、無機(jī)械損傷的果實(shí)進(jìn)行收集采收,采后及時(shí)運(yùn)送到貴州大學(xué)釀酒與食品工程學(xué)院果蔬貯藏研究室。散去田間熱,預(yù)冷24 h 后,按2.5 kg/袋分裝,貯藏于1±1℃冷庫中,以便之后研究刺梨果實(shí)的具體品質(zhì)指標(biāo)。
1.2 試劑與儀器
氫氧化鈉、葡萄糖、3,5-二硝基水楊酸、偏磷酸、硝酸鋁、亞硝酸鈉、鉬酸銨均購于天津科密歐化學(xué)試劑有限公司;酚酞、蒽酮:上海源葉生物科技有限公司;濃硫酸:重慶川東化工有限公司;考馬斯亮藍(lán):北京索萊寶科技有限公司。以上試劑均為分析純;SOD 試劑盒:購于南京建成生物工程研究所。
SynergyH 酶標(biāo)儀:美國BioTeK 公司;H1-16KR型高速冷凍離心機(jī):湖南可成儀器設(shè)備有限公司;XMTD-204 型數(shù)顯恒溫水浴鍋:上海梅香儀器有限公司;TU-1810PC 紫外可見分光光度計(jì):北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;PAL-1 型手持式折光儀:廣州市愛宕科學(xué)儀器有限公司;FA2004 精密天平:天津天馬衡基儀器有限公司;JJ-2 高速組織搗碎機(jī):無錫沃信儀器制造有限公司;L-8800 氨基酸自動分析儀:日本日立公司。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 樣品處理方法
每個(gè)地區(qū)隨機(jī)選取成熟度、大小均一致的刺梨果實(shí)10 個(gè),重復(fù)3 次,去蒂去籽以及表面雜質(zhì),放入高速組織搗碎機(jī)搗碎后,放于-80℃冰箱備用。
1.3.2 指標(biāo)測定方法
可溶性固形物含量由手持式折光儀法測定;可滴定酸含量由酸堿滴定法測定;可溶性總糖含量由蒽酮比色法測定;還原糖含量由3,5-二硝基水楊酸比色法測定;可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)染色法測定[25];硝酸鋁顯色法測定類黃酮含量含量[26];維生素C含量采用鉬藍(lán)比色法測定[27];羥胺法測定SOD 活性;氨基酸含量測定:參考GB 5009.124-2016《食品中氨基酸的測定》[28]氨基酸自動分析儀法對不同地區(qū)的刺梨測定17 種水解氨基酸組成。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel、SPSS 軟件對上述測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素方差分析方法和 LSD、Waller-Duncan 法進(jìn)行方差分析和多重比較(α=0.05),然后對所測樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析以及聚類分析;使用Origin 2019 軟件進(jìn)行繪圖,所有實(shí)驗(yàn)均進(jìn)行三次重復(fù)。
2.1 不同地區(qū)刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)指標(biāo)分析
可溶性固形物是反映果實(shí)中主要營養(yǎng)物質(zhì)多少的指標(biāo),和糖酸含量一起影響著刺梨果實(shí)的營養(yǎng)和風(fēng)味。由表2 可知,不同地區(qū)之間的可溶性固形物含量差異顯著(p<0.05),其中仁懷地區(qū)的含量最高,為17.82%,顯著高于其它地區(qū),說明仁懷地區(qū)的刺梨果實(shí)營養(yǎng)物質(zhì)最高;其它地區(qū)分布在8%~12%之間。刺梨果實(shí)的酸味主要來源于可滴定總酸,22 個(gè)地區(qū)的可滴定酸含量分布在0.61%~1.58%,其中羅甸地區(qū)的可滴定酸含量最高,為1.58%;六枝地區(qū)的可滴定酸含量為0.61%,顯著低于其地區(qū)。與李躍紅等[29]在不同產(chǎn)地刺梨果實(shí)品質(zhì)研究中的可溶性固形和可滴定酸含量范圍一致。可溶性固形含量升高,酸含量會減少,果實(shí)風(fēng)味會有較大提升。不同地區(qū)刺梨的總糖和還原糖含量也存在顯著性差異,在敖芹等[30]對貴州刺梨氣候適宜性研究的結(jié)果顯示,地區(qū)溫度過高或者過低,都不利于水溶性總糖和還原糖的合成。仁懷地區(qū)的總糖含量最高,為9.37%,且顯著高于其它地區(qū);畢節(jié)地區(qū)的總糖含量最低且顯著低于大部分地區(qū),與普定和大方兩個(gè)地區(qū)之間差異不太顯著(p>0.05)。印江地區(qū)的還原糖含量最高,為7.09%,其它地區(qū)還原糖含量分布在3%~6%之間,不同地區(qū)之間差異顯著。不同地區(qū)的固酸比也存在著顯著差異,六枝地區(qū)的固酸比最高,為15.37;大方地區(qū)的固酸比最低,為6.4。固酸比影響著果實(shí)的口感,說明六枝地區(qū)的刺梨果實(shí)口感更佳。
表2 貴州省22 個(gè)縣(區(qū))的刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo) Table 2 Comprehensive quality indexes of Rosa roxburghiiin 22 counties (districts) of Guizhou province
刺梨果實(shí)中蛋白質(zhì)含量不是特別高,它是人體必需的營養(yǎng)素之一。由表3 可知,仁懷地區(qū)的可溶性蛋白含量最高,為26.29%,顯著高于其它地區(qū);安順地區(qū)的含量最低,為11.62%,且顯著低于其它地區(qū)。類黃酮具有很高的藥用價(jià)值,不同地區(qū)刺梨的類黃酮含量也存在顯著差異。其中六枝地區(qū)的類黃酮含最高,為22.26 mg/100 g,正安地區(qū)的含量最低,為3.55 mg/100 g。刺梨最突出的品質(zhì)是富含維生素C 含量[31],不同地區(qū)由于氣候、土壤、海拔、經(jīng)緯度等環(huán)境條件的差異,果實(shí)維生素C 含量差異很大,這與白靜等人[32]對不同海拔高度刺梨的維生素C含量的研究結(jié)果一致。由表3 可知,貴州22 個(gè)地區(qū)的刺梨維生素C 含量分布在776.28~2725.32 mg/100 g;其中,望謨縣的維生素C 含量最低,為776.28 mg/100 g;仁懷的維生素C 含量最高,為2725.32 mg/100 g,其余地區(qū)的維生素C 含量大都在1000~2000 mg/100 g 之間,二者與其他二十個(gè)地區(qū)的維生素C 含量存在顯著差異(p<0.05)。SOD 是非常重要的抗氧化酶,而且刺梨果實(shí)中超氧化物歧化酶活性很高。不同地區(qū)之間的SOD 活性主要分布在330.05 U/g~446.50 U/g,其中印江地區(qū)的SOD 活性最高,為446.50 U/g,除道真、德江、鎮(zhèn)寧和畢節(jié)四個(gè)地區(qū)外,印江與其他地區(qū)均存在顯著性差異;六枝地區(qū)的SOD 活性最低,為330.55 U/g,和其它地區(qū)存在顯著性差異。氨基酸影響著刺梨的口感和質(zhì)量,自身能表現(xiàn)出呈味特性,它參與了刺梨風(fēng)味物質(zhì)的合成,是非常重要的營養(yǎng)物質(zhì)。與林陶等[33]報(bào)道一致,不同地區(qū)刺梨之間的氨基酸含量分布在1%~3%之間,且差異顯著。望謨地區(qū)的含量最高,為4.44%;水城地區(qū)的含量最低,為1.71%。不同地區(qū)的刺梨在不同品質(zhì)指標(biāo)上各有優(yōu)勢和劣勢,很難判別各地區(qū)總體的刺梨果實(shí)品質(zhì)水平,因此要對各個(gè)地區(qū)的刺梨指標(biāo)進(jìn)一步分析,進(jìn)行綜合評價(jià)。
表3 貴州省22 個(gè)縣(區(qū))的刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo) Table 3 Comprehensive quality indexes of Rosa roxburghii in 22 counties (districts) of Guizhou province
2.2 不同地區(qū)刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)性分析
對貴州省22 個(gè)不同地區(qū)的刺梨綜合品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析之后,由表4 可知,可溶性固形物與總糖、還原糖和可溶性蛋白呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),和固酸比、維生素C 呈顯著正相關(guān)(p<0.05);可溶性固形物中包括可溶性糖類、蛋白和維生素等,所以它們之間呈正相關(guān)??傻味ㄋ岷凸趟岜?、類黃酮呈極顯著負(fù)相關(guān),和維生素C 呈顯著正相關(guān);穆瑞等[34]研究中表明,維生素C 也是有機(jī)酸的一類,刺梨果實(shí)中維生素C 含量占總酸含量的67%,和研究結(jié)果一致,它們之間存在顯著正相關(guān)??傻味ㄋ岷皖慄S酮含量之間呈極顯著負(fù)相關(guān)性,這與黃酮合成對有機(jī)酸底物的消耗存在一定聯(lián)系。固酸比和總糖、還原糖呈顯著正相關(guān),和可溶性蛋白、類黃酮呈極顯著正相關(guān);總糖和還原糖呈極顯著正相關(guān),和可溶性蛋白呈顯著正相關(guān);還原糖和可溶性蛋白、氨基酸含量呈顯著正相關(guān);糖酸和氨基酸含量都會影響刺梨的風(fēng)味,所以它們之間會存在顯著正相關(guān)性??扇苄缘鞍缀皖慄S酮、維生素C呈顯著正相關(guān);SOD 活性與其它品質(zhì)指標(biāo)間不存在顯著相關(guān)性,它是抗氧化指標(biāo),其他指標(biāo)主要是感官品質(zhì)和功能營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo),存在相關(guān)性不大。除SOD活性指標(biāo)之外,其余品質(zhì)指標(biāo)之間都存在一定的相關(guān)性,故有必要選取具有代表性的評價(jià)指標(biāo),消除變量間的相關(guān)性,降低數(shù)據(jù)處理的冗余性。
表4 貴州省22 個(gè)縣(區(qū))刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo)相關(guān)系數(shù) Table 4 Correlation coefficients of quality and comprehensive indexes of Rosa roxburghii in 22 counties (districts) of Guizhou province
2.3 不同地區(qū)刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo)的主成分分析
將表2 中22 個(gè)縣(區(qū))刺梨的10 個(gè)綜合品質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,KMO 和Bartlett 檢驗(yàn)結(jié)果得到,KMO 為0.568,達(dá)到大于0.5 的標(biāo)準(zhǔn);顯著性為0.000,小于顯著水平0.05,適合使用主成分分析方法。由表5 可以看出,提取出三個(gè)主成分(特征值>1),累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了75.162%,表明提取的三個(gè)主成分能得到絕大多數(shù)原變量信息。
表5 不同地區(qū)刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)的特征值和累積方差貢獻(xiàn)率 Table 5 Eigenvalues and cumulative variance contribution rates of Rosa roxburghii fruit comprehensive quality in different regions
荷載矩陣的因子載荷值主要反映了不同地區(qū)刺梨各綜合品質(zhì)指標(biāo)對主成分載荷的相對大小和影響的方向,表5 和表6 得到,第1 主成分的方差貢獻(xiàn)率為34.647%,其中載荷值最大的是可溶性固形物,其次是可溶性蛋白、總糖、還原糖、固酸比載荷值較大,成分1 主要由這5 個(gè)指標(biāo)決定,主要解釋了刺梨果實(shí)的口感指標(biāo);第2 主成分在可滴定酸、維生素C 有著較大的載荷值,主要解釋了刺梨果實(shí)的酸度指標(biāo),方差貢獻(xiàn)率為24.677%;第3 主成分的方差貢獻(xiàn)率為15.430%,主要在氨基酸含量、SOD 活性兩個(gè)指標(biāo)有著較大的載荷值,成分3 主要解釋了抗氧化和風(fēng)味物質(zhì)形成指標(biāo)。
表6 成分荷截得分系數(shù)矩陣 Table 6 Component load intercept coefficient matrix
將貴州省22 個(gè)縣(區(qū))的刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析后,通過主成分分析圖能夠直觀的表現(xiàn)出不同地區(qū)之間刺梨果實(shí)的綜合品質(zhì)情況,各地區(qū)的橫坐標(biāo)值和縱坐標(biāo)值越大,對應(yīng)的果實(shí)綜合品質(zhì)就越好。如圖1 所示,22 個(gè)縣(區(qū))分布于不同的象限,RH、DJ、YJ 三個(gè)地區(qū)分布在第一象限,具有較好的聚集性,證明它們之間的品質(zhì)較為接近。除可滴定酸和SOD活性兩個(gè)指標(biāo)外,其余指標(biāo)均指向PC1 正方向,第1主成分中可溶性固形物載荷值最大,在品質(zhì)評價(jià)中起決定性作用;可滴定酸指向PC2 正方向,是第2 主成分中載荷值最大的指標(biāo)。綜合來看,RH、DJ、YJ、WM 等地區(qū)品質(zhì)較好;根據(jù)表1 各地區(qū)的產(chǎn)地環(huán)境來看,圖1 中海拔相近的地區(qū)較聚集在一起,不同海拔可能影響著刺梨果實(shí)的品質(zhì)。
表1 貴州省22 個(gè)縣(區(qū))刺梨產(chǎn)地的環(huán)境情況 Table 1 Environmental conditions of Rosa roxburghiiproducing areas in 22 counties (districts) of Guizhou province
圖1 主成分分析圖 Fig.1 Principal component analysis diagram
2.4 不同地區(qū)的刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)指標(biāo)綜合評價(jià)分析
設(shè)提取的主成分1、2、3 得分分別為F1、F2、F3,根據(jù)表5 建立各成分得分模型:
再根據(jù)表5 中提取的三個(gè)主成分所對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率,以它們的比值為權(quán)重,建立綜合得分模型:
將F1、F2、F3得分帶入綜合得分模型中,計(jì)算出不同地區(qū)刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)的綜合評分,并進(jìn)行排名。得分越高,證明其品質(zhì)越好。結(jié)果如表7 所示。
表7 不同地區(qū)刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)綜合得分排名 Table 7 Comprehensive score ranking of Rosa roxburghii fruit nutritional quality in different regions
由表 7 所示,按照綜合得分排名得到:RH>YJ>DJ>WM>LD>ZA>DZ>PD>HZ>CS>LL>DF>BJ>ZN>KL>FG>AS>MJ>SN>SC>LZ>PZ.通過建立綜合得分模型,將綜合得分排名之后,二十二個(gè)地區(qū)中仁懷地區(qū)的綜合得分最高,盤州地區(qū)的綜合得分最低。
2.5 不同地區(qū)的刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析
通過組間聯(lián)接的方法對22 個(gè)不同縣(區(qū))的刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析,測量區(qū)間為Euclidean 距離,得出樹狀圖。如圖2 所示,在歐式距離為20 時(shí),可對22 個(gè)縣(區(qū))的刺梨營養(yǎng)品質(zhì)按優(yōu)劣劃分成三類,第一類為:DJ、RH、YJ、WM,這4個(gè)地區(qū)綜合得分排名分別在第3、1、2 和4,劃分為相對綜合品質(zhì)較好的一類;第二類為:SC、ZN、CS、KL、MJ、LL、PZ、LZ,這8 個(gè)地區(qū)綜合得分排名分別在第20、14、10、15、18、11、22 和21,劃分為相對綜合品質(zhì)較差的一類;第三類為:BJ、DF、PD、FG、HZ、ZA、LD、SN、AS、DZ,這10 個(gè)地區(qū)綜合得分排名分別在第13、12、8、16、9、6、5、19、17 和7,劃分為相對綜合品質(zhì)為中等水平的一類。
圖2 貴州省不同縣(區(qū))刺梨果實(shí)營養(yǎng)品質(zhì)聚類分析樹狀圖 Fig.2 Dendrogram of cluster analysis of fruit comprehensive quality of Rosa roxburghii in different regions of Guizhou province
3.1 本研究通過對貴州省22 個(gè)縣(區(qū))刺梨進(jìn)行采集,測定具有代表性的10 個(gè)綜合品質(zhì)指標(biāo),使用相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析對不同地區(qū)刺梨品質(zhì)進(jìn)行綜合評分和排名。通過測定各指標(biāo)發(fā)現(xiàn),不同地區(qū)刺梨綜合品質(zhì)指標(biāo)之間存在顯著性差異,各有優(yōu)劣,很難判別各地區(qū)總體的刺梨果實(shí)品質(zhì)水平。對貴州省不同地區(qū)的刺梨綜合品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),大部分指標(biāo)之間存在顯著相關(guān)性;再運(yùn)用主成分分析,提取出3 個(gè)主成分(特征值>1),計(jì)算各成分得分,通過建立綜合得分模型排序和聚類分析得到,德江、仁懷、印江和望謨4 個(gè)縣(區(qū))刺梨綜合品質(zhì)較好。從刺梨產(chǎn)地的環(huán)境情況看,各地區(qū)之間經(jīng)緯度、氣溫以及降水量差異不大,而海拔高度分布在477.8~1996 m之間,差異較大;通過主成分分析和聚類分析發(fā)現(xiàn),相近海拔地區(qū)較聚集性較好,其綜合品質(zhì)相近,可以考慮海拔對刺梨果實(shí)綜合品質(zhì)具有較大影響。不同海拔高度影響著氣溫、日照、降水量以及相對濕度,海拔高度上升,空氣溫度會下降,日照也會隨著下降,降水量增多,相對濕度也增加了,較低或較高海拔都不宜于刺梨的種植。海拔對刺梨品質(zhì)指標(biāo)的具體影響途徑還需要更深一步的探討。
3.2 針對貴州刺梨的巨大發(fā)展?jié)摿?,開展對貴州不同地區(qū)刺梨果實(shí)品質(zhì)的研究具有十分重要的理論意義。在貴州刺梨各個(gè)生長地區(qū)資源調(diào)查的基礎(chǔ)上,研究貴州不同地區(qū)刺梨果實(shí)品質(zhì),同時(shí)結(jié)合采集地的海拔來分析不同地區(qū)之間刺梨品質(zhì)的差異性,根據(jù)不同地區(qū)刺梨的品質(zhì)優(yōu)勢篩選優(yōu)質(zhì)的刺梨品種,為后期刺梨品種的篩選,大規(guī)模的種植、培育,刺梨藥食商品的加工提供科學(xué)依據(jù)。