王芷陽 申 華
(信息工程大學(xué)洛陽校區(qū) 洛陽 471003)
2008年,美國國防部首席信息官提出國防部信息業(yè)界(DOD Information Enterprise,DOD IE,下文簡稱為“信息業(yè)界”)的設(shè)想,旨在突破“信息孤島”,解決“業(yè)務(wù)”與“信息系統(tǒng)”不匹配等困境,實現(xiàn)“建設(shè)聯(lián)合信息環(huán)境,打造聯(lián)合信息業(yè)界”的目標。本文旨在對“美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)設(shè)計”進行研究,運用戰(zhàn)略一致性模型,厘清信息業(yè)界架構(gòu)設(shè)計脈絡(luò),總結(jié)其不斷演進的設(shè)計理念,并得出幾點啟示。
1.1美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)(DODInformationEnterpriseArchitecture,DODIEA)概念及其演進所謂美國國防部信息業(yè)界,是以信息為主導(dǎo),將國防部視為一個業(yè)界,把信息、信息資源、資產(chǎn),以及國防部與合作伙伴間共享信息的流程均納入國防部信息業(yè)界范疇[1]。從技術(shù)角度看,該業(yè)界是一體化虛擬信息網(wǎng)絡(luò)平臺,其目的是將戰(zhàn)場構(gòu)成一個整體,其橫向聯(lián)通各指揮機構(gòu),縱向貫穿各層級信息網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)各平級、上下級間互通互聯(lián)、情報共享。其本質(zhì)特征是消除“信息孤島”,實現(xiàn)資源共享[2]。
國防部信息業(yè)界架構(gòu)是美國國防部聯(lián)邦業(yè)界架構(gòu)中的一種特殊的業(yè)界架構(gòu)(如圖1所示),其作用是管理國防部信息業(yè)界,是對信息環(huán)境進行架構(gòu)設(shè)計的結(jié)果,它從頂層、宏觀、概念的角度指導(dǎo)和約束了國防部信息業(yè)界的運行和決策[3]。
圖1 美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)示意圖[3]
目前,美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)共有1.0、2.0、3.0等三版。2008年和2010年,美國國防部分別制定和修訂《國防部信息業(yè)界架構(gòu)1.0版》[4]、《國防部信息業(yè)界架構(gòu)1.2》[5],1.0系列是基于優(yōu)先領(lǐng)域?qū)π畔I(yè)界進行總體設(shè)計。 2012年,美國國防部發(fā)布《美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)2.0》[3],該版本超越了前幾版基于優(yōu)先領(lǐng)域的設(shè)計理念,演變?yōu)榛谀芰ξ磥硇畔I(yè)界構(gòu)想展開描述。2017年發(fā)布的《美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)3.0》[6]起著承上啟下的作用,其將國防部信息業(yè)界架構(gòu)分為兩層開發(fā),一是高級信息業(yè)界架構(gòu)文件,向上由根據(jù)戰(zhàn)略、任務(wù)、能力需求和威脅來確定解決方案資源需求;二是由業(yè)界架構(gòu)及服務(wù)委員會(Enterprise Architecture and Services Board,EASB)批準的參考架構(gòu),向下為解決方案提供設(shè)計指導(dǎo)。
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者對國防部信息業(yè)界架構(gòu)研究較多,如張兆晨的《美國國防部信息企業(yè)體系結(jié)構(gòu)研究與啟示》[7]、曾東的《美國防部信息企業(yè)架構(gòu)簡析及啟示》[8]、宋榮等[9]的《美國防部信息企業(yè)體系結(jié)構(gòu)解讀》、張燦等[10]的《美國國防部信息企業(yè)體系結(jié)構(gòu)解讀》等文章,主要對信息業(yè)界架構(gòu)2.0版進行解讀。在跟蹤研究不斷演進的國防部信息業(yè)界架構(gòu)的基礎(chǔ)上,總結(jié)提煉了其基本概念、主要作用、發(fā)展歷程和涉及范圍,詳細描述了國防部信息業(yè)界架構(gòu)2.0版中包含的視角、模型、參考架構(gòu)和應(yīng)用案例,分析了國防部信息業(yè)界架構(gòu)與國防部聯(lián)邦業(yè)界架構(gòu)(federation enterprise architecture, FEA)的關(guān)系,針對我軍信息系統(tǒng)頂層設(shè)計中存在的問題,分別從體系理論、設(shè)計方法、參考資源和應(yīng)用實踐的角度給出了指導(dǎo)性的發(fā)展建議。
國外直接以“國防部信息業(yè)界”為主題的研究文獻較少,一是官方已出臺大量文件,詳細地界定了國防部信息業(yè)界,對國防部信息業(yè)界建設(shè)過程有明確地規(guī)劃與實施;二是因為國防部信息業(yè)界研究層級較高,對研究人員的理論知識與工作實踐都有一定的要求;三是國防部信息業(yè)界作為美國新興技術(shù)手段,其內(nèi)容嚴格保密,素材獲取實屬不易。美國國內(nèi)學(xué)者主要針對如何發(fā)揮國防部信息業(yè)界最大效能以及未來發(fā)展進行研究。曼尼里·維拉的《將國防部信息業(yè)界架構(gòu)作為黑箱使用》[11]一文,分析了國防部信息業(yè)界架構(gòu)的能力及其如何為美國國防部服務(wù)。文中指出國防部信息業(yè)界架構(gòu)是國防部首席信息辦公室為實現(xiàn)任務(wù)有效性、網(wǎng)絡(luò)安全和效率目標等信息業(yè)界愿景而確立的權(quán)威架構(gòu)實體,提出將國防部信息業(yè)界架構(gòu)作為黑箱,引進業(yè)界架構(gòu)自動化框架對其頂層架構(gòu)進行分析。2020年在一篇題為《皮特·蘭斯(Peter Ranks):國防部信息業(yè)界辦公室探索DevOps與網(wǎng)絡(luò)安全的交集》[12]的報道中,美國國防部負責(zé)信息業(yè)界的副首席信息官皮特·蘭斯指出其辦公室正努力開發(fā)DevOps軟件,旨在實現(xiàn)國防部網(wǎng)絡(luò)安全。
綜上所述,國內(nèi)學(xué)者在美國國防部信息業(yè)界及其相關(guān)研究領(lǐng)域,探索了多種研究方式與研究視角,拓展了研究思路,并取得了豐碩的成果。但是國內(nèi)目前的研究成果停留在對單份戰(zhàn)略文件淺層理解上,注重簡單描述國防部信息業(yè)界架構(gòu),未對國防部信息業(yè)界整個建設(shè)過程進行深入研究。
1.3戰(zhàn)略一致性模型引介理論移植為拓展研究視角、促進學(xué)科發(fā)展提供了新可能。戰(zhàn)略一致性模型是約翰·漢德森(John Handerson)于20世紀90年代在哈佛商學(xué)院提出的商業(yè)領(lǐng)域信息資源管理方法,該模型將業(yè)務(wù)部分與信息技術(shù)部分劃分為內(nèi)外兩個領(lǐng)域,即業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、組織基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)戰(zhàn)略及信息技術(shù)架構(gòu)(如圖2所示)。通過戰(zhàn)略適配,實現(xiàn)業(yè)務(wù)部分、信息技術(shù)部分內(nèi)外區(qū)域的協(xié)調(diào);通過功能融合,完成業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃與信息技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃在戰(zhàn)略與基礎(chǔ)設(shè)施層面的一體化。根據(jù)不同匹配方式,多種規(guī)劃路線可供選擇。
圖2 戰(zhàn)略一致性模型示意圖[13]
戰(zhàn)略一致性模型的優(yōu)點體現(xiàn)以下三個方面,一是將信息資源管理劃分為4個部分,以戰(zhàn)略性眼光合理規(guī)劃及利用企業(yè)內(nèi)外的信息資源。二是將信息技術(shù)戰(zhàn)略從傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部區(qū)域定位提升至外部區(qū)域,賦予其獲取競爭優(yōu)勢的賦能器地位。三是各部分之間的一致性,體現(xiàn)了各部分相互促進、相互制約,是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標的關(guān)鍵。
引入戰(zhàn)略一致性模型對國防部信息業(yè)界建設(shè)進行研究的適用性體現(xiàn)在以下幾個方面:
a.企業(yè)管理模式是美國國防部運行模式之一。因“業(yè)界”與“企業(yè)”的英文表達均為enterprise一詞,可以看出兩者管理模式的相同之處。b.《美國國防部信息業(yè)界戰(zhàn)略規(guī)劃(2010-2012)》前身為《美國國防部信息管理/信息技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃》[14]、《國防部數(shù)據(jù)現(xiàn)代化戰(zhàn)略》又稱為《2019-2023財年國防部信息資源管理戰(zhàn)略計劃》,由此可見,美國國防部信息業(yè)界作用即為信息資源管理。c.國防部信息業(yè)界相關(guān)文件中多次提及一致性,但由于其為實施性戰(zhàn)略文件,自身未進行理論闡釋,本文則從理論視角進一步深度挖掘。
因而利用戰(zhàn)略一致性模型研究國防部信息業(yè)界建設(shè)具有一定事實和理論基礎(chǔ),也具有進一步探尋的廣度和深度。為避免理論移植“水土”不服,本文依據(jù)國防部信息業(yè)界的特點,對戰(zhàn)略一致性模型的要素概念進行解讀,如表1所示。
表1 戰(zhàn)略一致性模型中私營企業(yè)與美國國防部信息業(yè)界要素對比
美國國防部信息業(yè)界是美軍為加速實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想(DoD Net-Centric Vision)而引入的新概念。從戰(zhàn)略一致性模型角度而言,網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想即國防部信息業(yè)界的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,其明確了信息業(yè)界建設(shè)的目標及方向。信息業(yè)界架構(gòu)的上下一致,既包括信息業(yè)界架構(gòu)匹配上級戰(zhàn)略構(gòu)想,又包括與下級模型及架構(gòu)相一致。
2.1五大優(yōu)先領(lǐng)域解決實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想的關(guān)鍵障礙網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想是指,為獲取信息優(yōu)勢,將國防部視為業(yè)界運行,為國防部內(nèi)部人員及任務(wù)伙伴提供信息豐富的共享環(huán)境以及安全可用的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。該構(gòu)想的重點是:a.數(shù)據(jù)和服務(wù)在國防部業(yè)界中不僅可見、可訪問,而且易于理解、真實可靠;b.確保國防部內(nèi)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施——全球信息柵格,在安全的基礎(chǔ)上,具有動態(tài)、可互操作的通信和計算能力,為快速響應(yīng)“以信息為中心”作戰(zhàn)鋪平道路。
基于網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想,以問題需求為導(dǎo)向,美國國防部信息業(yè)界1.0中的5大優(yōu)先領(lǐng)域明確指出了國防部信息業(yè)界為實現(xiàn)國防部網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想需要解決的關(guān)鍵障礙,包括數(shù)據(jù)和服務(wù)部署、安全的可用性、計算基礎(chǔ)設(shè)施就緒、通信就緒、網(wǎng)絡(luò)運維的靈活性(如表2所示)。通過加大這5方面的投資和建設(shè)力度,推動國防部信息環(huán)境的變革。
表2 網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想與國防部信息業(yè)界架構(gòu)1.0優(yōu)先領(lǐng)域的一致性對照表[5]
2.2開發(fā)配套模型及架構(gòu)實現(xiàn)信息業(yè)界架構(gòu)構(gòu)想基于國防部信息業(yè)界架構(gòu)1.0,美國國防部繼續(xù)開發(fā)模型及架構(gòu),確保國防部信息業(yè)界架構(gòu)各層級的順利實施,如分層活動模型及國防部信息業(yè)界目標架構(gòu)等。分層活動模型是指對每個優(yōu)先領(lǐng)域進行分解而開發(fā)的一組模型,分層活動模型向上鏈接到國防部信息業(yè)界的原則和規(guī)則,向下銜接監(jiān)管與執(zhí)行活動的條件約束,確保了理論層面與實踐層面的一致性;國防部信息業(yè)界目標架構(gòu)是對未來信息業(yè)界的描述,指導(dǎo)國防部信息業(yè)界實現(xiàn)目標信息業(yè)界,確保了國防部信息業(yè)界架構(gòu)構(gòu)想與解決方案之間的一致性。
就國防部信息業(yè)界而言,組織基礎(chǔ)設(shè)施是指國防部業(yè)界架構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。基于國防部架構(gòu)框架開發(fā)信息業(yè)界架構(gòu)、整合國防部信息技術(shù)業(yè)界為五大優(yōu)先領(lǐng)域奠定技術(shù)基礎(chǔ),確保國防部信息業(yè)界架構(gòu)內(nèi)外一致。
3.1基于國防部架構(gòu)框架開發(fā)信息業(yè)界架構(gòu)確保國防部內(nèi)架構(gòu)一致性美國國防部信息業(yè)界2.0借助國防部架構(gòu)框架進行開發(fā),從全視圖(AV),能力視圖(CV),服務(wù)視圖(SvcV)和標準視圖(StdV)等角度對國防部信息業(yè)界架構(gòu)展開描述。
遵循國防部架構(gòu)框架,能夠確保以統(tǒng)一視角實現(xiàn)信息、架構(gòu)及模型的共享復(fù)用。任何涉及信息業(yè)界的國防部架構(gòu)都必須與國防部信息業(yè)界架構(gòu)保持一致,確保國防部范圍內(nèi)信息技術(shù)投資及計劃管理流程效能最大化。國防部內(nèi)大多數(shù)架構(gòu)都包含國防部架構(gòu)框架元模型(DM2)所規(guī)定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要素(如圖3所示),任何國防部架構(gòu)只要存在這些要素,他們就應(yīng)該以某種合適的形式與國防部信息業(yè)界架構(gòu)保持一致。除此之外,還要與經(jīng)批準的相關(guān)國防部范圍參考架構(gòu)所提供的、對特定國防部信息業(yè)界架構(gòu)功能的架構(gòu)描述保持一致。
圖3 國防部業(yè)界架構(gòu)與國防部信息業(yè)界架構(gòu)之間的一致性概念圖[3]
3.2整合國防部信息技術(shù)業(yè)界為五大優(yōu)先領(lǐng)域奠定技術(shù)基礎(chǔ)2010年,美國國防部倡議整合信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,以節(jié)省采辦、維護及人力開支,提高國防部執(zhí)行任務(wù)的能力,以此同時,保護網(wǎng)絡(luò)免受日益增長的威脅。國防部信息技術(shù)業(yè)界五大功能域為信息業(yè)界優(yōu)先領(lǐng)域提供信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,包括,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、計算服務(wù)、應(yīng)用與數(shù)據(jù)服務(wù)、終端用戶服務(wù)與信息技術(shù)業(yè)務(wù)程序。
國防部信息業(yè)界架構(gòu)2.0還吸納了《全球信息柵格2.0作戰(zhàn)參考架構(gòu)》的作戰(zhàn)結(jié)果及參考架構(gòu)等內(nèi)容,細分并定義信息業(yè)界能力,推導(dǎo)出新的操作規(guī)則。并對其活動進行映射對比,確保國防部信息業(yè)界架構(gòu)2.0與《全球信息柵格2.0作戰(zhàn)參考架構(gòu)》活動一致性。有效構(gòu)建業(yè)務(wù)、作戰(zhàn)、國防情報和業(yè)界信息環(huán)境。
為充分發(fā)揮信息技術(shù)的賦能器作用,一方面為確保信息業(yè)界的可持續(xù)發(fā)展,立足于長遠的目標及能力,信息業(yè)界架構(gòu)3.0明確了信息業(yè)界在國防部內(nèi)所扮演的技術(shù)角色;另一方面,國防部首席信息官從戰(zhàn)略角度進一步對各相關(guān)技術(shù)進行規(guī)劃,為提升信息業(yè)界能力,打造聯(lián)合信息環(huán)境提供了技術(shù)手段和方法途徑。
4.1信息業(yè)界架構(gòu)技術(shù)角色與國防部技術(shù)需求相適配基于國防部技術(shù)需求,國防部信息業(yè)界架構(gòu)3.0根據(jù)其能力進一步明確了其技術(shù)角色。例如為實現(xiàn)國防部未來信息技術(shù)環(huán)境構(gòu)想,國防部信息業(yè)界架構(gòu)提供從戰(zhàn)略到信息業(yè)界架構(gòu)的視距無線傳輸(line-of-light)模型,該模型在戰(zhàn)略目標、業(yè)界運行需求、業(yè)界所需能力、業(yè)界參考架構(gòu)、業(yè)界計劃、項目及解決方案間建立清晰的線性聯(lián)系;國防部指令8000.01《國防部信息業(yè)界》規(guī)定國防部各部門信息技術(shù)活動的一致性,國防部信息業(yè)界則扮演一致性標準角色。
4.2首席信息官制定與聯(lián)合信息環(huán)境目標適配的技術(shù)戰(zhàn)略美軍采用最新的信息技術(shù)實現(xiàn)信息業(yè)界新能力,解決聯(lián)合信息環(huán)境新問題,將組網(wǎng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)等無從商業(yè)領(lǐng)域引入到軍隊,支持和推動美軍打造聯(lián)合信息環(huán)境,效費比大大提升,保證信息資源發(fā)展可持續(xù)。
國防部首席信息官根據(jù)信息環(huán)境建設(shè)需求,設(shè)計并發(fā)布以《國防部數(shù)據(jù)現(xiàn)代化戰(zhàn)略》為核心的數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略體系(美國戰(zhàn)略文本中并未出現(xiàn)數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略體系一詞,本文因研究需要將美國《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》及其從屬戰(zhàn)略成為“美國國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略體系”),包括《國防部數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》《國防部抵御網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險戰(zhàn)略》《國防部人工智能戰(zhàn)略》《國防部云計算戰(zhàn)略》《國防部信息技術(shù)改革戰(zhàn)略》(在編)和《國防部指揮、控制、通信(C3)戰(zhàn)略》。該戰(zhàn)略體系體現(xiàn)了國防部首席信息官的職責(zé),是為完成國防部信息業(yè)界相關(guān)任務(wù)的關(guān)鍵,該戰(zhàn)略體系中的大部分工作都屬于聯(lián)合信息環(huán)境框架。
國防部首席信息官的數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略體系對聯(lián)合信息環(huán)境各項目標進行解答。在網(wǎng)絡(luò)安全保護方面,提出改造國防部網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)等;在建立終端用戶業(yè)界服務(wù)方面,優(yōu)化國防部辦公室生產(chǎn)力和協(xié)作能力、優(yōu)化國防部語音和視頻能力;在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面,優(yōu)化國防部數(shù)據(jù)中心,利用商業(yè)創(chuàng)新提供業(yè)界云環(huán)境;在提供任務(wù)伙伴環(huán)境方面,首席信息官提出加強協(xié)作、國際伙伴關(guān)系和聯(lián)盟互操作。
本文引入戰(zhàn)略一致性模型研究美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)設(shè)計,通過研究信息業(yè)界架構(gòu)與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、組織基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)戰(zhàn)略之間的相互作用、相互聯(lián)系,總結(jié)出其“以任務(wù)需求牽引能力建設(shè),確保一致性”的設(shè)計理念,即首先是依據(jù)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵問題需求,明確信息業(yè)界優(yōu)先建設(shè)領(lǐng)域;繼而基于統(tǒng)一開發(fā)框架——國防部架構(gòu)框架進行總體設(shè)計,并依據(jù)優(yōu)先領(lǐng)域整合國防部內(nèi)的組織基礎(chǔ)設(shè)施;最后結(jié)合技術(shù)需求,設(shè)計技術(shù)戰(zhàn)略,實現(xiàn)能力創(chuàng)新。在其開發(fā)的過程中確保了上下一致、內(nèi)外一致、現(xiàn)在與未來一致,從根本上確保了軍隊信息化、軍事信息系統(tǒng)一體化的質(zhì)量與效用。目前美國國防部信息業(yè)界仍處于探索建設(shè)階段,其設(shè)計思路及其架構(gòu)開發(fā)尚不成熟完善。
為實現(xiàn)我國情報信息共享,贏得未來戰(zhàn)爭中的信息優(yōu)勢,批判借鑒美國國防部信息業(yè)界架構(gòu)設(shè)計經(jīng)驗,結(jié)合我國機械化信息化智能化融合發(fā)展目標,從戰(zhàn)略指導(dǎo)、開發(fā)方法、技術(shù)運作等三個方面,為建設(shè)我國統(tǒng)一情報信息平臺得出以下幾點啟示:
5.1戰(zhàn)略指導(dǎo)上,既有宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃,又科學(xué)選取切入點分層開發(fā),確保上下一致在美國國防部信息業(yè)界的建設(shè)過程中,國防部首先依據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心構(gòu)想確定信息業(yè)界的目標及方向,然后選擇優(yōu)先領(lǐng)域及能力作為切入點對信息業(yè)界架構(gòu)進行開發(fā)。我國在建設(shè)統(tǒng)一情報信息平臺時,應(yīng)結(jié)合我國建設(shè)目標,科學(xué)選取切入點對復(fù)雜龐大的信息系統(tǒng)進行分層開發(fā)。確保整個情報信息平臺向上與建設(shè)相匹配,向下與各級系統(tǒng)相呼應(yīng)。
5.2開發(fā)方法上,既有總體框架指導(dǎo),又有具體參考框架,確保內(nèi)外一致在設(shè)計我國統(tǒng)一情報信息平臺時,可結(jié)合總體特征出臺總體設(shè)計框架,再結(jié)合開發(fā)需要,進行具體設(shè)計。作為美國國防部聯(lián)邦業(yè)界架構(gòu)的組成部分,美國國防部信息業(yè)界遵循《美國國防部架構(gòu)框架》開發(fā)。國防部依據(jù)美國國防部信息業(yè)界的特點,針對各具體開發(fā)領(lǐng)域及任務(wù),繼而設(shè)計了分層活動模型、國防部信息業(yè)界目標架構(gòu)等解決開發(fā)過程中遇到的實際問題,確保了內(nèi)外一致性。
5.3技術(shù)運作上,注重引進先進技術(shù),保證國防部信息業(yè)界的可持續(xù)發(fā)展,確?,F(xiàn)在與未來一致美國國防部信息業(yè)界在開發(fā)國防部信息技術(shù)業(yè)界,整合信息基礎(chǔ)設(shè)施與架構(gòu)優(yōu)先領(lǐng)域相匹配的基礎(chǔ)上,不斷引進大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù),這種做法既解決了國防部信息業(yè)界中的問題,又確保了國防部信息業(yè)界的可持續(xù)發(fā)展,確保了國防部信息業(yè)界現(xiàn)在與未來相匹配。信息技術(shù)領(lǐng)域的重要特征之一是快速演變。由于信息技術(shù)的快速發(fā)展及作戰(zhàn)需求的不斷變化,軍隊信息業(yè)界架構(gòu)則具有一定的開放性和可伸縮性,確切而言,軍隊信息業(yè)界架構(gòu)是在相對穩(wěn)定中不斷變化。