劉柳宏, 何仁亮
南方醫(yī)科大學(xué)皮膚病醫(yī)院,廣東 廣州 510091
硬化萎縮性苔蘚(lichen sclerosus et atrophicus,LSA)是一種原因尚未完全明確的皮膚慢性萎縮性疾病,在一定程度上與自身免疫、遺傳因素、感染及其他一些因素有關(guān),主要侵犯皮膚及粘膜, 多見于生殖器部位,常見于青春期前的兒童和絕經(jīng)后的婦女。目前治療方法多樣,包括藥物治療、物理治療。由于其病因復(fù)雜,至今無(wú)絕對(duì)有效的治療手段,本文就近年國(guó)內(nèi)外對(duì)LSA的治療進(jìn)展作一概述,為該病的治療方向提供新的思路。
糖皮質(zhì)激素適用廣泛,具有抗炎、抗增生和免疫抑制的作用,是治療本病的首選藥物。英國(guó)皮膚科醫(yī)生協(xié)會(huì)(British association of dermatologists,BAD)于2018年更新的硬化性苔蘚(lichen sclerosus,LS)管理指南推薦新發(fā)病例首先外用0.05%丙酸氯倍他索軟膏[1]。來(lái)自美國(guó)杜克大學(xué)泌尿外科對(duì)于男性尿道硬化性苔蘚樣變的一項(xiàng)臨床研究表明:外用丙酸氯倍他索與移植物替代的尿道成形術(shù)相比,前者的有效率及生活質(zhì)量更高[2]。一項(xiàng)治療外陰硬化性苔蘚(vulvar lichen sclerosus,VLS)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果顯示:與外用0.1%的他克莫司+光療相比,0.05%的丙酸氯倍他索軟膏療效更好,并且與糠酸莫米松的療效相同[3]。在劑型方面,Corazza等[4]比較0.1%糠酸莫米松軟膏和乳膏后發(fā)現(xiàn)軟膏的療效明顯高于乳膏,然而,兩種劑型在患者依從性、耐受性和滿意度方面沒(méi)有差異。Lee等[5]對(duì)500多例女性VLS進(jìn)行了一項(xiàng)跨時(shí)6年的前瞻性縱向隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),在357例接受局部皮質(zhì)類固醇治療的婦女中,沒(méi)有1例發(fā)生鱗狀細(xì)胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)[5]。但有學(xué)者發(fā)現(xiàn):長(zhǎng)期外用皮質(zhì)類固醇仍有導(dǎo)致庫(kù)欣綜合征的風(fēng)險(xiǎn)[6]。
長(zhǎng)期外用激素是否防止VLS惡變?nèi)匀狈V泛臨床試驗(yàn)的支持,盡管如此,外用糖皮質(zhì)激素在LSA的治療中仍然是一類推薦藥物;不同的激素種類、同一激素的不同劑型,療效與安全性不一樣;至今尚未發(fā)現(xiàn)絕對(duì)有效、安全的激素類型。激素藥物的常見不良反應(yīng)包括外陰萎縮、毛細(xì)血管擴(kuò)張、皮下出血、毛囊炎、多毛等,一般停藥后副作用可以自行緩解,因此,短期使用強(qiáng)效糖皮質(zhì)激素,待病情穩(wěn)定后逐步停藥或更換弱效激素可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
CNI可以阻斷T淋巴細(xì)胞釋放炎性細(xì)胞因子,有明顯的抗炎、 免疫調(diào)節(jié)作用和較低的免疫抑制能力。CNI的潛在優(yōu)勢(shì)是它們不會(huì)抑制膠原合成,因此相對(duì)于激素來(lái)說(shuō),不會(huì)導(dǎo)致皮膚萎縮[7]。Mazzilli等[8]發(fā)現(xiàn),每天應(yīng)用2次他克莫司,治療6周再隨訪6周后,患者耐受性良好,瘙癢、疼痛和便秘等不適癥狀明顯改善。有Meta分析表明在VLS領(lǐng)域,吡美莫司的復(fù)發(fā)概率最低(15%)[9]。 所以,有指南將CNI作為女性VLS的二線治療藥物[10]。對(duì)于泛發(fā)性LSA、合并硬斑病的LSA或局部外用糖皮質(zhì)激素效果不佳、可能導(dǎo)致功能或美容毀損的LSA,可局部應(yīng)用CNI作為維持治療[11]。
盡管如此,有些學(xué)者強(qiáng)烈反對(duì)在具有惡變傾向的 LSA 中應(yīng)用CNI。研究提示,長(zhǎng)期系統(tǒng)性使用他克莫司有誘發(fā)淋巴網(wǎng)狀內(nèi)皮細(xì)胞腫瘤和外陰癌的風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)FDA不建議連續(xù)使用他克莫司超過(guò)2年[12];而且外用鈣調(diào)磷酸酶抑制劑價(jià)格比糖皮質(zhì)激素高,這點(diǎn)對(duì)于長(zhǎng)期應(yīng)用鈣調(diào)磷酸酶抑制劑的患者來(lái)說(shuō)很重要。
保濕劑如維生素E乳膏、魚肝油軟膏可以增強(qiáng)局部皮膚的屏障作用,改善外陰干澀、瘙癢等自覺癥狀。有研究認(rèn)為外用激素緩解癥狀后,單獨(dú)用保濕劑可維持LSA患者不復(fù)發(fā)[13]。
Sauder等[11]推薦對(duì)于泛發(fā)性LSA、合并硬斑病的LSA或局部外用糖皮質(zhì)激素效果不佳的LSA等,應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)治療;生殖器外大皰性LS,可考慮局部外用超強(qiáng)效皮質(zhì)激素+口服激素,并局部應(yīng)用鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶抑制劑作為維持治療。
Seyffert等[14]報(bào)道1例泛發(fā)性LSA(包括掌跖部)的患者,治療方法為:口服異維A酸30 mg并外用吡美莫司、丙酸氯倍他索乳膏,經(jīng)過(guò)6個(gè)月的治療,患者疼痛、瘙癢等不適癥狀減輕,并且大部分皮疹消退。對(duì)糖皮質(zhì)激素治療無(wú)效的難治性 LSA 患者,維A 酸類藥物可能有較好的作用,應(yīng)根據(jù)病情變化,評(píng)估是否減量或繼續(xù)應(yīng)用[13]。
盡管強(qiáng)效外用糖皮質(zhì)激素是LS的一線治療方法,但近50%的LS患者使用這種治療方法不能完全緩解,Cuellar-Barboza等[15]回顧發(fā)現(xiàn),在接受甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)治療的難治性LS女性患者中,超過(guò)50%的患者在MTX治療后表現(xiàn)出持續(xù)改善,并且75%的患者開始好轉(zhuǎn)。MTX具有免疫調(diào)節(jié)作用,可能是治療耐藥LS病例的一種選擇。
物理治療的副作用少,可適用于部分保守治療無(wú)效或藥物不耐受的患者。VLS指南推薦物理治療前行外陰組織活檢,排除外陰上皮內(nèi)瘤變及惡性腫瘤[10]。
一項(xiàng)對(duì)40例患者的對(duì)照研究發(fā)現(xiàn):ALA-PDT治療VLS 4周的有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于0.5%丙酸氯倍他索治療8周的有效率,并且復(fù)發(fā)率遠(yuǎn)低于后者[16]。Li等[17]回顧性分析13例VLS患者PDT治療前后的主觀癥狀評(píng)分,發(fā)現(xiàn)患者主觀癥狀和皮膚生活質(zhì)量指數(shù)的評(píng)分均有改善,并且治療效果至少可以維持3個(gè)月,但是PDT治療3~6個(gè)月后,療效可能下降。Declercq等[18]通過(guò)系統(tǒng)文獻(xiàn)檢索,總結(jié)ALA-PDT的治療參數(shù)和臨床結(jié)果并推薦在VLS患者的治療方案:外敷光敏劑5% 5-ALA 3 h,然后以120 J/cm2的劑量,紅光(590~760 nm)和強(qiáng)度為204 mW/cm的照射。
對(duì)于妊娠期或哺乳期婦女、光敏性疾病患者、光敏劑過(guò)敏患者應(yīng)謹(jǐn)慎使用ALA-PDT療法。現(xiàn)有的觀察性研究尚無(wú)法確定PDT對(duì)VLS的準(zhǔn)確療效及遠(yuǎn)期作用,并且對(duì)于ALA-PDT的治療參數(shù)尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此目前仍需要大量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)。
3.2.1 CO2激光 對(duì)于局部藥物治療無(wú)效的難治性患者可以嘗試激光治療, Balchander等[19]用CO2激光治療40例慢性VLS患者,經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)募す庵委熀?,患者陰道疼痛、瘙癢、性交困難和排尿困難等不適癥狀減輕并且皮質(zhì)類固醇的平均使用量從每周4.28次下降到每周2.04次。Pagano等[20]對(duì)40例經(jīng)組織活檢證實(shí)為VLS并且外用皮質(zhì)類固醇治療失敗后的女性患者進(jìn)行激光治療:所有病例均治療2次,隔 30至40 d進(jìn)行。治療結(jié)束后1個(gè)月進(jìn)行隨訪,發(fā)現(xiàn)外陰瘙癢、干燥、淺表性交困難均明顯減輕(P<0.001)。激光治療期間及之后均未發(fā)生全身或局部不良反應(yīng)。
從首例視網(wǎng)膜腫瘤激光手術(shù)至今,CO2激光應(yīng)用于醫(yī)學(xué)臨床已有60多年的歷史,近年來(lái),在皮膚科的應(yīng)用取得了非常好的效果。其缺點(diǎn)是設(shè)備較昂貴,在基層難以普及,并且用于LSA的治療仍然缺乏大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)。但是不難看出CO2激光對(duì)于LSA有快速緩解、副作用小等優(yōu)點(diǎn),對(duì)于長(zhǎng)期外用強(qiáng)效皮質(zhì)類固醇治療無(wú)效的LSA患者可能是一種有效的治療方法,并且CO2激光可構(gòu)建藥物傳輸治療通道,治療時(shí)形成多個(gè)柱形結(jié)構(gòu)的微治療區(qū),可增加外用藥的透皮吸收而提高療效。
目前關(guān)于CO2激光治療LSA的作用機(jī)制尚未完全明確,有學(xué)者認(rèn)為激光治療導(dǎo)致的組織再生可能與熱損傷后的修復(fù)性變化一致,而不一定代表再生或功能恢復(fù)[21]。也有學(xué)者認(rèn)為:激光作用于皮膚黏膜可產(chǎn)生熱效應(yīng),誘導(dǎo)熱休克反應(yīng),引起細(xì)胞釋放熱休克蛋白70和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子(transforming growth factor β,TGF-β)等炎性介質(zhì)。TGF-β是炎癥反應(yīng)和纖維增生的重要因子,其可促進(jìn)成纖維細(xì)胞增生,使膠原蛋白及蛋白多糖等細(xì)胞外基質(zhì)增加,從而促進(jìn)皮膚黏膜的愈合[22]。這與我們?cè)谂R床工作中對(duì)于應(yīng)用CO2激光的觀察與經(jīng)驗(yàn)一致,我們前期研究證實(shí)CO2激光對(duì)于治療炎性痤瘡具有減輕炎癥、減少瘢痕等作用[23]。根據(jù)以上結(jié)論,我們更傾向于CO2激光可以通過(guò)刺激炎性因子釋放,調(diào)控纖維細(xì)胞和膠原生成從而促進(jìn)組織修復(fù)這一觀點(diǎn),然而這仍需進(jìn)一步研究來(lái)驗(yàn)證。
3.2.2 鈥激光與銩激光 鈥激光與銩激光都具有精確的外科切割、出血少、安全性更高的特點(diǎn),二者均廣泛應(yīng)用于泌尿外科領(lǐng)域。與CO2激光相比,鈥激光的穿透深度限制在400 μm以內(nèi),理論上比CO2激光更適用于角化過(guò)度的VLS[24]。Mercuri等[25]聯(lián)合1 927 nm銩光纖激光器和5-氨基乙酰丙酸光動(dòng)力療法(methyl-aminolevulinate induced photodynamic therapy,MAL-PDT)治療2例頑固性陰莖硬化性苔蘚,每個(gè)月治療1次,第一次治療后病灶有改善,治療3個(gè)月后病灶完全清除,并且隨訪2年后未見復(fù)發(fā)并且耐受性良好。鈥激光與銩激光在皮膚科的應(yīng)用非常少見,所以需要更多的臨床研究進(jìn)一步分析其療效及安全性。
3.2.3 其它激光 Gómez-Frieiro等[26]用Er ∶YAG激光治療28例有癥狀的VLS患者,每隔4周進(jìn)行3次非燒蝕的激光治療,患者瘙癢、疼痛和色素沉著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[26]。Bizjak等[21]對(duì)比釹釔鋁石榴石激光與外用皮質(zhì)類固醇治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在3個(gè)月的隨訪中,激光組不適癥狀(燒灼感、瘙癢、疼痛和性交困難)有更明顯的改善,硬化區(qū)域減少的更多,患者滿意度更好;隨訪6個(gè)月,激光組的癥狀改善仍然明顯。
盡管激光治療LSA缺乏大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù),甚至有研究認(rèn)為目前大多數(shù)的激光治療研究都存在缺乏對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)治療規(guī)模小、隨訪時(shí)間短等不足,激光治療LSA不應(yīng)作為臨床常規(guī)使用[27];但是激光作為一項(xiàng)新技術(shù),尤其是CO2點(diǎn)陣激光,由于其使用安全、有效、簡(jiǎn)便、穿透深度可控,在皮膚科的臨床使用也日益普遍,相信隨著臨床使用的推廣,各種數(shù)據(jù)的完善,激光治療特別是CO2點(diǎn)陣激光治療LSA的作用將得到進(jìn)一步明確。
3.3.1 富血小板血漿(platelet-rich plasma,PRP) PRP治療可以通過(guò)刺激細(xì)胞因子減輕炎癥,并釋放生長(zhǎng)因子來(lái)促進(jìn)組織的愈合過(guò)程。Tedesco等[28]調(diào)查 PRP的治療效果在性別中的差異,結(jié)果顯示:在PRP治療后6個(gè)月,所有患者都對(duì)PRP手術(shù)耐受良好,女性的疼痛和瘙癢、燒灼感減輕更明顯;在性交困難方面,男性的治療效果更明顯。為比較脂肪源性干細(xì)胞(adipose-derived stemcells,ADSCs)和PRP治療VLS的有效性和安全性,Eshtiaghi等[29]通過(guò)Meta分析發(fā)現(xiàn):ADSCs和PRP對(duì)于改善VLS的癥狀、生活質(zhì)量指標(biāo)以及臨床和組織學(xué)體征等治療效果的評(píng)估有很大的偏差,所以目前ADSCs和/或PRP治療VLS的證據(jù)強(qiáng)度不足。Goldstein等[30]的一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果提示,PRP組和安慰劑組(生理鹽水注射)在參與者年齡和癥狀持續(xù)時(shí)間、癥狀改善方面均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.3.2 異種I型膠原(Heterologous type Ⅰ collagen,HT1C) 膠原蛋白是細(xì)胞外基質(zhì)的主要成分,作為細(xì)胞生長(zhǎng)的依附與支架,能誘導(dǎo)上皮細(xì)胞的增殖分化,促使細(xì)胞進(jìn)一步合成新生膠原。近30年來(lái)常用于皮膚科、血管外科,用于治療皮膚潰瘍、開放性傷口、疤痕和褥瘡。Gkouv等[31]將其用于治療3例經(jīng)組織活檢確定的VLS患者,患者每隔2周治療1次,共4次治療, 3例患者在6周內(nèi)癥狀緩解,皮損完全改善;并且在維持治療后12個(gè)月里,用最少的維持治療保持了病變的完全消退。但是該臨床研究缺乏對(duì)照組,并且樣本量小,不足以說(shuō)明HT1C可以恢復(fù)VLS患者真皮中退化的膠原,用于VLS治療的證據(jù)力度顯然不夠。
有研究表明NB-UVB可以阻止 LSA 的進(jìn)展:1例頑固性LSA患者進(jìn)行每周3次,一共4個(gè)月的治療,治療1次后瘙癢減輕;治療5周后,丘疹變平,硬化改善;在停止光療后18個(gè)月的隨訪期間,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)[32]。LSA需多次NB-UVB治療,并且相關(guān)的臨床研究、作用機(jī)制研究報(bào)道不多,目前仍缺乏大樣本隨機(jī)對(duì)照臨床研究的支持。
中醫(yī)治療原則以活血通絡(luò)、祛風(fēng)止癢,促進(jìn)機(jī)體的氣血運(yùn)行,減輕或消除自覺癥狀為主,對(duì)于非單純性LAS的病例單獨(dú)局部外用激素常常無(wú)效。蔣俊青等[33]開展一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究,治療組(30例)采用口服中藥加局部外用 0.1%他克莫司軟膏治療,對(duì)照組(30例)單純外用 0.1%他克莫司軟膏治療。連續(xù)治療3個(gè)月后發(fā)現(xiàn),治療組有效率為93.3%,對(duì)照組有效率為 73.3%,且未發(fā)現(xiàn)有明顯不良反應(yīng)。
英國(guó)皮膚科協(xié)會(huì)建議:所有由LS引起的包莖,在外用強(qiáng)效糖皮質(zhì)激素1~3個(gè)月無(wú)效時(shí),應(yīng)進(jìn)行包皮環(huán)切術(shù)[1]。LS累及尿道使尿道狹窄,建議行尿道成形術(shù)或會(huì)尿道造口術(shù)。有報(bào)道表明VLS相關(guān)的外陰鱗狀細(xì)胞癌(vulvar sguamous cell carcinoma,VSCC)和外陰上皮內(nèi)瘤變(vulvar intraepithelial neoplasia,VIN)的術(shù)后復(fù)發(fā)率為44%至47%[34]。Chin等[35]進(jìn)行一項(xiàng)單中心的回顧性研究表明,外用皮質(zhì)類固醇可以降低VLS相關(guān)的VSCC和VIN的術(shù)后復(fù)發(fā)率。
盡管 LSA是一種少見病,但反復(fù)發(fā)作可導(dǎo)致病損部位解剖結(jié)構(gòu)改變、喪失生理功能,甚至誘發(fā)癌變;早期識(shí)別和干預(yù)可有效防止局部皮膚發(fā)生解剖學(xué)改變及惡變。局部應(yīng)用皮質(zhì)類固醇是有效的治療手段之一,但長(zhǎng)期用藥和對(duì)類固醇激素副作用的擔(dān)心,可能會(huì)影響患者用藥的依從性。手術(shù)可作為改善功能的方法,但需結(jié)合局部藥物的綜合應(yīng)用。點(diǎn)陣CO2激光、ALA-光動(dòng)力、PRP等新技術(shù)在LSA臨床的協(xié)同應(yīng)用,可能會(huì)減少對(duì)長(zhǎng)期用藥和遠(yuǎn)期副作用的擔(dān)憂,仍需要大量的臨床對(duì)照研究實(shí)驗(yàn)和遠(yuǎn)期隨訪數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估其安全性和療效以及并完善臨床治療指南。