王正國 胡博
摘要:2021年5月發(fā)布的土地出讓金征收改革政策主要體現(xiàn)在征收部門由自然資源部門轉(zhuǎn)為稅務(wù)部門,但土地財政的歸屬權(quán)并未發(fā)生改變。從短期來看,該政策不會對地方政府的財權(quán)造成實質(zhì)性影響。從中長期來看,該政策為加強財政收支統(tǒng)籌管理、完善現(xiàn)代化財政體系打下了堅實基礎(chǔ)。隨著土地財政的相關(guān)監(jiān)管政策逐漸被強化,預(yù)計地方政府將逐漸減少對土地財政的過度依賴,我國的財政政策效率也將穩(wěn)步提升。
關(guān)鍵詞:財政收支? 土地出讓金 財政體制改革
2021年5月,財政部發(fā)布《關(guān)于將國有土地使用權(quán)出讓收入、礦產(chǎn)資源專項收入、海域使用金、無居民海島使用金四項政府非稅收入劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收有關(guān)問題的通知》(財綜〔2021〕19號,以下簡稱《通知》),提出將由自然資源部門負責征收的國有土地使用權(quán)出讓收入、礦產(chǎn)資源專項收入、海域使用金、無居民海島使用金四項政府非稅收入,全部劃轉(zhuǎn)給稅務(wù)部門負責征收。國有土地使用權(quán)出讓收入(以下簡稱“土地出讓金”)是地方政府的重要財政收入來源,對于平衡地方財政收支、穩(wěn)定城投公司生產(chǎn)經(jīng)營等具有重要作用。因此,本次土地出讓金劃轉(zhuǎn)改革也受到了市場的廣泛關(guān)注。
土地出讓金制度的歷史變遷
土地出讓金是指各級政府以出讓等方式配置國有土地使用權(quán)而獲取的全部土地價款。自新中國成立以來,我國曾長期實行土地無償劃撥的土地分配制度。隨著我國經(jīng)濟實力的不斷增強以及市場經(jīng)濟體制的逐步完善,我國開始逐步推進土地使用制度改革。1987年,為增強地方政府的財政實力、助力城市化建設(shè)發(fā)展,深圳開展了土地出讓制度改革試點,以招拍掛方式公開拍賣國有土地使用權(quán),拉開了土地出讓制度改革的序幕。然而,當時土地出讓收入的劃分仍采取央地分成的方式。1994年,我國實行分稅制改革,將國有土地出讓金列入地方的固定收入,中央不再參與土地收益分成,土地出讓金全部歸地方政府所有,我國的土地財政制度正式確立。此后,隨著住房制度改革以及土地招拍掛制度的全面推行,土地財政制度不斷完善。
近年來,土地財政已成為地方政府財政收入的重要來源,約占地方政府廣義財政收入的35%(見圖1),約占政府性基金收入的84%(見圖2)。持續(xù)增長的土地財政收入在增強地方政府財政實力、支持地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。同時,部分地方政府為了追求經(jīng)濟增長和財政收入,對土地財政過度依賴,在一定程度上推升了房地產(chǎn)泡沫以及隱性債務(wù)風險。為規(guī)范土地出讓收支管理機制,深化我國財政體制改革,《通知》應(yīng)運而生。
土地出讓金征收改革的三大關(guān)注點
結(jié)合《通知》的表述,本次土地出讓金征收改革主要體現(xiàn)在征收部門由自然資源部門轉(zhuǎn)為稅務(wù)部門,土地財政的歸屬權(quán)并未發(fā)生改變,央地的財力格局也不會受到明顯影響。事實上,2018年我國就曾發(fā)布《國稅地稅征管體制改革方案》,明確按照便民、高效的原則,合理確定非稅收入征管職責劃轉(zhuǎn)到稅務(wù)部門的范圍,因此,本次征收改革實際上是此前政策的延續(xù)舉措。
(一)土地財政“收款人”的角色轉(zhuǎn)變
根據(jù)《通知》的有關(guān)規(guī)定,土地財政的“收款人”將從此前的自然資源部門轉(zhuǎn)為稅務(wù)部門。在《通知》出臺前,我國按照2006年頒布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范國有土地使用權(quán)出讓收支管理的通知》(國辦發(fā)〔2006〕100號,以下簡稱《管理辦法》)實施土地出讓收入征收管理。該《管理辦法》明確提出,土地出讓收入由財政部門負責征收管理,可由國土資源部門負責具體征收。國土資源部門首先與國有土地競買人簽訂土地出讓合同,隨后國有土地競買人需按照合同及時將土地出讓收入繳入地方國庫,并由國土資源部門和財政部門確認后核發(fā)土地使用證。根據(jù)《通知》的安排,未來土地出讓收入需劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收。具體來看,土地出讓收入的實現(xiàn)仍然需由自然資源部門負責簽訂合同,但在相關(guān)信息報送給稅務(wù)部門后,由稅務(wù)部門負責向土地競買人征收款項,其余相關(guān)部門則需配合做好信息傳遞和材料交接工作(見圖3)。
(二)土地出讓金的歸屬權(quán)維持不變
盡管土地出讓金的征收環(huán)節(jié)有所改變,但其歸屬權(quán)并未發(fā)生變化,國有土地使用權(quán)出讓收入仍屬于地方收入并全額納入地方政府性基金預(yù)算管理。《通知》明確表示,除本通知規(guī)定外,四項政府非稅收入的征收范圍、對象、標準、減免、分成、使用、管理等政策繼續(xù)按照現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)2006年頒布的《管理辦法》,目前我國土地出讓收支全額納入地方政府基金預(yù)算管理,收入全部繳入地方國庫,支出一律通過地方基金預(yù)算從土地出讓收入中予以安排,實行徹底的“收支兩條線”管理。因此,本次征收劃轉(zhuǎn)僅僅改變了土地出讓金進入國庫的流程,但并不會對地方財權(quán)造成實質(zhì)性影響,同時也不會改變當前地方與中央的財力格局。
(三)非稅收入征收改革早有征兆
非稅收入劃轉(zhuǎn)稅務(wù)部門征收有利于提高財政政策的統(tǒng)籌能力,此次并非首次出現(xiàn)。近年來,我國社會保險費和非稅收入征管機制不斷優(yōu)化,2019年1月,國家重大水利工程建設(shè)基金、農(nóng)網(wǎng)還貸資金、可再生能源發(fā)展基金等多項非稅收入已劃轉(zhuǎn)至稅務(wù)部門征收。2020年11月,北京、上海等地的企業(yè)職工各項社會保險費也開始由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收,這既簡化了征收流程,降低了征收成本,又提高了征收透明度,提升了稅收治理能力。本次土地出讓收入劃轉(zhuǎn)延續(xù)了此前的政策思路,有助于規(guī)范土地財政收支管理,提高財政政策的統(tǒng)籌能力,促進我國財政體系的現(xiàn)代化建設(shè)。
征收主體改革對各方的影響
從短期來看,本次土地出讓金征收改革并不會對地方財權(quán)造成實質(zhì)性影響,但隨著土地財政的監(jiān)管逐漸強化,地方政府對城投公司違規(guī)返還的現(xiàn)象將明顯減少,這對于防范化解地方政府和城投公司債務(wù)風險意義重大。同時,本次征收改革也在一定程度上減少了地方政府對土地財政的依賴,有助于完善我國房地產(chǎn)調(diào)控長效機制、推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。
(一)地方財政:財權(quán)并未稀釋,但監(jiān)管逐漸強化
隨著稅務(wù)部門對財政預(yù)算收入資金進行統(tǒng)一管理,后續(xù)相關(guān)部門針對土地類收入的監(jiān)管將更加嚴格,土地拍賣相關(guān)數(shù)據(jù)與信息也將更加透明化。事實上,目前地方政府土地收支相關(guān)信息披露有待強化,部分地區(qū)存在減征、緩征、免征土地收入,違規(guī)先征后返,虛增土地出讓收入等不規(guī)范行為??紤]到稅務(wù)系統(tǒng)與地方政府之間較為獨立,地方政府對稅務(wù)部門施加的影響較小,這有助于提高土地出讓過程的透明度,減少違規(guī)亂象的發(fā)生。對于部分出現(xiàn)較大規(guī)模土地出讓金虛增現(xiàn)象的地區(qū)來說,其政府性基金收入的使用可能面臨一定程度的糾偏,其利用土地出讓金違規(guī)舉債的行為也將得到有效控制,這對防范化解地方政府債務(wù)風險、確保地方財政的平穩(wěn)運行具有重要意義。
(二)城投公司:減少亂象,加速規(guī)范化轉(zhuǎn)型
土地出讓金劃轉(zhuǎn)將減少城投公司非市場化拿地現(xiàn)象,同時也將推動城投公司整合轉(zhuǎn)型進程。目前,部分地方政府存在通過返還城投一級招拍掛所支付的土地出讓金,向城投公司違規(guī)注入資產(chǎn)的情況。同時,部分城投公司通過土地質(zhì)押來迅速擴大自身資產(chǎn)規(guī)模,這既導(dǎo)致地方政府財政收入的虛增,又加大了城投公司債務(wù)負擔以及地方政府隱性債務(wù)風險。隨著土地出讓收入劃轉(zhuǎn)至稅務(wù)部門征收,政府違規(guī)返還土地出讓金的情況將大幅減少,城投公司通過購地方式無序擴張的局面將得到有效控制。同時,隨著土地出讓金管理的日益規(guī)范,城投公司需要足額、按時繳納土地出讓金,這將對部分城投公司的業(yè)務(wù)和現(xiàn)金流形成考驗,并進一步推動城投公司的市場化轉(zhuǎn)型,部分經(jīng)營狀況不佳、地方財政實力較弱的城投公司可能面臨一定的經(jīng)營壓力。
(三)房地產(chǎn)市場:政策的短期影響有限,但有助于完善中長期頂層設(shè)計
從目前來看,本次土地出讓金征收改革并沒有對房地產(chǎn)市場的供需格局造成明顯影響,但從中長期來看,隨著國有土地出讓收入管理機制的不斷優(yōu)化,后續(xù)地方政府高度依賴土地財政的發(fā)展模式可能會逐漸轉(zhuǎn)變,直接稅對地方政府財政收入的重要性可能有所提高,房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、消費稅等直接稅的相關(guān)征收工作可能會有序推進。同時,將土地出讓收入的征管轉(zhuǎn)移至稅務(wù)部門也有助于加強稅務(wù)部門對各省份房地產(chǎn)市場情況的了解,為后續(xù)制定精細化、差異化的房地產(chǎn)市場監(jiān)管方案提供了重要的信息來源,對完善房地產(chǎn)長效機制的頂層設(shè)計,提升因城施策的政策效果具有重要意義。
未來我國將繼續(xù)深化財政收支征管改革,房產(chǎn)稅等直接稅在地方財政收入中的占比可能會逐步提升,城投公司及房地產(chǎn)市場將逐漸優(yōu)化轉(zhuǎn)型,地方財政與實體經(jīng)濟互促發(fā)展的格局有望持續(xù)深化。(本文僅代表作者觀點)
作者單位:中信證券固定收益部
責任編輯:陳濤? 鹿寧寧? 印穎