劉洪濤,徐藹彥,趙密鋒,姬丙寅,周 波,史交齊,胡芳婷
(1.中國石油天然氣股份有限公司塔里木油田分公司,庫爾勒 841000;2.西安三維應(yīng)力工程技術(shù)有限公司,西安 710075)
隨著高溫高壓氣田的開發(fā),油氣井所處的環(huán)境越來越惡劣,套管在鉆井、完井和開采過程中擠毀事故不斷增多,這不僅造成了巨大的經(jīng)濟損失,還給油田的安全開采帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)[1]。目前,極限擠毀強度是套管選擇的一個重要指標,套管極限擠毀強度的可靠性計算是一項亟待解決的艱巨任務(wù)。
目前,國內(nèi)外學者關(guān)于油田開采用套管極限擠毀強度的研究已取得一定成果[2-5]。1992年,研究學者對中國南海油田開發(fā)用套管的抗擠毀性能進行了研究[6]。此外,學者還進行了大量有關(guān)套管橢圓度、壁厚不均度對極限擠毀強度影響的研究[7],結(jié)果表明,橢圓度對極限擠毀強度的影響與徑厚比有關(guān),壁厚不均度對極限擠毀強度的影響與徑厚比無關(guān),壁厚不均度不超過10%時,對極限擠毀強度的影響不大。ISO TR 10400—2018標準給出了套管極限擠毀強度的可靠性理論計算方法,如一次二階矩法(FORM)、二次二階矩法(SORM)、蒙特卡羅法(Montecarlo)等,計算方法中隨機變量參數(shù)(套管的平均外徑、平均壁厚、外徑橢圓度、壁厚不均度、屈服強度、殘余應(yīng)力和模型不確定度等)均為統(tǒng)計值,為提高計算結(jié)果的準確性,這些參數(shù)應(yīng)通過試驗獲取[8-11]。目前關(guān)于套管極限擠毀強度可靠性理論計算的研究較多,將理論計算結(jié)果與模擬、試驗結(jié)果進行對比的研究仍較少。
為此,作者根據(jù)ISO TR 10400—2018,采用一次二階矩法對某廠家生產(chǎn)的同規(guī)格套管的極限擠毀強度進行了計算,各隨機變量參數(shù)由試驗測得,將計算結(jié)果與有限元模擬及試驗結(jié)果進行對比,驗證了有限元模擬的準確性和該計算方法的可靠性。
試驗材料為某廠家生產(chǎn)的同材質(zhì)、同鋼級、同規(guī)格、同批次的10根尺寸為φ177.8 mm×10.36 mm×10 000 mm的110鋼套管,化學成分為0.23%C(質(zhì)量分數(shù),下同),0.29%Si,0.55%Mn,0.001 0%P,0.003 0%S,1.18%Cr。
在每根套管上截取長為3 000 mm的試樣,測量50個橫截面的外徑(分別測4次取平均值)和壁厚(分別測8次取平均值),外徑采用C1109080050型游標卡尺測量,相鄰兩截面間隔60 mm,測量位置示意見圖1,樣本數(shù)量共計6 000個。根據(jù)測量得到的外徑和壁厚,計算管體的外徑橢圓度和壁厚不均度,并基于Weibull分布模型計算標準差。
圖1 套管外徑和壁厚的測量位置示意Fig.1 Diagram of measured positions of outer diameter and wall thickness of drivepipe: (a) surface and (b) section
根據(jù)ASTM A370-18,在管體上截取板狀拉伸試樣,標距為65 mm。采用SHT4106型電液伺服萬能試驗機進行拉伸試驗,拉伸速度為1 mm·min-1,每根套管進行15組平行試驗,取平均值。
采用環(huán)切法在管體上截取尺寸為φ177.8 mm×10.36 mm×380 mm的管狀試樣,利用C1109080050型游標卡尺測量切割前后試樣的平均外徑,相鄰測量點間隔60 mm,根據(jù)ISO 10400—2018,計算管體的殘余應(yīng)力σres:
σres=Etcave(1/Dac-1/Dbc)/(1-ν2)
(1)
式中:Dbc為切割前試樣的平均外徑,mm;Dac為切割后試樣的平均外徑,mm;tcave為平均壁厚,mm;E為彈性模量,206.9×109Pa;ν為泊松比,0.28。
切割后,若管體張開,計算結(jié)果為正值;若管體閉合,計算結(jié)果為負值。每根套管分別測量3次,取平均值。
根據(jù)ISO TR 10400—2018,采用一次二階矩法計算套管的極限擠毀強度,表達式為
Pult=mu{(Peult+Pyult)-[(Peult-Pyult)2+
(2)
(3)
(4)
Ht(ult)=0.127ov+0.003 9ec-
(5)
式中:Peult為極限擠毀強度,MPa;mu為模型不確定度,0.984 72,標準差為0.033 05;Peult為極限彈性擠毀強度,MPa;Pyult為設(shè)計屈服強度,MPa;Ht(ult)為影響因子;keuls為極限彈性擠毀的矯正參數(shù),1.089;kyuls為極限屈服擠毀的矯正參數(shù),0.991 1;fy為實測屈服強度,MPa;Dave為平均外徑,mm;tcave為平均壁厚,mm;ov為外徑橢圓度;ec為壁厚不均度;hn為冷矯直產(chǎn)品因子,0.017。
由圖2和表1可以看出,各參數(shù)的測試結(jié)果均服從正態(tài)分布,外徑橢圓度和壁厚不均度的標準差均較小,各套管各參數(shù)的測試結(jié)果均符合TLM-TGXY-1808C技術(shù)要求。
圖2 各參數(shù)測試結(jié)果統(tǒng)計分布Fig.2 Statistical distribution of tested results of various parameters: (a) average outside diameter; (b) average wall thickness; (c) ovality; (d) eccentricity; (e) yield strength and (f) residual stress
表1 10根套管各參數(shù)測試結(jié)果的平均值和標準差
將表1中各參數(shù)的平均值代入式(1)~式(4),計算得到10根套管的平均極限擠毀強度為86.0 MPa,高于目標置信水平TRL(0.005)=75.7 MPa,該計算方法適用于試驗套管極限擠毀強度的計算。
建立套管的三維有限元模型,采用理想彈塑性材料模型,網(wǎng)格采用PIPE16單元,邊長為0.5 mm,均勻劃分,彈性模量取205 000 MPa,泊松比取0.3,套管長度為3 000 mm,建立的模型如圖3所示。將這些參數(shù)和測得的其他參數(shù)作為輸入條件,模擬得到每根套管的極限擠毀強度,某根套管極限擠毀強度的模擬結(jié)果如圖4所示。計算得到10根套管的極限擠毀強度平均值為86.5 MPa。
圖3 套管的三維有限元模型Fig.3 Three dimensional finite element model of drivepipe
圖4 某根套管極限擠毀強度的有限元模擬結(jié)果Fig.4 Finite element simulation result of ultimate collapse strength of a drivepipe
采用自研的外壓擠壓試驗機,根據(jù)API RP 5C5—2017進行擠毀試驗,加載速度為8.5 MPa·min-1,測試每根套管的極限擠毀強度。計算得到10根套管的極限擠毀強度平均值為85.9 MPa。10根套管平均極限擠毀強度的計算結(jié)果、模擬結(jié)果及試驗結(jié)果相差不大,且均符合TLM-TGXY-1808C技術(shù)要求(不低于58.8 MPa)。
由圖5可以看出,目標置信水平TRL=0.005時,各套管極限擠毀強度理論計算值的目標置信水平均小于模擬結(jié)果和試驗結(jié)果,且模擬結(jié)果與試驗結(jié)果的相對誤差不超過5.8%,有限元模擬準確。
圖5 試驗套管極限擠毀強度的有限元模擬結(jié)果及試驗結(jié)果Fig.5 Finite element simulation results and test results of ultimate collapse strength of test drivepipe
(1) 試驗套管平均極限擠毀強度的計算結(jié)果高于目標置信水平,且與試驗結(jié)果相近,一次二階矩法適用于試驗套管極限擠毀強度的計算。
(2) 各套管極限擠毀強度的有限元模擬結(jié)果與試驗結(jié)果相近,相對誤差不超過5.8%,有限元模擬準確。