董航凱,田 睿,陳 莉
(1.陜西省引漢濟(jì)渭工程建設(shè)有限公司,陜西 西安 710048;2.陜西省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,陜西 西安 710048;3.陜西渭河生態(tài)集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710048)
討賴(lài)河橫穿嘉峪關(guān)市境內(nèi),地理位置重要。為了保證河道的防洪安全,2006年,嘉峪關(guān)市對(duì)討賴(lài)河渠首以下河道進(jìn)行了全面疏浚整治,修建了南北兩側(cè)堤防6.5km,工程區(qū)河道寬度210~260m。其防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇,相應(yīng)流量為848m3/s。兩側(cè)堤防的建設(shè)約束了新城區(qū)河段游蕩不定的河床,使得河道平面擺動(dòng)得到有效控制[1]。
經(jīng)過(guò)堤防工程建設(shè),河道的防洪安全問(wèn)題基本得以解決,但受討賴(lài)河季節(jié)性河流特性影響,以及上游渠首灌溉農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展,河道來(lái)水大多被引入灌區(qū),使得市區(qū)河段汛期洪水峰高量大,含沙量高,非汛期干旱少水,河道長(zhǎng)期干涸,灘面裸露,水生態(tài)環(huán)境惡劣,與快速發(fā)展的新城區(qū)城市風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)。
為了改善市區(qū)河段水生態(tài)環(huán)境,2010年嘉峪關(guān)市啟動(dòng)了討賴(lài)河城區(qū)段生態(tài)環(huán)境治理工程建設(shè)。根據(jù)河道的基本特性及水沙條件,設(shè)計(jì)采用清洪分治理念,將治理段河道劃分為生態(tài)蓄水區(qū)及行洪區(qū)2部分,用中隔墻將河道一分為二,形成復(fù)式河槽,左側(cè)為生態(tài)蓄水河槽,帶狀生態(tài)蓄水湖區(qū)寬147~205m;右側(cè)為渾水河槽,平均寬度約60m。設(shè)計(jì)采用中隔墻將上游渠首工程下泄的洪水泥沙與左側(cè)生態(tài)蓄水區(qū)分開(kāi),洪水泥沙自渾水河槽通過(guò)[2]。渾水槽設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇,相應(yīng)設(shè)計(jì)流量217m3/s,當(dāng)上游來(lái)水低于5年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)時(shí),左側(cè)生態(tài)蓄水區(qū)可正常蓄水運(yùn)行,不受河道泄洪、排沙的影響;當(dāng)上游下泄水量超過(guò)5年一遇洪水時(shí),左側(cè)生態(tài)蓄水區(qū)方塌壩泄空,與右側(cè)渾水槽一起全河道過(guò)洪,以確保城市防洪安全,洪水過(guò)后,再立壩蓄水。渾水河槽首端設(shè)置一座進(jìn)口副壩,采用可塌泄的橡膠壩,壩高1.2m,左側(cè)生態(tài)區(qū)蓄水時(shí),進(jìn)口副壩立起擋水;左側(cè)生態(tài)區(qū)蓄滿(mǎn)水后,進(jìn)口副壩及時(shí)塌泄,以確保渾水河槽泄洪暢通。
討賴(lài)河生態(tài)治理工程建成后,在城區(qū)段河道形成生態(tài)水面1147畝,河道蓄水量62萬(wàn)m3,水生態(tài)景觀帶6.5km,其生態(tài)效益、環(huán)境效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益顯著;但是,承擔(dān)5年一遇標(biāo)準(zhǔn)行洪任務(wù)的渾水河槽局部沖刷嚴(yán)重。針對(duì)渾水槽沖刷下切嚴(yán)重情況,于2011—2013年在渾水槽內(nèi)修建了35道防沖墻,防沖墻的修建對(duì)渾水河槽的固床、保護(hù)右岸堤防和中隔墻起到了很大的作用[3]。
工程運(yùn)行幾年來(lái),每年主汛期險(xiǎn)情依然不斷,造成渾水槽內(nèi)的35道防沖墻及右岸堤防沖刷嚴(yán)重,20#防沖墻被完全沖毀、21#防沖墻出現(xiàn)局部位移,所有防沖墻末端均出現(xiàn)下切深沖坑,急需進(jìn)行除險(xiǎn)加固方能正常運(yùn)行。
嘉峪關(guān)市地處祁連山北麓的戈壁平原地帶,三面環(huán)山,總體地勢(shì)西南高,東北低。工程區(qū)屬酒泉西盆地的東部,區(qū)內(nèi)分布大厚度的第四系礫卵石層,地下水類(lèi)型主要為第四系孔隙性潛水,含水層為沖洪積卵(礫)石層。
河床地貌類(lèi)型為單一的漫灘地形,上下游與左右岸的工程地質(zhì)條件基本相同。地層巖性為第四系全新統(tǒng)(Q4al-pl)沖洪積砂礫卵石層,厚15~20m,結(jié)構(gòu)稍密-中密;下伏第四系中上更新統(tǒng)砂礫卵石層,構(gòu)成討賴(lài)河河床基底,總厚度大于150m。砂礫卵石層滲透系數(shù)7.08×10-2cm/s,屬?gòu)?qiáng)透水性,臨界水力比降0.27,允許滲透比降0.13。承載力建議值300~350kPa。
工程區(qū)地震烈度為Ⅶ度。
討賴(lài)河河道微彎,河床寬淺,以側(cè)向侵蝕和沖刷破壞為主。
渾水河槽位于河道右岸,槽寬56~87m,渾水槽左側(cè)為中隔墻,右側(cè)為右岸堤防。由于5年一遇的洪水217m3/s被約束在56~87m寬的渾水河槽內(nèi),且河道比降達(dá)11‰,渾水河槽內(nèi)洪水量大流急,主流左右游蕩不定;加之河道內(nèi)推移質(zhì)較多,河床砂卵石結(jié)構(gòu)松散,汛期洪水流速大,攜帶大量泥沙,其沖刷破壞能力強(qiáng),使渾水槽局部淤積、局部沖刷嚴(yán)重,如圖1所示。
圖1 進(jìn)口副壩下游
為了避免渾水河槽持續(xù)沖刷下切危及右岸堤防、中隔墻及左側(cè)生態(tài)蓄水區(qū)安全,從2011年起,先后設(shè)置了格賓籠石柔性防沖結(jié)構(gòu)、防沖墻和防洪墩等防沖消能設(shè)施。但防沖墻后都會(huì)因?yàn)樗骰匦运⑵茐?,河床局部?yán)重下切,危及堤基和墻基安全[4]。
2016年7月上旬和8月中旬,河道發(fā)生4次較大洪水,4次洪水流量均大于217m3/s,最大流量達(dá)到300m3/s,洪水均由渾水河槽通過(guò),主流左右游蕩不定,造成渾水槽內(nèi)防沖墻及右岸堤防沖刷嚴(yán)重。20#防沖墻被完全沖毀、21#防沖墻出現(xiàn)局部位移,35道防沖墻末端均出現(xiàn)下切深沖坑,沖坑深0.9~3.9m,橫向?qū)?~40m,縱向長(zhǎng)3~9.5m,危及防沖墻的穩(wěn)定和基礎(chǔ)安全。
經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行觀測(cè),每年汛期,渾水河槽均出現(xiàn)險(xiǎn)情,防沖墻后均不同程度會(huì)出現(xiàn)深沖坑,若不進(jìn)行防沖加固,渾水河槽可能持續(xù)下切,成為影響河道行洪的安全隱患,影響討賴(lài)河水生態(tài)治理工程的整體安全運(yùn)行[5]。總結(jié)工程運(yùn)行以來(lái)的險(xiǎn)情規(guī)律,對(duì)渾水河槽現(xiàn)有的防沖設(shè)施進(jìn)行全面綜合的防沖加固刻不容緩。
渾水河槽原設(shè)計(jì)泄洪標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇217m3/s。根據(jù)渾水槽斷面,按照洪水流量217、250、300、350m3/s,分別進(jìn)行過(guò)流能力分析,根據(jù)洪水位與中隔墻、堤防頂高程對(duì)比,渾水槽最大安全過(guò)流能力為300m3/s。
按照工程運(yùn)行以來(lái)的渾水河槽汛期的泄洪情況,渾水河槽防沖加固標(biāo)準(zhǔn)確定為300m3/s。
首先對(duì)6.5km大比降河段布設(shè)35道防沖墻的合理性進(jìn)行復(fù)核,分析認(rèn)為,討賴(lài)河河道比降雖然陡,洪水流速大,但河槽內(nèi)防沖墻布置間距約200m,間距已較小,不適合再增設(shè)防沖墻,35道防沖墻的布置是合理的[6],重點(diǎn)以對(duì)現(xiàn)狀河槽內(nèi)的工程設(shè)施進(jìn)行防沖加固為主。
針對(duì)渾水河槽進(jìn)口副壩消能海漫水毀情況、35道防沖墻不同程度沖刷破壞情況,以及中隔墻末端沖刷情況,分別研究確定防沖加固方案及措施。對(duì)渾水河槽進(jìn)行疏浚平整,規(guī)整河床;對(duì)進(jìn)口副壩消能海漫水毀段進(jìn)行重建[7];對(duì)35道防沖墻視情況分別采取增設(shè)消能墩、增設(shè)斜坡式防沖墻及柔性格賓籠石結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固,對(duì)已水毀的20#防沖墻進(jìn)行重建;對(duì)渾水河槽左側(cè)中隔墻末端增設(shè)防沖加固措施。通過(guò)綜合性的加固措施,確保渾水河槽汛期防沖安全,確保整個(gè)生態(tài)治理工程安全運(yùn)行。
針對(duì)河槽內(nèi)分布雜亂的沖刷坑和淤積體,對(duì)河床推移質(zhì)堆積物進(jìn)行平整清理和疏浚河床,疏浚比降按河道比降11‰控制;同時(shí),對(duì)河床松散層采用振動(dòng)碾碾壓,夯實(shí)密度不小于0.7,以加大其抗沖能力。
針對(duì)35道防沖墻具體情況,分別采取加固及重建2種措施。
4.4.1加固設(shè)計(jì)
(1)對(duì)33道墻身完好和1處墻身局部發(fā)生位移的防沖墻進(jìn)行防沖加固。在現(xiàn)有34道防沖墻下游增設(shè)1∶2斜坡式C20埋石砼防沖墻[8],墻厚50cm,保護(hù)已建防沖墻,同時(shí)減少水流回旋沖刷破壞墻基,如圖2所示。
圖2 斜坡式防沖加固(單位:mm)
(2)結(jié)合河道走向及沖刷實(shí)測(cè)資料,對(duì)處于頂沖段及沖刷嚴(yán)重的9道防沖墻進(jìn)行復(fù)式加固。在現(xiàn)有防沖墻上游再增設(shè)20m長(zhǎng)的消力墩防沖結(jié)構(gòu),削弱洪水沖擊力,進(jìn)一步減少洪水沖刷破壞。
新建消力墩防沖結(jié)構(gòu)長(zhǎng)20m,采用現(xiàn)澆C35鋼筋砼結(jié)構(gòu),抗凍等級(jí)F200。消力墩底板厚400mm,上游齒墻深入底板以下1.6m,下游齒墻深入底板以下1m[9];消力墩為梯形斷面,上游面直立,下游面1∶0.5,高1m,頂寬500mm,底寬1m,垂直水流橫向?qū)挾?.5m,縱向間距3m,橫向間距1.5m,縱橫向交錯(cuò)布置。
(3)鑒于末端防沖墻的特殊性,為進(jìn)一步確保末端防沖刷安全,防沖墻末端采用格賓籠石鋪蓋防沖,格賓籠石共布置3層,單層高度為1.0m,順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)度如圖3所示,然后在格賓籠石表層設(shè)邊長(zhǎng)1m的預(yù)制砼塊。
圖3 防沖墻末端鋪蓋(單位:mm)
4.4.2重建設(shè)計(jì)
對(duì)已經(jīng)水毀傾倒的20#防沖墻進(jìn)行恢復(fù)重建,如圖4所示。拆除已經(jīng)倒塌的防沖墻,在原址上游新建20m長(zhǎng)消力墩防沖結(jié)構(gòu),下游新建1∶2斜坡式防沖墻,在削弱洪水沖擊力的同時(shí)減少?zèng)_坑水流回旋沖刷破壞,提高防沖墻的抗沖刷能力。
圖4 恢復(fù)重建20#防沖墻(單位:mm)
進(jìn)口副壩消能海漫水毀,消能設(shè)施需加強(qiáng)。設(shè)計(jì)對(duì)水毀的海漫段采取重建,并在重建的海漫段增設(shè)消力墩防沖結(jié)構(gòu)。
在中隔墻末端10m范圍內(nèi),采用格賓籠石鋪蓋防沖,格賓籠石共布置2層,單層厚1.0m,如圖5所示。中隔墻渾水槽側(cè)與末端防沖墻防護(hù)相連,蓄水槽側(cè)自中隔墻末端向上游砌護(hù)4m。
圖5 中隔墻末端防沖加(單位:mm)
新建的消力墩底板每12m設(shè)一道伸縮縫,斜坡式防沖墻每10m設(shè)一道伸縮縫,縫寬20mm,縫內(nèi)填充聚氯乙烯閉孔泡沫板;消力墩底板、防沖墻以及斜坡式的伸縮縫應(yīng)交錯(cuò)布置,避免上下游結(jié)構(gòu)通縫銜接對(duì)基礎(chǔ)抗掏刷不利。
(1)針對(duì)渾水河槽防沖設(shè)施出現(xiàn)的具體問(wèn)題,通過(guò)綜合性的防沖加固措施,提高了渾水槽的抗沖刷能力,有效地減輕了洪水下切,穩(wěn)定了河槽。渾水河槽加固工程實(shí)施運(yùn)行以來(lái)運(yùn)行平穩(wěn),汛期防沖安全問(wèn)題得到了徹底解決。
(2)副壩消力墩防沖結(jié)構(gòu)運(yùn)行工況良好,在削弱洪水沖擊力進(jìn)行消能的同時(shí),推移質(zhì)也很少堆積,比較適宜布設(shè)在推移質(zhì)粒徑較小而比降較大的河床。
(3)根據(jù)多次沖刷加固實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),總結(jié)分析認(rèn)為該加固方案是可行的。但是未結(jié)合河道特點(diǎn)進(jìn)行水工模型試驗(yàn),加固方案的合理性有待進(jìn)一步探究。
(4)本文對(duì)大比降河槽防沖設(shè)施的綜合性加固完善措施,對(duì)類(lèi)似工程具有借鑒性。