Bao和SK的博弈，Counter竟然不是輸給了體系

左子揚

5月30日，KPL常規(guī)賽S組第三輪最后一場比賽，武漢eStarPro對陣深圳DYG，盡管這是一場無關排名和勝者組的比賽，但雙方卻都想以一場勝利結(jié)束常規(guī)賽的征程。

Bao教練和DYG在迎回小義后逐漸找回了衛(wèi)冕冠軍的狀態(tài)，而面對老東家的SK教練則率領eStarPro在常規(guī)賽第三輪保持著全勝的戰(zhàn)績。比賽開始后，eStarPro先下兩城手握三個賽點，但DYG卻頑強地將比賽拉回了同一起跑線。最終，eStarPro延續(xù)了他們的勝勢，而小義兩局MVP的表現(xiàn)也讓DYG的粉絲們看到了季后賽的希望。唯一的不和諧因素，大概就是部分觀眾一貫的輸了比賽甩鍋教練BP的言論吧。

但事實真的是這樣嗎？

決勝局，藍色方的eStarPro拿到了大喬體系。過去幾個賽季，無論版本如何更迭，大喬在職業(yè)賽場和高分路人局中的ban/pick率都始終居高不下，技能機制的特性使得團隊可以通過帶線牽制的方式，創(chuàng)造局部多打少的機會。

但大喬體系也有弱點，即懼怕帶高爆發(fā)或強制位移技能的英雄以及陣容的正面團戰(zhàn)能力較弱，而DYG也正是利用了紅色方后手選人的優(yōu)勢，選到了白起和安琪拉的組合進行克制。

盡管eStarPro的選手們在召喚師技能的選擇上做出了應對，除開打野位和自帶霸體、需要開團的邊路，其余的中射輔全部選擇帶上了凈化免控。單就雙方主教練的排兵布陣來說，eStarPro更成體系，但DYG的針對性更強，eStarPro在比賽全期的選擇性更多，DYG更多還是要依靠陣容小、快、靈的特點來贏下比賽。

比賽中，DYG的確在不斷尋找強開團的機會，但eStarPro的帶線牽制讓他們很難在第一時間集結(jié)完畢，這就導致了每當DYG想強開或是開到人的情況下，己方的核心位都在其他路忙著處理兵線，結(jié)果就是DYG這邊接不上Combo，秒不掉人，開團的那個人反而成了脫節(jié)被擊殺的對象。

盡管eStarPro幾乎人手帶凈化，但由于召喚師技能的冷卻時間較長，DYG只要能夠通過小技能Combo騙出eStarPro的凈化甚至造成擊殺，就能夠利用對手凈化尚未冷卻的間隙打出一波接一波的快速攻勢。但DYG在第六、第七分鐘接連的強開失敗后，失去了賴以制勝的“小”和“快”，面對凈化在手、一路平推的eStarPro，DYG眾將便再也不“靈”了。

之前曾寫過的TTG和Hero的比賽，在釬城和九尾精準技能之下的，是視野對poke陣容的重要性，而這場eStarPro與DYG對決，DYG表面上是輸在了前兩波的Combo沒接到導致被對方建立經(jīng)濟優(yōu)勢滾雪球致死，但真正的問題還是在于eStarPro大喬體系對兵線的運營和牽制，讓DYG眾人陷入了顧此失彼的境地。

就像是足球比賽開始前雙方主教練根據(jù)不同陣型和選手特點畫在戰(zhàn)術板上的箭頭，在電競比賽設備的屏幕之下，陣容的選擇和英雄的相互克制就是他們在排兵布陣上所做的博弈。

同一天，在整個賽季最重要的歐冠決賽中，圖赫爾用切爾西一貫的青春風暴吹垮了瓜迪奧拉臨時起意的無腰陣，賽后輿論直指瓜迪奧拉的變陣。而在DYG與eStarPro這場無關緊要的KPL常規(guī)賽中，Bao教練的Counter陣容終究敗給了SK的體系，但在我看來這并非Bao教練的BP不到位，而是在比賽的執(zhí)行過程中，隊員們的思想統(tǒng)一出現(xiàn)了問題。

輸了比賽，從教練到選手，大概每個人都有自己做的不足的地方，可即便電子競技乃至整個競技體育都是結(jié)果導向，但也不能每次輸?shù)舯荣?，從直播間彈幕到微博的評論區(qū)，清一色都是教練全鍋。